FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.03.2026 klo 22:48:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: FC Honka - IFK Mariehamn su 20.7.08 - ehtiikö saarilta vielä kesäaleen?  (Luettu 3144 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 20.07.2008 klo 20:53:34

Maanoja toki pelasi hyvin, mutta olen nähnyt muun muassa Sillanpään pelaavan vähintään yhtä vakuuttavasti myös sellaisissa otteluissa, joissa maalia kohti on tullut useampi kuin yksi laukaus ottelun aikana  :). Heh ;).

No Veikkausliigan tilastot näyttävät olevan mitä ovat, koska HonkaTV:n koosteestakin löydän kolme maalia kohti suuntaunutta laukausta (tai nojo, yksi on pusku). Ja olen muistavinani että niitä olisi ollut vielä yksi enemmän.

Vaikea keli ja liimasi jokaisen pallon, tuota yhtä huipputorjuntaa lukuunottamatta.
« Viimeksi muokattu: 20.07.2008 klo 20:54:38 kirjoittanut Vol 4 »
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #51 : 20.07.2008 klo 21:11:46

No Veikkausliigan tilastot näyttävät olevan mitä ovat, koska HonkaTV:n koosteestakin löydän kolme maalia kohti suuntaunutta laukausta (tai nojo, yksi on pusku). Ja olen muistavinani että niitä olisi ollut vielä yksi enemmän.

Totta. Tosin noista kolmesta nähdystä vain yksi ei ollut suoraan päin tullut tussu. Eli sanoisin, että normivarma peli, mutta on Maanoja itsekin esittänyt monta vielä vakuuttavampaa ottelusuoritusta.
Crusty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs & kalinat


Vastaus #52 : 20.07.2008 klo 21:40:22

8)
Kuittasin "huimat" 11€ooh.
 Ylos

Täällä oli 3-0 tulosvedossa kympin panoksella. Hongan hyökkääjillä tais olla tuo samainen 2-0 kiinni, ainakin toisen puoliajan peliesitysten perusteella  ;)
TKK

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 20.07.2008 klo 21:51:05

VOITTOPUTKI 8)
Lounashousu

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 20.07.2008 klo 22:51:19

Maanoja toki pelasi hyvin, mutta olen nähnyt muun muassa Sillanpään pelaavan vähintään yhtä vakuuttavasti myös sellaisissa otteluissa, joissa maalia kohti on tullut useampi kuin yksi laukaus ottelun aikana  :). Heh ;).

IFK oli heikko ja lopputulos täysin oikea. Hongasta on muodostunut todella hyvä vastaiskujoukkue, joka pärjää hyvin, vaikka keskikentällä ei enää ole lainkaan ylöspäin hyvin peliä rakentavia pelaajia. Bana on kehittänyt joukkueen pelaajistoon täydellisesti sopivan nopeisiin harppuunahyökkäyksiin perustuvan taktiikan, joten pisteet siitä hänelle. Vielä kun joskus tajuaisi penkittää Koskelaa :).
No mihin suuntaan ne sitten pelaa??Onx ne eteenpäin pelaavat keskikenttäpelaajat myyty Ruotsiin?Sikäli kun huomasin, Haarala oli hyvä, Perovuo oikein hyvä ja John oli ok, hiukan huolimattomia syöttöjä alkuun, selkä tai kylkivaiva ehkä vaivaa.....Wernerin kannattaisi enemmänkin katsoa mitä tapahtuu kun palloa on pelattu eteenpäin.Eteenpäin pelatuissa tilanteissa hyökkääjät eivät kaikissa tilanteissa onnistuneet. Eikä IFK ollut heikko, vaan Hongan puolustus pelasi erinomaisesti.Perovuo tekee töitä molempiin suuntiin todella hyvällä asenteella ja puolustaa hyvin.Muutkin kuin Perovuo, olisi voineet huomata Haaralan kun oli vapaana, oli usein työtön.Kossu pelasi hienosti kaksi viimeistä peliä, nyt oli hiukan epäonninen ja menetti tilanteita.En moittisi ketään Hongan pelaajaa ja Vasaran Jussikin oli oikein pirteä tultuaan kehiin.Ja Sampolle peukkua!!!
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #55 : 21.07.2008 klo 08:11:18

No mihin suuntaan ne sitten pelaa??Onx ne eteenpäin pelaavat keskikenttäpelaajat myyty Ruotsiin?Sikäli kun huomasin, Haarala oli hyvä, Perovuo oikein hyvä ja John oli ok, hiukan huolimattomia syöttöjä alkuun, selkä tai kylkivaiva ehkä vaivaa.....Wernerin kannattaisi enemmänkin katsoa mitä tapahtuu kun palloa on pelattu eteenpäin.Eteenpäin pelatuissa tilanteissa hyökkääjät eivät kaikissa tilanteissa onnistuneet.

Joo sori. En selittänyt kovin hyvin. Tarkoitin, että sieltä keskikentältä puuttuu sellaiset oikeasti peliä pyörittävät pelaajat eli pelintekijät tai todella vaaralliset hyökkäävät laiturit. Nykyisetkin (poislukien Koskela) pelaavat kuitenkin varsin oivasti ylöspäin juuri näissä nopeissa vastaiskuhyökkäyksissä, joita Honka harrastaa erittäin aktiivisesti ja tuloksekkaasti.

Wernerin kannattaisi enemmänkin katsoa mitä tapahtuu kun palloa on pelattu eteenpäin.Eteenpäin pelatuissa tilanteissa hyökkääjät eivät kaikissa tilanteissa onnistuneet.

No en nyt väittäisi, että hyökkääjiltä voi edes vaatia onnistumista kaikissa tilanteissa. Heille tulleet pallot ja syötöt ovat usein kovia ja pitkiä eli vaikeasti haltuun otettavia ja jatkettavia. Ja niissä tilanteissa, missä palloa pitäisi pelata hyökkäyspäässä maata pitkin on seinäsyöttöparina Koskelan kaltaisia tunareita, jolloin se pallo ei koskaan tulekaan takaisin omaan jalkaan.

Lainaus
Eikä IFK ollut heikko, vaan Hongan puolustus pelasi erinomaisesti.

Hongan puolustus pelasi erinomaisesti, mutta kyllä pelissä näki selvästi, että IFK:n pelistä puuttui paljon sitä taidokkuutta ja asennetta, mitä siinä yleensä on. Niskala oli ainoa, joka edes yritti tehdä jotain järkevää. Tiedä sitten, miten paljon asiaan vaikutti esim. se, että miespuutteen takia esim. hyökkääjä/keskikenttä Björk pelasi topparina. Ja pitkä heikko putki on selvästi syönyt joukkueen itseluottamusta ja motivaatiotasoa (tähän toki vaikutti myös Hongan peräkkäin tulleet maalit). IFK oli ei-heikko ja omalla tasollaan vaan ottelun avausminuuteilla.

Mutta Hongalta siis erinomaista peliä ja hieno taktiikka, jossa Bana hyödyntää taitavasti joukkueen vahvuuksia Ylos.

« Viimeksi muokattu: 21.07.2008 klo 08:13:19 kirjoittanut werner »
Bristol Rovers

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 21.07.2008 klo 10:22:08

Vielä kun joskus tajuaisi penkittää Koskelaa

minkähän takia? kossu on ollut yksi parhaista viime aikoina.

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa