• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Lahti - Mustat Kuhnurit 2007

Aloittaja Kuqqen, 30.10.2006 klo 15:33:03

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 27.06.2007 klo 14:26:50
Mistäköhän luppeni meinais oikeesti ees löytää hiekat Boratin haalimiseen? Ois kannattanu olla hereillä talvella, ni ei ois tarttenu maksaa mitn.
Hauskaa että ylipäänsä puhutaan että Suomessa joku seura on pelaajan, jolla on 1,5+1 vuotta sopimustaan jälellä, perässä. Koska viimeks pelaaja siirtyi oikeesti rahalla?

Haka tarjos siitä Strandvallista VIFK:lle 300€..  :D  Ei tullut ymmärretystä syystä kauppoja, ja äijä on tän kauden vuokralla Valkeakoskella. Käsittämätöntä, että markkinat on olemattomat. Lainapestejä ja muuta kusetusta.

Beratin puheille  :ylos: :tuoppi:

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 27.06.2007 klo 14:39:47
Käsittämätöntä, että markkinat on olemattomat. Lainapestejä ja muuta kusetusta.


Tuoreessa muistissa vielä Heinikankaan sopimuksen purkaminen yhteisymmärryksessä. Olikos syy se, että HH aloitti opinnot Turkussa tai jotn... :alas:

Aleksandr Tizjakov

#1302
Kyllähän HJK:lla on hyvinkin Ghazin palkasta säästyneet n.100 000 euroa sijoittaa Boratiin, ehkä jopa laittaa omaa rahaa lisäksi. Lahti saisi itselleen täysin ilmaisesta miehestä hyvät rahat nopealla aikataululla. Lisäksi Lahti säästäisi miehen loppukauden palkat ja Lumio voisi lyhentää vanhoja kyykän velkoja taas muutamalla jugurttipurkilla. Totta kai pelaajan tehtävä on olla lojaali työnantajalleen ja puhua medialle mitä käsketään, mutta kyllä nyt vahvasti näyttäisi että lahtelaisten lempilapsi on siirtymässä stadiin. :ylos:

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Aleksandr Tizjakov - 27.06.2007 klo 14:44:36
Kyllähän HJK:lla on hyvinkin Ghazin palkasta säästyneet n.100 000 euroa sijoittaa Lahteen, ehkä jopa laittaa omaa rahaa lisäksi. Lahti saisi itselleen täysin ilmaisesta miehestä hyvät rahat nopealla aikataululla. Lisäksi Lahti säästäisi miehen loppukauden palkat ja Lumio voisi lyhentää vanhoja kyykän velkoja taas muutamalla jugurttipurkilla. Totta kai pelaajan tehtävä on olla lojaali työnantajalleen ja puhua medialle mitä käsketään, mutta kyllä nyt vahvasti näyttäisi että lahtelaisten lempilapsi on siirtymässä stadiin. :ylos:

:D :ylos:

Vinnie Stigma


Huupponen

Aronius voisit edes yrittää jotain vähemmän slaavilaista nimimerkkiä niin se ehkä jopa hämäisi jotakuta.
Heitä omena, mjatah

Decontrol


Vinnie Stigma

Lainaus käyttäjältä: Decontrol - 27.06.2007 klo 15:16:07
Huupponen kyykyttää  :D

Kieltämättä sälli on ollu ny pari kuukautta ilmiliekeissä.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 27.06.2007 klo 15:20:38
Kieltämättä sälli on ollu ny pari kuukautta ilmiliekeissä.
Spämmäs FCLK-keskustelunki nurin ;)

Huupponen

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 27.06.2007 klo 15:20:38
Kieltämättä sälli on ollu ny pari kuukautta ilmiliekeissä.

Tupakkalakiakin tullut rikottua pari kertaa kun savu noussut korvista paikallisissa baareissa.

John Rambo

#1310
Morooooo

Huupponen

Kupsin kausitopicissa tälle kaudelle kerrottiin ettei Sadik mahtuisi Kupsin avaukseen divarissa. Mikä lie trolli sitten

Satanen

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 27.06.2007 klo 14:42:45

Tuoreessa muistissa vielä Heinikankaan sopimuksen purkaminen yhteisymmärryksessä. Olikos syy se, että HH aloitti opinnot Turkussa tai jotn... :alas:

Jallulle  :tuoppi:

Huupponen

Ei nyt muualta pysty kysymään - Radiomäellä katsomoa nykyään?

Sitruuna

Lainaus käyttäjältä: huupponen - 27.06.2007 klo 16:48:30
Ei nyt muualta pysty kysymään - Radiomäellä katsomoa nykyään?

Joku pieni puupenkkinen rotisko siellä taitaa olla (ainakin pari vuotta sitten oli). Ei ole sen jälkeen tullut käytyä.

Huupponen

Lainaus käyttäjältä: Sitruuna - 27.06.2007 klo 17:12:04
Joku pieni puupenkkinen rotisko siellä taitaa olla (ainakin pari vuotta sitten oli). Ei ole sen jälkeen tullut käytyä.

2003 paloi edellinen enkä tiedä onko uutta tehty

Sitruuna

#1316
Lainaus käyttäjältä: huupponen - 27.06.2007 klo 17:17:33
2003 paloi edellinen enkä tiedä onko uutta tehty

Eikös siitä katetusta pääkatsomosta pystytty osa kuitenkin säästämään, kun se paloi ensimmäistä kertaa? Mutta sen jälkeenhän ei tainnut mennä kauaa kun joku kävi polttamassa loputkin. Muistelin että jossain vaiheessa sinne sitten vietiin siirrettävä puupenkkinen höskä (ei katettu). Joten eiköhän se siellä ole.

e. Mastokamerastahan tuon voisi tarkistaa. Kai vielä toiminnee ESS:n sivujen kautta...

Ezsi

Onhan Radiomäellä kattamattomat penkit nykyään. Tänään puoliseiskalta olisi voinut mennä katsomaan A-poikien paikallisderbyä, mutta ei oikein tällä säällä viitsis.

Sitruuna

Lainaus käyttäjältä: Ezsi - 27.06.2007 klo 17:34:38
Tänään puoliseiskalta olisi voinut mennä katsomaan A-poikien paikallisderbyä, mutta ei oikein tällä säällä viitsis.

Sontsa mukaan niin hyvin pärjää  8)

Kuqqen

Radiomäkihän olisi mitä hienoin paikka FC Lahden uudelle stadionille. En tiiä sitten heruisko lupia rakentaa?  :tuoppi:

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 27.06.2007 klo 18:40:24
Radiomäkihän olisi mitä hienoin paikka FC Lahden uudelle stadionille. En tiiä sitten heruisko lupia rakentaa?  :tuoppi:

Paikka on tosiaan hieno :ylos:. Juoksuradat vittuun ja katsomot niiden päälle. Parkkitila lienee suurin miinus Radiomäestä puhuttaessa. :alas:

krevis

Parkkitila ja muutenkin liikenteen sujuvuus olisi tuollaisessa hankkeessa niin totaalinen katastrofi, ettei muuten kohtuuhulppea sijaintikaan auttaisi yhtään. Olishan se toki melko rouheata kun korkealta katsomosta voisi välillä möllistellä bisnes-sitin kattoja. Jos sillä saisi väen pysymään matsin jälkeen katsomossa kolmea sekuntia pidempään loppuvihellyksestä.

kuusysi

Tämä on todnäk typerä kysymys mutta mitä esteitä kisapuiston kehittämiseen loistavaksi futisstadioniksi on?

Vinnie Stigma

Lainaus käyttäjältä: kuusysi - 28.06.2007 klo 05:47:03
Tämä on todnäk typerä kysymys mutta mitä esteitä kisapuiston kehittämiseen loistavaksi futisstadioniksi on?

7-10 miljoonaa euroa.

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 28.06.2007 klo 08:30:59
7-10 miljoonaa euroa.
ja lisäksi se, että stadioni ei saa olla korkeampi kuin nykyinen rakenteiltaan. Käytännössähän tekee tilanteen hankalaksi se, että maa on niin vetistä, että sitä pitäs korottaa ainakin metrillä. Katsomot jäis auttamatta tosi mataliksi. Toisaalta, jos tulis neljälle sivulle semimatalat katsomot, niin sellanen 5000 kapasiteetti vois olla mahollinen. Lisäksi se vitun rotisko on suojeltu, kun siellä on joskus potkittu olympiapalloa. Sitä ei saa purkaa, vaikka siellä ei saa istuakaan. Surkeeta touhua. Suurin este tosin on just noi puuttuvat miljoonat.