Su 27.7.2008 KPV - AC Oulu klo 18.30 - Morjens Tare

[rokelvis]

Oletko herra " olen nähnyt yhden matsin ja silloin Oulu sai rankkarin, jonka syytä en huomannut mutta itkenpähän kuitenkin" rokelvis laskenut montako "oikeasti ansaittua" pilkkua AC Oululta on jäänyt saamatta? Onko kiva yleistää asioita? Minäkin voisin yleistää (eli liioitella dramaattisesti) sanomalla, että puhut aina asiaa vaikka olet varmaankin ollut kerran tai kaksi asian ytimessä koko foorumistin urasi ajan 

Uuh, paranee taas.

Toki kärkijengejä rikotaan huomattavasti enemmän kuin muita, mutta tuskin yhtä jengiä rikotaan noin moninkertaisesti muihin nähden. Ja niin, olen nähnyt puolet AC Oulun tän kauden rankkareista ja voin ihan pokkana sanoa, että todellakin vain kerran viidestä noista tilanteista vihelletään pilkku, jos niinkään usein. Se ei siis todellakaan ole oululaisten vika, vaikka täällä alkaa lappalaisten kitinä heti kun joku sanoo pahasti pyhästä AC Oulusta tai ei edes pahasti, mutta ees sinne päin.

Onneksi Oululla on jäätäviä rankkareiden ampujia, niin vaikutus ei kyseenalaisilla pilkuilla ole ollut ihan liian turmiollinen.

[Bonecrasher]

Uuh, paranee taas.

Toki kärkijengejä rikotaan huomattavasti enemmän kuin muita, mutta tuskin yhtä jengiä rikotaan noin moninkertaisesti muihin nähden. Ja niin, olen nähnyt puolet AC Oulun tän kauden rankkareista ja voin ihan pokkana sanoa, että todellakin vain kerran viidestä noista tilanteista vihelletään pilkku, jos niinkään usein. Se ei siis todellakaan ole oululaisten vika, vaikka täällä alkaa lappalaisten kitinä heti kun joku sanoo pahasti pyhästä AC Oulusta tai ei edes pahasti, mutta ees sinne päin.

Onneksi Oululla on jäätäviä rankkareiden ampujia, niin vaikutus ei kyseenalaisilla pilkuilla ole ollut ihan liian turmiollinen.

Taidat olla aika guru kun tiedät, että vain kerran viidestä annettaisiin pilkku noissa rikkeissä AC Oulua vastaan    Minkälaisia rikkeitä ne ovat sitten olleet ne rankkarit aiheuttaneet rikkeet vaiko eivätkö ne ole olleet rikkeitä ollenkaan?

[rokelvis]

Taidat olla aika guru kun tiedät, että vain kerran viidestä annettaisiin pilkku noissa rikkeissä AC Oulua vastaan    Minkälaisia rikkeitä ne ovat sitten olleet ne rankkarit aiheuttaneet rikkeet vaiko eivätkö ne ole olleet rikkeitä ollenkaan?

Perusrajatapauksia, siis kyllähän niistä rankkarin ihan hyvin on voinut antaa, siinä ei mitään väärää. Kunhan se linja pysyis molemmille jengeille samana, että samanlaisista rikkeistä myös molemmille vihelletään rankkari. Mutta olkoot, en ole väittänyt missään vaiheessa linjan suosivan oululaisia, vaikka miten vääntelisit asiaa, niin sillä tavalla en sanonut. Ja ei tää liity ees koko matsiin.

[Bonecrasher]

No joo, näin Tammelassakin Oulun saavan pilkun ja sekin oli sellainen tilanne, että ehkä noin joka viides kerta siitä olisi annettu pilkku. Mutta ei se kyllä nyt ehkä ACO:n vika ole, että ovat pilkkuja saaneet kohtuullisen helposti tällä kaudella. :keskari:

Eihän tuossa viitata ollenkaan, että oululaiset olisivat tuomarilinjasta hyötyneet 

[Ronaldoko23]

"Hups"  :keskari:

[Slash]

Tuomarit suosii Oulua 

Ei vaiskaa 

[eterna]

Vaikee sanoo millä perusteella Oululle on pilkkuja vihelletty, mutta tämän pelin molemmat pilkut näytti aiheelliseksi kauempaa katsottuna... Vaikka muuten tuomari oli sysipaska.
Muuten pelistä sen verran että Oulu saa olla tyytyväinen pisteeseen, maalipaikat KPV:lle 4-1. Ekaa puoliaikaa KPV vei ja loi paikkoja, toista vei Oulu mutta ei yhtään maalintekopaikkaa.

Miten Oulun kannattajat nyt yllättäen vetoaa loukkaantumisiin kun muut joukkueet on kärsiny niistä koko kauden...

[Sir Selssön]

Vaikee sanoo millä perusteella Oululle on pilkkuja vihelletty, mutta tämän pelin molemmat pilkut näytti aiheelliseksi kauempaa katsottuna... Vaikka muuten tuomari oli sysipaska.
Muuten pelistä sen verran että Oulu saa olla tyytyväinen pisteeseen, maalipaikat KPV:lle 4-1. Ekaa puoliaikaa KPV vei ja loi paikkoja, toista vei Oulu mutta ei yhtään maalintekopaikkaa.

Miten Oulun kannattajat nyt yllättäen vetoaa loukkaantumisiin kun muut joukkueet on kärsiny niistä koko kauden...

No sehän se vasta erikoista olis jos oululaiset vetoaisivat loukkaantumisiin vaikkei niitä edes olisi. Eiköhän täällä enemmänki todeta, että avauksen miesten kärsiessä erinäisistä vaivoista on myös pelillinen taantuma tosiasiaa.

[Spack Correr]

rokelvikselle suosittelisin tuomarin uraa, kun kerran vaikuttaa niin kaikkitietävältä ja virheettömältä sälliltä. Turhaan kitiset missään AC Ouluun liittyvässä topicissa sitä, että Oulun peleissä on ilmennyt normaalia enemmän : käsittämättömiä "tuomarivirheitä", jotka todennäköisesti ratkaisevat tulevan liiganousun.

Kannattaa muuten alkaa ACO-faniksi ja liittyä Sinitähtiin, kun oman joukkueesi loppukauden pelit tulevat olemaan puuduttavaa pakkopullaa ilman minkäänlaista panosta.

[Crip]

Molempien joukkueiden pilkut ihan täysin selviä tilanteita, kummastakaan tilanteesta ei pitäisi ollaan mitään sanomista. Hienon rankkarin ampui Yobe vasempaan ylänurkkaan, Kopo oli hienosti mukana mutta jäi vaille mahdollisuuksia.

Tunnelmalle  TÄTÄ LISÄÄ 

[Crip]

Lisäksi Huissin ja Sociksen jälkipeleille 

OI KOOPEEVEEEEEE!

[mansefan]

Perusrajatapauksia, siis kyllähän niistä rankkarin ihan hyvin on voinut antaa, siinä ei mitään väärää. Kunhan se linja pysyis molemmille jengeille samana, että samanlaisista rikkeistä myös molemmille vihelletään rankkari. Mutta olkoot, en ole väittänyt missään vaiheessa linjan suosivan oululaisia, vaikka miten vääntelisit asiaa, niin sillä tavalla en sanonut. Ja ei tää liity ees koko matsiin.

Linja molemmille sama Esimerkiksi TPV-pelissä (johon tunnut viittailevan) eivät päässeet koko pelissä edes AC:n 16-sisään. Lisäksi Houchen ei esim. tarvi rikkoa kun dominoi 1 vs 1 tilanteita muutenkin. Miten hämeenlinnan kannattaja on nähnyt suurimman osan tämänvuoden pilkuista? Et sitten oman jengin peleissä käy :

[Keskari]

Päivänselviä rankkareita molemmat, mitä v***ua täällä jotku kitisee?? Oli mahtava peli,tunnelmaa ja hianoo kilpalaulantaa. Erityisesti jäi mieleen GF:n viisu:"Mikä vitun oulu"? 1-1 ja pulinat pois. Pelitapahtumiin nähden meleko oikeutettu tulos. Paikkoja oli toki molemmilla lisämaaleihinki.

Tuomarihan oli loistava. Antoi poikien pelata eikä puhallellut turhista.

[giuseppebergomi]

Vaikeasta vierasmatsista kelpaa piste. Syksyä kohden nyt vaan tasapelit voitoiksi ja kaudelle huikea loppuhuipennus. 

[El nuevo Diego]

Niko Kukka. Sut saadaan vielä. Kävit kostamassa Aki Sipilälle aiemman tilanteen liukumalla sivurajalla makaavaa Sipilää polvet edellä naamaan. Hienosti tehty.

[Aina paitsiossa]

On aika vaikea keskustella jollekin joukkueelle tuomittujen rankkareiden määrästä yleensä, kun ei ole nähnyt rankkareihin johtaneita tilanteita muissa otteluissa. Jokainen rankkarihan on aina yksittäistapaus. Voi tietysti myös olla niin, että joukkueen pelityyli on sellainen, että se helposti johtaa vastustajan virheisiin ja sitä kautta vapareihin ja rankkareihin muita joukkueita useammin. Joka tapauksessa minusta eilisessä pelissä molemmat rankkarit olivat täysin oikein tuomittuja enkä myöskään havainnut, että yhtään selvää rankkaria olisi jäänyt viheltämättä. Niiden osalta tuomari toimi asiallisesti. Muutenkin pelin lopputulos oli pelitapahtumiin nähden kohtuullisen oikeutettu.

Se kuitenkin täytyy kokkolalaisen jalkapalloilun ystävänä todeta, että minusta on kyllä aika hävettävää, että KPV:n faniporukka käskee kannustuslaulussaan Malista suksia perseeseen. Yksittäisiä hulluja huutelijoitahan pelissä on joka lähtöön eikä niille voi kovin paljon, mutta organisoitunut kannustusjoukko voisi vähän miettiä, mitä yhdessä huutelee ja minkälaisia sanoituksia tekee. Itse toivoisin muuten hyvältä ja äänekkäältä ryhmältä mielummin sen verran sivistynyttä kannustusta, että vaikka omia tuetaan rajattomasti, mutta myös vastustajaa arvostetaan eikä pilkata typerillä yhteishuudoilla.

[Gennadi]

Se kuitenkin täytyy kokkolalaisen jalkapalloilun ystävänä todeta, että minusta on kyllä aika hävettävää, että KPV:n faniporukka käskee kannustuslaulussaan Malista suksia perseeseen. Yksittäisiä hulluja huutelijoitahan pelissä on joka lähtöön eikä niille voi kovin paljon, mutta organisoitunut kannustusjoukko voisi vähän miettiä, mitä yhdessä huutelee ja minkälaisia sanoituksia tekee. Itse toivoisin muuten hyvältä ja äänekkäältä ryhmältä mielummin sen verran sivistynyttä kannustusta, että vaikka omia tuetaan rajattomasti, mutta myös vastustajaa arvostetaan eikä pilkata typerillä yhteishuudoilla.

Ja tässä herää kysymys: Mikähän kannustusjoukko ei tätä provosoimista tai muuta hiilostamista tee? Tämä kun vaan on yksi osa tätä nykyajan "kannattajakulttuuria". Etsipä maailmalta tai muualta Suomesta joku jengi joka ei provosoi tai vittuile vastustajan pelaajille/valmentajille pelien aikana? Tottakai joku löytyy aina jonka pitää jossain muotoa moittia heti kun saadaan Kokkolassa jonkinlaista kannatusporukkaa pystyyn. Saataisiinpa vaan raidassakin ottaa hieman oppia GF:ltä tässä asiassa. Me kun pelaamme sitä Kirkkoliigaa..

[Chino]

Keskustelu kääntynyt Oululaisten pilkkujen määrään tällä kaudella Tässä pelissä AC Oulun pilkku oli kuitenkin mielestäni päivänselvä joten ei siitä sen enempää.

[Ellandroad]

... ja lopussa me saatiin pilkku.

[red_one]

Ja tässä herää kysymys: Mikähän kannustusjoukko ei tätä provosoimista tai muuta hiilostamista tee? Tämä kun vaan on yksi osa tätä nykyajan "kannattajakulttuuria". Etsipä maailmalta tai muualta Suomesta joku jengi joka ei provosoi tai vittuile vastustajan pelaajille/valmentajille pelien aikana? Tottakai joku löytyy aina jonka pitää jossain muotoa moittia heti kun saadaan Kokkolassa jonkinlaista kannatusporukkaa pystyyn.

Pitää kannattaa oikein: ei saa kuittailla tuomarille, vielä vähemmän vastustajille. On synti jos kritisoi omia pelaajia. Taputtaa voi, mutta hillitysti.

[mungo]

Keskustelu kääntynyt Oululaisten pilkkujen määrään tällä kaudella Tässä pelissä AC Oulun pilkku oli kuitenkin mielestäni päivänselvä joten ei siitä sen enempää.

Molemmat määrätyt pilkut tosiaan olivat päivänselviä, lisäksi viheltämättä jäi yksi törkeä käsivirhe KPV:n 16-alueella. Muutenkin tuomari oli harvinaisen pihalla koko pelin ajan. Linja loisti poissaolollaan ja välillä vihellettiin ensimmäisestä hipaisusta, välillä kolmannesta kostoviikatteesta.

Ensimmäisellä jaksolla peli oli Oulun osalta täyttä paskaa. Keskikentän pelinrakentelu ei toiminut lainkaan ja palloa lähinnä roiskittiin konatelle. Toisella jaksolla friday sitten rauhoitti keskikentän keskustaa ja siellä saatiin jotain aikaiseksi. Tenkula jatkaa yössä, eikä tommikaan nyt hirveästi mitään esittänyt. Edellisessä pelissä kenttää dominoinut Jussi Äijälä pelasi tänään kauden huonoimman pelinsä, onneksi malinenkin tämän näki ja otti pojan vaihtoon. Tällä kertaa voitettu tasapeli ja nousukarsintaa ajatellen mitään ei nyt menetetty. Viikingit menee menojaan.

Kokkolalaisia ihan hyvin paikalla. Fanejakin kymmenkunta. Tosin megafonin voisi jättää noin pienellä porukalla pois, rummun nyt jotenkuten ymmärtää.

Tarmo on erittäin hieno mies. Taputti meille vaihtoon mennessään ja kävi pelin jälkeen kättelemässä kaikki sinitähdet.

Meininki oli hyvä, tosin paras terä äänestä katosi jo menomatkalla.

E: kommentoidaan nyt tähänkin

Ja tässä herää kysymys: Mikähän kannustusjoukko ei tätä provosoimista tai muuta hiilostamista tee? Tämä kun vaan on yksi osa tätä nykyajan "kannattajakulttuuria". Etsipä maailmalta tai muualta Suomesta joku jengi joka ei provosoi tai vittuile vastustajan pelaajille/valmentajille pelien aikana? Tottakai joku löytyy aina jonka pitää jossain muotoa moittia heti kun saadaan Kokkolassa jonkinlaista kannatusporukkaa pystyyn. Saataisiinpa vaan raidassakin ottaa hieman oppia GF:ltä tässä asiassa. Me kun pelaamme sitä Kirkkoliigaa..

Tosiaan mielestäni vittuiluchantit sallittava ja kokkolalaisten huudoissa ei mitään vikaa. Mutta tämä yhden kokkolalaisen juoksu sinitähtien eteen vittuilemaan taren maalin jälkeen oli äärimmäisen typerä teko. Ilman järjestysmiesten väliintuloa käynnissä olisi ollut täysi mylly

[Bob Arctor]

On aika vaikea keskustella jollekin joukkueelle tuomittujen rankkareiden määrästä yleensä, kun ei ole nähnyt rankkareihin johtaneita tilanteita muissa otteluissa. Jokainen rankkarihan on aina yksittäistapaus. Voi tietysti myös olla niin, että joukkueen pelityyli on sellainen, että se helposti johtaa vastustajan virheisiin ja sitä kautta vapareihin ja rankkareihin muita joukkueita useammin. Joka tapauksessa minusta eilisessä pelissä molemmat rankkarit olivat täysin oikein tuomittuja enkä myöskään havainnut, että yhtään selvää rankkaria olisi jäänyt viheltämättä. Niiden osalta tuomari toimi asiallisesti. Muutenkin pelin lopputulos oli pelitapahtumiin nähden kohtuullisen oikeutettu.

Se kuitenkin täytyy kokkolalaisen jalkapalloilun ystävänä todeta, että minusta on kyllä aika hävettävää, että KPV:n faniporukka käskee kannustuslaulussaan Malista suksia perseeseen. Yksittäisiä hulluja huutelijoitahan pelissä on joka lähtöön eikä niille voi kovin paljon, mutta organisoitunut kannustusjoukko voisi vähän miettiä, mitä yhdessä huutelee ja minkälaisia sanoituksia tekee. Itse toivoisin muuten hyvältä ja äänekkäältä ryhmältä mielummin sen verran sivistynyttä kannustusta, että vaikka omia tuetaan rajattomasti, mutta myös vastustajaa arvostetaan eikä pilkata typerillä yhteishuudoilla.

Malisen elämöintiä puoli vuotta kuunnelleena, useassa pelissä vaihtopenkiltä on kuulunut käsky, että pelaajan tulee ajaa alueelle ja haastaa pakki. Malista vapaasti lainaten "siinä voi käydä niin, että jompikumpi kaatuu...". Pilkkukeskustelusta voi päätellä, että monessa vieraspelissä pakki on haastettu ja hyökkääjä on kaatunut.

[kurbinho]

Iso molemmille kannattaja ryhmille. eikä siellä mitään myllyjä ollu. tais joku joku kpv-fani vielä käydä pelin jälkeen oululaisten bussissa kiittämässä hienosta tapahtumasta. ja rankkarithan oli täysin selviä.

[Crip]

Kokkolalaisia ihan hyvin paikalla. Fanejakin kymmenkunta. Tosin megafonin voisi jättää noin pienellä porukalla pois, rummun nyt jotenkuten ymmärtää.

 

[mungo]

saattoi teitä ~15 olla.