FC Bayern München 2008/2009-Alennusmyynti, sysipaskaa tarjolla

[Dieter Bohlen]

Ilmeisesti Podolski on sen verran poikkeava lahjakkuus, että menestyy harjoittelemattakin. Maaottelussa taas kaksi komeaa byyriä, ja muutenkin peli tuntui maistuvan. Toisin kuin sille yhdelle hissukalle, joka haahuili anteeksipyytäväisen näköisenä kentällä oman aikansa ja hassasi siinä sivussa yhden loistopaikan.

[Flyguy]

Kuulisin oikein mielelläni selityksesi noiden salaliittoteorioiden taustalla. Osaltani voin yrittää Klosen peluutusta selittää, vaikka sen itse jo näköjään hyvin osasitkin selittää.

Eli kyse on todennäköisesti todellakin siitä, että pitkän kauden aikana tarvitaan kolme edes jossain vireessä olevaa hyökkääjää (enempää kuin ei kaderissa tällä hetkellä ole), ja Klinsmann tietää, että tämänhetkisessä tilanteessa, kuten kauniisti muotoilit, Klose paskoisi housuihinsa lopullisesti, jos joutuisi penkille. Se, miksen Poldin reaktiota jaksa ymmärtää on se, että valitus ja Kölnistä haaveilu alkoi jo kesällä, vaikka Poldi kuitenkin kevätkaudella sekä pelien määrässä että pelatuissa minuuteissa laskettuna pelasi enemmän kuin Klose virallisissa peleissä. Sen lisäksi luottoa on tullut myös alkukaudesta (toisin kuin vaihto Klose vrs. amatööripelaaja Müller, Poldi on joutunut penkille "vain" muita vakiojoukkueen peelajia vastaan) ja varmasti tulee jatkossakin. Tonia nyt ei penkitetä ihan siitä syystä, että oli kunto mikä tahansa, Toni tekee ne maalinsa (plus tuskin kauan Bayernissa viitsisi vanheta, jos ei pelaisi - lieneekö jopa sopimuksessa pykälä avauksen paikasta???). Podolski varmasti harjoittelee, mutta viesti on ollut sekä valmentajilta että muutamilta pelaajatovereilta se, ettei harjoituksissa työnteko ainakaan joukkueen eteen maistu ja epäonnistumisten jälkeen mielummin kiukutellaan kuin yritetään niitä paikata. Natissahan Poldi on ollut koko ajan loistava, mikä johtunee suurelta osin pelaajan omasta asenne-erosta, mutta osin myös tietysti joukkueiden "asenne-erosta". Eli Poldin itsensä pitäisi tajuta, ettei Bayern ole Köln tai maajoukkue, eikä Bayern pelaa joukkueita vastaan, jotka olisivat tasoltaan Lichtesteiniin, San Marinoon  jne. verrattavissa.

Tilanne on varmasti Poldille ikävä, mutta itseaiheutettu, joten tuo jatkuva lehdissä valittaminen alkaa käydä hermoille. Koska lahjakkuutta löytyy, nyt pitäisi itkun sijaan löytää se asenne, jolla lahjakkuus saataisiin esiin kovemmissakin ympyröissä. Bayernissa kaveri nyt kuitenkin pysyy vähintään siihen asti, kunnes korvaava hyökkääjä saadaan hankittua, joten omaa tilannettaan Poldi nykyisellä käytöksellään vain hankaloittaa.

[edekingi]

blah blah

Eli mielestäsi Klosen avauspaikka on sekä Natissa, että Hollywoodissa on täysin oikeutettu peliesitysten myötä? Mielestäsi myös Poldi on perseestä. Hienoa kuulla sillä tämä tietää varsin hyvää sekä Suomen maajoukkueen, että Werder Bremenin kannalta. 

e. Tietenkin sillä edellytyksellä, että olet Klinsi (tai Löw mitä sen väliä), kuten oletin tätä viestiä kirjoittaessani.

[Flyguy]

Eli mielestäsi Klosen avauspaikka on sekä Natissa, että Hollywoodissa on täysin oikeutettu peliesitysten myötä? Mielestäsi myös Poldi on perseestä. Hienoa kuulla sillä tämä tietää varsin hyvää sekä Suomen maajoukkueen, että Werder Bremenin kannalta. 

e. Tietenkin sillä edellytyksellä, että olet Klinsi (tai Löw mitä sen väliä), kuten oletin tätä viestiä kirjoittaessani.

Missäköhän kohtaan muka sanoin, että Klosen paikka on peliesitysten perusteella ansaittu . Lue vaikka tuo viestini uudestaan, niin ehkä ymmärrät, etten todellakaan missään vaiheessa väittänyt paikan tulevan peliesitysten perusteella, vaan varsinkin Bayernissa siksi, että joukkueella on kauteen lähdettäessä tasan vain ja ainoastaan kolme hyökkääjää, ja koska kausi on pitkä, ei ole varaa siihen, että kukaan kolmesta on täysin pihalla (mikä, kuten jopa Dieter totesi, olisi tilanne, jos Klosea nyt alkukaudesta penkitettäisiin). Löw yrittänee samaa taktiikkaa Natissa, vaikka siellä se mielestäni ei ole missään määrin ymmärrettävä, koska hyökkääjiä löytyisi riittämiin (nyt mukana olleet neljä muuta ja tarvittaessa ehkä Kiessling tai äärimmäisessä hädässä jopa Hanke).

Enkä myöskään sanonut, että Poldi on perseestä. Se, että pidän Poldia lahjakkaana ja lupaavana hyökkääjänä (tällä hetkellä ei vain asenteensa ja luonteensa puolesta sovi edes vähän alusta Bayerniin), tulee myös esiin, mikäli luet viestini uudestaan. Lukutaito on kiva juttu, luetun ymmärtäminen olisi kuitenkin paljon tärkeämpää ja siihen tarvitaan muutakin kuin teknisesti oikeaa suoritusta.

[Shefki Wilson]

ei siellä Bayernissakaan mahdotonta ole nuoren pelaajan pärjätä, jos vain oma asenne on kohdallaan.

Ei todellakaan mahdotonta - kuitenkin radikaalisti vaikeampaa kuin muissa Euroopan suurseuroissa, vaikkapa Manchester Unitedissa tai Arsenalissa tai Barcelonassa tai Lyonissa. Tai oikeastaan ihan missä vaan.

[De Souza]

Eli kyse on todennäköisesti todellakin siitä, että pitkän kauden aikana tarvitaan kolme edes jossain vireessä olevaa hyökkääjää (enempää kuin ei kaderissa tällä hetkellä ole), ja Klinsmann tietää, että tämänhetkisessä tilanteessa, kuten kauniisti muotoilit, Klose paskoisi housuihinsa lopullisesti, jos joutuisi penkille.

Jossain määrin noinkin, mutta siltikin on pirun koomista pelata vapaaehtoisesti alivoimalla. Tässä valossa ymmärrän täysin Podolskin turhautumisen, vaikka toki aika aikaisin mies aloitti mussuttamisen.

Podolski varmasti harjoittelee, mutta viesti on ollut sekä valmentajilta että muutamilta pelaajatovereilta se, ettei harjoituksissa työnteko ainakaan joukkueen eteen maistu ja epäonnistumisten jälkeen mielummin kiukutellaan kuin yritetään niitä paikata.

Onko tälle jotain varmaa lähdettä? Ainakin eilisessä maajoukkuepelissä Podolski oman pallon menetyksen jälkeen juoksi perään ja riisti pallon. Lisäksi Podolski on aina myös syöttänyt paljon maaleja, niin jotenkin tuollainen vihjailu itsekkyydestä ei sovi tähän yhteyteen. Sitä paitsi hyökkääjän päätehtävä on tehdä maaleja, ja niitä Klose ei tee tällä hetkellä.

Tilanne on varmasti Poldille ikävä, mutta itseaiheutettu, joten tuo jatkuva lehdissä valittaminen alkaa käydä hermoille.

Tuohan on samaa pa##aa, mitä Hoeness ja kumppanit ovat harjoittaneet jo vuosia. Haukutaan lehdistössä vuoroin pelaajia ja valmentajia. Maistakoon uimalakki omaa lääkettään Vaikka luultavasti pitemmän päälle se tietää siirtoa muualle, mutta sitähän Podolski varmasti haluaakin...

[Flyguy]

Jossain määrin noinkin, mutta siltikin on pirun koomista pelata vapaaehtoisesti alivoimalla. Tässä valossa ymmärrän täysin Podolskin turhautumisen, vaikka toki aika aikaisin mies aloitti mussuttamisen.

Tottahan tuokin on, eikä Poldin turhautuminen mielestäni sinänsä ole mahdoton ymmärtää. Se, mikä minua tällä hetkellä risoo, on juurikin reaktion aikaisuus ja ylimitoitus. Eli vielä vuosi sitten lausunnoista näki, että kyse oli vain pelihaluista, mutta nyt tuo mainoskampanja lehdistössä (viisi haastattelua kahden päivän sisään, joiden kaikkien sisältö oli se, miten muut ovat väärässä ja ilkeitä) on mennyt jo pelkäksi valitukseksi ja jopa osittain syyttä viimeisen noin 8 kuukauden peliajat huomioiden.

Onko tälle jotain varmaa lähdettä? Ainakin eilisessä maajoukkuepelissä Podolski oman pallon menetyksen jälkeen juoksi perään ja riisti pallon. Lisäksi Podolski on aina myös syöttänyt paljon maaleja, niin jotenkin tuollainen vihjailu itsekkyydestä ei sovi tähän yhteyteen. Sitä paitsi hyökkääjän päätehtävä on tehdä maaleja, ja niitä Klose ei tee tällä hetkellä.

Mikäköhän sitten jalkapallossa nykyään on varma lähde, kun mitään ei sanota suoraan ja mitään suoraa ei sanota ainakaan nimellä. Eli Klinsmannin, samoin kuin muutaman pelaajan haastattelujen perusteella (plus toki niiden ihanan luotettavien täällä Etelä-Saksassa pyörivien huhupuheiden perusteella, joissa yllättävän usein on ripaus tottakin ), tilanne on tuo. Mikä on kokototuus, sen tietänevät vain valmentajat ja pelaajat. Mutta Natissahan Poldi on koko ajan pelannut joko kohtalaisesti tai hyvin. Ja eron huomaa juurikin siinä, että Natin peleissä kaverilta löytyy sitä taistelutahtoa hävittyjen pallojen jälkeen, mitä Bayernin peleissä ei ole tällä kaudella (tai edellisilläkään kausilla kovin usein) näkynyt, vaikkei ole huonostikaan pelannut. Eli välillä pelejä katsoessa on vaikea uskoa, että kyseessä on sama pelaaja, niin eri asenteella kentällä ollaan.

Mutta tosiasia on myös se, että Natissa pelataan välillä (jopa aika usein) vastustajia vastaan, jotka eivät tasoltaan vastaa edes loppupään BuLi joukkueita, saati sitten keskikastin tai kärkipään ja vielä vähemmän Mestarienliigassa vastaan tulevia joukkueita. Auttaako oikeasti pelissä vaikkapa Realia vastaan se, jos tekee kaksi maalia maailmanlistan sijalla 132 olevaa maata vastaan? Natissa Poldi on kyllä syöttänytkin muutaman maalin, mutta kuinka monta seurassa? Eli seuran kannalta lienee oikeasti ihan sama, mitä pelaaja tekee maajoukkueessaan, jos ei seurassa kykene samaan. Ja näistä syistä en oikein jaksa sitäkään, että niin monet vetoavat aina Poldin esityksiin maajoukkueessa, kun "vaaditaan" peliaikaa seurassa.

Tuohan on samaa pa##aa, mitä Hoeness ja kumppanit ovat harjoittaneet jo vuosia. Haukutaan lehdistössä vuoroin pelaajia ja valmentajia. Maistakoon uimalakki omaa lääkettään Vaikka luultavasti pitemmän päälle se tietää siirtoa muualle, mutta sitähän Podolski varmasti haluaakin...

Tuo Bayernin johtotroikka on kyllä sellainen, ettei varmaan kovin moni aina ymmärrä, mistä nahkahousut millonkin puristavat. Mutta toisaalta tuo on, tai sen tulisi olla, myös pelaajilla tiedossa. Ovat siellä Poldin ohella muutkin saaneet kuulla kunniansa joko syystä tai vielä useammin syyttä, monesti jopa paljon julmemmin sanakääntein kuin Poldi, mutta en muista kenenkään reagoineen asiaan ihan tuolla tavalla. Joko ovat pitäneet suunsa kiinni tai suhtautuneet julkisuudessa välinpitämättömästi tai lievällä ironialla. Hoenessiä tuo tuskin (valitettavasti) liikauttaa mihinkään suuntaan, korkeintaan siihen suuntaan, että Poldin siirto ei ehkä suju ihan niin helposti kuin olisi sujunut, jos olisi hoitanut asian tyylin Frings, Schlaudraff, Jansen jne.: eli julkisuudessa suu kiinni ja joukkueen sisällä hoidetaan siirtoasia sopivassa ajankohdassa vähin äänin ja kaikkia tyydyttävästi selväksi.

[Münchner Kindl]

Ompas kakka joukkue kun ei peluuta tuota "meidän Poldia". Aivan kauheeta ja hirveetä, kyllä sen pitäisi päästä kentälle.

[Flyguy]

Ohessa vielä pätkä Lahmin tuoreesta haastattelusta Die Welt:ssä, josta ainakin hieman rivien välistä lukemalla saanee osviittaa tilanteesta. Enkä ainakaan jaksa keksiä syytä, miksi Lahm asiasta "valehtelisi" :

http://www.welt.de/sport/fussball/article2405466/Letztlich-stellt-sich-Podolski-selbst-auf.html

"WELT ONLINE: Lukas Podolski würde am liebsten – jedenfalls hat es den Anschein – so schnell wie möglich weg. Können Sie seine Unzufriedenheit auf Grund der Reservistenrolle nachvollziehen?

Lahm: Es ist nun mal so, dass der FC Bayern einen großen Kader hat – und dadurch auch einen extremen Konkurrenzkampf. Das war immer so und wird auch immer so bleiben, weil der FC Bayern der größte Verein Deutschlands ist. Aber dessen muss man sich bewusst sein, wenn man als Spieler nach München geht. Und wenn man sich dann andere Topvereine im Ausland anschaut, weiß man erst recht, dass es einfach dazu gehört, auch mal draußen zu sitzen. Das ist hart, aber das ist nun mal auch das Geschäft.

WELT ONLINE: Was würden Sie Podolski raten?

Lahm: Er muss im Training überzeugen. So komisch das klingt: Aber jeder stellt sich am Ende selbst auf – auch Lukas."


Eli huonosti suomennettuna perusideat:

WELT: Lukas Podolsi siirtyisi mieluiten - tai ainakin sellainen mielikuva tulee - niin pian kuin mahdollista muualle. Ymmärrätkö hänen tyytymättömyytensä vaihtopelaajan rooliin?

Lahm: Se nyt vain on niin, että Bayernilla on laaja pelaajamateriaali - ja sen seurauksena myös äärimmäinen kilpailutilanne. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, koska FC Bayern on Saksan suurin seura. Mutta tästä pitää olla tietoinen, kun pelaajana siirtyy Müncheniin. Ja kun katsoo muita ulkomaalaisia huippuseuroja, tietää viimeistään, että se vain kuuluu asiaan, että välillä joutuu istumaan penkillä. Se on rankkaa, mutta se nyt vain on osa tätä bisnestä.

WELT: Mitä neuvoja antaisit Podolskille?

Lahm: Hänen pitää vakuuttaa harjoituksissa. Niin hassulta kuin se ehkä kuulostaa - jokainen pelaaja laittaa/nimeää loppujen lopuksi itse itsensä kentälle - myös Lukas.

[Callit]

Lähes kaikki on jo sanottu, mutten nyt millään malta olla lisäämättä paria detskua.

- Poldin laaja haastattelukierros tuli sen jälkeen, kun Uimalakki oli kritisoinut sitä lehdessä. Vaaditaanko pyskologian maisterin paperit ymmärtämään tämä reaktio, mjitääh.

- Poldin teho eli minuuttia/maali on ollut Bayernissa Hitzin tulosta lähtien koko ajan huipputasoa.

- Ihan asiallista vedota siihen, että kolme valmentajaa on hyllyttänyt Lukasta. Ihan yhtä hyvin voi vedota siihen, että kolme valmentajaa ei ole saanut kalliista pelaajasta irti täyttä suoritusta. Ja siinä sivussa on epäonnistuttu yhden toisenkin kanssa. Eli Poldi on katsottu vuoroin huonommaksi kuin Pizarro ja kunnoton Klose. Tuota voi perustella vaikka millä harjoitteluinnolla, mutta sitä voi myös nimittää puusilmäisyydeksi.

- Jos itse omistaisin seuran, ja sen toimitusjohtaja käsittelisi kallista hankintaani siten kuin Bayernin johto ja valmentajat ovat tehneet, niin antaisin niille lähtöpassit. Kaiken kaikkiaan surkeata ihmisjohtamista, ja varsinkin viime aikoina myös huonoa pelinjohtamista.

[Poliisimestari Sisu]

Enkä ainakaan jaksa keksiä syytä, miksi Lahm asiasta "valehtelisi" :

Lahmillahan on vaikka millä mitalla syytä asettua seurajohdon taakse:

- kyky ennakoida, pelinlukutaito säilyy myös kentän ulkopuolella
- seurajohdon kesäinen megasatsaus Lahmin pitämiseksi Münchenissä
- tavoitteena päästä joukkueen kapteeniksi
- kiltti ja kunnollinen imago

En kuitenkaan väitä Lahmin valehtelevan, sillä Poldin penkittäminen saattaa hyvinkin olla perusteltua. "Huono harjoitusasenne" on ihan käypä perustelu, mutta tosiasiassa tilanne voi olla niin yksinkertainen, että valmentaja toisensa jälkeen on havainnut, että vittuuntuneena Poldi tekee parhaat tehot. Maajoukkueessa sitä ei tarvitse kokeilla, kun Podolski tulee Natiin Bayern-vitutus valmiiksi päällä.

[Callit]

Ensin hoetaan vuosikausia, että es geht nach Leistung, ja kun siltä pudotetaan pohja pois, niin höpötellään harjoitusasenteesta. Huutonaurua tuollaiselle. Yritän käydä tapaamassa Poldia ja kertoa sille, että intissä selvittiin vähemmällä huudolla, kun juostessa heilutettiin pirusti käsiä. Näyttää ihan siltä kuin hölköttelevä kaverikin pistelisi täysillä.

[Poliisimestari Sisu]

Ensin hoetaan vuosikausia, että es geht nach Leistung, ja kun siltä pudotetaan pohja pois, niin höpötellään harjoitusasenteesta. Huutonaurua tuollaiselle. Yritän käydä tapaamassa Poldia ja kertoa sille, että intissä selvittiin vähemmällä huudolla, kun juostessa heilutettiin pirusti käsiä. Näyttää ihan siltä kuin hölköttelevä kaverikin pistelisi täysillä.

Tarkoitin käyvällä perustelulla tietenkin tekosyytä. Luultavasti kyse on siitä, että Poldi on enempi sellainen luonnonlapsi, joka ei välttämättä suhtaudu kovin analyyttisesti tekemisiinsä ja edustamansa joukkueen hyökkäyspelin kokonaiskuvaan vaan elää hetkessä - ja on siinä hyvä. Nyt kun tietää, että Toni on italialainen palkkasoturi, joka tekee vain sen mistä maksetaan ja kokonaiskuvan funtsaamisesta ei juuri makseta, hyökkäyksien palloton rytmittäminen ja suunnitelmallinen tilanteko jäävät kaikki Klosen huoleksi - ei ihme että vanne vähän kiristää. Siksi Poldi ei ikimaailmassa ole mikään vaihtoehto Kloselle vaan nimenomaan Tonille ja kovalla rahalla ostettuna ulkomaantähtenä tämä on eräänlainen Bayernin kansainvälisen uskottavuuden toteemipaalu sitä suuremmalla syyllä, kun Ribery on klesana.

[Lorenzo]

Aika samoilla linjoilla yllä esitetyn kanssa. Kuitenkin on sanottava, ettei kenelläkään kolmikosta ole kovinkaan pitkää Bayern-uraa enää nähtävissä edessään, mikäli nykymeno jatkuu.

Podolskin osalta tilanne alkaa lähestyä jo välirikkoa pelaajan ja seuran välillä, ja Klosen koomailu alkaa olla jo sitä luokkaa, että selkään mahtuu pian kokonainen orankiperhe. Toni tuskin on koskaan ollutkaan seuraan jäämässä missään tapauksessa muutamaa vuotta pidemmäksi ajaksi.

Veikkaankin Podolskin pikaista paluuta juhlittuna sankarina Kölniin, Klosen vähemmän juhlittua (mutta käytännön syistä siedettyä) paluuta hieman myöhemmin Bremeniin, ja Tonin rauhaisaa lähtöä muutaman vuoden sisällä mihin tahansa ulkomaiseen rahaseuraan.

Lienee myös sanomattakin selvää, että Bayernin valitsemat uudet uhrit tulevat käymään läpi vastaavan oravanpyörän.

[Flyguy]

Tarkoitin käyvällä perustelulla tietenkin tekosyytä. Luultavasti kyse on siitä, että Poldi on enempi sellainen luonnonlapsi, joka ei välttämättä suhtaudu kovin analyyttisesti tekemisiinsä ja edustamansa joukkueen hyökkäyspelin kokonaiskuvaan vaan elää hetkessä - ja on siinä hyvä. Nyt kun tietää, että Toni on italialainen palkkasoturi, joka tekee vain sen mistä maksetaan ja kokonaiskuvan funtsaamisesta ei juuri makseta, hyökkäyksien palloton rytmittäminen ja suunnitelmallinen tilanteko jäävät kaikki Klosen huoleksi - ei ihme että vanne vähän kiristää. Siksi Poldi ei ikimaailmassa ole mikään vaihtoehto Kloselle vaan nimenomaan Tonille ja kovalla rahalla ostettuna ulkomaantähtenä tämä on eräänlainen Bayernin kansainvälisen uskottavuuden toteemipaalu sitä suuremmalla syyllä, kun Ribery on klesana.

Tämä on erittäin totta. Klosella voi olla huonot kautensa, mutta on oikeastaan kohtalaisen turha kuvitella, että pari Podolski-Toni toimisi. Kumman tahansa pariksi kaivataan Klosen kaltaista pelaajaa, joka pelaa joukkueen, ei oman maalitilinsä eteen, vaikka itse näyttäisi huonolta. Tonin on turha kuvitella tekevän muuta kuin maalinsa (joita BuLissa syntyi ja syntyy varmasti jatkossa) ja Poldi on kentällä tekemässä sitä, mitä osaa, mikä ei myöskään, valitettavasti, useimmiten ole joukkueen eteen työskentelyä, vaan taktiikasta riippumatta siten pelaamista, miten parhaiten osaa. Tämä oikeastaan näkyi jo EM-kisoissa, jossa Poldi Löwin taktiikkataulun mukaan oli keskikentällä vasen laita, mutta käytänössä pelasi täysin samoin kuin olisi pelannut toisena kärkenä.

Kuriositeettina (ja jääräpäänä) haluaisin vielä jatkaa myös keskustelua Bayernin sisäisten ihmisten kommenteilla asiasta:

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_14127.html

"Das sind Klinsmanns Kriterien

"Für Stürmer gibt es immer ein Auf und Ab", erklärt er. Daher misst er: "Wie viel läuft, rackert ein Angreifer? Was tut er für die Mannschaft? Wie ist seine Körpersprache? Außerdem: "Bereitet er Tore vor?" ...

70 bis 80 Trainingseinheiten habe es bereits gegeben, argumentiert "Klinsi". Die Konsequenz: "Wir haben ein ganz genaues Leistungsbild, danach wird aufgestellt. Ein Außenstehender sieht ja gar nicht jede Einheit ...

Kämpfen, sich anbieten, im Training angreifen. Mehr kann "Klinsi" nicht raten. Und fügt an: "Das kann für Lukas ein langfristiger Prozess sein - über mehrere Monate oder Jahre. Da muss er eben durch.""


Eli pääkohdat suomeksi: Klinsin kriteerit hyökkäjälle ovat, koska "maalillisesti" hyökkääjillä on ylä- ja alamäkiä; Paljonko juoksee, paljonko tekee töitä, mitä tekee joukkueen eteen, mikä on kehon kieli kentällä, syöttääkö maaleja.

Harjoituksia on ollut tähän mennessä 70-80, joten valmentajilla on tarkka kuva hyökkääjien suoritustasosta ja sen mukaan laitetaan pelaajat kentälle. Ulkopuolinen ei näe kaikkia harjoituksia/tilanteita (eli jos ei ole kaikissa treeneissä läsnä, ei voi tietää todellista tilannetta...).

Poldin pitää taistella ja tuoda itseään esille harjoituksissa. Tämä voi olla Poldille pitkäaikainen prosessi - useita kuukausia tai jopa vuosia - ja siitä pitää vain selvitä.



Mutta ulkopuoliselle on toki helpointa katsoa pari maaottelua ja haukkua valmetajia puusilmiksi, jotka eivät vain ymmärrä Poldin lahjakkuutta. Nyt vain haluaisin kuulla, mitä sanottavaa niillä, jotka Lichtenstein pelin jälkeen taas olivat vakuuttuneita siitä, että seuravalmentajat (kaikki kolme peräkkäin) ovat olleet puusilmiä ja Poldin pitäisi pelata Klosen sijaan, on Suomi ottelun jälkeen. On se Klose vain melkoinen tyyppi, kun täysin pihalla ollessaan ja vaikka on niin paljon huonompi kuin Poldi, silti tekee kolme maalia maaottelussa (vrs. "on se Poldi vain melkoinen lahjakkuus, kun ilman harjoittelua tekee kaksi maalia Lichtensteinia vastaan"  :).

[schlander]

Kausi jatkui jälleen vahvalla esityksellä. Köln pyristeli (tilastojen valossa) ensimmäisen puoliajan, mutta sitten tasoero alkoi näkymään taululla. Toni jälleen terävänä maalilla ja myös Podolskille miellyttävästi maali. Peli näyttää kommenttien mukaan hyvältä ja Klinsi on saanut joukkueen pelaamaan yhteen ainakin näitä heikompia joukkueita vastaan. Saapa tosin nähdä mitä Ribéryn paluu joukkueeseen tuo, nyt Schweini ja Lahm (ja oikeastaan Zé Robertokin) ovat kantaneet suurta roolia hyökkäyssuuntaan.

1. FC Köln - FC Bayern 0:3 (0:0)

1. FC Köln: Mondragon - Matip (65. Broich), Geromel, Mohamad, Brecko - McKenna, Petit - Radu (77. Vucicevic), Antar, Chihi (65. Sanu) - Novakovic

FC Bayern: Rensing - Lucio, Demichelis, Van Buyten - Lell (67. Oddo), Schweinsteiger (70. Borowski), Ottl, Zé Roberto, Lahm - Toni, Klose (57. Podolski)
Ersatz: Butt, Oddo, Breno, Sosa, Podolski, Borowski, Van Bommel

Schiedsrichter: Michael Weiner (Giesen)
Zuschauer: 50.000 (ausverkauft)
Tore: 0:1 Toni (53.), 0:2 Toni (60.), 0:3 Podolski (90.+1)
Gelbe Karten: Brecko / -

[vilsu]

Bayernhän on jopa alkanut pelatakkin vihdoin. Kyllähän tällä tahdilla pitäisi olla mestaruustaistelun melkein kokonaan omissa käsissä.

[schlander]

Seuraavana voitto Bremenistä kotona ja Steauasta vieraissa niin Klinsille potkuja vaatineet tukehtuvan sortuneisiin juoksuhautoihinsa. Tappiot noissa peleissä ja anti-Klinsmann-siipi pääsee jälleen juhlimaan.

Peli näyttää tällä hetkellä erinomaiselta ja olen Klinsin valitsemaan linjaan erittäin tyytyväinen. Bremeniä vastaan mentäneen tosin taas 4-4-2:lla.

[schlander]

Keskiviikkona alkaa sitten Mestareiden Liiga Bayernin osalta.

Ensimmäisessä ottelussa vastaan asettuu yllättäen Romanian Liga I:ssä vasta toiseksi (!) viime vuonna sijoittunut Steaua Bukarest. Vastassa siis perinteinen joukkue, joka on voittanut Mestareiden Cupin kerran 1986 ja oli finaalissa häviävänä osapuolena 1989. Joukkuetta näyttäisi valmentavan vanha stara Marius Lacatus. Nykyjoukkueen pelaajalista ei muutamia nimiä (Mirel Radoi ja Petre Marin) lukuun ottamatta sano minulle mitään. Ulkomaalaisvahvistukset nähtävästi hankittu lähinnä Kolumbiasta (ainakin kolme kaveria).

Klismann oli tapansa mukaan lehdistötilaisuudessa UCL-arvonnan jälkeen kohtelias ja kehui kaikkia lohkon joukkueita estotta. Steauan Klinsi totesi "kykenevän taitavaan jalkapalloon". Lohkon muut joukkueet Fiorentina ja Lyon ovat lähtökohtaisesti huomattavasti kovempia joukkueita. Lyonia Klinsi kutsui "jättiläiseksi" ja Fiorentina-kohtaamisen etenkin Firenzessä olevan erittäin tunteikas ettenkin Luca Tonille.

Bayern kohtasi Lyonin UCL:n lohkovaiheessa 2000-01 tulloin tuloksena kotivoitto 1-0 ja vierastappio 3-0. Tuo 3-0-tappio oli kuitenkin ainoa lohkossa, jonka Bayern voitti ennen Arsenalia, Lyonia ja Spartak Moskovaa, ja muutenkinhan tuloksena oli tuolloin mestaruus.

Seuraavan kerran Lyonin kanssa oltiin samassa lohkovaiheessa 2003-04, tuolloin otteluista tasapeli Ranskassa 1-1 ja Lyonille voitto Münchenissä 1-2. Tulloin Lyon voitti lohkon ja Bayern oli toinen ennen Celticiä ja Anderlechtiä.

Kohtaamisia Fiorentinaa ja Steauaa vastaan en Eurocup-historioistani nopealla silmäyksellä löytänyt, tuskinpa niitä siis onkaan. Fiorentina sen sijaan italialaisena joukkueena on varmasti Bayernille paha, sillä etenkin Milan on viime vuosina pudottanut Bayernin toistuvasti jatkosta - Milan toki huomattavasti Fiorentinaa parempi joukkue. Luottavaisuus lohkovaihetta kohtaan on kuitenkin kova, sillä joukkue on kurssissa ja Bayern on jämähtänyt alkulohkoon vain kaudella 2002-03. Paha kyllä silloin lohkovaiheeseen jääminen johtui pitkälti juuri kahdesta tasapelistä ranskalaisia vastaan (Lens) ja kahdesti tappiosta italialaisille (juurikin Milan).

[Balla]

Seuraavana voitto Bremenistä kotona ja Steauasta vieraissa niin Klinsille potkuja vaatineet tukehtuvan sortuneisiin juoksuhautoihinsa. Tappiot noissa peleissä ja anti-Klinsmann-siipi pääsee jälleen juhlimaan.

Molemmat tapaukset antavat syyn vaatia vanhaa sukeltelijaa ulos. 

[Anzander]

Pikku paikallinen mielipide Poldi-soppaan: Juttelin viikonloppuna Hampurissa restaurangissa parin Munchenistä tulleen janarin kanssa (yksi oli silti punahousu  ). Kaikessa yksinkertaisuudessaan yleinen mielipide Poldin tilanteeseen oli että Poldi on yksinkertaisesti hiukan vaikea tyyppi ja harjoittelee huonosti. Se siitä. Ja saksalaisten mielipide maaotteluun Suomea vastaan tuntui olevan myös, että sakuilla kävi vain hyvä tuuri että saivat pisteenkin...

[schlander]

Steaua-Bayern.

Klinsmann kertoi tähtäävänsä vain ja ainoastaan kolmeen pisteeseen, kuten tietysti pitääkin, mutta varoitti samalla Galatasarayn karsinnoissa kaataneen Steauan olevan huomattavasti median käsityksiä kovempi joukkue. Steauan Lacatus taas totesi lehdistötilaisuudessa Bayernin ja Steauan kohtaamisen olevan kahden saman tasoisen joukkueen kohtaaminen josta he lähtevät - totta kai - hakemaan voittoa.

Romanialaisen Clujin vierasvoitto Romasta varmaan tuo myös Steaualle itseluottamusta. Joukkueella on kuitenkin ottelun alla suuresti ongelmia kokoonpanonsa suhteen. Loukkaantuneena romanialaisilta on seitsemän pelaajaa: kapteeni Mirel Radoi, Ifeany Emeghara, Pawel Golanski, Janos Szekely, Mihaita Plesan ja Ovidiu Petre  sekä Banel Nicolita, joka on paitsi loukkaantunut, myös pelikiellossa.

Bayernilta poissa pitkäaikaiset loukkaantuneet Sagnol ja Altintop, sekä pikku hiljaa paraneva Ribéry. Lauantaina lepovuorossa ollut van Bommel palannee kokoonpanoon, ja Oddoa Klinsmann vihjasi nyt jopa avaukseen. Uskoisin avauksen olevan hyökkäävässä muodossa: Rensing - Lucio, Demichelis, van Buyten - Oddo, Schweinsteiger, van Bommel, Zé Roberto, Lahm - Toni, Klose.

[Balla]

Steaua Bukarest - FC Bayern 0:1 (0:1)

Steaua Bukarest:    Zapata - Ogarau, Goian, Ghionea, Marin - Lovin, Toja (77. Petre)Semedo, Moreno, Szekely (82. Kapetanos) - Arthuro (71. Stancu)

FC Bayern:    Rensing - Lucio, Demichelis, Van Buyten - Lell, Schweinsteiger (83. Borowski), Van Bommel, Zé Roberto (75. Ottl), Lahm - Toni, Klose (46. Podolski)

Ersatz: Butt, Breno, Oddo, Sosa
Schiedsrichter: Claus Bo Larsen (Dänemark)
Zuschauer: 13.379
Tore: 0:1 Van Buyten (15.)
Gelbe Karten: Goian, Lovin / Podolski

Paluu "kuningasluokkaan" kuten saksalaismediat totesivat sujui voitokkaasti. Vaikka vastus ei ole lähimaillakaan Euroopan huippua, mutta eipä noissa paikossa helppo ole pelata. Klose sai tällin, eikä pelaa lauantaina, siksi vaihto, ei toki muuten.

[schlander]

Klose sai tällin, eikä pelaa lauantaina.

Taklaus tilanteessa muistutti enemmän aussifutista kuin oikeaa jalkapalloa. Vamma ei kuitenkaan ilmeisesti pahakaan.

Itse ottelussa Bayern oli alussa ja oikestaan koko ensimmäisen puoliajan todella vahva. Sitten pelin taso laski ja rohkaistunut Steaua pääsi mukaan otteluun. Tonilla oli paikkoja tehdä maaleja, mutta tällä kertaa ei osunut. Bayernin puolustuksessa välillä käsittämätöntä sekoilua ja Rensing ainakin näytti jännityneeltä ja epävarmalta. Vieraspisteet kuitenkin erittäin tervetulleita ja tasapeli lohkon toisessa ottelussa oli täydellinen tulos Bayernin kannalta.

Seuraava ottelu Lyonia vastaan tuleekin näyttämään lohkon suunnan. Voitto siitä ja Bayernilla on jo jalka puoliksi jatkopaikassa.

[100%]

Seuraava ottelu Lyonia vastaan tuleekin näyttämään lohkon suunnan. Voitto siitä ja Bayernilla on jo jalka puoliksi jatkopaikassa.

Lyoni on voitettava kotona, hemmetti Bayern.