Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #175 : 02.12.2006 klo 10:16:46 |
|
Olipa musta eilinen päivä. Kolme hyvää ex-jarolaista meni muualle.
Jaronhan piti omien puheidensa mukaan tällä viikolla esitellä useita nimiä. Puhuttiin, että neuvotteluissa ollaan erittäin pitkällä kymmenen pelaajan kanssa, joista yhdeksän on uutta. Mitä loppuen lopuksi tapahtui? Junnila ja Storbacka jatkavat (mikä sinällään on hyvä juttu, ainakin Junnila) ja sen lisäksi ilmoitettiin että Björk harjoittelee myöhemmin Jaron kanssa. Björkin kohdalla vielä ilmoitettiin että Jaro ei maksa korvausta eikä VIFK päästä ilmaiseksi. Eikä yksi Björk kuitenkaan kesää tee.
|
|
|
|
McCrodden
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 02.12.2006 klo 10:24:14 |
|
Onko Sundqvist ja Sara valmiita liigapeleihin? Eikö ne kesällä muutaman pelin pelanneet?
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #177 : 02.12.2006 klo 11:00:25 |
|
Onko Sundqvist ja Sara valmiita liigapeleihin? Eikö ne kesällä muutaman pelin pelanneet?
Sunqvist sai muutamassa pelissä peliaikaa ja olisikohan Sara ollut kentällä yhdessä vai kahdessa pelissä. Saraa en ole juuri koskaan nähnyt kentällä, joten hänestä en osaa sanoa oikein mitään. Sundqvistia paljon kehutaan, ainakin joissain piireissä, mutta itse en oikein ole vakuuttunut näkemästäni. Kyllä hänessä tietty potentiaali on, mutta mielestäni hän on vielä aika kaukana liigatasosta. Nuorilla pelaajilla voi tietysti tapahtua valtava kehitys lyhyessä ajassa, joten mitään suurta tuomiota ei kannata antaa.
|
|
|
|
Jomppe
Poissa
|
 |
Vastaus #178 : 02.12.2006 klo 12:03:21 |
|
Sara pelasi alkukaudesta parikin harjoitusottelua joissa teki yhden maalinkin! Erittäin vikkelä ja tekninen kaveri. B-junnuissa pelannut kuitenki topparina ja keskikentällä mutta uskoisin että pienen kokonssa takia voisi olla kova laitapakki! Sundqvist taasen on kova 2divari "maalikone" mutta liigaympyröissä ei fysiikka riitä?
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #179 : 02.12.2006 klo 18:32:55 |
|
Sunqvist sai muutamassa pelissä peliaikaa ja olisikohan Sara ollut kentällä yhdessä vai kahdessa pelissä. Saraa en ole juuri koskaan nähnyt kentällä, joten hänestä en osaa sanoa oikein mitään. Sundqvistia paljon kehutaan, ainakin joissain piireissä, mutta itse en oikein ole vakuuttunut näkemästäni. Kyllä hänessä tietty potentiaali on, mutta mielestäni hän on vielä aika kaukana liigatasosta. Nuorilla pelaajilla voi tietysti tapahtua valtava kehitys lyhyessä ajassa, joten mitään suurta tuomiota ei kannata antaa.
Sundqvist ei kyllä ole vakuuttanut minuakaan. Sarassa tuntuis sen sijaan sen vähän perusteella, mitä olen häntä nähnyt, olla potentiaalia.
|
|
|
|
claudio
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!
|
 |
Vastaus #180 : 02.12.2006 klo 19:12:09 |
|
Sundqvist ei kyllä ole vakuuttanut minuakaan. Sarassa tuntuis sen sijaan sen vähän perusteella, mitä olen häntä nähnyt, olla potentiaalia.
Joo, Sara taisi pelata vasenta laitapakkia toisen jakson Interiä vastaan kotona ja oli erittäin positiivinen yllätys. En usko että tulee tulevalla kaudella tekemään jonasportineja niin että pelaisi itsensä avaukseen, mutta mahdollisuuksia on ehkä parissa pelissä ottaa avauksen paikka silloin kun on miehiä pelikiellossa, jos hyvin menee... Sundqvistista on ollut paljon puhetta mutta vielä pitää kehittyä jos haluaa liigapelaajaksi. Ihan mahdollista se kyllä vielä on.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #181 : 03.12.2006 klo 03:34:29 |
|
Hmmm...
Sundqvistista voi sanoa, että kakkosdivarin maalitykki, mutta onko saanut mahdollisuutta edustusjoukkueessa? Joku hölkkä-hejazi hankittiin paniikissa rahastamaan sen sijaan että olisi annettu oman pojan koittaa... Keijo-Nicke ei ollut omien kasvattien kannalta hyvä valmentajaratkaisu, hankittiin ennemmin tukuttain rivimiehiä muualta. JoPo sai tilaisuutensa pakon edessä, eikä kovin huonosti käynyt.
Tilanne näyttää joka tapauksessa siltä, että Sundqvist, Sara ja 90-luvulla syntynyt Fellmankin saavat suuret tilaisuutensa ensi kaudella - pakon edessä hekin toki.
|
|
|
|
Jomppe
Poissa
|
 |
Vastaus #182 : 03.12.2006 klo 11:51:19 |
|
PS :ssä luki että jaro tarjoaa Piracaialle jatkosopparia :  Laurikainen sanoi että kokemus on tärkeää.
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 03.12.2006 klo 14:11:17 |
|
Hmmm...
Sundqvistista voi sanoa, että kakkosdivarin maalitykki, mutta onko saanut mahdollisuutta edustusjoukkueessa? Joku hölkkä-hejazi hankittiin paniikissa rahastamaan sen sijaan että olisi annettu oman pojan koittaa... Keijo-Nicke ei ollut omien kasvattien kannalta hyvä valmentajaratkaisu, hankittiin ennemmin tukuttain rivimiehiä muualta. JoPo sai tilaisuutensa pakon edessä, eikä kovin huonosti käynyt.
Tilanne näyttää joka tapauksessa siltä, että Sundqvist, Sara ja 90-luvulla syntynyt Fellmankin saavat suuret tilaisuutensa ensi kaudella - pakon edessä hekin toki.
Se mahdollisuuskin on ansaittava. En nyt halua teilata Böniä millään lailla, sehän on kuitenkin vielä tosi nuori, mutta mua se ei oikein "imponeraa".
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.12.2006 klo 14:15:17 kirjoittanut Alty »
|
|
|
|
|
claudio
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!
|
 |
Vastaus #184 : 03.12.2006 klo 14:24:01 |
|
Hmmm...
Sundqvistista voi sanoa, että kakkosdivarin maalitykki, mutta onko saanut mahdollisuutta edustusjoukkueessa? Joku hölkkä-hejazi hankittiin paniikissa rahastamaan sen sijaan että olisi annettu oman pojan koittaa... Keijo-Nicke ei ollut omien kasvattien kannalta hyvä valmentajaratkaisu, hankittiin ennemmin tukuttain rivimiehiä muualta. JoPo sai tilaisuutensa pakon edessä, eikä kovin huonosti käynyt.
Tilanne näyttää joka tapauksessa siltä, että Sundqvist, Sara ja 90-luvulla syntynyt Fellmankin saavat suuret tilaisuutensa ensi kaudella - pakon edessä hekin toki.
Sundqvist sai ihan tarpeeksi mahdollisuuksia ja jopa yllättävänkin paljon. Sai mm tulla jo ensimmäisellä jaksolla kehiin elintärkeässä pelissä Interiä vastaan. Satraapille tiedoksi, että edes Touru ei olisi tehnyt samaa  (mikä kyllä olisi tilanteessa ollut oikein). Hejazi taas oli mielestäni sopiva kaveri targetiksi Mikon kanssa kärkeen, mutta Nicke tuntui haluavan miehestä jotain muuta. No nythän ollaan sitten ilmeisesti satsaamassa nuoriin ja vastuuta tulee varmasti niille, jotka sitä ansaitsevat. Aiemmat vuodet ovat osoittaneet, että nuori mies voi kehittyä yhdessä talvessa paljon.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #185 : 03.12.2006 klo 14:34:20 |
|
Sundqvist sai ihan tarpeeksi mahdollisuuksia ja jopa yllättävänkin paljon. Sai mm tulla jo ensimmäisellä jaksolla kehiin elintärkeässä pelissä Interiä vastaan. Satraapille tiedoksi, että edes Touru ei olisi tehnyt samaa  (mikä kyllä olisi tilanteessa ollut oikein). Hejazi taas oli mielestäni sopiva kaveri targetiksi Mikon kanssa kärkeen, mutta Nicke tuntui haluavan miehestä jotain muuta. No nythän ollaan sitten ilmeisesti satsaamassa nuoriin ja vastuuta tulee varmasti niille, jotka sitä ansaitsevat. Aiemmat vuodet ovat osoittaneet, että nuori mies voi kehittyä yhdessä talvessa paljon. Oman käsitykseni mukaan junnuja peluutettiin Interiä vastaan, koska Widjeskogilla ei ollut enää auktoriteettia moniin ammattipelaajiin, joiden ei siis voinut luottaa pelaavan tosissaan. Luomahan ainakin ottikin tahallaan varoituksen, jotta sai kautensa loppumaan.
|
|
|
|
claudio
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!
|
 |
Vastaus #186 : 03.12.2006 klo 15:30:57 |
|
Oman käsitykseni mukaan junnuja peluutettiin Interiä vastaan, koska Widjeskogilla ei ollut enää auktoriteettia moniin ammattipelaajiin, joiden ei siis voinut luottaa pelaavan tosissaan. Luomahan ainakin ottikin tahallaan varoituksen, jotta sai kautensa loppumaan.
Tuo voi olla totta. Luomalla tosin oli motivaatio-ongelmia kaikkien valmentajien kanssa, tai ainakin se siltä joskus näytti. Tarkoitinkin enemmän sitä, että Sundqvist sai pelata aika paljon ja oikeastaan ainoa joka mielestäni sai viime kaudella liian vähän peliaikaa oli Jonas Emet; ja tarkoitan siis kaikkia pelaajia, en vain Jaron kasvatteja.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #187 : 03.12.2006 klo 15:42:44 |
|
Tuo voi olla totta. Luomalla tosin oli motivaatio-ongelmia kaikkien valmentajien kanssa, tai ainakin se siltä joskus näytti. Tarkoitinkin enemmän sitä, että Sundqvist sai pelata aika paljon ja oikeastaan ainoa joka mielestäni sai viime kaudella liian vähän peliaikaa oli Jonas Emet; ja tarkoitan siis kaikkia pelaajia, en vain Jaron kasvatteja.
OK, ja Emetistä samaa mieltä. Liekö hänellä vaikuttanut jonkinlaiset väännöt jatkosopimuksen kirjoittamisessa, en tiedä. Noh, joka tapauksessa ensi kaudella ei tarvinne käydä näitä spekulaatioita kun vastuuta taitaa olla tarjolla jokaiselle jolla on ollut äänenmurros... : 
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #188 : 03.12.2006 klo 23:59:02 |
|
Noh, joka tapauksessa ensi kaudella ei tarvinne käydä näitä spekulaatioita kun vastuuta taitaa olla tarjolla jokaiselle jolla on ollut äänenmurros... :  Jarolla ei kyllä tosiaan kulje pelaajamarkkinoilla. Putoajakandi n:ro 1 näillä näytöillä. Tarvitaanko Touru taas pelastamaan joukkue? Voisin lyödä kohta vetoa viinipullosta, notta saippuaooppera jatkuu v. 2008 divarissa. : 
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #189 : 04.12.2006 klo 09:30:52 |
|
Jarolla ei kyllä tosiaan kulje pelaajamarkkinoilla. Putoajakandi n:ro 1 näillä näytöillä. Tarvitaanko Touru taas pelastamaan joukkue? Voisin lyödä kohta vetoa viinipullosta, notta saippuaooppera jatkuu v. 2008 divarissa. :  Vaatii aikamoista kristallipalloa, että pystyy veikkaamaan tulevan kauden putoajan jo joulukuun alussa.
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #190 : 04.12.2006 klo 16:33:08 |
|
Vaatii aikamoista kristallipalloa, että pystyy veikkaamaan tulevan kauden putoajan jo joulukuun alussa.
Tämä oli lähinnä huuto Pietarsaaren suuntaan, notta pistävät vipinää kinttuun, jos aikovat olla vakavasti otettava joukkue ensi kaudella. Vai onko tarkoituksena vain pitää yllä miellyttävää amatöörihenkeä? Maakuntasatraapin hieno Pietarsaaren kulttuuritopic soisi saavan muunlaista jatkoa kuin kulttuurisarjassa pelaamista v. 2008.
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
 |
Vastaus #191 : 05.12.2006 klo 21:12:07 |
|
PS :ssä luki että jaro tarjoaa Piracaialle jatkosopparia :  Vuoden jatko vahvistettu.
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #192 : 06.12.2006 klo 10:44:46 |
|
Samalla selvisi että Jaron kiikarissa ollut Mannström ei hyväksynyt tarjottua sopimusta. Jarolla on PS:n mukaan 14 allekirjoitettua sopimusta sekä suullisesti sovittu sopimus Mathias Kullströmin kanssa. JT kertoi nimiä, jotka tulevat Jaroon testille ensi viikolla: Thomas Kolam (VIFK), Antti-Jussi Karnio (Inter), Henrik Moisander (Assysriska), Vesa Heikinheimo (Honka), Tony Björk (VIFK), Marco Matrone (FC Espoo), Aki Miettinen (FC Hämeenlinna) ja Jussi Roiko. Maalivahteja tulee siis kolme kertaa enemmän kuin hyökkääjiä  Ja listan ainut hyökkääjäksi luettava on Jussi Roiko. Laurikainen sanoo, että näkee nimenomaan Roikon hyökkääjänä. Aiemmin on ollut tarkoitus, että Piracaia hankkii pari brassikärkeä, mutta se ei ole ilmeisesti enää kovin akuuttia. JT:n tietojen mukaan yksi kotimainen hyökkääjäpelaaja lisää on tulossa testiin ja se sai aikaan sen, ettei ainakaan tällä hetkellä brasseja ole Jaroon tulossa. Todettakoon vielä loppuun, että nimilista ei varsinaisesti vakuuta.
|
|
|
|
Cartman
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, GBK, Munsala United, Belgia & Aston Villa
|
 |
Vastaus #193 : 06.12.2006 klo 12:07:28 |
|
Todettakoon vielä loppuun, että nimilista ei varsinaisesti vakuuta.
Sama Eikä Piran jatko
|
|
|
|
Ulkopuolinen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter
|
 |
Vastaus #194 : 06.12.2006 klo 12:24:32 |
|
Todettakoon vielä loppuun, että nimilista ei varsinaisesti vakuuta.
En noista muista niin tiedä, mutta kyllä Karnio ainakin on ihan valmis tappelemaan ykkösmaalivahdin paikasta liigassa. Interissä tehtävä oli mahdoton Bahnen ollessa selvä ykkönen, mutta Jarossa A-J saattaisi jopa onnistua.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #195 : 06.12.2006 klo 12:44:56 |
|
Ylijäämämiehiä, eipä taida useimmilla tuon listan ukoista olla muita mahdollisuuksia liigasopimukseen kuin Jaro. Ei valmiita liigapelaajia toisaalta tarvitsisi testata, eivätkä he Jaron testiin välttämättä tulisikaan.
Muuten: Arvioni mukaan (heittää varmasti jompaan kumpaan suuntaan) Jaron 31.10. päättynyt tilikausi (Jarossa tilikausi päättyy tuolloin) olisi ollut ilman Tumasianin myyntiä (200 000 €) ja Lucicin, Ginevin, Vianderin ja Hejazin hankintaa ainakin 130 000 euroa tappiollinen. Sarajärveä en laske mukaan, koska joku oli Jensin loukkaannuttua pakko hankkia.
Eli: Jos ketään ei myydä (ja kuka se olisi?) ja sponsori- ja yleisötulot pysyvät samoina on pelaajiin kulutettava n. 200 000 euroa vähemmän kuin viime kaudella, jottei mennä pakkaselle. Tämä siis olettaen, että päättynyt tilikausi meni jokseenkin nollille, kuten JT:ssä on kirjoitettu.
Näyttää siltä, että Jaron varainhankinta on mennyt tosiasiallisesti kuralle kahden viime kauden aikana, Roman ja Denisin myynnit ovat vain onnistuneet peittämään tämän tosiasian. Nyt on kuitenkin totuuden hetki - jos uutta sponsorirahaa ei saada niin joukkueeseen ei montaa ammattipelaajaa voi hankkia.
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
 |
Vastaus #196 : 06.12.2006 klo 13:22:02 |
|
Miettinen ei ollut loppukaudesta edes avauksen miehiä Hämeenlinnassa. Heikinheimo sen sijaan oli Ykkösessä mies paikallaan, liigaan on tietysti pitkä matka sieltä.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #197 : 07.12.2006 klo 18:06:15 |
|
Pannaan vähän yleistä Jaro-hälinää iltapäivän ratoksi...
Eli huomenna on yhdistyksen kohuttu vuosikokous. Jäsenmaksunsa on voinut maksaa ja kokoukseen ilmoittautua vielä tänään. Käsittääkseni tilanne on se, että äänestyksiä asioista tulee mutta Tapani Salon johtama porukka on junttaryhmistä suurempi ja tulee äänestykset voittamaan.
Mielenkiintoista on, että vain vuosi sitten FF Jaro JS ry:n sääntöjä muutettiin siten, että vuosikokoukseen on ilmoittauduttava etukäteen. Tämä antaa kokousjärjestäjille mahdollisuuden arvioida voimasuhteita.
Kuulemani huhun (lähteenä sponsori) mukaan olisi Jaron sponsorihankinta tällä hetkellä aivan jäissä kun osa pitkäaikaisista sponsoreistakin odottaa kokouksen päätöksiä. Jos kokous ei löydä kaikkia osapuolia tyydyttävää sovintoratkaisua saattaa sponsoreita hävitä kävi äänestyksissä miten tahansa.
Jutustelin tuossa erään Jaron perustajajäsenen kanssa ja ainakaan hänen muistikuvansa mukaan ei seuran vuosikokouksessa ole koskaan juuri keskusteltu saati äänestetty. Historiallinen päivä lienee siis sikäli tulossa. Kunpa päätökset olisivat hyviä, ja työ ensi kauden joukkueen ja taloudellisen pohjan rakentamiseksi voitaisiin täysipainoisesti aloittaa.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #198 : 07.12.2006 klo 18:10:38 |
|
...ja vähän urheiluakin. Jussi Aalto oli nimittäin ollut tänään Jaron treeneissä. 
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
 |
Vastaus #199 : 07.12.2006 klo 20:32:53 |
|
...ja vähän urheiluakin. Jussi Aalto oli nimittäin ollut tänään Jaron treeneissä.  ;D Otan osaa jos on Jaroon tulossa.
|
|
|
|
|
|