FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.07.2025 klo 03:03:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2] 3 ... 58
 
Kirjoittaja Aihe: FF Jaro 2007 - Ei putoamistaistelu meille mitään uutta ole!  (Luettu 92688 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 01.11.2006 klo 14:10:00

Tietääkö joku muuten Laurikaisen ruotsinkielentaidosta? Ei ruotsin osaaminen mikään välttämättömyys ole, mutta varsin ruotsinkielisessä toimintaympäristössä on helpompi olla jos kieli taittuu edes jotenkin.

Koulutukseltaan rakennusmestari ja ammattivalmentaja. Oletettavasti osaa ruotsia yhtä hyvin kuin kuka tahansa muu perusturkulainen.
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #26 : 01.11.2006 klo 15:25:14

Vasabladet kertoilee Jaron havitelleen VIFK:ssa pelaavia Björkin veljeksiä riveihinsä. Lisäksi hankintalistalla olisi VIFK:n kapteeninakin pelannut Sebastian Strandvall. Kuusisto kertoilee lisäksi Jaron tulevien vuosien strategiaksi kerätä Pohjanmaalainen nuori joukkue joka voisi menestyä muutaman vuoden aikajänteellä. Sangen mielenkiintoinen pointti sikäli kun ajatellaan Vepsun lähteneen vähän samoille linjoille. Toki erona on se, että toinen seura on ruotsinkielinen ja toinen suomenkielinen. Jaron tulevia pelaajakartoituksia tekee muuten vasabladetin mukaa Niklas Widjeskog jota ollaan ehkä kenties mahdollisesti kaavailemassa tulevaksi kakkosvalmentajaksi..Lisäksi PJ kertoo Aleksei Eremenkon olevan yksi mahdollisuus valmentajaksi...ettei olisi jopa musta hevonen tässä kisassa..
shots

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 01.11.2006 klo 17:08:25

Chris Cleaverhan jätti Sundsvallin taakseen ja etsii uutta seuraa. Olisko paluu Suomeen ja Jaroon kohdallaan? Nostaisi varmastikin Cleaverin itseluottamusta päästä tuttuun seuraan ja saada kunnolla peliaikaa.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 01.11.2006 klo 23:16:56

Pitääpä itsekin kirjoitella pitkästä aikaa jotain.

Kauhulla tuli seurattua Jaron loppukautta, mutta onnellisesti päättyi. Nyt sitten seurataan (kauhulla) valmentajaratkaisua ja sitä millainen joukkue onnistutaan kasaamaan.

Itse liputtaisin tässä vaiheessa Laurikaisen puolesta, ja Jere kakkoseksi. Toinen hyvä vaihtoehto voisi olla Touru-Jeremenko, olisikin mielenkiintoista nähdä pelaisiko Jaro täydellistä tourupalloa jos Jere olisi mukana valmentajana. Pääasia, että Jarolla näyttäisi olevan tällä hetkellä kunnon visio tulevaisuudesta ja sen eteen ollaan tekemässä töitä. Toivottavasti ei kuitenkaan kasata joukkuetta pelkästään ykkösestä tai kakkosesta tulevilla pelaajilla ja luoteta, että hienot puheet pitää joukkueen sarjassa. Vaikka nuoriin satsataan, niin pitää siellä olla kunnon vahvistuksiakin mukana.

Cleaver olisi todellinen lottovoitto Jarolle. Vaikka Cleaver käsittääkseni viihtyi varsin hyvin Jarossa ja Pietarsaaressa, niin taitaa silti olla liian monta joukkuetta jonossa ennen Jaroa. Toivotaan parasta.

Pitkästä aikaa ihan oikeasti mielenkiintoista aikaa näin Jaro-fanina, kun on edes jotain toivoa paremmasta huomisesta.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #29 : 01.11.2006 klo 23:35:01

Pitääpä itsekin kirjoitella pitkästä aikaa jotain.

--

Pitkästä aikaa ihan oikeasti mielenkiintoista aikaa näin Jaro-fanina, kun on edes jotain toivoa paremmasta huomisesta.

Kvartalnovin näkemyksiä onkin tullut kaivattua...  Ylos

Niin, jos oikein kyynisesti sanoo niin Jaro-fanin parhaat ajat ovat nykyään silloin kun ei ole kausi käynnissä. Puheista en paljoa jaksa perustaa, ne olivat melkoisen suuria viime syksynä ja talvenakin tuloksen ollessa sitten tunnettu. Muiden liigajoukkueiden ylijäämämiehillä ja ilman päätoimista valmentajaa oltiin menossa peitsi tanassa kuuden joukkoon. Kun itse Jaron forumilla yritin silloin varovaisesti epäillä homman kantavuutta, niin haukuttiin negatiiviseksi valittajaksi.

Eri asia on, jos alkaa tulla tekoja. Uuden valmentajan olisi kyettävä plokkaamaan joukkueeseen puolen tusinaa uutta ukkoa, tulevat nämä sitten Pohjanmaalta tai muualta. Nimettömälläkin joukkueella voi säilyä kirkkaasti, kuten Pyykölä ja Vepsu osoittivat. Siinä tapauksessa valmentaja, kuka hän sitten onkaan, tulee samaan paskaa niskaan prosenttifutiksesta jne.

Monet Jaron faneista tuntuvat edellyttävän EoM-futista ja menestystä - kova vaade jos ja kun Jaron kokonaisbudjetti on ensi vuonnakin liigan pienin, ja pienenee todennäköisesti tästä kaudesta.
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 01.11.2006 klo 23:53:37

Kvartalnovin näkemyksiä onkin tullut kaivattua...  Ylos

Niin, jos oikein kyynisesti sanoo niin Jaro-fanin parhaat ajat ovat nykyään silloin kun ei ole kausi käynnissä. Puheista en paljoa jaksa perustaa, ne olivat melkoisen suuria viime syksynä ja talvenakin tuloksen ollessa sitten tunnettu. Muiden liigajoukkueiden ylijäämämiehillä ja ilman päätoimista valmentajaa oltiin menossa peitsi tanassa kuuden joukkoon. Kun itse Jaron forumilla yritin silloin varovaisesti epäillä homman kantavuutta, niin haukuttiin negatiiviseksi valittajaksi.

Eri asia on, jos alkaa tulla tekoja. Uuden valmentajan olisi kyettävä plokkaamaan joukkueeseen puolen tusinaa uutta ukkoa, tulevat nämä sitten Pohjanmaalta tai muualta. Nimettömälläkin joukkueella voi säilyä kirkkaasti, kuten Pyykölä ja Vepsu osoittivat. Siinä tapauksessa valmentaja, kuka hän sitten onkaan, tulee samaan paskaa niskaan prosenttifutiksesta jne.

Monet Jaron faneista tuntuvat edellyttävän EoM-futista ja menestystä - kova vaade jos ja kun Jaron kokonaisbudjetti on ensi vuonnakin liigan pienin, ja pienenee todennäköisesti tästä kaudesta.

Nimettömälläkin joukkueella tosiaan voi säilyä kirkkaasti, kuten Siku ja Jaro osoittivat 2002. Nousijat yllättävät positiivisesti lähes aina. Toinen kausi onkin sitten jo usein vaikeampi. Uskoisin, että Vepsunkin ensi kaudesta tulee vaikeampi, varsinkin jos joukkuetta ei vahvisteta. Kyseessä on myös jo Pyykölän kolmas kausi ja tämä kyseinen herrahan ei oikein kahta kautta pitempään ole missään seurassa viihtynyt. Sinulla tuntuu olevan aika mustavalkoinen tapa nähdä asioita. Muitakin värisävyjä on olemassa kuin vain musta ja valkoinen. Jos joku ei tykkää Tourupallosta, niin tulkkaat sen heti niin, että pitää pelata EOM-futista. Ei tarvitse aina mennä toiseen ääripäähän. Esim. Suomen maajoukkue puolustaa tällä hetkellä tarkasti, mutta ei silti ole kyse mistään Tourupallosta.

P.S. Eiköhän muuten Viikingeillä ole Jaroa pienempi budjetti ensi kaudella?
« Viimeksi muokattu: 02.11.2006 klo 00:02:16 kirjoittanut Alty »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #31 : 02.11.2006 klo 00:05:30

Nimettömälläkin joukkueella tosiaan voi säilyä kirkkaasti, kuten Siku ja Jaro osoittivat 2002. Eiköhän muuten Viikingeillä ole Jaroa pienempi budjetti ensi kaudella?

Noh, kirkkaasti ja kirkkaasti - Cleaverin runkosarjan viimeisessä ottelussa 94. peliminuutilla tekemä, tolpan kautta sisään lipunut pallo pelasti Jaron putoamissarjalta (jonka kautta mm. Vepsu muuten tippui).  ::)
Jaro otti ko. kaudella 22 runkosarjaottelussa 26 pistettä, pistekeskiarvo on alempi kuin esim. Toren viime valmennusjakson aikana 2004-2005.

Viikkareiden budjetti voi tosiaan olla pienempi - riippuu siitä kuinka paljon Jaron budjetti pienenee ja Viikkareiden nousee, hyvä pointti sinänsä.

Muuten, jos yleistyksistä puhutaan - sinä puhut (editoimassasi lisäyksessä) Tourupallosta. Tarkoitetaanko tällä esimerkiksi viime kesän hankintojen jälkeen pelattua varsin hyökkäävää futista, joka tuotti parhaimmillaan kuusi maalia yhdessä matsissa?

edit: lisäys edeltävän viestin muokkauksen johdosta.
« Viimeksi muokattu: 02.11.2006 klo 00:08:35 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 02.11.2006 klo 00:38:07

Noh, kirkkaasti ja kirkkaasti - Cleaverin runkosarjan viimeisessä ottelussa 94. peliminuutilla tekemä, tolpan kautta sisään lipunut pallo pelasti Jaron putoamissarjalta (jonka kautta mm. Vepsu muuten tippui).  ::)
Jaro otti ko. kaudella 22 runkosarjaottelussa 26 pistettä, pistekeskiarvo on alempi kuin esim. Toren viime valmennusjakson aikana 2004-2005.

Viikkareiden budjetti voi tosiaan olla pienempi - riippuu siitä kuinka paljon Jaron budjetti pienenee ja Viikkareiden nousee, hyvä pointti sinänsä.

Muuten, jos yleistyksistä puhutaan - sinä puhut (editoimassasi lisäyksessä) Tourupallosta. Tarkoitetaanko tällä esimerkiksi viime kesän hankintojen jälkeen pelattua varsin hyökkäävää futista, joka tuotti parhaimmillaan kuusi maalia yhdessä matsissa?

edit: lisäys edeltävän viestin muokkauksen johdosta.


Kunhan heitin tuon vertauksen Jaroon 2002, koska tiesit, että et oikein perusta Sikusta. Siis Tourupallohan on eräänlainen Futisforum-ilmaisu. Käsite tietylle erittäin puolustavalle pelityylille, mikä sillon tällöin on ihan perusteltua. Jaro ei ole pelannut Tourupalloa oikein koskaan, vain muutamassa ottelussa 2004 ja varmasti tässä Maarianhaminan peleissä, jolloin se oli ihan perusteltua. Mieleen muistuu ainakin yksi peli 2004-kaudelta TPS:ää vastaan kotona, jolloin peli oli aivan hirveän näköistä, mutta pisteet silti tuli Minin nätillä vaparilla. Tää Tourupallo-käsite on varmaan peruja Hämeenlinnan ja Vaasan ajoilta. Mitä Jaron valmentajan valintaan tulee, niin siitä tottakai saa ja pitääkin esittää erilaisia mielipiteitä. Mielestäni ei kuitenkaan voi olla objektiivinen, jos näkee Tourun jonain pitkäaikaisratkaisuna Jarolle. Se vois kyllä toimia vuoden, ehkä jopa kaksi, mutta tuskin sitä kauemmin. Tapasi jumaloida Torea on aika mielenkiintoinen. Itse ainakin tunnustan hänen ansiot valmentajana, mutta luulisi että sille on joku syy, että se ei ole pidempää pestiä saanut pitkään aikaan mihinkään. En tiedä voiko se tosiaan vain olla seurajohdon ja pelaajien vika. Mielestäni pelaaja voi vaatia paljon ja pitääkin vaatia paljon, mutta käytös voi silti olla korrektia. Itse näkisin Toren nykyään eräänlaisena palomiehenä, joka on omiaan auttamaan kriisissä olevia joukkueita lyhyellä keikalla. Siinä mies tosiaan on eräs Suomen parhaita. Et ottanut muuten lainkaan kantaa tuohon "syytökseeni" tavasta nähdä asioita hiukan mustavalkoisesti.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #33 : 02.11.2006 klo 00:48:25

Kunhan heitin tuon vertauksen Jaroon 2002, koska tiesit, että et oikein perusta Sikusta. Siis Tourupallohan on eräänlainen Futisforum-ilmaisu. Käsite tietylle erittäin puolustavalle pelityylille, mikä sillon tällöin on ihan perusteltua. Jaro ei ole pelannut Tourupalloa oikein koskaan, vain muutamassa ottelussa 2004 ja varmasti tässä Maarianhaminan peleissä, jolloin se oli ihan perusteltua. Mieleen muistuu ainakin yksi peli 2004-kaudelta TPS:ää vastaan kotona, jolloin peli oli aivan hirveän näköistä, mutta pisteet silti tuli Minin nätillä vaparilla. Tää Tourupallo-käsite on varmaan peruja Hämeenlinnan ja Vaasan ajoilta. Mitä Jaron valmentajan valintaan tulee, niin siitä tottakai saa ja pitääkin esittää erilaisia mielipiteitä. Mielestäni ei kuitenkaan voi olla objektiivinen, jos näkee Tourun jonain pitkäaikaisratkaisuna Jarolle. Se vois kyllä toimia vuoden, ehkä jopa kaksi, mutta tuskin sitä kauemmin. Tapasi jumaloida Torea on aika mielenkiintoinen. Itse ainakin tunnustan hänen ansiot valmentajana, mutta luulisi että sille on joku syy, että se ei ole pidempää pestiä saanut pitkään aikaan mihinkään. En tiedä voiko se tosiaan vain olla seurajohdon ja pelaajien vika. Mielestäni pelaaja voi vaatia paljon ja pitääkin vaatia paljon, mutta käytös voi silti olla korrektia. Itse näkisin Toren nykyään eräänlaisena palomiehenä, joka on omiaan auttamaan kriisissä olevia joukkueita lyhyellä keikalla. Siinä mies tosiaan on eräs Suomen parhaita. Et ottanut muuten lainkaan kantaa tuohon "syytökseeni" tavasta nähdä asioita hiukan mustavalkoisesti.

Otetaanpa sitten, siis kantaa. Kuten viittaat, niin FF:llä yleistetään tavankin vuoksi (yleensä negatiivisesti). Jos joku joutuu potkittavaksi, niin kaikenmaailman FF-teinit jotka eivät montaa matsia ole elämässään nähneet (en nyt siis tarkoita sinua) haukkuvat vaikka miksi.

Toren jouduttua (ja ainakaan Pietarsaaren näytöt eivät tue haukkumista, kuten itsekin kirjoitat) moisen kohteeksi, olen uusitestamentillisessa hengessä katsonut parhaaksi muistuttaa hänen moninaisista ansioistaan (etenkin Pietarsaaressa, Jaron historian selkeästi menestynein valmentaja kun on).

Toisinajattelijana on mukava olla, etenkin jos on pääosin oikeassa.  :)
« Viimeksi muokattu: 02.11.2006 klo 00:49:27 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 02.11.2006 klo 00:49:29

Huomasin nyt, että kirjoitin "pelaaja voi vaatia paljon....".Pitäis tottakai lukea "valmentaja voi....". :)
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #35 : 02.11.2006 klo 00:53:22

Huomasin nyt, että kirjoitin "pelaaja voi vaatia paljon....".Pitäis tottakai lukea "valmentaja voi....". :)

Tartunpa tähän, kun herkullinen sivujuonne tarjoutuu.

Jerehän on aina ollut sitä mieltä, että kokeneempien pelaajien tulee vaatia paljon nuoremmilta - tämän takia hän Storbackan ja Warghin mustalla listalla siinä kuin Torekin. Pojat joutuivat aikanaan kuulemaan Jeren huutoa melkoisen paljon, eivätkä kom igen krabbar -kulttuurin kasvatteina sitä oikein sulattaneet.  ::)
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 02.11.2006 klo 01:00:22

Otetaanpa sitten, siis kantaa. Kuten viittaat, niin FF:llä yleistetään tavankin vuoksi (yleensä negatiivisesti). Jos joku joutuu potkittavaksi, niin kaikenmaailman FF-teinit jotka eivät montaa matsia ole elämässään nähneet (en nyt siis tarkoita sinua) haukkuvat vaikka miksi.

Toren jouduttua (ja ainakaan Pietarsaaren näytöt eivät tue haukkumista, kuten itsekin kirjoitat) moisen kohteeksi, olen uusitestamentillisessa hengessä katsonut parhaaksi muistuttaa hänen moninaisista ansioistaan (etenkin Pietarsaaressa, Jaron historian selkeästi menestynein valmentaja kun on).

Toisinajattelijana on mukava olla, etenkin jos on pääosin oikeassa.  :)

Tavallaan ymmärrän mitä tarkoitat. Jos hiukan liioitellaan, niin Tourun vaatiminen Jaroon on hiukan kuin, että vaatisi Trapattonia Juventukseen, koska hän on Juven historian menestynein valmentaja ja taitaapi vieläkin valmentaa. Kummankin saavutukset ovat kiistattomat, mutta aika kuluu. Tore teki tosi hyvää työtä Jarossa 1990-1992, mutta sen jälkeen on aika lailla vettä virrannut Ähtävänjoessa. En usko, että kummastakaan on enää pitempään projektiin. Ei varsinkaan Trapista. :)
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 02.11.2006 klo 01:03:41

Tartunpa tähän, kun herkullinen sivujuonne tarjoutuu.

Jerehän on aina ollut sitä mieltä, että kokeneempien pelaajien tulee vaatia paljon nuoremmilta - tämän takia hän Storbackan ja Warghin mustalla listalla siinä kuin Torekin. Pojat joutuivat aikanaan kuulemaan Jeren huutoa melkoisen paljon, eivätkä kom igen krabbar -kulttuurin kasvatteina sitä oikein sulattaneet.  ::)

Tää nyt meni meidän dialogiksi. :) Itse en Jereä tunne lainkaan, mutta käsittääkseni pelaaja-Jere ja valmentaja-Jere ovat täysin erilaiset. Käsittääkseni valmentaja-Jere on lähempänä sitä, mitä Jere ymmärtääkseni muuten on.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #38 : 02.11.2006 klo 01:09:20

Tää nyt meni meidän dialogiksi. :) Itse en Jereä tunne lainkaan, mutta käsittääkseni pelaaja-Jere ja valmentaja-Jere ovat täysin erilaiset. Käsittääkseni valmentaja-Jere on lähempänä sitä, mitä Jere ymmärtääkseni muuten on.

Noh, dialogi on paljon rakentavampaa kuin monologi, jollaista olen joskus näissä Jaro-topiceissa harjoittanut...

Kyllähän se noin käsittääkseni on. Ihmettelen siksikin, miksi Keijo ja kapteenisto tekivät Keijon potkujen jälkeen kaikkensa, ettei Jerestä tulisi valmentajaa. Keijohan kertoi JT:ssä toivoneensa Nicken suostuvan ottamaan homman juuri tästä syystä (mikä oli monessakin mielessä kummallinen kommentti). Mietin, että miltähän Jerestä on mahtanut lehteä lukiessa tuntua.

Sinänsähän tuo koko Jaron homma meni tänä(kin) vuonna aikuisten miesten saippuaoopperaksi. Jerelle pisteet siitä että hän ei lähtenyt mukaan pelaamaan valtapelejä paikallislehdistön palstoilla.

e:typo
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 02.11.2006 klo 01:11:16

Hevonkorpi menossa FK Mockbaan vuokralle?  :-[ ??? Ylos
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #40 : 02.11.2006 klo 01:13:23

Hevonkorpi menossa FK Mockbaan vuokralle?  :-[ ??? Ylos

Huoltajaksi vai rattopojaksi?

Lähde ois kiva...  8)
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 02.11.2006 klo 01:17:10

http://forum.fcmoscow.ru/index.php?showtopic=782&st=40

 Ylos
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #42 : 02.11.2006 klo 01:19:35


Kiittää.  Ylos
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #43 : 02.11.2006 klo 10:25:47


 :keskari: Aika hakaristimeininkiä noilla sivuilla.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #44 : 03.11.2006 klo 01:13:44

Pietarsaaren Sanomat huomenna perjantaina:

Laurikainen vahvoilla Jaron valmentajaksi

PIETARSAARI

Jalkapalloseura Jaron tekemä lista valmentajakandidaateista tarkentui tiistai-illan johtokunnan kokouksessa ja seura päätti käydä neuvotteluita lopulta kolmen kandidaatin kanssa.
     
Vielä maanantaina kisassa mustana hevosena mukana ollut Mika Laurikainen, entinen TPS:n päävalmentaja ja nykyinen MyPa:n valmennuspäällikkö, nousi lopulta suosituimmaksi vaihtoehdoksi Jaron uutena valmentajana.
Jaro ja puheenjohtaja Timo Kuusisto kunnioittivat MyPa:n yleistä tapaa hoitaa jalkapalloliigan ja seurojen välisiä asioita korrektisti niin paljon, että Kuusisto ei ottanut Laurikaista mukaan kuvioon ennen kuin anjalankoskelaiset antoivat tiistaina kirjallisesti Jarolle luvan neuvotella Laurikaisen kanssa.
FC KooTeePee:n Janne Hyppönen ja Hannu Touru ovat ne kaksi muuta, jotka Jaro loppusuoralle valitsi. Juha Malinen putosi kovan palkkapyyntönsä sekä MIFK-Jaro -ottelun sopupelivihjailujen vuoksi pois kuviosta.
Tosiasiallisesti tilanne on se, että Mika Laurikainen on vaihtoehdoista tällä hetkellä kuumin nimi, vaikka Hannu Touru onkin vahva kilpailija Laurikaiselle.
Sakallio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena


Vastaus #45 : 03.11.2006 klo 01:23:20

Juha Malinen putosi kovan palkkapyyntönsä sekä MIFK-Jaro -ottelun sopupelivihjailujen vuoksi pois kuviosta.

Vihjaile Malinen vähän enemmän, mjitaah?! Oikein Maliselle  :keskari:

Toivottavasti FF Jaro valitsee joko Hyppösen tai Laurikaisen.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 03.11.2006 klo 09:48:22

Itse kun en jaksanut ihan hirveän tarkkaan noita sopupelisyytöksiä lueskella missään vaiheessa, niin missä ja mitä Malinen on sanonut? Malista en olisi muutenkaan Jaron ruoriin välttämättä halunnut, kova palkka mutta tekoja kovin vähän puheisiin verrattuna.

Kuulostaa ihan hyvältä, että Laurikainen ja Touru vaikuttaisivat olevan ne kuumimmat nimet. Toivon edelleen Laurikaista, koska hän teki mielestäni varsin vakuuttavaa työtä TPS:ssä. Kävi miten kävi, niin valmentajatilanne vaikuttaa huomattavasti paremmalta kuin viime vuonna. Harmi vain, ettei saada enää yhtä hyvää joukkuetta kasaan.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 03.11.2006 klo 10:03:52

Laurikainen olisi ehkä eteenpäin menoa. Ainakin Turusta kuuluu Laurikaisesta pelkkää postiivista viestiä. Sinänsä kummallista, että ehdolla Jaron peräsimeen on kaksi turkulaista valmentajaa. Jokin perinne tässä lienee?

Malinen taisi sanoa sopupeleistä ihan noin rivien välistä sunnuntain tv-peliä kommentoidessaan, eikä Malinen nyt oikeasti mitään sanonutkaan. Asian voi toki kuulija käsittää, miten haluaa. Tuskin olisi Jaro tehnyt Malisen kanssa sopimusta muutenkaan, koska palkkapyyntö varmaan on, mitä on. Ja se Malisen motivaatiokin? Eiköhän miehelle itselleenkin olisi ollut paikallaanpolkemista aloittaa taas uusi projekti esim. Jarossa, koska kuitenkin suht pitkä yhtäjaksoinen valmennusputki takana pitkin Suomea.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 03.11.2006 klo 11:04:37

Itse kun en jaksanut ihan hirveän tarkkaan noita sopupelisyytöksiä lueskella missään vaiheessa, niin missä ja mitä Malinen on sanonut? Malista en olisi muutenkaan Jaron ruoriin välttämättä halunnut, kova palkka mutta tekoja kovin vähän puheisiin verrattuna.

- Klubi ja TamUn pelissä sanoi ettei epäile mitään mutta ihmetteli samaan hengenvetoon miksi Veikkaus on ottanut Jaron pelin pois vetolistoilta. Totesi perään että silloinhan Veikkauksessa pitää olla jotain vihiä jostain.
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #49 : 03.11.2006 klo 11:20:14

Ainakin minä käsitin lausunnon niin, että Malinen ihmetteli Veikkauksen toimintaa, eikä todellakaan syyttänyt IFK:ta ja Jaroa. Kertooko tämä nyt sitten jotain Jaron johtokunnan kielitaidosta? Suomi on kaksikielinen maa, mutta osaavatko kyseiset hemmot muuta kuin ruotsia? ::)
Malisen palkalla taitaakin saada melkein kolme Laurikaista, Tourua tai Hyppöstä.

Hyppöstä en halua Jaroon missään nimessä. Tällä kaudella KTP:n Jarolta nappaama vierastasuri oli varmasti Hyppösen 90 min. karjumisen ansiota, mutta en halua Jaron pelaavan koskaan vastaavaa Hyppös-palloa. Tuloksena voisi olla vielä paskempaa peliä kuin Keijo-Annikin ja Viitaskukon aikana.

Joten tervetuloa Laurikainen, 3v. sopimus taskuun ja perhe mukaan Pietarsaareen. Pitäisikö Jaron järjestää jonkinlainen testileiri potentiaalisille pohjanmaalaisfutaajille? Luulisi tältäkin alueelta löytyvän päähänpotkittuja lahjakkuuksia. Jere voisi hoitaa jalostustyön...

Kuusiston suunnitelmille  Ylos, johtokunnan kielitaidolle  Alas

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 58
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa