FF Jaro 2007 - Ei putoamistaistelu meille mitään uutta ole!

[Kvartalnov]

Sellainen aika merkittävä asia on jäänyt mainitsematta, että Jonas Portin on valittu ns. maajoukkue-ehdokasryhmään. Aika nopea kehitys on hänen kohdallaan tapahtunut.

[misteri]

Samoin Kampman Oulussa ei veikkausliiga.comin jutusta päätellen ollut kiinnostunut yhdestäkään. Ja nämä ovat Jaron todennäköisiä päävastustajia ensi kaudella.

Olen samaa mieltä että vahvistuksia tarvitaan, mutta eikö Jarolla ole jo entuudestaan riittävästi näitä "sista chansen" -pelaajia jotka eivät ole muualle mahtuneet?

Eikös Jaron jokainen kausi ole "Sista chansen"  No mutta ongelma näissä miehissä taisi olla enemmänkin se, että viikon treenin jälkeen miehille olisi pitänmyt lyödä heti sopimusta kouraan, eikä esim. testiotteluiden pelaaminen käynyt pelaajille/agentille. Eli voi siellä ihan pelimieihiä olla, jos vain uskaltaa/haluaa miehet heti signata

[Cartman]

Sellainen aika merkittävä asia on jäänyt mainitsematta, että Jonas Portin on valittu ns. maajoukkue-ehdokasryhmään. Aika nopea kehitys on hänen kohdallaan tapahtunut.

JoPolle 

[NYK]

JoPo:lle suuri ja 

[Maakuntasatraappi]

JoPo:lle suuri ja 

Sama 

Toki kyse on B-maajoukkueen ehdokasryhmästä, mutta se ei kunniaa poista - kahdeksassa kuukaudessa täydestä tuntemattomuudesta pohjoismaissa pelaavien suomalaisten top 22:een. Toivottavasti pääsee skotteihin, olisi hieno kokemus ja katsomossa varmasti scoutteja riittää.

[Redrama]

Sören Bäck kirjoittaa päivän JT:ssä  GBK ottelusta ja Mr Bäck on täysin sitä mieltä että GBK voitti Ainasojan ja Vikströmin erinomaisien otteiden ansiosta.
Lisäksi hän kirjoittaa että Vikströmillä olisi varma pelipaikka Jaron keskikentällä jos hän pelaisi Jarossa. Artikkelin päätteeksi hän haukkuu tutun tapaan Tourua, tällä kertaa siitä että Ainasoja ja Vikström lopettivat Jarossa.

En itse nähnyt ottelua, mutta tämä on kyllä omanlaatuinen "otteluraportti" 

http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=599662

[Cartman]

Otteluraporttihan tässä ei ole kyseessä, vaan erittäin hyvä havainto siitä että Gebis on Kokkolan ykkönen tällä hetkellä ja että KPV:n tilanne on tukala.

[claudio]

Sören Bäck kirjoittaa päivän JT:ssä  GBK ottelusta ja Mr Bäck on täysin sitä mieltä että GBK voitti Ainasojan ja Vikströmin erinomaisien otteiden ansiosta.
Lisäksi hän kirjoittaa että Vikströmillä olisi varma pelipaikka Jaron keskikentällä jos hän pelaisi Jarossa. Artikkelin päätteeksi hän haukkuu tutun tapaan Tourua, tällä kertaa siitä että Ainasoja ja Vikström lopettivat Jarossa.

En itse nähnyt ottelua, mutta tämä on kyllä omanlaatuinen "otteluraportti" 

http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=599662

Jos jätetään turha liioittelu pois niin Bäck kirjoittaa Vikströmin olleen parempi kuin Jaron kk-miehet ja Ainan olleen Jaron laitapakkeja parempi. En nähnyt matsia, mutta kaikkien viestien perusteella ei kuulosta kovinkaan liioitellulta. Olen Bäckin kanssa samaa mieltä Ainasta, olisi varma avauksen mies Jarossa. Raisu taitaisi myös tällä hetkellä sitä olla, vaikka olenkin eri mieltä Bäckin kanssa siitä olisiko Raisu kesällä avauskokoonpanossa, riippuu tilanteesta.
Sören Bäck osuu kuitenkin naulan kantaan siinä, että ilman Tourua olisi mahdollista että Jarolla olisi kaksi omaa kasvattia enemmän avauksessa. En sano että se olisi todennäköistä, mutta se mahdollisuus olisi vielä olemassa. Touru oli suoraan syypää siihen, että Raisu ajettiin Jarosta pois ja osittain syypää Ainan lähtöön.

[Maakuntasatraappi]

Sören Bäck kirjoittaa päivän JT:ssä  GBK ottelusta ja Mr Bäck on täysin sitä mieltä että GBK voitti Ainasojan ja Vikströmin erinomaisien otteiden ansiosta.
Lisäksi hän kirjoittaa että Vikströmillä olisi varma pelipaikka Jaron keskikentällä jos hän pelaisi Jarossa. Artikkelin päätteeksi hän haukkuu tutun tapaan Tourua, tällä kertaa siitä että Ainasoja ja Vikström lopettivat Jarossa.

En itse nähnyt ottelua, mutta tämä on kyllä omanlaatuinen "otteluraportti" 

http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=599662

Vaihteeksi.  

Melko pitkälle Bäck taas menee, kun saa Tourun viaksi jo senkin jos Bäckin hehkuttaman Laurikaisen Jaro ei pärjää GBK:lle.

Vikströmiähän Bäck haukkui hitaaksi ja vihjaili ainakin kertaalleen tämän ylipainosta silloin kun mies vielä Jarossa pelasi.

K. Ainasoja lopetti Jarossa siitä yksinkertaisesta syystä, että hän halusi pelaamisesta kk-palkkaa, mitä Jaro ei ollut valmis maksamaan. M. Ainasoja taas lopetti vasta sen jälkeen kun Touru ei enää Jarossa valmentanut kommentoiden että liigafutis vie liikaa aikaa opinnoilta.

Surullista on, että Bäck kyllä tietää tämän kaiken.

[Maakuntasatraappi]

Touru oli suoraan syypää siihen, että Raisu ajettiin Jarosta pois ja osittain syypää Ainan lähtöön.

Kun nyt suoraan on ruvettu puhumaan, niin tuo on puhdas valhe. (ks. osittain edellinen viestini).

Raisua ei ajettu mihinkään, vaan hän ei mielestään saanut riittävästi peliaikaa hallipeleissä ja halusi siksi purkaa sopimuksensa. Ei mitenkään ennenkuulumatonta jalkapallossa. Lisäksi Raisu tuli viimeiseen Jaro-kauteensa kauteensa huonokuntoisena, rasvaprosentti oli joukkueen toiseksi korkein ja muutkin testitulokset paljon edellisvuotta heikompia. Onko ihme jos vielä hallipeleissä ei vakiopaikkaa avauksessa herunut?

[claudio]

Vaihteeksi.  

Melko pitkälle Bäck taas menee, kun saa Tourun viaksi jo senkin jos Bäckin hehkuttaman Laurikaisen Jaro ei pärjää GBK:lle.

Vikströmiähän Bäck haukkui hitaaksi ja vihjaili ainakin kertaalleen tämän ylipainosta silloin kun mies vielä Jarossa pelasi.

K. Ainasoja lopetti Jarossa siitä yksinkertaisesta syystä, että hän halusi pelaamisesta kk-palkkaa, mitä Jaro ei ollut valmis maksamaan. M. Ainasoja taas lopetti vasta sen jälkeen kun Touru ei enää Jarossa valmentanut kommentoiden että liigafutis vie liikaa aikaa opinnoilta.

Surullista on, että Bäck kyllä tietää tämän kaiken.

Jaa! Nyt päästiin taas tunteita herättäviin asioihin!

Surulliseksi voisi myös todeta sen että satraappi tietää Tourun olleen syyllisenä Raisun lähtöön, mutta kääntää huomion Bäckin paikkansa pitäneisiin kirjoituksiin miehen aiempien vuosien heikommasta kunnosta kauden alussa. Aina kuului myös ryhmään joka kypsyi Touruun, joka ei ymmärrä sitä että futista pelaavat ihmiset. Bäckiltä ehkä hitusen provosoivasti kirjoittu, mutta täällä foorumin puolella provot menevät ihan eri tasolla. 90% samaa mieltä kuin Sören "Profeettamme" Bäck.

[claudio]

Kun nyt suoraan on ruvettu puhumaan, niin tuo on puhdas valhe. (ks. osittain edellinen viestini).

Raisua ei ajettu mihinkään, vaan hän ei mielestään saanut riittävästi peliaikaa hallipeleissä ja halusi siksi purkaa sopimuksensa. Ei mitenkään ennenkuulumatonta jalkapallossa. Lisäksi Raisu tuli viimeiseen Jaro-kauteensa kauteensa huonokuntoisena, rasvaprosentti oli joukkueen toiseksi korkein ja muutkin testitulokset paljon edellisvuotta heikompia. Onko ihme jos vielä hallipeleissä ei vakiopaikkaa avauksessa herunut?

Touru ajoi henkisellä painostuksella Raisun ulos. Touru ei pitänyt Raisua avauksen miehenä, eikä siksi noteerannut kaveria. Tore ei edes tiennyt kuukausien valmennuksen jälkeen onko kyseessä oikea- vai vasenjalkainen pelaaja. Ilman Tourua, Raisu olisi jatkanut Jarossa paljon suuremmalla todennäköisyydellä. Tämä on fakta joka ei muutu.

[Maakuntasatraappi]

Aina kuului myös ryhmään joka kypsyi Touruun, joka ei ymmärrä sitä että futista pelaavat ihmiset.

Miksi Aina sitten jätti Jaron vasta Tourun valmennuskauden jälkeen? Valehteliko Aina kommentoidessaan julkisuuteen, että yliopisto-opinnot eivät enää anna mahdollisuutta liigapelaamiseen?

Näihin Claudion oppi-isä Bäck osaisi varmasti säveltää vastaukset, mutta annetaanpa Claudion yrittää...  :

Ja olisiko Raisulle sitten kuulunut silloin hallikaudella avauksen paikka ylipainoisenakin? Tässä kolme yksinkertaista kysymystä, joihin toivoisin claudiolta vastausta.

[claudio]

Miksi Aina sitten jätti Jaron vasta Tourun valmennuskauden jälkeen? Valehteliko Aina kommentoidessaan julkisuuteen, että yliopisto-opinnot eivät enää anna mahdollisuutta liigapelaamiseen?

Näihin Claudion oppi-isä Bäck osaisi varmasti säveltää vastaukset, mutta annetaanpa Claudion yrittää...  :

Ja olisiko Raisulle sitten kuulunut silloin hallikaudella avauksen paikka ylipainoisenakin? Tässä kolme yksinkertaista kysymystä, joihin toivoisin claudiolta vastausta.

Kys.1&2

Vast.
Toistan vielä, että futista pelaavat ihmiset ja Torella on taipumus unohtaa yksilöiden inhimillisyys. Pelaa vuosi Toren koulussa ja (hieman kaudesta riippuen) olet henkisesti aivan rikki tai henkisesti vahvempi. Toki Ainan päätökseen vaikuttivat opinnot ja yritinkin alusta asti muotoilla tekstini siten että se tulisi esiin.

Kys. 3.

Vast.
Pelipaikka kuuluu joukkueen kannalta parhaille pelaajille ja Raisu ei tainnut Toren mielestä siihen ryhmään kuulua. Ei siinä mitään sen ymmärsi jopa faijani Bäck, mutta kaikkia pitää kohdella oikein. En usko että Raisu lähti Jarosta sen takia ettei ollut avauksessa hallissa, vaan kaudelta 2004 alkaneesta Tourulta saamastaan kohtelusta johtuen. Tästä löytyy esimerkkejä faijani Bäckin toisesta kirjasta.

[mp1]

Nog var det väl så att Ainas offensiva sida inte passade in i Tourus försvarstänkande. Och på tal om kokkolafotbollen så kan ju alla som har möjlighet under säsongen kolla in om Tourus Kpv eller Kälds Gbk spelar den attraktivare fotbollen. Och Mini är med i truppen som åker till Skottland för b-landslagsmatch !

[Maakuntasatraappi]

Och Mini är med i truppen som åker till Skottland för b-landslagsmatch !

Muuten, jos näin "Bäckmaisesti" alettaisiin kaivelemaan, niin Sixten Boström olisi syyllinen siihen että Mini ei jatkanut Jarossa.

Mini halusi heinäkuussa 2004 jatkosopimusta, mutta johtokunta kielsi kaikkien jatkosopimusten tekemisen kunnes Jaron säilyminen näyttäisi todennäköiseltä. Heinäkuun alussa 2004 Jaro oli Boströmin valmennuksessa viimeinesenä.

Kun valmentaja vaihtui Touruun, Mini(kin) koki uuden kevään, teki uudessa roolissaan tukun maaleja (mm. hat trickin Torniossa kun Helsingborgin scoutti oli katsomossa) ja sai hyvän sopimuksen Ruotsiin. Torelle toki osaltaan  Minin Helsingborg-sopparista. Kolme viimeistä Jarosta isompiin liigoihin lähtenyttä pelaajaa (Minin lisäksi Roma ja Denis) nousivat kukkaansa Toren valmennuksessa.

Mutta näistähän ei mitään tiedä Bäckin juttujen perusteella elämää hahmottava väki... 

[Alty]

Muuten, jos näin "Bäckmaisesti" alettaisiin kaivelemaan, niin Sixten Boström olisi syyllinen siihen että Mini ei jatkanut Jarossa.

Mini halusi heinäkuussa 2004 jatkosopimusta, mutta johtokunta kielsi kaikkien jatkosopimusten tekemisen kunnes Jaron säilyminen näyttäisi todennäköiseltä. Heinäkuun alussa 2004 Jaro oli Boströmin valmennuksessa viimeinesenä.

Kun valmentaja vaihtui Touruun, Mini(kin) koki uuden kevään, teki uudessa roolissaan tukun maaleja (mm. hat trickin Torniossa kun Helsingborgin scoutti oli katsomossa) ja sai hyvän sopimuksen Ruotsiin. Torelle toki osaltaan  Minin Helsingborg-sopparista. Kolme viimeistä Jarosta isompiin liigoihin lähtenyttä pelaajaa (Minin lisäksi Roma ja Denis) nousivat kukkaansa Toren valmennuksessa.

Mutta näistähän ei mitään tiedä Bäckin juttujen perusteella elämää hahmottava väki... 

Miniä Tore taisi valmentaa kokonaiset pari kuukautta. Roma on superlahjakkuus, joka olisi varmaan päässyt pitkälle, vaikka meikäläinen olisi valmentanut sitä. En jaksa uskoa, että Torella olisi kauhean suuri osuus hänen kehityksestään.  Roma pelasi 2004 muistaakseni parissa pelissä ja eiköhän se 2005 olis päässyt pelaamaan kuka tahansa nyt olisikaan ollut valmentajana. Näkisin enemmänkin, että hänen ja Deniksen pelaamattomuus 2004 johtuivat enemmän Sikun ja Jeren suhteen toimimattomuudesta.

[mp1]

Då man läst intervjuer med Mini gjorda efter hans flytt till Helsingborg så har det ju nog kommit fram att han inte velat fortsätta i Jaro under Tourus ledning.

[Redrama]

Jag menade inte nedvärdera varken Ainasojas eller Vikströms prestationer i matchen, och jag respekterar dem för vad de är och vad de har gjort i Jaro.

Däremot var det första gången jag såg dessa namn nämnas i en skrivelse/rapport från GBK matchen. På flera ställen har jag läst om t.ex. Mannström, och Patchenko, men att Aina och Vikström glänste som de gjorde har många (alla?) andra skribenter missat. Därför undrar jag vad Bäck vill få fram med sin artikel.

Varken Ainasoja (Hovsala Bollkubb)eller Vikström (EIK) är föreningens egna produkter.
Dock skulle jag gärna se Aina i Jaro ännu. Vikström tror jag gör sig bäst i ettan/tvåan, med all respekt. Hans styvhet och bristfälliga teknik är honom till stor last i ligan.

När jag tänker efter så minns jag att Vikström gav en kort intervju till JT när han hade lämnat Jaro. Han kommenterade något i stil med att han gör bäst i att hålla tyst fastän han skulle ha ett och annat att säga. Man kunde ana en viss biterhet i uttalandet. Bäck var troligtvis skribent även då.

[Ecca]

Gällande Mini, Roman och Denis så understöder jag Altys påståenden! Visst gjorde Tore rätt som tog Roman och Denis med i representationslaget och gav dem ansvar. Men för det första hade Yere SR en STOR del i att de båda kom till Jakobstad och jag tror nog att de flesta tränare hade gett dem ansvar i samma situation som Tore då var i.. Kanske inte Siku men många andra hade nog också gjort det så jag tycker inte Tore är den enda som kan ta åt sig av den äran, även om han som sagt gjorde en bra sak i slutändan!
Inte tyckte jag varken Aina eller Raisu utmärkte sig så otroligt mycket i lördagens match. Mannström och Patjenko var nog bättre enligt min åsikt. Men Bäck skriver ju som bekant mer analytiskt och jag tycker inte det ligger nåt fel i att kommentera hur de gamla jaroiterna gjorde ifrån sig.

[Maakuntasatraappi]

Miniä Tore taisi valmentaa kokonaiset pari kuukautta. Roma on superlahjakkuus, joka olisi varmaan päässyt pitkälle, vaikka meikäläinen olisi valmentanut sitä. En jaksa uskoa, että Torella olisi kauhean suuri osuus hänen kehityksestään.  Roma pelasi 2004 muistaakseni parissa pelissä ja eiköhän se 2005 olis päässyt pelaamaan kuka tahansa nyt olisikaan ollut valmentajana. Näkisin enemmänkin, että hänen ja Deniksen pelaamattomuus 2004 johtuivat enemmän Sikun ja Jeren suhteen toimimattomuudesta.

Jos valmentaja hyllyttää useita kyvykkäitä pelaajia sen vuoksi että ei tule toimeen yhden pelaajansa kanssa, niin ei hyvin mene (eikä mennytkään). Boströmin ihmissuhdetaidot eivät tainneet olla aivan niin hyvät kuin Bäck-Pravda on viisi vuotta hehkuttanut?

Kiistaton tosiasia toki on, että kun Tore tuli valmentajaksi (ja Jere, Roma ja Denis nousivat pelaavaan kokoonpanoon) niin Jaro alkoi voittaa. Olisiko Siku (jos ei olisi potkittu pois) tiputtanut Jaron divariin vain siksi ettei tullut toimeen seurahistorian parhaan pelaajan kanssa?

Ja Roma mm. teki erinomaisen maalin säilymistaistelun kannalta elintärkeässä Lahti-voitossa (kotona 2-1). Jere pisti sitten syökyspuskulla voittomaalin.
Denishän pisti voittomaalin Jazzia vastaan (1-0 vieraissa) heti avausmatsissaan.

Eräät Sikun kaverit joukkueessahan muuten vastustivat Denistä ja halusivat hänet takaisin JBK:hon, koska hän oli heidän mukaansa pelkkä jaloillepotkija. Mistähän olivat tämän mielipiteen kuulleet? Siku kävi taistelua Jaron säilymistä vastaan potkujensa jälkeen yrittäen parhaansa mukaan sekoittaa tilannetta.

edit / lisäys: Tore tosiaan valmensi Miniä pari kuukautta, sen aikana tuli uudessa roolissa hienoja suorituksia ja enemmän maaleja kuin edeltävällä 1,5 kaudella yhteensä. Jotkut valmentajat saavat lahjakkuuden esiin lyhyessä ajassa, toiset eivät koskaan. 

[Alty]

Jos valmentaja hyllyttää useita kyvykkäitä pelaajia sen vuoksi että ei tule toimeen yhden pelaajansa kanssa, niin ei hyvin mene (eikä mennytkään). Boströmin ihmissuhdetaidot eivät tainneet olla aivan niin hyvät kuin Bäck-Pravda on viisi vuotta hehkuttanut?

Kiistaton tosiasia toki on, että kun Tore tuli valmentajaksi (ja Jere, Roma ja Denis nousivat pelaavaan kokoonpanoon) niin Jaro alkoi voittaa. Olisiko Siku (jos ei olisi potkittu pois) tiputtanut Jaron divariin vain siksi ettei tullut toimeen seurahistorian parhaan pelaajan kanssa?

Ja Roma mm. teki erinomaisen maalin säilymistaistelun kannalta elintärkeässä Lahti-voitossa (kotona 2-1). Jere pisti sitten syökyspuskulla voittomaalin.
Denishän pisti voittomaalin Jazzia vastaan (1-0 vieraissa) heti avausmatsissaan.

Eräät Sikun kaverit joukkueessahan muuten vastustivat Denistä ja halusivat hänet takaisin JBK:hon, koska hän oli heidän mukaansa pelkkä jaloillepotkija. Mistähän olivat tämän mielipiteen kuulleet? Siku kävi taistelua Jaron säilymistä vastaan potkujensa jälkeen yrittäen parhaansa mukaan sekoittaa tilannetta.

edit / lisäys: Tore tosiaan valmensi Miniä pari kuukautta, sen aikana tuli uudessa roolissa hienoja suorituksia ja enemmän maaleja kuin edeltävällä 1,5 kaudella yhteensä. Jotkut valmentajat saavat lahjakkuuden esiin lyhyessä ajassa, toiset eivät koskaan. 

En millään tavalla ottanut kantaa siihen oliko Sikun potkut aiheelliset vai ei. Vai otinko?

[McCrodden]

edit / lisäys: Tore tosiaan valmensi Miniä pari kuukautta, sen aikana tuli uudessa roolissa hienoja suorituksia ja enemmän maaleja kuin edeltävällä 1,5 kaudella yhteensä. Jotkut valmentajat saavat lahjakkuuden esiin lyhyessä ajassa, toiset eivät koskaan. 

Nyt on Tourulla aikamoinen haaste täällä kokkolassa kun KPV:tä pitäisi nostaa liigaan. KPV:llä on perinteisesti kovia lupaavia junnuja niin niistä Toren on nyt mahdollisuus tehdä pelimiehiä.

[Maakuntasatraappi]

En millään tavalla ottanut kantaa siihen oliko Sikun potkut aiheelliset vai ei. Vai otinko?

En mielestäni väittänytkään sinun niin tehneen. Mutta olivatko ne, nyt kun puheeksi tuli?


Kysymys on merkittävä, koska menneet valmentajat kuitenkin esim. kaupungin päälehdessä viikosta toiseen esiintyvät.

[Alty]

En mielestäni väittänytkään sinun niin tehneen. Mutta olivatko ne, nyt kun puheeksi tuli?


Kysymys on merkittävä, koska menneet valmentajat kuitenkin esim. kaupungin päälehdessä viikosta toiseen esiintyvät.

Uskon, että olivat. En tosin sinä vuonna nähnyt pelejä, mutta en usko että muuta oli tehtävissä. Siku teki paljon hyvää niiden vuosien aikana kun oli täällä, mutta jostain syystä mikään ei viimeisenä vuonna toiminut. Silti en jaksa uskoa, että Tourulla on ollut kauhean suurta merkitystä näiden kolmen urakehityksessä, mahdollisesti ehkä Denisin.