FF Jaro 2007 - Ei putoamistaistelu meille mitään uutta ole!

[Maakuntasatraappi]

Kertokaapas tietävät siitä Keskuskentän katsomosuunnitelmasta? Eli aurinkokatsomon tilalle "oikea" katsomo ja jotain autotallisuunnitelmaa oli olemassa joskus..?

Se autotallijuttu on haudattu. Viereinen katu on niin kapea, että kaupungin byrokraateille moinen ei maistunut.

Lisäksi autotallin vuokra keskusta-alueella on n. 60€ / kk, joten mitään suurta bisnestä siitä tuskin olisi tullut...

Muovi-istuimia paljaan taivaan alle on vähitellen tulossa lisää, hat trick -rahoilla + kaupungin omarahoitusosuudella josta on päätös olemassa. Ymmärtääkseni joku 800 katsomopaikkaa sitten kun hanke joskus valmistuu.

Kaupungin surkea taloustilanne huomioiden ennakoin, että muuta ei Keskuskentälle tehdä ainakaan kymmeneen vuoteen. Pääkatsomorakennushan on rauhassa rapistumassa purkukuntoon kun edes ylläpitäviin remonttitoimiin ei ole varaa. 

[Alty]

Se autotallijuttu on haudattu. Viereinen katu on niin kapea, että kaupungin byrokraateille moinen ei maistunut.

Lisäksi autotallin vuokra keskusta-alueella on n. 60€ / kk, joten mitään suurta bisnestä siitä tuskin olisi tullut...

Muovi-istuimia paljaan taivaan alle on vähitellen tulossa lisää, hat trick -rahoilla + kaupungin omarahoitusosuudella josta on päätös olemassa. Ymmärtääkseni joku 800 katsomopaikkaa sitten kun hanke joskus valmistuu.

Kaupungin surkea taloustilanne huomioiden ennakoin, että muuta ei Keskuskentälle tehdä ainakaan kymmeneen vuoteen. Pääkatsomorakennushan on rauhassa rapistumassa purkukuntoon kun edes ylläpitäviin remonttitoimiin ei ole varaa. 

Joo, varmasti ei Keskuskentälle muuta tehdä ainakaan vuosikymmeneen. Voi vaan kuvitella kuinka Aatamin aikaiselta tuo katsomo silloin tuntuu (mikäli nyt sattumoisin oltaisiin silloin liigassa), koska näyttää siltä että muilla paikkakunnilla pikkuhiljaa areenoita uusitaan. Itselle oli pieni pettymys, että sen edellisen remontin yhteydessä päädyttiin tuohon ratkaisuun, että Keskuskenttä rempataan ja se jalkapallostadion-hanke haudataan. Ilmeisesti sen stadionin rakentaminen Länsikentälle ei olis ollut mahdollista viedä läpi. Olisi hienoa, kun joku stadionhanke pistettäisiin vireille, vaikka tiedänkin, että sen toteuttaminen ei nyt lähitulevaisuudessa olekaan kovin realistista. Silti olen hiukan pettynyt jos vielä vaikkapa 10-15:n vuoden kuluttua pelataan Keskuskentällä. Unelma olisi, jos tänne saataisiin uusi areena, joka vieläpä sijaitsisi keskustan alueella. Kulttuuri-topicissahan oli kerran puhetta Vanhiksesta, mutta se ei valitettavasti varmaan ole toteutettavissa.

[Valonheitin]

Niin Länsikentän ja Vanhankentän ongelmina on ilmeisesti tilanpuute. Toisaalta tilanne taitaa olla aika toivoton Jaron kannalta: kaupunki ei ikinä suostu panostamaan pelkästään jalkapallolle pyhitettyyn stadioniin (varsinkaan, kun ei pelata enää erikoisluvalla). Keskuskentän remontin yhteydessä tuli hyvin esille politiikan merkitys urheilussa: Drotilla on ollut vahva edustus kaupungin elimissä ja yleisurheilun olosuhteen ovatkin suhteellisen hyvässä kunnossa verrattuna aktiivisiin kilpailijoihin.

Kokkolan kaupunki, KPV ja GBK kävivät kuulemma Hat-trickin olosuhdepäällikön Tero Auvisen kanssa läpi stadionhanketta. Ilmeisesti hankkeella mahdollisuus toteutua ja Kokkolaan saadaan kunnon stadion klubitaloineen. Jarolla taitaa olla jo käytetty tuo Hat-trick rahasto, vai mitenkähän se toimii? Tosin tuo Auvinen on täysin tekonurmen puolestapuhuja, joten tod.näk. H-T:n kautta rakennettavat stadionit muovitetaan. 

[Ranglio]

Matronella murtui kuulemma varvas..?

Kävikö näin, onko kenelläkään lisää tietoa?

[Maakuntasatraappi]

Kävikö näin, onko kenelläkään lisää tietoa?

Enpä ole kuullut, en ole ollut puheissa kenenkään kanssa joka tietäisi. Jaron sivujahan ei päivitetä, eikä lehdissä ole ollut mitään (ainakaan netissä). PS:n sivujenkin tuorein urheilu-uutinen on runsaan viikon takaa, ja JT:ssä ei ole sattunut silmään.

Mitä stadion-asiaan tulee, niin kyllähän Keskuskenttä on juoksuradoista huolimatta jo perinteinen ja monia muistoja kantava areena. Pääkatsomorakennuksen kunto vain alkaa olla melko karu.

Eipä sillä, unelmahan tietysti olisi jalkapallostadion, mutta kuten sanottua rahaa ei ole ei tule, eikä sille ole oikein hyvää paikkaakaan. 

[Valonheitin]

Tosiaan onhan tuo Keskuskentän sijainti aivan loistava ja paikkaan liittyy paljon muistoja. Pääkatsomo on rakennettu aika jyrkäksi, enkä koe juoksuratoja kovin pahaksi ongelmaksi. Enemmän haittaa kattoa tukevat tolpat, ne voisi kaupunki maalata läpinäkyvällä maalilla... 

[Alty]

Tosiaan onhan tuo Keskuskentän sijainti aivan loistava ja paikkaan liittyy paljon muistoja. Pääkatsomo on rakennettu aika jyrkäksi, enkä koe juoksuratoja kovin pahaksi ongelmaksi. Enemmän haittaa kattoa tukevat tolpat, ne voisi kaupunki maalata läpinäkyvällä maalilla... 

Läpinäkyvälle maalille  .

Onhan tosiaan Keskuskenttä muistoja herättävä paikka, eikä juoksuradatkaan häiritse, kun on tottunut niiden takaa pelejä seuraamaan. Myös sijantihan on tosiaan tosi hyvä, eikä keskustan alueelta varmasti löytyisi toista paikkaa.

[Maakuntasatraappi]

Valonheittimellä muuten hyvä pointti tuosta katsomon jyrkkyydestä. Nykyäänhän stadionit rakennetaan (turvallisuussyistä tms?) melko loiviksi, joten esimerkiksi Finskillä on kahdeksannella penkkirivillä ehkä kaumpanakin kuin Keskuskentällä kun katsomo ei siellä edes ala brittityyliin heti kentän vierestä.

Ainakin ns. suuriin otteluihin (MIFK, Vepsu) olisi hieno saada jonkinlaiset siirrettävät päätykatsomot ainakin urheilutalon puoleiseen päätyyn. Tällaiset lauta- / putkikatsomot liikkuvat isolla trailerilla (kuten se mitä hallissa on käytetty) ja ne voisivat olla länsikentällä silloin kun Jaro ei pelaa. Samalla vieraskannattajille tulisi hieno paikka, kun heille voisi erottaa palan päätykatsomosta.
Siirrettävät ne pitäisi olla siksi, että yleisurheiluväki ei takuulla sallisi niiden olevan paikallaan koko kautta. 

[Jomppe]

Kävikö näin, onko kenelläkään lisää tietoa?

Edustuksen reeneistä kuultua: Näin kävi.


Muutenkin tänään suht. paljo porukkaa poissa niin 2 bjunnua pääsi koettamaan miesten kanssa 

Koivisto oli myös reeneissä 

[Maakuntasatraappi]

Huono homma tuo Matronen loukkaantuminen... 

Pitääpä pistää iltapäivän ratoksi vähän juttua Pietarsaaren viime vuosien aikana ainutlaatuiseksi (suomalaisessa mittakaavassa) muodostuneesta mediailmastosta jalkapallon osalta.

Molemmilla paikallislehdillähän on käytännössä Jaro-toimittajat, joiden jutuista suurin osaa käsittelee jalkapalloa. Lehtien linjat kuitenkin eroavat usein 180 astetta, oli kyse sitten valmentajan potkuista, johtokunnan sisäisestä riitelystä tai vaikka yksittäisestä ottelusta.

Esimerkiksi Jaron tappio Vepsulle oli JT:n otsikossakin "lupauksia antava", kun taas Jaro oli PS:n otsikossa "tehoton" ja jutussa kirjoitetaan mm., että "Jaron pelille tyypillisintä oli tehottomuus ja joukkueella onkin edessään todella pitkä matka, ennen kuin peli johtaa kunnon maalintekopaikkoihin. Lisäksi punapaidat saavat tosissaan miettiä, kuka on joukkueen pelinrakentaja ja kuka niitä maaleja sitten oikein jatkossa tekee." JT:n jutusta taas saa käsityksen, että Jaron peli alkaa olla hyvässä kuosissa.

Ilmiö on käänteisesti tuttu Hannu Tourun valmennuskausilta: silloin Jaron voittokin oli JT:ssä usein hyvin negatiivissävytteisesti selostettu, kun taas PS näki asiat positiivisemmin. Usein JT:n ja PS:n lukijat eivät voisi kuvitella olleensa samassa ottelussa.

Mielenkiintoista myös on, että JT:ssä ei koskaan esitetä negatiivisessa valossa ruotsinkielisiä Jaro-toimijoita eikä PS:ssä toisaalta yleensä kritisoida suomenkielisiä. PS on myös käsitellyt pariin otteeseen tunteita herättävästi kielipoliittisia asioita Jaron yhteydessä, mikä aihe taas on JT:lle täysin tabu koko lehdessä, ei vain urheilussa.

Etenkin JT ottaa voimakkaan linjan valmentajaan heti valintavaiheessa, ja sitä noudatetaan koko hänen valmennuskautensa ajan tuloksista riippumatta. Ainoan poikkeuksen teki Paananen, johon suhtautuminen liukui positiivisesta varovaisen negatiiviseen. Tämä johtui ehkä siitä, että Paanasen puolustaminen loppuun saakka olisi tarkoittanut johtokunnan ruotsinkielisen enemmistön vastustamista, mitä JT ei ikinä tee.

Jaro-uutisia JT saa enemmän, mikä johtuu pitkälti sen päivittäisestä ilmestymisestä vrt. kolmesti viikossa ilmestyvään PS:ään. JT:n Bäckillä on enemmän kolumneja kuin PS:n Joupilla.

Tässä olisi jollekin jalkapallosta ja Jarosta kiinnostuneelle journalistiikan opiskelijalle gradun aihetta....

Summa Summarum: Jaron medianäkyvyys omalla alueellaan on tosiaan ainutlaatuista, mistä Bäckille ja Joupille kiitos. Järin objektiivista ei varsinkaan JT:n Jaro-kirjoittelu mielestäni ole ja suoranaista disinformaatiotakin jaetaan, mutta pääasia että kirjoitetaan - näkisin että nousseet yleisöluvut johtuvat osittain tästä jatkuvasta mediarummutuksesta. 

Asiasta kiinnostuneille linkit kahteen kovin erilaiseen otteluselostukseen samasta matsista:

http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=661801

http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=660346

[Kvartalnov]

Näinhän se hyvin pitkälle menee.

Tuossa PS:n jutussa todetaan, että pelaajarintamalla ei ole vireillä mitään konkreettista. Tarkoittanee sitten sitä, että ne aiemmat Stevic-puheet olivat vailla suurempaa totuutta.

[shots]

Hevonkorpi jatkaa uraansa Kakkosessa[13.2.2007 13:48:00]

Kolme edellistä kautta FF Jarossa pelannut Toni Hevonkorpi jatkaa Jakobstads Tidningin mukaan uraansa Kakkosen KOO-VEEn riveissä.



Hevonkorpi aloitti liigauransa kaudella 2000 Tampere Unitedin riveissä. TamUssa hän pelasi kolme kautta ja Jarossa kaudesta 2004 lähtien. Puolustuksessa tai keskikentällä viihtyvä 28-vuotias Hevonkorpi ei saanut Jarolta kuitenkaan jatkosopimustarjousta kaudesta 2007.

Hevonkorpi palaa näin kotiseudulleen Tampereelle ja jatkaa uraansa kaksi sarjaporrasta alempana.

[Alty]

Huono homma tuo Matronen loukkaantuminen... 

Pitääpä pistää iltapäivän ratoksi vähän juttua Pietarsaaren viime vuosien aikana ainutlaatuiseksi (suomalaisessa mittakaavassa) muodostuneesta mediailmastosta jalkapallon osalta.

Molemmilla paikallislehdillähän on käytännössä Jaro-toimittajat, joiden jutuista suurin osaa käsittelee jalkapalloa. Lehtien linjat kuitenkin eroavat usein 180 astetta, oli kyse sitten valmentajan potkuista, johtokunnan sisäisestä riitelystä tai vaikka yksittäisestä ottelusta.

Esimerkiksi Jaron tappio Vepsulle oli JT:n otsikossakin "lupauksia antava", kun taas Jaro oli PS:n otsikossa "tehoton" ja jutussa kirjoitetaan mm., että "Jaron pelille tyypillisintä oli tehottomuus ja joukkueella onkin edessään todella pitkä matka, ennen kuin peli johtaa kunnon maalintekopaikkoihin. Lisäksi punapaidat saavat tosissaan miettiä, kuka on joukkueen pelinrakentaja ja kuka niitä maaleja sitten oikein jatkossa tekee." JT:n jutusta taas saa käsityksen, että Jaron peli alkaa olla hyvässä kuosissa.

Ilmiö on käänteisesti tuttu Hannu Tourun valmennuskausilta: silloin Jaron voittokin oli JT:ssä usein hyvin negatiivissävytteisesti selostettu, kun taas PS näki asiat positiivisemmin. Usein JT:n ja PS:n lukijat eivät voisi kuvitella olleensa samassa ottelussa.

Mielenkiintoista myös on, että JT:ssä ei koskaan esitetä negatiivisessa valossa ruotsinkielisiä Jaro-toimijoita eikä PS:ssä toisaalta yleensä kritisoida suomenkielisiä. PS on myös käsitellyt pariin otteeseen tunteita herättävästi kielipoliittisia asioita Jaron yhteydessä, mikä aihe taas on JT:lle täysin tabu koko lehdessä, ei vain urheilussa.

Etenkin JT ottaa voimakkaan linjan valmentajaan heti valintavaiheessa, ja sitä noudatetaan koko hänen valmennuskautensa ajan tuloksista riippumatta. Ainoan poikkeuksen teki Paananen, johon suhtautuminen liukui positiivisesta varovaisen negatiiviseen. Tämä johtui ehkä siitä, että Paanasen puolustaminen loppuun saakka olisi tarkoittanut johtokunnan ruotsinkielisen enemmistön vastustamista, mitä JT ei ikinä tee.

Jaro-uutisia JT saa enemmän, mikä johtuu pitkälti sen päivittäisestä ilmestymisestä vrt. kolmesti viikossa ilmestyvään PS:ään. JT:n Bäckillä on enemmän kolumneja kuin PS:n Joupilla.

Tässä olisi jollekin jalkapallosta ja Jarosta kiinnostuneelle journalistiikan opiskelijalle gradun aihetta....

Summa Summarum: Jaron medianäkyvyys omalla alueellaan on tosiaan ainutlaatuista, mistä Bäckille ja Joupille kiitos. Järin objektiivista ei varsinkaan JT:n Jaro-kirjoittelu mielestäni ole ja suoranaista disinformaatiotakin jaetaan, mutta pääasia että kirjoitetaan - näkisin että nousseet yleisöluvut johtuvat osittain tästä jatkuvasta mediarummutuksesta. 

Asiasta kiinnostuneille linkit kahteen kovin erilaiseen otteluselostukseen samasta matsista:

http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=661801

http://www.jakobstadstidning.fi/story.aspx?storyID=660346

Ottamatta sen enempää kantaa lehtien linjojen vetoihin ja kielilpolitiikkaan, niin kiinnitin myös huomiota tuohon JT:n juttuun. Oli ehkä hiukan liian optimistinen. Toisaalta taas kun Emet (tuli tosin toisella puoliajalla peliin), Pira ja Koivisto on mukana, niin ehkä peli on hiukan eri näköistä. Esitys oli tosi kaksijakoinen, joten sinänsä tuollaiset eriävät mielipiteet ymmärtää. Ajottain pelattiin jopa hyvin, varsinkin ekan puoliajan jälkimmäinen puolisko, kun taas välillä peli oli aika hirveän näköistä.

Olen samaa mieltä, että tärkeintä on se, että kirjoitetaan. Uskoisin, että Jaron saama median huomio paikallislehdissä hakee vertaistaan Suomessa. Tää on kylläkin puhdas veikkaus.

[NYK]

Erittäin paha toi Matronen loukkaantuminen, jätkä oli kentän paras VPS ottelussa. Jaro.fi:n mukaan sekä Jeppe ja JePo ovat huonossa kunnossa. Harmi varsinkin JePon kannalta kun hän tarvitsee pelejä niin paljon kun vaan on mahdollista. Eli ollaanko nyt jo siinä tilanteessa että kolmas puolustuslinjaa nähdään yhtä monessa ottelussa? NO ei tepsilläkään on helppoa kuin niillä näyttää olla yhtä monta pelaaja pelikunnossa ku on loukkaantuneita. Onko huomisen avauskokoonpano jotain tämän näköistä:

         -------Kolli-------
Sara---Heimo---JoPo---Kullström

--Emet-- Storbacka--Wargh

----Roiko----Aalto---Pira

No huomenna nähdään.

[Philip J. Fry]

JePo i skick igen och lär spela från start enligt JT.

[Philip J. Fry]

Heikinheimo utbytt efter 14 min... skadad??

[Cartman]

tydligen - Jaron avaus muuten:
1       KOLJANDER Markus
2     STORBACKA Niklas
3     KULLSTRÖM Mathias
6     HEIKINHEIMO Vesa
9     WARGH Jimmy
13     ROIKO Jussi
15     AALTO Jussi
16     EMET Jonas
20     PORTIN Jonas
22     PORTIN Jens
33     PIRACAIA

[Flogger]

Jaro johtoon 32:ssa minuutissa. Roiko. Hoppas inte andra halvleken blir som mot GBK.

Edit: 2-0 40 min. Jimmy på gång.

Edit2: Tydligen var andra målet Roikos också...

[Cartman]

Kokkolalainen joka käy ruotsissa kasvamassa, vetää vähän takapakkia Vaasassa ja tekee läpimurron Jarossa? Ei kai vaan??

Roikolle 

Ja se oli sitten siinä - 2-0 - hyvä olla!

[McCrodden]

Toivottavasti tämä kausi olis Jussille läpimurtokausi. Kaksi maalia liigacup-pelissä on hyvä alku. Millä paikalla Roiko pelas? Tuloksen mukaan Jaron peli olis menossa parempaan suuntaan, miltä näytti livenä?

[Jomppe]

hyvä peli,hyvä voitto. "Lainaten" mixun kommentteja vaihtopenkiltä. Sen verran positiivista juttua tuli penkiltä. 


Koljander - Perus peli. Ei paljon hommia. Paatelaisen läpiajon torjunnalle  7

Je. Portin - Vähän näkyi pelaamattomuus mutta muuten pärjäsi kohtalaisesti. 7

Heikinheimo (14min) - Loukkaantuminen. Takareittään? taisi pidellä tullessaan vaihtoon. -

Jo. Portin - Mahtavaa dominointia vaikka alussa joutui roikkumaan paatelaisessa. 8 

Kullström - Matelta varma suoritus oikealla. 7+

Emet - Paljon duunia. yksi hyvä veto joka sekin osui omaan 7-

Storbacka - Heikinheimon loukkaannuttua siirtyi toppariksi. Perus varmaa peliä. 6

Wargh Välillä ihmettelin miksi jimmy pelasi kärkien takana  Pari hyvää hyökkäystä kaatui warghin joko surkeaan laukaukseen tai syöttöön 6

Piracaia - Hyvin pelasi yhteen aallon sekä roikon kanssa 7+

Aalto - "big mac" pelasi hyvä pelin. Hyvin suojasi palloa sekä jopa pääsi harhauttelemaan tepsin junnuja. Nättejä jättöjä piran kanssa  7+

Roiko - 2 maalia. Lopussa kunto alkoi loppua pahasti.  8

Vaihtomiehet:

Botha - Keskikentälle emetin kanssa siivoamaan palloja pois. 7

Sundqvist 10min ja yksi hyvä pusku. 6

TPS oli kyllä aika nuorella miehityksellä jälleen? liikkellä. Riski sai kyytiä keskikentällä warghin kanssa. 

Vielä Iskolan ja Adyn "kohtaamiselle" " Its not your choice" 

Roiko pelasi oikeana hyökkääjänä. ja lopussa piilokärkenä. Tässä tämmöinen sykähtävä raportti  :

[Cartman]

Tässä tämmöinen sykähtävä raportti  :

siitä kiitos 

[Valonheitin]

Tosiaan, mukava voitto Jarolle. Tuossa tulikin jo pelaajista arviot, mutta muutama pointti:

Jaro sai useamman kerran pelin avattua, kun Pira tippui laidalta keskemmälle ja avasi pitkällä laitaan/pystyyn. Näihin palloihin Roiko/Aalto juoksivat hyvin. Miten onnistuu kovempia/prässäävämpiä joukkueita vastaan?

Heikinheimo pelasi 14 min. oliko syynä vatsavirus vai loukkaantuminen? Bothan pallollinen peli oli aivan liian hidasta, vaatii liian monta kosketusta ja altisti itsensä taklauksille ja prässille.

Eniten pelissä vakuutti puolustuslinjan työskentely ja koko joukkueen prässi. Toki 75 min. kohdalla prässi alkoi heikkenemään ja varsinkin Roiko vaikutti olevan piipussa. Kaiken kaikkiaan hyvä peli toivotaan, että toimii kesälläkin. 

[Alty]

Tosiaan, mukava voitto Jarolle. Tuossa tulikin jo pelaajista arviot, mutta muutama pointti:

Jaro sai useamman kerran pelin avattua, kun Pira tippui laidalta keskemmälle ja avasi pitkällä laitaan/pystyyn. Näihin palloihin Roiko/Aalto juoksivat hyvin. Miten onnistuu kovempia/prässäävämpiä joukkueita vastaan?

Heikinheimo pelasi 14 min. oliko syynä vatsavirus vai loukkaantuminen? Bothan pallollinen peli oli aivan liian hidasta, vaatii liian monta kosketusta ja altisti itsensä taklauksille ja prässille.

Eniten pelissä vakuutti puolustuslinjan työskentely ja koko joukkueen prässi. Toki 75 min. kohdalla prässi alkoi heikkenemään ja varsinkin Roiko vaikutti olevan piipussa. Kaiken kaikkiaan hyvä peli toivotaan, että toimii kesälläkin. 

Samalla linjalla ollaan. Botha ei välttämättä riitä tällä tasolla. Aalto paransi huikeasti aiemmista esityksistä. Jonas Portin toi puolustukseen lisää varmuutta. Kaikin puolin hyvä esitys. Sille  .

[Maakuntasatraappi]

Vuoden ensimmäinen konkreettinen hyvä signaali tuli passeliin paikkaan. 

Erityisen mukavaa omissa silmissäni oli, että pystyttiin pitämään nolla ja peli oli suurimman osan aikaa kasassa. Toki voittokin lämmittää, mutta kyllä omassa hallissa pitääkin voittaa (kuten on aiempinakin vuosina yleensä voitettu). Hallipeleissä etenkin Telluksen vähän omintakeisella alustalla kotietu on suuri.

Se, että Migu sössi läpiajonsa ei ollut ainakaan itselleni mikään yllätys. Jarossa hän tarvitsi noin viisi avopaikkaa yhtä maalia kohti, eikä niitä tässä matsissa niin montaa tullut.

Eilisen hyviin uutisiin kuului myös, että Matronen varpaassa ei ole murtumaa (luulisi muuten, että röntgeniin olisi nopeamminkin päässyt, olen kerran Pietarsaaressa ollut kolarissa ja pääsin kahdessa tunnissa vaikkei vammani ollut juuri varvasmurtumaa kummempi).

Toivotaan, että tästä tämä lähtee.