Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #675 : 21.02.2007 klo 04:18:32 |
|
Treenipelien aiheuttamalle masikselle  Nukuhan nyt kuitenkin vielä rauhassa kun yhtään pistettä ei ole vielä ollut jaossa  Kyse ei ole niinkään siitä, kuin Pietarsaaren kummallisesta mielipideilmastosta. Kun Jaro otti kipparissa 2-4 -turpiin, divarinousija Gebiksestä tehtiin toisessa paikalliselehdessä (ja sen myötä kahvipöytäkeskusteluissa) ykkössuosikki liiganousijaksi jne. Eli pelkään että koko kylässä eletään samaa perusteetonta hypeä kuin viime vuonna samaan aikaan - jos divarijoukkue voittaa Jaron edes tammikuun harkkapelissä sen on oltava tosi kova porukka... : 
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #676 : 21.02.2007 klo 04:26:04 |
|
Jonas Portin jälleen mj leirille  Ja Jonaksen Italian-leirille toki  Jos ei loukkaantumisia tule, niin uskon Jonaksen uran nousukiidon jatkuvan.
|
|
|
|
Kettu
Poissa
|
 |
Vastaus #677 : 21.02.2007 klo 08:06:07 |
|
Kyse ei ole niinkään siitä, kuin Pietarsaaren kummallisesta mielipideilmastosta. Kun Jaro otti kipparissa 2-4 -turpiin, divarinousija Gebiksestä tehtiin toisessa paikalliselehdessä (ja sen myötä kahvipöytäkeskusteluissa) ykkössuosikki liiganousijaksi jne. Eli pelkään että koko kylässä eletään samaa perusteetonta hypeä kuin viime vuonna samaan aikaan - jos divarijoukkue voittaa Jaron edes tammikuun harkkapelissä sen on oltava tosi kova porukka... :  Kysehän on paremminkin siitä, että Jaro on divaritasoa - alempaa keskikastia. 
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #678 : 21.02.2007 klo 08:06:57 |
|
Päivän JT osaa kertoa, että Stevic oli itse ottanut Kuusistoon yhteyttä muutama viikko sitten ja kysynyt, että olisiko Jaro kiinnostanut. Juttu kertoo yhtä ja toista muutakin Stevicin tapauksesta. Rahako sitten on tullut esteeksi, vai mistä lie johtunut ettei sopimukseen päästy. Jonas Portinille kuitenkin iso 
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #679 : 21.02.2007 klo 15:17:39 |
|
Päivän JT osaa kertoa, että Stevic oli itse ottanut Kuusistoon yhteyttä muutama viikko sitten ja kysynyt, että olisiko Jaro kiinnostanut. Juttu kertoo yhtä ja toista muutakin Stevicin tapauksesta. Rahako sitten on tullut esteeksi, vai mistä lie johtunut ettei sopimukseen päästy.
On tämä kyllä yhtä saatanan saippuaoopperaa. Ei ainakaan kannata vaihtaa topicin nimeä. 
|
|
|
|
NYK
Poissa
|
 |
Vastaus #680 : 21.02.2007 klo 15:39:45 |
|
Varmasti oli niin että Jaro tarjosi Stevicille sopimuksen mutta se oli silloin liian huono hänelle. Nyt kun huomaa että parempaa ei ole tullut niin olisi valmis hyväksymään sen Jaron tarjoama, mutta sen jälkeen niillä rahoilla on tullut ostettu pari kolme uutta pelaajaa. Ja tyhmää olisi jos nyt sitten tarjoaa samanlaista kun Stevic varmastikin tulisi halvempikin jos vaan pääsis. Nåå spekulointiin tämähän meni, hankala tietää mitä oikeesti tapahtui. JoPolle  . Saa nyt nähdä jos JoPoa saadaan pidettyä Jarossa koko kausi tai jos joku Real Madrid, Barca tai joku muu suurseuraa osta pois isolla rahalla heinäkuun-alussa. 
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #681 : 21.02.2007 klo 15:42:21 |
|
Päivän JT osaa kertoa, että Stevic oli itse ottanut Kuusistoon yhteyttä muutama viikko sitten ja kysynyt, että olisiko Jaro kiinnostanut. Juttu kertoo yhtä ja toista muutakin Stevicin tapauksesta. Rahako sitten on tullut esteeksi, vai mistä lie johtunut ettei sopimukseen päästy.
Kuten aiemmin todettua olisi Jaro tehnyt kahden viime tilikauden aikana n. 200 000 € tappiota / vuosi ilman pelaajakauppoja. Tästä on johdettavissa, että rahaa on tällä kaudella käytettävä 200 000 € vähemmän kuin esim. viime kaudella, jotta ei tappiolle mentäisi (mikäli siis ei pelaajakauppoja tule, ja JoPo ainoa kaukaisesti mahdollinen). Uskon ja pelkään, että Jaro tekee kunnon tappion jo näillä satsauksilla ilman pelaajakauppoja. Ennemmin selkä suorana tällä porukalla ykköseen kuin vuoden 1998 malli, jos valita pitää. Ja toivottavasti sponsoritulojen lasku saadaan edes pysäytettyä. Ja älköön kukaan tulkitko etteikö tällä porukalla voisi mielestäni säilyä. Ei Viikkareilla, Oululla ja Kotkalla sen kummoisempia porukoita ainakaan vielä ole.
|
|
|
|
Redrama
Poissa
|
 |
Vastaus #682 : 21.02.2007 klo 16:15:41 |
|
Ja älköön kukaan tulkitko etteikö tällä porukalla voisi mielestäni säilyä. Ei Viikkareilla, Oululla ja Kotkalla sen kummoisempia porukoita ainakaan vielä ole.
Eikä Vepsullakaan, mutta silti he tulevat pärjäämään paremmin kuin Jaro tänä vuonnakin uskoisin. Pyykölän maratontaktiikka puree näköjään kohtuullisen hyvin suomen liigassa vaikka pelaajamateriaali ei ole mitenkään erityinen. Ollo ja Taipale on toki vahvistuksia viime vuodesta.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #683 : 21.02.2007 klo 16:16:33 |
|
Eikä Vepsullakaan, mutta silti he tulevat pärjäämään paremmin kuin Jaro tänä vuonnakin uskoisin. Pyykölän maratontaktiikka puree näköjään kohtuullisen hyvin suomen liigassa vaikka pelaajamateriaali ei ole mitenkään erityinen. Ollo ja Taipale on toki vahvistuksia viime vuodesta.
Let the Pyykölähunt 2007 begin!
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #684 : 21.02.2007 klo 16:23:19 |
|
Eikä Vepsullakaan, mutta silti he tulevat pärjäämään paremmin kuin Jaro tänä vuonnakin uskoisin. Pyykölän maratontaktiikka puree näköjään kohtuullisen hyvin suomen liigassa vaikka pelaajamateriaali ei ole mitenkään erityinen. Ollo ja Taipale on toki vahvistuksia viime vuodesta.
Itse asiassa Vepsulla oli viime kaudella selkästi Jaroa heikompi pelaajamateriaali ainakin paperilla. Pyykölän kanssa joukkueen tuskin tänäkään vuonna tarvitsee putoamista pelätä.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #685 : 22.02.2007 klo 04:19:45 |
|
"Oleg Maximov har skrivit på för 1+1 år med KPV." -JT
Tore poimi sitten Olegin. Uusi Dennis, se jää nähtäväksi? Pojan kannalta toivottavasti, Jaron kannalta... noh, mennyt joka tapauksessa ja pitkään oli tarjolla.
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #686 : 22.02.2007 klo 07:43:54 |
|
"Oleg Maximov har skrivit på för 1+1 år med KPV." -JT
Tore poimi sitten Olegin. Uusi Dennis, se jää nähtäväksi? Pojan kannalta toivottavasti, Jaron kannalta... noh, mennyt joka tapauksessa ja pitkään oli tarjolla.
Voi olla, että sekoitan nämä itäavut keskenään, mutta eikö kyseisellä Olegilla ollut välillä hankaluuksia mahtua JBK:ssa kentälle?
|
|
|
|
Cartman
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, GBK, Munsala United, Belgia & Aston Villa
|
 |
Vastaus #687 : 22.02.2007 klo 10:17:43 |
|
Jonas Portin isolla rahalla Italiaan kesällä  Toivossa on hyvä elää
|
|
|
|
Ranglio
Poissa
|
 |
Vastaus #688 : 22.02.2007 klo 11:13:49 |
|
Kuten aiemmin todettua olisi Jaro tehnyt kahden viime tilikauden aikana n. 200 000 € tappiota / vuosi ilman pelaajakauppoja.
Tästä on johdettavissa, että rahaa on tällä kaudella käytettävä 200 000 € vähemmän kuin esim. viime kaudella, jotta ei tappiolle mentäisi (mikäli siis ei pelaajakauppoja tule, ja JoPo ainoa kaukaisesti mahdollinen). Uskon ja pelkään, että Jaro tekee kunnon tappion jo näillä satsauksilla ilman pelaajakauppoja.
Aika huolestuttavaa kyllä on. Jaro saa tietysti jonkin verran rahaa, jos Eremenko JR:n siirto toteutuu, ja jos Roman saa lisää peliaikaa. Mutta tämä summa on tuskin lähelläkään 200 000€ Losha sanoi muuten iltalehden (iltasanomat?) haastattelussa muutama viikko sitten jotain siitä että hän veljensä kanssa ostaisi koko Jaron pois joskus Aika pirun tärkeä asia jarolle on ollut tämä Eremenkon perhe, ennen pelillisesti jä nyt rahallisesti 
|
|
|
|
Cartman
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, GBK, Munsala United, Belgia & Aston Villa
|
 |
Vastaus #689 : 22.02.2007 klo 11:50:56 |
|
Patsashanke käyntiin 
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #690 : 22.02.2007 klo 12:13:05 |
|
Aika huolestuttavaa kyllä on. Jaro saa tietysti jonkin verran rahaa, jos Eremenko JR:n siirto toteutuu, ja jos Roman saa lisää peliaikaa. Mutta tämä summa on tuskin lähelläkään 200 000€
Jos Loshan 10M euron siirto olisi jostain syystä toteutunut, niin ei itse asiassa olisi jäänyt kovin kauaksi siitä 200k:sta. Siis jos Romankin olisi saanut peliaikaa riittävästi.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #691 : 22.02.2007 klo 14:46:02 |
|
Jos Loshan 10M euron siirto olisi jostain syystä toteutunut, niin ei itse asiassa olisi jäänyt kovin kauaksi siitä 200k:sta. Siis jos Romankin olisi saanut peliaikaa riittävästi.
Tuossa Roman tapauksessa kävi kyllä kaksinkertaisen paska tuuri. Ensinnäkin se, että tätä lainavaihtehtoa ei oltu huomioitu siirtosopimuksessa (mistä ei voi syyttää Jaroa, enpä olisi tullut itsekään ajatelleeksi), ja toiseksi tietysti se että laina toteutui. Toisaalta seuran talous pitäisi saada takaisin tasapainoon ilman pelaajakauppoja. Viimeinen "terve" tilikausi tässä mielessä oli 2004. En siis tarkoita etteikö pelaajia pidä jatkossakin saada kaupaksi, mutta ei seuran olemassaolo saa olla niistä kiinni. Joo, Losa heitti tuon kommentin Skotlannissa mj-leirillä. IS:n toimittaja kysyi mitä mieltä hän on, kun Pappa-Jere ei kelpaa Jaron valmentajaksi. Siihen Losa heitti, että he ostavat Roman kanssa vielä koko seuran pois...  lisäys: aiheesta lisää täällä: http://blogit.hs.fi/pressikatsomo/osta-losa-hyva-seura-saat-halvalla/
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2007 klo 14:49:46 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #692 : 22.02.2007 klo 14:50:21 |
|
Joo, Losa heitti tuon kommentin Skotlannissa mj-leirillä. IS:n toimittaja kysyi mitä mieltä hän on, kun Pappa-Jere ei kelpaa Jaron valmentajaksi. Siihen Losa heitti, että he ostavat Roman kanssa vielä koko seuran pois...  Vitsit toki havaittu, mutta suomalaisen seurajalkapallon näkyvyyden ja nykyisten isojen seurojen kirittämisen kannalta Suomen oma Roman-setä  olisi kyllä aika perhanan hyvä juttu. Etenkin jos samalla uudistaisi muutenkin konseptia, jolla Suomessa seurat näkyvät. Hongan Joukothan tätä yrittivät, mutta todennäköisesti onneksi talouselämän rautaiset lait palauttivat hankkeet todellisuuteen. Haaveille 
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #693 : 22.02.2007 klo 22:52:25 |
|
Pannaanpa tännekin viestini Tamu-topiciin...
Olipa mennyt Pietarsaaren Sanomat ohi, Hjelm nimittäin avautui aika rankasti Jaro-matsin jälkeen. Ote lehden verkkoversiosta:
TamU:n valmentaja "Zico" Hjelm totesi ottelun jälkeen olleensa kuin tehosekoittimessa. -Tiesimme, että pelistä tulisi tällainen tiukka iho iholla-vääntö. Tuloksellisia tavoitteita ei meillä liigacupissa ole, mutta hyvää oli, että kukaan ei loukkaantunut ja oma maali pysyi puhtaana. Mutta oliko tämä futista?, kysyy Hjelm.
Laurikaisen leg-breaking -linja? Ja oliko peli futista?
Kukaan muu ei tietääkseni nähnyt matsia samoin, mutta toisaalta viime kauden ylivoimaisen varoituskuninkaan Jaron ilkeä maine säilyy moisilla kommenteilla...
|
|
|
|
Jomppe
Poissa
|
 |
Vastaus #694 : 22.02.2007 klo 23:01:48 |
|
No olihan matsissa pari vähän myöhästynyttä taklauksta piralta ja matroselta mutta ei nyt niin raakoja kuitenkaa 
|
|
|
|
Cartman
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, GBK, Munsala United, Belgia & Aston Villa
|
 |
Vastaus #695 : 22.02.2007 klo 23:09:42 |
|
Pehmo-Arskan marinaa 
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #696 : 22.02.2007 klo 23:24:52 |
|
Pehmo-Arskan marinaa   Mutta millä me enää pidämme kovaa mainettamme yllä (pl pehmo-Arskan itkut  ) ilman Gineviä, Luomaa, Heppaa ja Steviciä? Tumasian oli kovista kovin, mutta hänet toki vietiin rahaliigaan jo vuosi sitten. Ainoa tilasto jonka Jaro viime vuonna (vieläpä kirkkaasti) voitti, oli varoitustilasto. Kuka enää pitää lippua korkealla? Jimmyn on nyt viimein ruvettava aidoksi vinniejonesiksi - ja samalla hän voi todistaa olevansa ikuisen avauskokoonpanopaikkansa arvoinen.
|
|
|
|
claudio
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!
|
 |
Vastaus #697 : 22.02.2007 klo 23:50:31 |
|
 Mutta millä me enää pidämme kovaa mainettamme yllä (pl pehmo-Arskan itkut  ) ilman Gineviä, Luomaa, Heppaa ja Steviciä? Tumasian oli kovista kovin, mutta hänet toki vietiin rahaliigaan jo vuosi sitten. Ainoa tilasto jonka Jaro viime vuonna (vieläpä kirkkaasti) voitti, oli varoitustilasto. Kuka enää pitää lippua korkealla? Jimmyn on nyt viimein ruvettava aidoksi vinniejonesiksi - ja samalla hän voi todistaa olevansa ikuisen avauskokoonpanopaikkansa arvoinen. Ei tässä mitään kovaa mainetta tarvita, kunhan voitetaan matsit. Näkisin kuitenkin Matronen aika kovana luuna keskellä, eikä tähän jengiin tarvita enempää kovuutta. Todellista Pehmo-Arskan ininää todellakin. Mielestäni Wissin olisi voinut torpata rajumminkin joskus, kun itse heiluu kyynärpäineen ja myöhästyneine jalkoineen läpi matsin. Jimmyn pitää parantaa todellakin, mutta ei millään vinnietempuilla, vaan ihan paremmilla perussyötöillä, liikettä ja yritystä ei koskaan puutu. Tosin Jimmyn puolustukseksi pitää mainita koko hyökkäyspelin ailahtelevaisuus. Tällöin ylempänä kentällä ei juuri muuta ole tehtävissä kuin taistella kakkosista. Edit: Ööh, olipas taas harvinaisen "selvästi" sanottu. Tarkoitin että kun pelin avaaminen alhaalta on uudesta puolustuslinjasta johtuen vielä välillä vähän hidasta, niin ylöskään ei tule niitä parhaita palloja ja koko hyökkäyspeli kärsii hieman tästä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2007 klo 23:54:16 kirjoittanut claudio »
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #698 : 22.02.2007 klo 23:58:19 |
|
Ei tässä mitään kovaa mainetta tarvita, kunhan voitetaan matsit. Näkisin kuitenkin Matronen aika kovana luuna keskellä, eikä tähän jengiin tarvita enempää kovuutta. Todellista Pehmo-Arskan ininää todellakin. Mielestäni Wissin olisi voinut torpata rajumminkin joskus, kun itse heiluu kyynärpäineen ja myöhästyneine jalkoineen läpi matsin. Jimmyn pitää parantaa todellakin, mutta ei millään vinnietempuilla, vaan ihan paremmilla perussyötöillä, liikettä ja yritystä ei koskaan puutu. Tosin Jimmyn puolustukseksi pitää mainita koko hyökkäyspelin ailahtelevaisuus. Tällöin ylempänä kentällä ei juuri muuta ole tehtävissä kuin taistella kakkosista.
No ironiaahan tuo omastakin puolestani oli. Jaro ei nimittäin ylivoimaisista varoitusluvuistaan huolimatta sitä mainetta viime kaudella edes saanut. Iso osa keltaisista oli itkemisestä tai Luoman jäämisestä tilanteissa jälkeen (ja väsynyt liuku). Jos nyt ns. kovuudesta (siinä mielessä kuin se vastustajaa pelottaa) puhutaan, niin viime kauden Jarossa sitä edustivat Angi (iso toppari, terävät kyynärpäät ja muutenkin surutta pääpalloihin) ja Heppa (raakasti sukille mutta niin ettei tule joulukorttia).
|
|
|
|
prymme
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro
|
 |
Vastaus #699 : 23.02.2007 klo 10:42:08 |
|
Jaro ei nimittäin ylivoimaisista varoitusluvuistaan huolimatta sitä mainetta viime kaudella edes saanut. Iso osa keltaisista oli itkemisestä tai Luoman jäämisestä tilanteissa jälkeen (ja väsynyt liuku).
Tätä aioinkin kysyä, mutta vastaus tuli kun luin ketjun loppuun. En toki nähnyt paikan päällä kuin yhden pelin (:keskari: minulle) ja sitten TV-pelin, mutta ei niissä Jaro mitenkään kovalta joukkueelta vaikuttanut. Lisäksi kaikki otteluista lukemani viittasi siihen, että joukkue otti pelissä kuin pelissä tyhmiä uikutus-kortteja.
|
|
|
|
|
|