FF Jaro 2007 - Ei putoamistaistelu meille mitään uutta ole!

[lake]

Niin. Nythän ei potkujen mahdollisuutta ole, kun valmentajasopimus on seurahistorian pitkäaikaisin. Jaro elää tai kaatuu Laurikaisen mukana, jos huonosti menee niin miehestä ei pääsee eroon kuin korkeintaan putoamisen ja liigapykälän kautta (joka Jarossa on toivottavasti ymmärretty kirjata soppariin toisin kuin KuPS:ssa Malisen kanssa).

Laurikaisesta valmentajana ei ole muuta kuvaa, kuin TPS:n Jarolle kauden 2003 viimeisessä matsissa höntsäilemä murskatappio. Miestä on vuosien mittaan kehuttu maasta taivaisiin, mutta samaan aikaan olen kysynyt itseltäni että miksei tällainen messias valmenna veikkausliigassa.

Mutta, mitäpä minä pieni syntinen. Ehkä seurajohto (tällä kertaa) tietää parhaiten... 

Olen samaa mieltä. Melkoinen paljon Jaron johto luottaa Laurikaiseen, jos todella neljän vuoden paperit on tehty. Tietysti Mika on parhaita mahdollisia vaihtoehtoja, kun halutaan ajaa nuoria sisään, mutta mitä jos hommat ei mene suunnitelmien mukaan? Riittääkö nuorella valmentajalla todella eväät raapia kapeasta materiaalista tehot irti?

MyPassa miehestä ei ainakaan minulle jäännyt mitenkään ihmeellinen kuva. Ulkopuolisen silmin edeltäjä Vesse Tauriainen sai MyPassa paljon enemmän aikaan, mutta sitä on tottakai vaikea arvioida.     

[Kilhammer]

Olen samaa mieltä. Melkoinen paljon Jaron johto luottaa Laurikaiseen, jos todella neljän vuoden paperit on tehty. Tietysti Mika on parhaita mahdollisia vaihtoehtoja, kun halutaan ajaa nuoria sisään, mutta mitä jos hommat ei mene suunnitelmien mukaan? Riittääkö nuorella valmentajalla todella eväät raapia kapeasta materiaalista tehot irti?

MyPassa miehestä ei ainakaan minulle jäännyt mitenkään ihmeellinen kuva. Ulkopuolisen silmin edeltäjä Vesse Tauriainen sai MyPassa paljon enemmän aikaan, mutta sitä on tottakai vaikea arvioida.

Laurikaisen pestaamisen ymmärrän täysin. Kyvykäs valmentaja, jolla on hyvä maine nuorten pelaajien nostajana. Mutta sopimuksen pituus, jos se on noin mittava, on todellakin ihmeellinen. Sopimuksessa täytyy olla muutamia lisäklausuuleja molemmin puolin, myös seuran suunnalta: "Kahden vuoden jänteellä mitali, kolmen vuoden sisällä herkkusieniä, muutoin kortistoon." 

[Fenley Stastus]

Kuten olen varmaan jo tuhat kertaa sanonut, ennemmin Laurikainen kuin Nikke tai Hyppönen. Hienoa ettei valittu ketään saunakaveria osapäivähommiin. Edit: veikkausliiga.comin mukaan nimeä ei ole vielä paperissa, homma kuulemma varmistunee tänään.

Viisaammat kertokoot minkälaista taktiikkaa Laurikaisen joukkueet ovat noudattaneet?

Toivoisin tietysti jatkosopimukset Stevicille, Paatelaiselle, Gineville ja varauksin Sarajärvelle ja Lucicille. Lukkia on turha istuttaa toista kautta penkillä jos ei kerta mahdu pelaamaan. Olisi mahtava nähdä vielä Ginev potkimassa esim. Popovitsia nilkoille. Loppukaudella Jaron puolustus vaikutti aika puppelikaartilta kun Ginev istui penkillä.

[Viltsu]

Laurikaista on kehuttu paljon Turun suunnalla. Kyllä Laurikainen on saanut kyselyjä päävalmentajaksi, jopa liigaseuroilta, mutta huhujen mukaan homma on kaatunut yleensä siihen, että Mika on ehdotellut seurajohdolle, että "haluan nämä pelaajat tuoda mukanani". Neuvottelut ovat loppuneet siihen, kun kaikkiin ei ole ollut seuroilla varaa. Miten lie nyt Jaron kanssa tilanne, montako luottopelaajaansa Laurikainen saa tuoda mukanaan?

[Kvartalnov]

Laurikaista on kehuttu paljon Turun suunnalla. Kyllä Laurikainen on saanut kyselyjä päävalmentajaksi, jopa liigaseuroilta, mutta huhujen mukaan homma on kaatunut yleensä siihen, että Mika on ehdotellut seurajohdolle, että "haluan nämä pelaajat tuoda mukanani". Neuvottelut ovat loppuneet siihen, kun kaikkiin ei ole ollut seuroilla varaa. Miten lie nyt Jaron kanssa tilanne, montako luottopelaajaansa Laurikainen saa tuoda mukanaan?

Ketähän nämä pelaajat voisivat olla? Nimittäin kyllä Jaroon pari liigatason pelaajaa mahtuu tällä hetkellä oikein hienosti.

Laurikainen on mielestäni erittäin hyvä valinta Jarolta. Mutta ei voi olla huolestumatta, jos hänelle on tosiaan tehty suoraan neljän vuoden paperi. No, ainakin siellä yritetään nyt muuttaa asioita...

[shots]

Ketähän nämä pelaajat voisivat olla? Nimittäin kyllä Jaroon pari liigatason pelaajaa mahtuu tällä hetkellä oikein hienosti.

TPS:n rinki Laurikaisen ajalta:

Auremaa Jarno 
Casagrande Marco 
Ekroos Kim (mv) 
Haijanen Jussi 
Harittu Ville 
Harju Mikko 
Heikinheimo Vesa 
Heinikangas Jarno 
Helin Mika 
Hyyrynen Mikko 
Hämäläinen Kasper 
Kallio Jyri 
Korhonen Mikko 
Kotamäki Kimmo 
Kuisma Toni 
Lehtonen Ville 
Leino Petri 
Moisander Niklas 
Sokolov Dimitri
Tuomala Jani (mv) 
Tuomanen Jukka-Pekka
Tuovila Miikka
Uotila Jon
Vellamo Janne
Virkki Juha
Wusu Babatunde
 

[Kvartalnov]

Ei muuta kuin Kim Ekroos maaliin

Vakavasti ottaen, niin kyllähän tuossa muutama kiinnostava nimi olisi, mutta olen alkanut tulemaan niin epäuskoiseksi sen suhteen että Jaro saisi hankittua pelaajan joka on pelannut liigassa. Esim. VPS hommasi Taipaleen, mutta Jarossa sellaiset hankinnat ovat kovin kaukaisia. Mutta toivottavasti Laurikainen tuo pelaajan/pelaajia mukanaan.

[Fenley Stastus]

TPS:n rinki Laurikaisen ajalta:
Wusu Babatunde

Wusu korvaamaan Paatelaista? Olisiko miehestä Veikkausliigaan?

[Maakuntasatraappi]

Laurikaista on kehuttu paljon Turun suunnalla. Kyllä Laurikainen on saanut kyselyjä päävalmentajaksi, jopa liigaseuroilta, mutta huhujen mukaan homma on kaatunut yleensä siihen, että Mika on ehdotellut seurajohdolle, että "haluan nämä pelaajat tuoda mukanani". Neuvottelut ovat loppuneet siihen, kun kaikkiin ei ole ollut seuroilla varaa. Miten lie nyt Jaron kanssa tilanne, montako luottopelaajaansa Laurikainen saa tuoda mukanaan?

Ottaen huomioon, että Jarolla on ensi kaudeksi sopimus kahden säännöllisesti avauksessa esiintyneen pelaajan kanssa (ja että päättynyt kausi oli urheilullinen katastrofi) niin tämä ei varmasti ole ongelma. Uusia ukkoja kaivattaisiin kyllä monille pelipaikoille esim. Luoman, Hevonkorven ja Storbackan tilalle.

Lisäksi "omien poikien" mukanatuominen voisi vahvistaa Laurikaisen asemaa, eikä hän olisi riippuvainen parin pitkäaikaisen, vaikutusvaltaisen pelaajan luottamuksesta. Koska homma on pääsääntöisesti niin, että pelaajien pitää nauttia valmentajan luottamusta eikä päinvastoin (kuten Jarossa on viime aikoina ollut). Seura on ollut monellakin tavoin sekaisin - onko Laurikaisella auktoriteettia ja munaa laittaa asiat pyörimään haluamallaan tavalla?

[Kvartalnov]

Veikkaajan mukaan sopimus on mallia 2+1 vuotta, joka olisi jo paljon järkevämpi. Sen lisäksi Kuusisto kertoi, että pelaajasopimuksia alkaa tulemaan kun Laurikaisen nimi on sopimuksessa. Kontakteja on kuulemma otettu paljon ja nimilista on pitkä.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

- Klubi ja TamUn pelissä sanoi ettei epäile mitään mutta ihmetteli samaan hengenvetoon miksi Veikkaus on ottanut Jaron pelin pois vetolistoilta. Totesi perään että silloinhan Veikkauksessa pitää olla jotain vihiä jostain.

Eikös se pikemminkin kritisoinut Veikkauksen epäluuloisuutta?

[Maakuntasatraappi]

Veikkaajan mukaan sopimus on mallia 2+1 vuotta, joka olisi jo paljon järkevämpi. Sen lisäksi Kuusisto kertoi, että pelaajasopimuksia alkaa tulemaan kun Laurikaisen nimi on sopimuksessa. Kontakteja on kuulemma otettu paljon ja nimilista on pitkä.

No tuo kuulostaa tosiaan huomattavasti mielekkäämmältä.

Nimilistan pituudella en vielä tuulettelisi, pitkä se oli viime syksynäkin ja sieltä löytyi sellaisia nimiä kuten Isteri, Törnqvist, Junnila, Koljander ja Pirhonen (jotka eivät yhteensäkään pelanneet avauksessa kuin n. kymmenessä liigapelissä). OK, Junnila oli loukkaantunutkin mutta ei hän ennen sitä hallipeleissäkään avauksen mies ollut.

Noh, pitäisi yrittää vääntää positiivisempi vaihde päälle.  

Viimeksi kulunut vuosi vei vain pohjan pois kaikenlaisilta puheilta, mutta tietysti Timon on jotain sanottava kun toimittajat kysyvät. Eikä puheenjohtaja kyllä viime syksynäkään ollut se pahin uhoaja.

[Alty]

Lyhyesti: tiettävästi on tehty nelivuotinen soppari miehen kanssa, joka on valmentanut liigassa yhden kauden kolme vuotta sitten.

Näytön paikka jälleen on niin seurajohdolla kuin uudella koutsillakin... muuten en olisi näin kyyninen, mutta päättyneen kauden katastrofi sai toivomaan turvallisempaa ratkaisua.

Mistäs Satraappi on keksinyt, että sopimus olisi 4 vuotta?

[Maakuntasatraappi]

Mistäs Satraappi on keksinyt, että sopimus olisi 4 vuotta?

Eilen liikkui tällaista tietoa. Varmaa infoahan ei ole ollut kellään, ei edes uutisen julkaisseella Ylellä (joka puhuu "monivuotisesta" sopimuksesta.
Tuo neljä vuotta vilahti kyllä jossain verkkomediassakin loppuillasta, olisiko ollut juuri Ylellä?

[Maakuntasatraappi]

Laurikaisen haastattelu täältä löytyvän linkin takaa, muuta infoa sivulla tekstimuodossa: http://sporten.yle.fi/alla_sportnyheter.php?nyhetsid=85769

Laurikainen kerää tyylikkäästi sympatiapisteitä yrittämällä puhua ruotsia.   

Kommenttien sisältö on aika töksähtelevä rajallisesta kielitaidosta johtuen, mutta ruotsalainen futis ja EoM-lyhytsyöttöpeli tuntuvat olevan lähellä miehen sydäntä. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, Jaron neljästä viime päävalmentajastahan Boström saarnasi EoM:ää ja yritti parhaansa mukaan toteuttaa sitä, Tore ei puhunut eikä toteuttanut ja Keijo sekä Widjeskog puhuivat, mutta eivät toteuttaneet.

Jälkimmäinen tuntuu muuten vallanneen alaa v-liigassa. Tällaisessa "Hyppös-EoM:ssä" puhutaan lyhytsyöttöpelistä ja pelaajien kehittämisestä, mutta ainakin vieraissa pidetään kahdeksan ukkoa pelin alla ja potkitaan palloa helvettiin. Tällä pelityylillähän Kotka haki päättyneellä kaudella pisteen Pietarsaaresta - en ole varma oliko se valintaprosessissa Hyppöselle meriitti vai rasite.

[Tsei Tsei]

Niin, vaikka Satraappi muistaa aina haukkua Boströmiä, niin mielestäni Jaro oli todella hyvä kaverin valmennuksessa alkuaikoina. Viimeinen kausi meni reisille, mutta esim. Tampereella TamUa vastaan Jaro hallitsi peliä, mutta puolusti silti hyvin. Tourun Jaro oli paljon heikompi (Boströmin heikolla kaudella Jaro vieraili Tampereella vasta Tourun aikana). Näköjään tuolloin 2003 Jaro tosiaan haki voiton Tammelasta ja pelasi Pietarsaaressa TamU:n kanssa tasan. 2002 voitto kotona ja tasuri vieraissa TamU:a vastaan. Tällä perusteella itselleni on jäänyt Boströmistä todella hyvä kuva, vaikka Satraapilla on sitten toisin. Olihan Jaron sijoitukset 2002 ja 2003 kuitenkin hyviä. Kai Laurikaisella on mahdollisuudet samaan. Paananen vaikutti ainakin selkeältä virheeltä. Miehellähän oli taustalla heikko kausi VPS:ssä ja sitten naisten sarjan valmennusta.

[Maakuntasatraappi]

Niin, vaikka Satraappi muistaa aina haukkua Boströmiä, niin mielestäni Jaro oli todella hyvä kaverin valmennuksessa alkuaikoina. Viimeinen kausi meni reisille, mutta esim. Tampereella TamUa vastaan Jaro hallitsi peliä, mutta puolusti silti hyvin. Tourun Jaro oli paljon heikompi (Boströmin heikolla kaudella Jaro vieraili Tampereella vasta Tourun aikana). Näköjään tuolloin 2003 Jaro tosiaan haki voiton Tammelasta ja pelasi Pietarsaaressa TamU:n kanssa tasan. 2002 voitto kotona ja tasuri vieraissa TamU:a vastaan. Tällä perusteella itselleni on jäänyt Boströmistä todella hyvä kuva, vaikka Satraapilla on sitten toisin. Olihan Jaron sijoitukset 2002 ja 2003 kuitenkin hyviä. Kai Laurikaisella on mahdollisuudet samaan. Paananen vaikutti ainakin selkeältä virheeltä. Miehellähän oli taustalla heikko kausi VPS:ssä ja sitten naisten sarjan valmennusta.

Niin. Valmentajantyöhän on sikäli karua, että olet tavallaan yhtä hyvä kuin viimeinen kautesi. Esimerkiksi Paanasella oli ennen VPS-kautta takana loistava nousu Jaron ruorissa ja mm. Jaron pelastaminen putoamiselta 1997. Mutta väki, kuten tässä Tsei Tsei, muistivat vain VPS-kauden.

Boströmin tapauksessa yksi katastrofaalinen kausi toisaan nollasi ainakin omassa mielessäni kaksi edeltävää asiallista kautta. Kyse ei ollut vain tuloksellisesta katastrofista vaan yleisestä löysyydestä ja jopa siitä, että eräät pelaajat laiminlöivät harjoittelua. Joukkue oli heinäkuulle 2004 tultaessa pahemmin tuuliajolla kuin koskaan ennen tai jälkeen omana aikanani, ja se on tämä kausi huomioonottaen paljon sanottu.

Toivottavasti Boström vielä joskus valmentaa jossain, niin siinäpähän päästään erilaisia näkemyksiä mittaamaan. Jaron potkujen jälkeen ei vain miestä ole valmennustehtävissä nähty, ja nykyinen vakituinen työpaikka Palloliiton saunaporukassa voi tarkoittaa ettei enää koskaan nähdäkään. Palloliitto - HJK:n ex-pelaajien luotettava turvaverkko. 

[Tsei Tsei]

Näinhän se on. Itsekin toivon, että Boström lähtee/pääsee vielä yrittämään jossain. Vaikka sitten ykkösestä hakemaan kokemusta. Tosin liiton palkat taitavat viedä voiton...

Paanasesta tarkoitin juuri tuota trendiä, eli viime aikaiset näytöt olivat vaatimattomat tai jopa heikot. Jaron nostaminen liigaan toki sellainen suoritus jonka itsekin muistan. 1997 ei oikein Veikkausliigaa tullut seurattua, kun tamperelaisporukat pelasivat ykkösessä.

[Cartman]

Voitti se Paananen sentäs kultaa Unitedissa - eipäs unohdeta että mestaruus on aina mestaruus 

[Satanen]

Hienoa, että Laurikainen pääsee vihdoin VL-jengin peräsimeen. Tulee seurattua tarkemmin Jaron tapahtumia.

TPS:stä Laurikainen voisi saada mukaansa J-P Tuomasen ja/tai Petri Leinon, joidenka sopimukset ovat katkolla. Ainakin ensinmainitun pitäisi vahvistaa Jaroa.

[Cartman]

Mites Mikko Hyyrynen?

"Mikko meille, Mikko teille"- periaatteella

[Satanen]

Mites Mikko Hyyrynen?

"Mikko meille, Mikko teille"- periaatteella

Niin no, miksei. Kyllähän Hyyrynen on ihan pätevä kärki oikeassa roolissa. Loukkaantumiset häirinneet.

[Kvartalnov]

Nyt kun valmentajakysymys on ratkaistu, niin odottaisin että hyvinkin pian tulisi uutisia pelaajarintamalta. Käsillä on melkeinpä tulevan kauden tärkein aika ja nyt pitää saada mielellään vähintään ensi viikon aikana selviä merkkejä siitä, että myös pelaajasopimuksia alkaa tulemaan.

[Cartman]

Shortlist on ollut seuralla jo pidemmän aikaa, ja nyt kun Mikan tulo varmistui niin homma etenee - on ehkä ylioptimistista odottaa uutisia tällä viikolla, mutta ensi viikko onki sitten etsikkoaikaa kaikille Jaroon siirtyville / Jaroon jääville....

Oma toivomuslista osakekaupan hengessä:

suositus - OSTA
Joonas Ikäläinen, Tuomas Uusimäki, Arttu Seppälä, Tomislav Krstevski sekä tokka Turkulaisia + joku veskari

suositus - PIDÄ
Paatelainen (never gonna happen), Sarajärvi (polvi kysymysmerkki), Stevic (hintalappu esteenä??), Junnila ja Storbacka

suositus - KEVENNÄ
Lucic, Ginev, Luoma, Hevonkorpi, Viander, Piracaia, Hejazi yms

[Kvartalnov]

suositus - OSTA
Tuomas Uusimäki

Josko tänä vuonna onnistuttaisiin tässä? Uusimäkihän on mitä ilmeisimmin palaamassa Suomeen. Olisi kertakaikkiaan loistava vahvistus, mutta saa nähdä onko Jaro menettänyt mahdollisuutensa Uusimäkeen jo aiempina vuosina.

Onko missään liikkunut edes huhuja siitä, keitä Jaron shortlistillä on? VIFK:n Björkin veljekset ainakin, mutta onkohan ketään nimekkäämpää.