Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[Jugurttibiti]

Arsenalin hyökkäyspään materiaali rupeaa pikkuhiljaa olemaan aika hyvällä mallilla, kun miehiä rupeaa sairastuvalta vähenemään. Mielenkiintoista on seurata, miten Wenger nyt sitten todella näkee Arshavinin roolin joukkueessa, onko se kärjessä vai keskikentällä, vai jossain niiden välimaastossa? Olen sitä mieltä, että Arshavinin hankinnan jälkeen joku hyökkääjä kyllä lähtee kesällä ja kristallipalloni kertoo tämän olevan Ade. Van Persie on ollut tällä kaudella erittäin hyvä ja näyttää vihdoin pysyvän myös kunnossa, joten hänen jatkamisensa on hyvin tärkeää. Eiköhän RvP jatka ainakin siinä tapauksessa, jos ja kun Arsenal top4-sijoituksen hankkii.

Toisaalta taas, jos Arshavinia kärkeen ajatellaan, mahtaako mies sopia pelaamaan Eduardon tai RvP:n rinnalle? Tässä vaiheessa näyttäisi, että Arsha sopii paremmin Aden/Bendtnerin pariksi kuin van Persien tai Eduardon. Jos Arsha kärjessä pelaa, tarvitsee hän mielestäni jonkun liikkuvan ja vahvan kärkipelaajan yläpuolelleen, jotta voi vetäytyä ns. toiseksi hyökkääjäksi. Tähän huikeaan analyysiin perustuen Bendtner ja erityisesti Ade sopisivat Arshavinille hyvin kärkeen kaveriksi. Uskotaan ja toivotaan Arshavinin pystyvän pelaamaan kuitenkin myös RvP:n ja Eduardon kanssa kärjessä.

Aden tilanne ei ole tällä hetkellä kovinkaan ruusuinen. Bendtner on osoittanut hyvää potentiaalia ja kauden maalimäärät rupeavat kohta olemaan samaa tasoa kuin Adella. Eduardo on toipunut ja minusta hänessä on eniten potentiaalia kunnon maaliruiskuksi, joka iskee vastustamattomasti maaleja kaikissa kilpailuissa. Jos joku seura on valmis maksamaan Adesta kunnon siirtokorvauksen, pistäisi hänet lihoiksi. Kyllä RvP, Eduardo, Arshavin ja Bendtner menevät ensi kauden hyökkääjistä, joten Adelle ei korvaajaa tarvitse seuran ulkopuolelta etsiä.

Keskikentän pelinrakentelu rupeaa myös toimimaan kunnolla, kun Cesc palaa. Diaby ja Denilson näyttävät ottaneen viime aikoina selviä askeleita eteenpäin ja jos homma jatkuu samanlaisena, kuvittelisin kesän prioriteetin olevan keskikentän ja hyökkäyksen sijaan puolustuksen vahvistamisessa. Nimenomaan ykköstopparipari tulisi päivittää parempaan, todennäköisesti Toure. Niin valitettavaa kuin se onkin, Touren taso ei kuitenkaan näytä riittävän aivan huippuja vastaan Arsenalissa. Toure on varmasti mukava jätkä ja tulee paremmin ihmisten kanssa toimeen kuin Gallas, mutta pelitaitojensa puolesta Gallas on mielestäni selvästi parempi toppari ja siten haluaisin Billyn jatkavan ensi kaudella joukkueessa.

Tuosta keskikenttäpelaajien tilanteesta vielä. Jos Rosicky oikeasti toipuisi ja jatkaisi Tykkimiehissä, niin Arshavinin hankinnan jälkeen ei Arsenalin uutta laitapelaajaa kannata mielestäni katsella. Rosickyn toipuessa ja jatkaessa laitapelaajiksi olisi tarjolla Walcott, Nasri, Rosicky ja Eboue, varalla myös Wilshere, ja pystyyhän Arshavinkin siellä pelaamaan. Kuten myös Vela. Vaihtoehtoja siis on, eivätkä kaikki näistä herroista varmaankaan jatka ensi kaudella Arsenalin riveissä. Peliaikaa ei ainakaan kaikille ole tarjota, ei millään.

Turha on pilvilinnoja maalailla, mutta uskon sairastuvan tyhjentyessä Arsenalin puristavan itsensä Valioliigassa neljän sakkiin ja ainakin FA-cupissa on hyvät mahdollisuudet taistella pokaalista. Ensi kesänä tuskin nähdään suurempaa siivousta pelaajistossa, joku toppareista lähtee ja joku toppari sisään hankitaan, se lienee aika selvää tällä hetkellä. Yllä kirjotettuun perustuen uskon myös yhden hyökkääjän ja yhden laiturin poistuvan kesällä Arsenalista. Jos nyt pitää veikata, niin Arsenalin kesällä jättävät Toure, Ade ja Rosicky/Eboue. Sisään tulevaisuuden junnuja ja yksi kova toppari. Almunian asema lienee vahva, sen verran on Wenger miestä viime aikoina ylistänyt.

[Pixie]

Eilisessä pelissä näkyi syy siihen miksi Wenger on luottanut Eboueen. Mieshän oli aktiivinen, liikkui hyvin ja on 1v1 tilanteissa vaarallinen. Syötöt ovat edelleen karseita, mutta mielestäni Ebolalta ihan pirteä esitys. Ennen eilistä ajattelin että hän voi olla korkeintaan Sagnan tuuraaja eikä missään nimessä laitalinkki. Hänen parhaat pelit on pelattu laitapakkina, mutta eilinen antoi hieman uskoa johonkin muuhun (vaikkapa muhkeaan siirtokorvaukseen ensi kesänä?)

Ja nyt vain odotellaan että joku gloryhunter tulee muistuttamaan, että "vastassahan oli divarijengi..."

[Fin_Gooner]

Arsenalilla on tällä hetkellä ihan liikaa hyökkääviä pelaajia. Kaikkien pelaajien ollessa kunnossa on hyökkäyspään leveys jopa valioliigan parasta (saa nauraa, jos naurattaa). Varsinkin kärkiä on tällä hetkellä liikaa, jos laskee Arshavininkin piilokärjeksi. Kaikkiaan ukkoja on siis seuraavat: RvP, Ade, Bendtner, Eduardo, Arshavin ja Vela. 6 hyökkääjää on liikaa mihin tahansa rotaatioon, ja veikkaanpa rutinan alkavan ensi kesänä. Adesta voisi saada muhkean siirtokorvauksen, ja jos ukkoa tosiaan kiinnostaa Arsenalissa pelaaminen niin vähän kuin on tällä kaudella näyttänyt, niin eikun vittuun vaan. Toisaalta jos vetää maagisen loppukauden ja alkaa kiinnostamaan, niin saa kyllä jatkaakin. Jotenkin tuntuu, että Wengerin suunnitelmissa on silti jonkun edellämainituista heivaaminen kesällä.

Keskikentän laidoille ovat tyrkyllä Nasri, Arshavin, Walcott, Eboue ja Rosicky (jos pelaa enää koskaan). Tuo osasto ei siis olekaan enää yhtä riskin näköinen kuin hyökkääjäpuoli. Muut vaihtoehdot laidalle, kuten Denilson ja Diaby, eivät vain yksinkertaisesti sovellu sinne ollenkaan. Mutta mielestäni tosiaan tuo hyökkääjäosasto on valioliigan paras tällä hetkellä, ja valinnanvaraa Wengerillä toden totta riittää. Eilen nähty kahden mikkihiiren yhdistelmäkin toimi ihan ok, tosin divarijengiä vastaan. Molemmat hyökkääjät olivat aktiivisia tulemaan vastaan ja osallistumaan peliin, ja ennen kaikkea tekemään pystyjuoksuja (nyky-Arsenalin ongelma).

[jiibzter]

Leveyttä löytyy, laatua ei niinkään.

[SepiBoban]

Leveyttä löytyy, laatua ei niinkään.

No hyökkäyksessä kyllä löytyy sekä laatua että leveyttä, vaikkei viime aikoina maaleilla toki olekaan mässäilty.

[Cesc]

Leveyttä löytyy, laatua ei niinkään.

Sama, Hyökkäys on tasoltaan lähempänä Keane, Defoe- "laatua" kuin Tevez- Berbatov laatua. Ade kahden vuoden takaisella työmoraalilla ja vuoden takaisella viimeistelyllä olisi huippu, mutta tämän kauden esityksillä ei. Ison joukkueen ykköshyökkääjän pitäisi pystyä säännöllisesti 15 liigamaaliin, RVP ei ole siinä onnistunut kertaakaan. Eduardolta on toistaiseksi nähty pelkästään väläyksiä. Bendtner, Vela ja Walcott ovat vain lupaavia, eivät toistaiseksi laatua. Arshavin on tasokas, mutta ei pelanne kärjessä.

[SepiBoban]

Sama, Hyökkäys on tasoltaan lähempänä Keane, Defoe- "laatua" kuin Tevez- Berbatov laatua. Ade kahden vuoden takaisella työmoraalilla ja vuoden takaisella viimeistelyllä olisi huippu, mutta tämän kauden esityksillä ei. Ison joukkueen ykköshyökkääjän pitäisi pystyä säännöllisesti 15 liigamaaliin, RVP ei ole siinä onnistunut kertaakaan. Eduardolta on toistaiseksi nähty pelkästään väläyksiä. Bendtner, Vela ja Walcott ovat vain lupaavia, eivät toistaiseksi laatua. Arshavin on tasokas, mutta ei pelanne kärjessä.

Niin...van Persien ottelumäärät kausilla 2004-2008: 26, 24, 22, 15. Laadusta se ei ole RvP:llä ollut kiinni, paitsi ehkä luiden. Tällä kaudella 15 voi hyvin ylittyä, vaikka apuja ei ole muulta joukkueelta juuri tullut.

[sammaluus]

RvP:llä startteja onkin jo aika mukavasti tällä kaudella. Liigassa tilillä 19 avausta ja 3 vaihdosta, FA Cupissa kahdesti avauskokoonpanossa, Cardiffia vastaan ja eilen vahdosta sisään. UCL:ssä 7 kertaa suoraan aloitukseen. Yhteensä siis jo komeat 28 (5) esiintymistä. Maaleja sarjassa 9 ja mestarien liigassa ja Cupissa kummassakin 3, saldona siis toistaiseksi 15 kaikissa kilpailuissa.

[Tekniikka]

Ihan kohtuu maalimäärät, mutta siitä huolimatta RvP:llä riittää missejäkin. Eikä voida puhua mistään hyvistä paikoista, vaan ihan suoranaisesti avopaikoista, joita joukkueen ykköskärki ei voi tuhlata kaudessa tuollaisia määriä kun maalinteko takkuaa muutenkin. Isoja vastaan pystyy tekemään maaleja, se on jo todistanut, esim. tasapeli Fulhamia vastaan menee ihan sen piikkiin, että kolme avopaikkaa ja yksi hyvä paikka ei riittänyt maalin tekemiseen.

Diaby ja Denilson näyttävät ottaneen viime aikoina selviä askeleita eteenpäin ja jos homma jatkuu samanlaisena, kuvittelisin kesän prioriteetin olevan keskikentän ja hyökkäyksen sijaan puolustuksen vahvistamisessa.

Itse en näin pitkiäjohtopäätäksiä vetäisi. Tason noston taustalla, varsinkin Denilsonin kohdalla, kun tuntuu olevan olevan paljon muitakin syitä kuin omien peliesitysten parantuminen. Peliesitykset ovat parantuneet sitä mukaan kun puolustusta ruvettiin muutenkin tilkitsemään ja Denilsonia autaa se, että aivan selvästi kummallekin kk-miehelle on annettua aikaisempaa varmistelevampi rooli ja näistä kumpikaan ei nouse yhtä hanakasti rakekentelemaan hyökkäyksiä kuin Cesc. Kyllä se näköjään on riittänyt on siihen, että jopa Song-Denilson selviytyi keskikentällä kohtalaisesen hyvin, mutta ongelmaksi muodustui täälläkin mainittu pallon hidas liikkuminen keskikentällä, koska ylempänä ei ollut pelaajaa kelle syöttää ja joku innokas bloggaaja jopa laski kk-miesten syöttöjen suunnan ja, yllätys yllätys, suurin osa syötöistä oli viiden metrin tuuppaisia sivuuttaussuunnassa ja pallo ei jurikaan lähtenyt nopeasti eteenpäin. Ei Cesc tähän asiaan välttämättä suurta muutosta tuo, sillä kuten jo syksylläkin, joutuu hakemaan palloa alempaa kun Denilson ei puolustavan kk-miehen roolista suoriudu yksin.

Hienoa, että menee paremmin, mutta kyllä ihan peliä ja tilastoja katsomalla se näyttää siltä, ettei voida puhua pelkästä Denilsonin tason noususta. Enemmän se vaikuttaa siltä, että puolustusta tikittäessä on pyritty peittelemään Songin sekä Denilsonin heikkouksia ja siinä onnistuttiin. On Denilson edelleen aika kesy pelaaja, kokoonsa nähden hidas ja hieman kankea, eikä tosiaan korvaa sitä fyysisyydellä. Ei oikein vieläkään tule kunnolla iholle eikä osaa taklata, samoin pallonriistoissa ei ole kovin erikoinen. Myönnetään, että syöttötaito on todella hyvä, mutta eipä se pelkästään hirveästi auta.

Olisi mielenkiintoista nähdä Denilsonin yksin alempana, nyt kun tämä tason nousu, jota ainakin omasta mielestäni liioitellaan, on tapahtunut. Esim. Diaby saa pallon sekä itsensä huomattavasti nopeamman liikkeelle kuin Denilson ja ennen kaikkea eteenpäin. Liikkuukin laajemmalla säteellä ja asenteen parannuttua on enemmän mukana puolustamassa, vaikka pelaaminen on vieläkin hieman lönköttelevän näköistä. Diaby on kuitenkin paljon loukkaantuneena ja ei taso vielä niin ole hyvä, että voisi tähänkään luottaa ykkösvaihtoehtona, joten kyllä se kk-mies menee edelleen helposti toivomuslistan kärkeen. Samaa mieltä kyllä, että kärkikin  tavritaan ja mielellään toppari, kunhan se puolustava kk-mies hankitaan ensin.

Ja nyt vain odotellaan että joku gloryhunter tulee muistuttamaan, että "vastassahan oli divarijengi..."

Kaikki Ebouen kehuminen asialinjalla sanottu kun kolmen rivin jälkeen pitää turvautua tällaisiin? Eboue on aina yrittänyt pelata täysillä, mutta ei se paskasta pelaajasta tee hyvää. Ja mitä tulee hyviin vastustajan haastamisiin, niin laita niiden divaripakkien paikalle valjutason jalkapalloilijat ja Ebouen haastot loppuvat siihen. Siinäkin mielessä tuon haluaisi pois kentältä, että tietyt pelajat, etenkin Sagna ja Nasri, eivät edes syöttele Ebouelle kuin pakon edessä. Muuten syöttävät aina jollekin muulle.

[Jugurttibiti]

Sama, Hyökkäys on tasoltaan lähempänä Keane, Defoe- "laatua" kuin Tevez- Berbatov laatua.

Mielestäni pitää pystyä katsomaan hieman pintaa syvemmälle tätä hyökkäystilannetta. Ainakin Arshavin ja Eduardo ovat sellaisia pelaajia, joilta voidaan odottaa kovia maalilukemia kunhan vire on aivan huipussaan, samoin myös van Persien kohdalla. Tarpeeksi tasokkaita nämä kolme ovat ehdottomasti. Walcott joko onnistuu jossain vaiheessa saamaan maalintekotaitonsa sille tasolle, että maaleja rupeaa ropisemaan, tai sitten ei. Silti näkisin Walcottilla olevan hyvät eväät ehkä jo ensi kaudella yli kymmeneen maaliin Valioliigassa. Oletan tässä, että Theo laidassa pelaa. Tämä kausi meni aluksi epävireessä ja keskivaiheella sairastuvalla. Myös keskikentältä pitää pystyä järjestelemään hyökkääjille tarpeeksi tilanteita, en usko, että Drogba tai Berbatov tekisivät yhtään sen enempää maaleja kuin RvP jos Arsenalissa pelaisivat.

Arsenalin hyökkäysmateriaali on laaja ja tarpeeksi laadukas huippujoukkueeseen. Se kalpenee vain Manulle Valioliigassa, jos ottaa huomioon, miten lähellä moni pelaaja on ketsuppipullon narahtamisen suhteen.

[DB10]

Eduardo on toipunut ja minusta hänessä on eniten potentiaalia kunnon maaliruiskuksi, joka iskee vastustamattomasti maaleja kaikissa kilpailuissa.

Tähän ehdottomasti sama. Olisin jopa valmis vetämään niin rohkeita johtopäätöksiä että jos Eduardo saa ehjän loppukauden ja kesän harjoituskauden alleen tulee hän olemaan ensi kaudella Arsenalin ykköshyökkääjä. Toki mies tarvitsee vierelleen hyökkääjäparin joka luo tilanteita voittamalla pääpalloja tai hakemalla palloa aktiivisesti hyökkäyksen ja keskikentän välistä. Eduardo on viimeistelyssä monta askelta edellä muita hyökkääjiä.

Arsenalin hyökkäyksessä tosiaan on laajuutta jopa liian paljon kaikkien pysyessä ehjänä. Saa nähdä mitä kesällä tapahtuu, itselle on oikeastaan ihan sama jos joku kolmikosta RvP/Ade/Bendtner lähtee tarpeeksi suuren tarjouksen tullessa. Wenger tosin on suosinut tällä kaudella iso ja pieni kärki yhdistelmää, mikä viittaisi siihen että Ade ja Bendtner halutessaan jäävät Emiratesille.

Arshavin ja Walcott muodostavat pätevän parin oikealle laidalle sekä Nasri ja Vela vasemmalle. Rosickyn mahdollinen "toipuminen" on vain plussaa ja jälleen yksi ilmainen ns. uusi hankinta. Keskikentän keskustaan kokeneempi puolustava keskikenttämies Cescin pariksi ja pätevä toppari niin joukkuehan näyttää varsin mehukkaalta. Vielä kun Fabianski kiristää kilpailua ykkösveskan paikasta niin ei tulevaisuus näytäkään enää niin synkältä.

[Gooner88]

Mielenkiintoista onkin nähdä miten Wenkku joukkojaan peluuttaa kun koko hyökkäyskalusto on käytettävissä. Toistaiseksi kaikille riittää vielä peliaikaa kun osa on poissa eikä Shava ole kykenevä pelaamaan sieniliigaa. Jos nyt uusia loukkaantumisia ei kuitenkaan tule niin varmasti joku tulee olemaan tyytymätön peliaikaansa loppukaudesta. Otteiden/asenteen perusteella Ade pitäisi olla maksimissaan rotaatiopelaajan asemassa loppukaudesta, mutta oikeasti saattaapi hyvin käydä niin, että mm. Vela tippuu kokonaan ulos ykkösringistä ja Wenkku peluuttaa Dudua vain säästellen. Kun Walcottikin on kohta kunnossa niin vaikea olisi kuvitella tilannetta jossa Arshavin-Nasri-Walcott kolmikko olisi samaan aikaan kentällä. Nyt kun Cesc on vielä poissa niin voitaisiin kuitenkin jossain pelissä mielestäni kokeilla peluuttaa Nasria keskustassa kun laidoille tuntuu olevan vaihtoehtoja. Mikäli UCL-paikka onnistutaan ensi kaudelle saavuttamaan niin silloin RVP on varmastikin helppo pitää joukkueessa ja jos nyt sitten joku pitäisi ulostaa niin... kyllä ehdottomasti lähettäisin Aden jonnekin muualle nauttimaan 80000£ viikkopalkkaa.

[bob-sabotage]

Itse en näin pitkiäjohtopäätäksiä vetäisi. Tason noston taustalla, varsinkin Denilsonin kohdalla, kun tuntuu olevan olevan paljon muitakin syitä kuin omien peliesitysten parantuminen. Peliesitykset ovat parantuneet sitä mukaan kun puolustusta ruvettiin muutenkin tilkitsemään
..
Olisi mielenkiintoista nähdä Denilsonin yksin alempana, nyt kun tämä tason nousu, jota ainakin omasta mielestäni liioitellaan, on tapahtunut. Esim. Diaby saa pallon sekä itsensä huomattavasti nopeamman liikkeelle kuin Denilson ja ennen kaikkea eteenpäin. Liikkuukin laajemmalla säteellä ja asenteen parannuttua on enemmän mukana puolustamassa, vaikka pelaaminen on vieläkin hieman lönköttelevän näköistä. Diaby on kuitenkin paljon loukkaantuneena ja ei taso vielä niin ole hyvä, että voisi tähänkään luottaa ykkösvaihtoehtona, joten kyllä se kk-mies menee edelleen helposti toivomuslistan kärkeen.

..niin onhan se kiva, että alakertakin tekee oman osansa eli pelaa tasolla, jota perustellusti heiltä voidaan odottaa, en vain oikein ymmärrä miten sekin käy perustelusta Denilsonin huonoudesta. Omasta mielestäni Denilsonin esitykset olivat parempia ennen vuoden vaihdetta kuin mitä ne ovat olleet aivan viime aikoina. Totta kai se, millaisia pelaajia on ympärillä vaikuttaa omiin esityksiin, voisiko esim. Denilsonin kohdalla peliesityksiin vaikuttaa se, että vierellä pelaa Songin tasoinen jalli. Ikävää, ettei Denilsonin tyyppiselle pelaajalle ole mielestäsi käyttöä Arsenalin kekskikentällä, Wenger kuitenkin uskoo mieheen. Siirtoikkunan aikana olisi helposti Arshavinin sijaan voitu hankkia keskikentälle korvaaja, jos Wenger olisi nähnyt sen yhtä akuuttina ongelmana, kuin suurin osa faneista.
  Diabyn eteenpäinmeno on itselleni tuskallista katsottavaa, vielä ei ole valjennut mikä on herra pyrähdys-äkkipysäys-pyrähdys-äkkipysähdys-etenemisen idea. Toisaalta Wenger antoin pari vuotta sitten ymmärtää, että hän rankkasi Diabyn Arsenalin tulevien suurpelaajien top 3:een, mutta ne loukkaantumiset. 

[unreal]

Toistan itseäni ja sanon, että Denilsonin "huonouteen" vaikuttaa monen silmissä edelleen eniten joukkueen heikko esiintyminen syksyllä ja johtopäätös, jonka mukaan tämä johtui lähes kokonaisuudessaan Flaminin vaihtumisesta Denilsoniin. Tämän jälkeen Denilsonin on ollut mahdotonta edes hyvin pelatessaan päästä monien fanien suosioon, koska negatiivinen imago on syvään pinttynyt: hyvät suoritukset ovat lähinnä muun joukkueen ansiota ja huonot taas osoitus pelaajan kehnosta osaamisesta.

En todellakaan väitä, että Denilson olisi pelannut loistavasti kauden kaikissa peleissä, mutta onko oikeasti ollut keskimäärin huonompi kuin muut avauksen pelaajat? Tuskinpa. Heikkoja pelejä on ollut lähes jokaisella, oikeastaan Sagna lienee melkeinpä ainut kauden vakioavauksen miehistä, joka saa kaudesta suurinpiirtein puhtaat paperit. Eihän Denilson ole mikään Cesc eteenpäin pelatessa, mutta kukapa nyt olisi? Denilson kuitenkin liikuttaa palloa paljon ja pistää sen hyvällä prosentilla omille. Nämä ovat tärkeitä ominaisuuksia varsinkin puolustavammassa roolissa pelatessa, antaa muitten sitten huolehtia eteenpäin pelaamisesta ja paikkojen luomisesta. 

 

[bob-sabotage]

Ja sitten vielä yksi asia, mikä siinä on, että Flamini on nostettu tälläkin voooorumilla joksikin puolijumalaksi. Jätkä pelasi yhden huippukauden...toistan: YHDEN huippukauden..nyt uudessa seurassaan EI MAHDU AVAUKSEEN. Kun niin kovasti Flaminia ja Denilsonia pitää vertailla, olisiko ehkä paikallaan muistella kuinka huono Flamini oli aiemmin, villi arvaus on, että tämänkin keskustelupalstan arkistosta löytyy asiantuntevaa analyysiä Flamininin susi-paskuudesta menneiltä ajoilta (itsekin huusin samassa kuorossa).

[DB#10]

Olen samaa mieltä unrealin kanssa. Moni on manannut osiota Diaby, Denilson, Song ja Eboue. Onhan Denilson näistä ehkä parhaiten päässyt irti riittämättömän pelaajan maineesta mutta ei todellakaan täysin. Miehen hyvät esitykset johtuvat, ainakin osan mukaan, ympärillä olevien panoksesta tai vastustajan huonoudesta. Vähän sama kuin Songilla ja Ebouella, mutta lievempänä. Jos näistä joku esiintyy hyvin niin syy siihen on todennäköisesti vastustajan heikkoudessa ynnä muussa.  Muutama pelaaja on sitten taas kaiken kritiikin yläpuolella, ilman mitään syytä. Asioita ei oikeen osata katsoa objektiivisessä valossa. Ebouen ja Songin kohdalla jatkuva kritiikki on ihan aiheellista mutta mielestäni ei Denilsonin. Eiköhän brassikin ole kantanut oman osansa puolustuksen tilkitsemisessä, ei sitä nyt ainakaan pelkästään pakkien kunniaksi voi laittaa.

Diaby sai hehkutusta osakseen muutaman hyvä pelin jälkeen ja ihan aiheesta, hienostihan mies pelasi ainakin Romaa vastaan. Sunnuntaina tosin jäi selkeästi Songin varjoon molemmissa päissä. Tasaisuus puuttuu, mistä tuo sitten ikinä johtuukaan.

Tekniikka on nyt näköjään päättänyt, että Denilson ei ole riittävä mies Fabregasin viereen. Jos nyt kuitenkin odoteltaisiin, että kaverit saisivat alleen vielä toiset saman verran pelejä, mitä syksyllä ehtivät pelata.

[SepiBoban]

Ja sitten vielä yksi asia, mikä siinä on, että Flamini on nostettu tälläkin voooorumilla joksikin puolijumalaksi. Jätkä pelasi yhden huippukauden...toistan: YHDEN huippukauden..nyt uudessa seurassaan EI MAHDU AVAUKSEEN. Kun niin kovasti Flaminia ja Denilsonia pitää vertailla, olisiko ehkä paikallaan muistella kuinka huono Flamini oli aiemmin, villi arvaus on, että tämänkin keskustelupalstan arkistosta löytyy asiantuntevaa analyysiä Flamininin susi-paskuudesta menneiltä ajoilta (itsekin huusin samassa kuorossa).

Tähän sama.

Ja Denilsonista: itsekin olen tällä kaudella vuorotellen huutanut miehen olevan ihan paska ja sitten taas kovinkin kehityskelpoinen kaveri Fabregasin rinnalle. Annetaan ajan näyttää - vaikka tästä paskanjauhamisestahan näissä foorumeissa on kyse...

[Tekniikka]

Juu, bla bla bla. En ole väittänyt Denilsonia paskaksi pelaajaksi tai edes haukkunut erityisemmin, mutta näköjään täällä on kaksi vaihtoehtoa: kehua tai haukkua. Miten vaan.

Denilson ja Song ovat kantaneet osansa parantuneessa puolustuksen tilkitsemisessä, sitä en ole kiistänyt. Sen sijaan Denilson ei ole vieläkään näyttänyt mitään sellaista, että pystyisi vetämään tuota roolia itsenäisemmin ilman Cescin, Diabyn tai Songin jatkuvaa tukea. Hitaus ja kankeus (edelleen kokoonsa nähden) tulevat esiin siinä vaiheessa kun pitäisi itse liikkua laajemmalla säteellä, varmistaa enemmän yksin laitapakkien nousuja (mitä nousuja?), katkoa vastustajan hyökkäyksiä ja syöttää palloa nopeasti eteenpäin. Siihen Denilson ei itse pysty vaan peliesitykset ovat parantuneet mitä pitempään kahdella varmistelevammalla kk-pelaajalla on menty. Se ei tarkoita, että Denilson on pelannut huonosti, hoitaa oman hommansa hyvin nykymihistössä, mutta kyse on siitä mitä on uhratttu, että se saatiin toimimaan. Vaikka Denilsonkin on parantanut peliään, ei tuota kahden vahvasti varmistelevan kk-miehen osuutta voi kiisttää Denilson parantuneessa pelissä.

Toki molempien kk-miesten pitää osallistua puolustamiseen ja Cesc osallistui siihen viime kaudellakin, mutta sillä erolla, ettei tämän tarvinnut olla joka tilanteessa auttamassa toista kk-miestä. Nyt kun Denilson ja Song kumpikin tarvitsevat toiselta kk-mieheltä enemmän tukea, pallo ei ole liikkunut keskikäntältä juuri mihinkään moneen kuukauteen ja vastustajan sumppu on aina valmiina, jne jne., kuten tästä jo puhuttiin. Sitä on sitten koitettu korjata sillä, että vaihdettiin Nasri keskemmällä hakemaan palloa ja jakamaan niitä eteenpäin. Toinen kärkihän siinä uhrattiin, kun Wenger ei selvästikään halua, että kumpikaan kk-mies nousee liikaa ja siihen on vaikea keksiä muuta syitä sen lisäksi, ettei usko kummankaan suoriutuvan ilman jatkuvaa tukea toiselta kk-mieheltä. Huonosti liikkuva ja kankea kaksikkohan tuo on, joten kyllä sen ymmärtää.

Samaa mieltä siitä, että Denilson kannattaa pitää, mutta pitkäksi käy aika jos tuon kehittymistä odotellaan ensi kaudellakin. Kehitystä jota saattaa tapahtua, mutta voi hyvin jäädä tapahtumatta. Jätetään se nyt Denilsonista ja katsellaan, mutta ei tuo katselu mitään joukkueen suorituksiin auta tällä hetkellä. Jo pelkästään uskottavuuden ja pelaajien tyytyväisenä pitämisen takia joku selkeä vahvistus keskikentälle olisi todella tarpeellinen, sillä kyllä nuo viime kausien keskikenttävaihtoehdot osoittavat kuinka tärkestä pelipaikasta on kyse.

[Crazy88]

Hienoa nähdä Eduardo jälleen tositoimissa. Sympaattisen olonen kaveri ja hyvä viimeistelijä. Vaikuttais olevan vielä mukiinmenevä rakentamaan paikkoja myös muille. Arshavin ollut myöski positiivinen yllätys vaikka ei maalia vielä ole tehnyt. Kova yritys on ja muutamia loisto effortteja on jo nähty. Hieman keskeisempi paikka suoraan kärjen/kärkien takana vois sopia vielä paremmin. Kun Cesc tulee takas niin ei luulis olevan hyökkäyspään mielikuvituksesta puutetta.

[roso]

Arsenalin hyökkäysmateriaali on laaja ja tarpeeksi laadukas huippujoukkueeseen. Se kalpenee vain Manulle Valioliigassa, jos ottaa huomioon, miten lähellä moni pelaaja on ketsuppipullon narahtamisen suhteen.

Hämmentävän optimistinen väite. Kyllä menneet kaudetkin väkisin vaikuttavat arvioihin ja joku Darren Bent pesee maksimitehoillaan van Persien mennen tullen. Eduardoa voi arvostaa riippuen kroaattiliigan ja maajoukkuepelien arvostuksesta, mutta Englannissa tunnetusta syystä ei vielä paljon Bendtneria kummempia näyttöjä.

Mestaruudesta taistaleva joukkue tarvitsee joko hirmupyssyn ykköskärjeksi, sellaisen kuin Henry ennen oli. Tai kaksi kovaa kärkeä, jollaiset van Persie ja Adebayor voivat olla. Ongelma on tämä van Persien uskottavuutta luovan vähintään 15 maalin puuttuminen ja Adebayorin tarpominen syvällä suossa. Oikeastaan kaikki muu on rankkaa spekulointia, mutta optimisti voi laskea miten paljon maaleja Eduardolle, Arshavinille, Bendtnerille, Walcottille, Velalle ym kuin huvittaa.

Adebayorin myyminen näyttää hyvältä idealta juuri nyt, mutta sen jälkeen ensi syksynä Eduardo tai Bendtner voivat osoittautua tyhjiksi arpalipukkeiksi. Silloin harmittaa. Johonkin on silti pakko, itse luottaisin ehkä enenmmän Adebayorin toipumiseen kriisistään kuin van Persien terveydentilan säilymiseen ja maaliverkkojen isompaan heilutteluun.

[SepiBoban]

Adebayorin myyminen näyttää hyvältä idealta juuri nyt, mutta sen jälkeen ensi syksynä Eduardo tai Bendtner voivat osoittautua tyhjiksi arpalipukkeiksi.

No eiköhän se ole nähty että Eduardo on viimeistelijänä aivan eri luokkaa kuin Adebayor. Eduardossa on, kuten joku sanoikin, potentiaalia arsenalin uudeksi ykköstykiksi - ja niin on myös tämän hetken ykkösessä eli van Persiessä. Ja edelleen toistan, että se "uskottavuutta luova" yli 15 maalia on suht lähellä tällä kaudella hollantilaisella.

e. Ja sen verran vielä, että nykyinen hyökkääjistö on ehdottoman riittävä (jopa liiallinen), jos keskikentän rakentelu on kunnossa. Tällä kaudella ei ole ollut, mutta siitä on turha syyttää hyökkääjiä.

[roso]

Niin, nähty on. Parissa pelissä. On van Persiekin maagisen hyvä muutamissa peleissä, mutta kun koko kausi katsotaan, ei niitä maaleja tolkuttomasti tule. Kuka sanoo että Eduardo viimeistelee kliinisesti illasta toiseen? Määritelmän pitää olla vähintään yhden kokonaisen kauden näytöt, ei Wengerille niin tuttu potentiaalien summailu.

[SepiBoban]

Niin, nähty on. Parissa pelissä. On van Persiekin maagisen hyvä muutamissa peleissä, mutta kun koko kausi katsotaan, ei niitä maaleja tolkuttomasti tule. Kuka sanoo että Eduardo viimeistelee kliinisesti illasta toiseen? Määritelmän pitää olla vähintään yhden kokonaisen kauden näytöt, ei Wengerille niin tuttu potentiaalien summailu.

Tottahan se on, ettei tuo van Persien maalimäärä mikään valtava tälläkään kaudella ole (joskin osasyy se keskikenttä jne). Hän tekee niitä wondergoaleja, mutta tarvitsisi kenties rinnalleen tasaisemman viimeistelijän.

Uskonasioitahan nämä ovat, ja itse uskon että Eduardo voisi olla se tasaisempi viimeistelijä Sitä ei toki oikein vielä tiedetä, miten hyvin toimivat kärkiparina.

Tietysti muitakin kysymysmerkkejä löytyy rutkasti, esimerkkinä Arshavinin lopullinen "sijoituspaikka" ja yleensäkin se, mitä Wenkku aikoo kaikilla hyökkääjillään tehdä.

[Gooner88]

Hämmentävän optimistinen väite. Kyllä menneet kaudetkin väkisin vaikuttavat arvioihin ja joku Darren Bent pesee maksimitehoillaan van Persien mennen tullen. Eduardoa voi arvostaa riippuen kroaattiliigan ja maajoukkuepelien arvostuksesta, mutta Englannissa tunnetusta syystä ei vielä paljon Bendtneria kummempia näyttöjä.

Mistä helvetistä sä ton Darren Bentin vetäsit. Kyllä varmasti Van Persie iskisi terveellä kaudella enemmän maaleja kuin Bent ja hänen kontribuutionsa joukkueelle on hyvin paljon muutakin kuin pelkät maalit. Parilla viime kaudellakin RVP:n maali/peli tahti on ollut kovempi. Eduardo sitten taas on ollut loistava melkein jokaisessa pelissä minkä on pelannut (okei, alku oli hieman vaikea viime kaudella). Niin ja en vaihtaisi Bendtneriä edes siihen Penttiin

[roso]

Mistä helvetistä sä ton Darren Bentin vetäsit. Kyllä varmasti Van Persie iskisi terveellä kaudella enemmän maaleja kuin Bent ja hänen kontribuutionsa joukkueelle on hyvin paljon muutakin kuin pelkät maalit. Parilla viime kaudellakin RVP:n maali/peli tahti on ollut kovempi. Eduardo sitten taas on ollut loistava melkein jokaisessa pelissä minkä on pelannut (okei, alku oli hieman vaikea viime kaudella). Niin ja en vaihtaisi Bendtneriä edes siihen Penttiin

Bent siksi, että hänen kaltaisensa varsin tusinamiehenä pidetty on pommittanut helposti enemmän kaudella kuin van Persie näyttäisi tekevän tällä ehjimmällä kaudellaan. En missään tapauksessa edes nyt usko hollantilaisen tekevän 15 liigamaalia, matseja on sen verran vähän ja kovia vastustajia joukossa kohtuullisesti. Nytkin tuo väite van Persien tehokkaammasta kaudesta on kyseenalainen, BBC:n statsien mukaan Bentillä on 9 (14), van Persiellä kuten yllä sanottu 9 (15). Pelimääriä jos joku kaipaa, ero on pieni 23+3 vs. Bentin 26. Koko uralla Bentin liigamaalit 247 pelissä on 94, van Persien 171 52.


Tämän tarkoitus ei ole ylistää tusina-Benttiä, vaan suhteuttaa paljon hypetetyn van Persien saavutuksia. Liian monta kertaa on kuultu hänen pystyvän tekemään yli 20 liigamaalia kunhan jalat kestäisivät. Käykö niin tällä kaudella? Ei missään tapauksessa. Entä ensi kaudella? Epäilen sitäkin erittäin vahvasti. Syy epäilyyn on ensisijaisesti epätasaisuus, tuo hollantilaisten perisynti.

Roolia hyökkäyspelin kokonaisuudessa ei sovi väheksyä, mutta siinä taas nimenomaan Arshavin ja Eduardo voivat ottaa toisentyyppistä mutta korvaavaa roolia.