Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[Jugurttibiti]

Mestaruudesta taistaleva joukkue tarvitsee joko hirmupyssyn ykköskärjeksi, sellaisen kuin Henry ennen oli. Tai kaksi kovaa kärkeä, jollaiset van Persie ja Adebayor voivat olla. Ongelma on tämä van Persien uskottavuutta luovan vähintään 15 maalin puuttuminen ja Adebayorin tarpominen syvällä suossa. Oikeastaan kaikki muu on rankkaa spekulointia, mutta optimisti voi laskea miten paljon maaleja Eduardolle, Arshavinille, Bendtnerille, Walcottille, Velalle ym kuin huvittaa.

Myönnän, että itse olin kovin skeptinen Eduardon paluun suhteen, mutta kyllä ilmassa on selkeästi sellaisia merkkejä, että verkot tulevat venymään kunhan vain peliaikaa tulee. Eduardo ei ole mitenkään loukkaantumisherkkä, tai ainakaan samanlainen riski mitä van Persie on ollut tähän asti. Arsenalin pelitapa ei mielestäni edes vaadi yhtä ykköspyssyä, vaan tasaiselta rintamalta paljon onnistumisia ja maaleja - tämä siis silloin, kun pelitapaa toteutetaan Wengerin haluamalla tavalla. Tällä kaudella tiettyjen pelaajien taitotaso ei ole ollut riittävä.

Tietysti nyt on vielä paha sanoa, miten Eduardo lopulta tulee Valioliigassa maaleja iskemään. Loppukausi kertoo jo aika paljon ja jos niitä maaleja tai peliaikaa ei tarpeeksi tule, niin ehkä silloin pitää tämä mielipide tarkistaa. Toistaiseksi olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että kroaatibrassi voi hyvinkin antaa ensi kaudella vahvan näytön maalintekotaidoistaan.

Ehkä olen sitten optimisti, mutta uskon Arshavinin osoittautuvan myös hitiksi. Selkeästi pelimies ja antaa varmasti hyvän kontribuution maalintekoon. Sopeutuminen vauhdittuu kun mies saadaan hyvään fyysiseen kuntoon. Edelleen hankkiutuisin eroon Adesta, en usko miehen kestävän mahdollista penkitystä yhtä hyvin kuin Bendtner. Toinen ns. isoista hyökkääjistä varmasti joukkueessa jatkaa. Tietysti huippukuntoinen Ade kelpaa, pelkäämpä vain viime kauden olleen miehen uran tehokkain enkä ole varma Wengerin kykenevän tiputtamaan Adea penkille. Jos Barca tai Milan maksaa, toivottavasti Arsenal myy.

Arshavinin ja Eduardon kohdalla tosiaan loppukausi kertoo enemmän. Jos miehet kykenevät vakuuttamaan Wengerin että maaleja syntyy, lienee Ade ison palkkansa kanssa liipasimella. Myös Walcott ja Bendtner ovat nuoria ja ainakin tällä hetkellä hyvin lähellä tarvittavaa Arsenal-tasoa. Eiköhän näistä neljästä ainakin pari osoita ensi kaudella selvää eeooämmää maalien muodossa.

[Maikson]

Näin mennään tänään:

Almunia, Sagna, Toure, Gallas, Clichy, Eboue, Diaby, Denilson, Nasri, van Persie, Bendtner.

Penkillä: Fabianski, Eduardo, Walcott, Djourou, Vela, Song, Gibbs.

FT 1-0 (1-1) rankkarit 6-7

Eboue Walcott 74'
Bendtner Eduardo 86' 

Kiitos onnen ja Baptistan uskomattoman surkean esityksen ansiosta, pelit jatkuvat kohti puolivälieriä.

[Jugurttibiti]

[super reds]

Woohoo!!!

Kävi jo vituttaa toi Roman Kreikka/Norja taktiikka 45 min jälkeen, mutta onneks bussikuski sai palkkansa.

Almunialle
Englannin ylivoimalle vielä giganttinen

[Gooner88]

Meikäläinen olisi kuvitellut Roman olevan pilkkuskabassa vahvemmilla hieman kokeneempana joukkueena ja löytyihän siltä mm. Tottin ja Montellan kaltaiset kylmäpäiset viimeistelijät. Eipä kyllä Arsun pelaajilta vaadittu paljon viimeistelytaitoa kun piti lähinnä pallo sijoittaa vain kaatuvan Donin ohi. Tämän varmasti jokainen Tykkimies huomasikin viimeistään tuon Denilsonin viidennen vedon jälkeen. Peli olikin sitten 120min aikamoista kuraa molemmin puolin. Juanin viimeistelemä Roman ensimmäinen maali oli tulos Touren ja Gallasin välisestä kommunikaatiokatkotsesta. Tämän lisäksi Roman ainoa paikka koko matsissa tuli (onneksi) Julio Baptistalle. Mies ei ole näköjään paljoa muuttunut niistä ajoista kun vielä Lontoossa pelasi.

Tässä voi kyllä huokaista helpotuksesta nimittäin aivan naurettavaa olisi mielestäni ollut mikäli jatkoon ei oltaisi tänään menty. Roma oli koko sen 210 minuuttisen ajan niin huono, että olisi sitä vastaan nyt herranjumala pitänyt saada tehtyä enemmän kuin yksi pilkkumaali. Edelleenkin hyvin huolestuttavan hankalaa tuo maalinteko on ja sen on pakko parantua mikäli meinataan ylipäätään pärjätä missään kilpailussa loppukaudesta. Saa nähdä kuinka väsyneitä miehet ovat lauantaina Blackburnia vastaan, mutta toisaalta läski-Sampankin miehillä oli tänään ottelu Fulhamia vastaan.

[Jugurttibiti]

Kahdeksan parhaan joukkoon pääseminen on jo ihan hyvä saavutus, tästä eteenpäin kaikki on kiinni arvasta ja välieräpaikka olisi jo omissa papereissani erittäin hyvä saavutus. Kaikenkaikkiaan vaisu esitys, mutta eiköhän tästä tuloksesta Arsenal saa kerättyä itseluottamusta ja mikä tärkeintä, taistelu pokaaleista jatkuu vielä kahdella rintamalla. Tämä lienee henkisesti aika tärkeää.

[unreal]

Noh, se jatkopaikka tuli sitten rankkariloton jälkeen. Kyllähän totuus on se, että yhtä hyvin olisi voinut tulla tappio (tai no, tulikin peliajalla, mutta siis otteluparista) ja vaikeimman kautta jatkoon mentiin. Peli ei kulkenut, mutta totuuden nimissä on annettava Romalle myös tunnustusta: pelasivat hyvin ja asenteella ja olivat aivan eri joukkue kuin pari viikkoa sitten. "Näin pelaat Arsenalia vastaan for Dummies" oli opiskeltu tarkkaan, herhiläisenä tultiin päälle, tukittiin syöttösuunnat ja otettiin tila pois Arsenalilta ja ilman muuta täytyy myöntää, että suurimman osan aikaa Arsenal oli melkolailla aseeton. Loppupelissä maalipaikkoja tuli erittäin vähän, eikä näennäinen pallonhallinta johtanut loppujen lopuksi vaarallisiin hyökkäyksiin kovinkaan montaa kertaa. Sanoisin, että Romalla oli maalin lisäksi enemmän vaarallisia paikkoja pelissä. Kokonaisuutena otteluparia ajatellen Arsenalin ylivoima ja tilanteet Lontoossa olisi ehdottomasti pitänyt hyödyntää paremmin ja nyt putoaminen kävi todella hilkulla.

Mutta nyt vielä toinen (olut) (mihinkä helvettiin nämä hyötyikonit ovat hävinneet...) voiton kunniaksi, että saa tärinän loppumaan.

[unreal]

Tässä voi kyllä huokaista helpotuksesta nimittäin aivan naurettavaa olisi mielestäni ollut mikäli jatkoon ei oltaisi tänään menty. Roma oli koko sen 210 minuuttisen ajan niin huono, että olisi sitä vastaan nyt herranjumala pitänyt saada tehtyä enemmän kuin yksi pilkkumaali.

Tähän kyllä vahva eri, kuten tuossa aiemmin sanoin. Kyllä Roma oli tänään ihan eri jengi kuin edellisessä ottelussa, eikä heikkoutta voi pistää pelkästään Arsenalin piikkiin. Lontoossa oli paikkoja vaikka kuinka moneen maaliin, tänään oikeita maalipaikkoja ei ollut kuin muutama ja se johtui mielestäni kyllä pääosin Roman parantuneista otteista ja asenteesta.

[Gooner88]

Tähän kyllä vahva eri, kuten tuossa aiemmin sanoin. Kyllä Roma oli tänään ihan eri jengi kuin edellisessä ottelussa, eikä heikkoutta voi pistää pelkästään Arsenalin piikkiin.

Se on kyllä totta, että Roma paransi otteitaan selvästi ensimmäisestä osaottelusta. Sen puolustus oli kuitenkin selvästi todella haavoittuvainen eikä Arsenal saanut mm. käytettyä hyväksi lukuisia Roma-pelaajien pallonmenetyksiä. Kahden osaottelun perusteella parempi joukkue meni mielestäni jatkoon joskin tässä ei olisi kyllä kauheasti aihetta riehua ja valittaa Mourinho-tyyliin "better team lost" mikäli jatkopaikkaa ei olisi saatu.

[Crazy88]

Nyt sit vastaan Porto tai Villarreal. Noista ehkä mielummin Porto. Neljän parhaan sakkiin pitäs olla vielä mahikset, jos arpaonni on myötä.

[DB10]

Sydänkohtaus oli kyllä lähellä tänään, kumma juttu että tämänlaisesta voitosta nauttii todennäköisesti enemmän kuin vaikkapa 2-0 vierasvoitosta olisi nauttinut.
Hyökkäyspeli oli sitä samaa tuskaa mitä tässä on nähny nyt jo ihan tarpeeksi ja keskikentällä tuli harvinaisen paljon harhasyöttöjä ja turhia pallonmenetyksiä, toki täytyy sanoa että Roma prässäsi kovaa ja ylhäältä.
Diabyltä jälleen hyvä esitys vaikka väsymys tuntui painavan jaloissa aika rankasti jatkoajalla, ehkä miehen kauan huhuttu potentiaali alkaa viimein kaivautua esiin. Sagnalle täytyy antaa jälleen kehut, loistopeli. Ihmetystä herätti Bendtnerin rooli, juutti sahasi lähes koko matsin vasenta laitaa, eikä kerennyt hyökkäyksiin mukaan ollenkaan ja näin ollen keskityksillä jouduttiin hakemaan Van Persien päätä.

Pilkuista täytyy todeta että vähänkin Donia parempi pilkkujentorjuja olisi todennäköisesti passittanut Arsenalin laulukuoroon, vastaavasti Roman pilkkuihin ei paljoa Almunialla ollut saumoja päästä väliin.

Hienoa että CL-putki sai jatkoa, optimisti voisi jopa nähdä tässä pienen toivon kauden pelastumisesta horisontissa.

[TRon]

Pilkuista täytyy todeta että vähänkin Donia parempi pilkkujentorjuja olisi todennäköisesti passittanut Arsenalin laulukuoroon

Tähän sama. Itse pidin kyllä Roman rankkareita kokonaistasoltaan parempina, kuin Arsenalin. Jos joskus on sanottava, että maalivahti pelaa huonon pilkkukisan, niin nyt semmoinen sattui Donille, vaikka nyt torjuikin Eduardon yrityksen.

Baptistan maalipaikan tuhlaukselle toisella jaksolla

[SepiBoban]

Uskonasioitahan nämä ovat, ja itse uskon että Eduardo voisi olla se tasaisempi viimeistelijä Sitä ei toki oikein vielä tiedetä, miten hyvin toimivat kärkiparina.

Selvähän se oli, että näiden Eduardo-hehkutusten jälkeen tulee herralle sitten tällainen peli (tosin vaihdosta).

Eipä aikaisempiin kirjoituksiin ole tämän otteluparin suhteen juuri lisättävää, mutta kyllä mielestäni Arsenal ansaitsi jatkoonpääsyn. Ei Roma ollut kotonaan niin hallitseva/vaarallinen kuin Arsenal Lontoossa, ainakaan niiltä osin mitä näin (alkuosa meni ohi).

Pelin taso oli pilkkuskabaa myöten ilmeisesti aika karmeaa. Hyvä kuitenkin näin, ja Fabregas kaiken muuttaa voi...tai vaikka ei muuttaisi, niin näissä peleissä voi aina tapahtua mitä vain.

Toiveissa Porto, Villarreal? Itselleni oikeastaan aika mieluisa olisi Barca, vaikka aikamoisena altavastaajana siihen lähdettäisiinkin. Tulisi kuitenkin varmasti huikea ottelupari, nyt kun Henrykin on vireessä.

[Apea Metsuri]

Hienoa että venyttiin lopulta jatkoon. Voittamisenkulttuuri ollut viime aikoina hakusessa ja tuollaiset voitot tekevät joukkuehengelle nannaa. Seuraaviin mittelöihin saadaan sitten lisää miehiä lasaretista ja puolikuntoisia parempaan tikkiin. Puolivälierissä kaatuu sitten Liverpool.

Mennään jo lauantaihin. Mikä vitun jälkilähetys ja mikä vitun Bolton-Fulham. Everton-Stoken vielä ymmärtää. Niin ja kendoilu.

[Gooner88]

Mikä vitun jälkilähetys ja mikä vitun Bolton-Fulham.

Ainoa syy minkä voin keksiä on se, että Anal on saanut katsojapalautetta liiallisesta Arsun näyttämisestä. Bolton-Fulham on kyllä aivan järkyttävä valinta kun kyseessä on kahden käytännössä "kuivilla" olevan joukkueen kamppailu ja muutenkaan nämä Fulhamin matsit eivät yleensä mitään suurta viihdettä ole. Toki suomalaiset pelaajatkin saattavat olla syy tähän.

[Tekniikka]

Bolton-Fulham on helppo valinta kun ruutuun pääsevät sumputtajahodari ja yliarvostettu Jässi.

[DB#10]

Bolton-Fulham on helppo valinta kun ruutuun pääsevät sumputtajahodari ja yliarvostettu Jässi.

Niin ja mahdollisesti Kallio. Onhan tämä ehkä jollain tapaa "merkityksetön" ottelu. Kumpikin on sellaisessa tilanteessa, että ylöspäin ei pysty montaa pykälää nousemaan ja alaspäinkään tiputusta ei ole näköpiirissä. Toki meidän kantaa pidetään täällä subjektiivisenä mutta onhan pointtikin olemassa. Ehkä 4 * 0-0 oli sitten Canalillekin liikaa...

[k98belvi]

Niin ja mahdollisesti Kallio.

Kalliolla ei ole pelkoa eilisen esityksen jälkeen päästä avaukseen lauantaina. Todennäköisesti ei enää ikinä, jos Hodari nyt ei ole ihan seonnut. Todella harmi jos Canal ei peliä näytä livenä. Nyt olisi tietenkin Arsun hyvä näyttää Canalille pitkää enää ja paukuttaa kunnon 5-0 tauluun. Siinähän Canalin tuottaja ihmettelee katseltuaan 0-0 matsia, jossa paras maalipaikka on Danny Murphyn kaukoveto suoraan Jässin syliin.

[budha]

Kalliolla ei ole pelkoa eilisen esityksen jälkeen päästä avaukseen lauantaina. Todennäköisesti ei enää ikinä, jos Hodari nyt ei ole ihan seonnut. Todella harmi jos Canal ei peliä näytä livenä. Nyt olisi tietenkin Arsun hyvä näyttää Canalille pitkää enää ja paukuttaa kunnon 5-0 tauluun. Siinähän Canalin tuottaja ihmettelee katseltuaan 0-0 matsia, jossa paras maalipaikka on Danny Murphyn kaukoveto suoraan Jässin syliin.

Ketäs sinne toppariksi Kallion edelle tulossa, jos Hughes ja Baird ovat sivussa (en toki tiedä ovatko)?

[super reds]

Toki Canalille vois laittaa palautetta asiasta...ei kyllä vittuakaan kiinnosta maksaa 30 e kuussa siitä ettei näe yhtää arsun matsia...Netistä saa sentää yleesä kohtuullisella striimillä pelin nähtyä. Eilenkin näky joltain igor-kanavalta matsi samalla kuvanlaadulla ku se näkyy canalilta NHL-pelien osalta.

[unreal]

Toki Canalille vois laittaa palautetta asiasta...ei kyllä vittuakaan kiinnosta maksaa 30 e kuussa siitä ettei näe yhtää arsun matsia...Netistä saa sentää yleesä kohtuullisella striimillä pelin nähtyä. Eilenkin näky joltain igor-kanavalta matsi samalla kuvanlaadulla ku se näkyy canalilta NHL-pelien osalta.

Tuo kommentti on ehkä hiukan pohjaa vailla siinä mielessä, että taitaa olla kauden ensimmäinen matsi jota ei näytetä... Vai oliko aiemin yksi, joka tuli vain jälkilähetyksenä?

Toki tuo itseäkin tilaajana vituttaa, kun ei peliä tule, mutta kyllä Arsenal-faneja on kuitenkin aika kivasti Canalin puolesta palveltu tänä vuonna.

[super reds]

Tuo kommentti on ehkä hiukan pohjaa vailla siinä mielessä, että taitaa olla kauden ensimmäinen matsi jota ei näytetä... Vai oliko aiemin yksi, joka tuli vain jälkilähetyksenä?

Toki tuo itseäkin tilaajana vituttaa, kun ei peliä tule, mutta kyllä Arsenal-faneja on kuitenkin aika kivasti Canalin puolesta palveltu tänä vuonna.

Kaapelissa kait näkyny Extran kautta, mutta tuo maanpäällinen roskapaketti ei tarjoa Extra-kanavaa...Ja kehtaavat vielä nyhtää samaa hintaa!

[budha]

Tuo kommentti on ehkä hiukan pohjaa vailla siinä mielessä, että taitaa olla kauden ensimmäinen matsi jota ei näytetä... Vai oliko aiemin yksi, joka tuli vain jälkilähetyksenä?

Toki tuo itseäkin tilaajana vituttaa, kun ei peliä tule, mutta kyllä Arsenal-faneja on kuitenkin aika kivasti Canalin puolesta palveltu tänä vuonna.

Ensimmäinen tosiaan, joka ei tule Sport1/2/Extralta suorana. Arsenal oli viimeinen joukkue, joka puhtaalla pelillä sinnitteli.

[Hiba]

Tervehdys,

SM-liigan pudotuspelit vaikuttavat tilapäisesti muutamana lauantaina myös Valioliiga-otteluiden televisiointeihin. Valioliiga-otteluiden sijoittaminen tietyille kanaville on yhteispohjoismainen ratkaisu. Keskustelussa ja päätöksenteossa ovat siis mukana Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska. Tässä tapauksessa muut maat halusivat Arsenal-ottelun studiolähetykseensä, Sport 1 kanavalle. Sport 2 ja Sport Extra kanavilla pystymme kuitenkin tarjoamaan SM-liigalle vaihtoehtoiset Valioliiga-ottelut suomalaiskatsojien seurattavaksi. On totta että Arsenalin ottelu olisi ollut kiinnostavin, ikävä kyllä se joudutaan Suomessa esittämään tällä kertaa jälkilähetyksenä.

CANAL+ televisioi viikoittain kaikki mahdolliset Valioliiga-pelit suorana – läpi koko kauden. Maaliskuun aikana muutama Valioliiga-ottelu jää televisioimatta SM-liigan vuoksi.

Ystävällisin terveisin,

Vastaava tuottaja

Markus Autero

CANAL+ 

Kendo...

[Tekniikka]

Jääkiekon näyttäminen on sinällänsä oikea ratkaisu, mutta mieleen tulee, mikä pakko niitä on näyttää Sport 1:llä. Kai se on ihan sama, tuleeko se ykköseltä vai kakkoselta kun sellaista kanavapakettia ei ole missä näkyisi pelkkä ykkönen ja sen studion voisi varmaan yhtä lailla pitää kakkoskanavalla. Muiden suunnitelmat kakkoskanavalle eivät nyt SM-liigan pleijariläehtyksiä kai voi häiritä.

Ei sillä, että Arsenalin jokainen peli olisi pakko näyttää, mutta olisihan tuossa pelissä paljon enemmän panosta kuin nyt näytettävissä viiden tv-otteluissa. Niitä höntsäpelejä, joilla ei ole mitään merkitystä, riittää varmaan Arsenalinkin kohdalla kevään mittaan, sillä tuskin Villa venyy enää yhtään. Koittaisivat karsia niistä peleistä, mutta näköjään jääkiekon on pakko näkyä Sport 1:llä.