kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #2850 : 21.03.2009 klo 11:20:47 |
|
Arsun ja ManU:n kohtaamisesta tulee huikea välierä jos vain sinne asti pääsevät. Kuitenkin tuo tummennettu lause on täyttä roskaa. En vain ymmärrä tuota lausetta. Ei kaikkia täydy voittaa mm. ManU:n ja Arsun ei tarvitse voittaa Liigan neljästä pahimmasta joukkueesta kuin yksi finaalissa? Missä logiikka?
Tarkoittanee, että kaikki vastaan tulevat joukkueet on voitettava. Siinä logiikka. e. Asianomainen ehättikin jo väliin. Woi Walcott. Jotenkin alkaa tuntua "like a new Owen" tapaukselta. Vuoron perään hajoaa joku paikka. Jossain oli huhua, että kyseessä olisi polven rustovamma, Miklun tyyliin. Miklulla meni lasaretisa vuosi. Nämä pahat polvivammat tarkoittavat valitettavasti sitä, että pelaajan nopeus laskee radikaalisti, kuten Forssellilla ja jokainen tajuaa miten tämä vaikuttaisi Theon peliin. Nyt ei sitten ole UCL-karkeloihin kuin Ebo oikealle ja Nasri vasemmalle. Rosickyn varaan en laske mitään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2009 klo 11:21:56 kirjoittanut kuupa »
|
|
|
|
|
super reds
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TsV - Hulluuteen asti, Lappalaisen Joni
|
 |
Vastaus #2851 : 21.03.2009 klo 11:37:43 |
|
Noh toivotaan että Eboue puhkeaa vihdoin kukkaan. Pelashan se kotipelin Romaa vastaan vitun hyvin ja oli huikea maalinikkari Blackburnia vastaan!  Ebouesta tulee vielä jotain suurta! (saa ottaa talteen)
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2852 : 21.03.2009 klo 12:07:24 |
|
Arseblogille joku vähän parempi lähde on kertoillut, että Walcottin vamma näyttää olevan pelättyä lievempi. Siis kaiketi lievempi kuin Wengerin esittämä 3+2 viikkoa sivussa, mutta Arsenalin tietäen Wengerin heittämättään 5 viikkoonkin voi tulla nolla perään. Toivotaan nyt, ettei tätä möhlitä.
Eduardo ja Almunia ovat kumpikin pelikunnossa. Säästää kyllä sydäntä, sillä ei nyt tarvitse pelätä Fabiasnkin emämunausta, joillainen on selvästi ollut cupin peleissä tulossa, mutta vielä sitä ei ole tullut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2009 klo 15:57:01 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Ziggemby
Poissa
|
 |
Vastaus #2853 : 21.03.2009 klo 12:39:40 |
|
Minkälainen on oletettu avaus Newcastlea vastaan?
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #2854 : 21.03.2009 klo 12:51:23 |
|
Minkälainen on oletettu avaus Newcastlea vastaan?
Varmaan: Almunia Sagna-Gallas-Toure-Clichy Shava-Song-Denilson-Nasri Nikke-RVP Vaihdosta tulevat sitten sisään: Dudu, Ebuu ja Diaby 
|
|
|
|
|
DB#10
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2855 : 21.03.2009 klo 15:51:22 |
|
Arseblogille joku vähän parempi lähde on kertoillut, että Walcottin vamma näyttää olevan pelättyä lievempi. Siis kaiketi lievempi kuin Wengerin esittämä 3+2 viikkoa sivussa, mutta Arsenalin tietäen Wengerin heittämättään 5 viikkookkiin voi tulla nolla perään. Toivotaan nyt, ettei tätä möhlitä.
Sopivasti juuri ennen maaotteluita KÄVELLESSÄ pois harjoituksista polvi lukkoon. Olisikohan Arsenal vihdoin oppinut pelaamaan tätä peliä ja Walcott olisikin yllättäen täydessä kunnossa Man Citya vastaan. Itse ainakin toivon tätä todella, ihan oikea loukkaantuminen olisi jo sen verran surkuhupaisa, että alkaa ketuttamaan oikeen urakalla.
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2856 : 21.03.2009 klo 22:08:32 |
|
Hienot kolme pistettä Newcastlea vastaan. Yllättävän huono peli kylläkin; vaikka maaleja nähtiin, niin peliesitys ei vakuuttanut ja puolustus oli välillä aivan kujalla. Keskikentän kaksikko pelasi pääosan matsista heikosti, Diabyn maali tietysti oli tärkeä ja lievittää paljon muutoin tulossa ollutta ankaraa tuomiota. Denilson oli tosi näkymätön, ja pelasi oikeastaan samalla tasolla kuin kauden ihan alussa. Bendtner jatkoi samaa rataa kuin muutamassa aiemmassa pelissä: teki töitä ahkerasti, mutta tällä kertaa sai sentään maalinkin. Arshavin sen sijaan oli huono. Syötöt eivät lainkaan niin hyviä kuin aiemmin, mutta kyllä tämä menee minun puolestani vielä sopeutumisjakson piikkiin. Parit rommikolat aiheuttaa sen, etten kovin jäsenneltyä tekstiä saa aikaiseksi, mutta joka tapauksessa olen erittäin tyytyväinen kolmeen pisteeseen. Peliesitys ei itsessään kovin kehuttava ollut, ja nuo pari viimeistä maaliahan tuli melkeinpä vain ja ainoastaan sen takia, että Taylor ei ollut kentällä peittämässä vetopaikkoja. Huutonaurua vielä tuolla Coloccinille, ei jumalauta miten paska voi olla noin hypetetty pakki. 
|
|
|
|
|
Highbury
Poissa
|
 |
Vastaus #2857 : 21.03.2009 klo 22:22:51 |
|
Jep! Tärkeät 3 pistettä, huomenna sydän sykkiikin Liverpoolille =)
btw. Eikös Rosickykin palane parin viikon kuluttua treeneihin? Tuumin tässä vain JOS Walcott oikeasti loukkaantui pahemman kerran. Eboue ei kyllä vakuuta!
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #2858 : 21.03.2009 klo 22:57:18 |
|
Jatketaan tätä täällä: Kyllä itsekin näin uskon. "Loppujen lopuksia" odotellessa. 10-paikalla Nasri on toki ollut loistava. Harmi, ettei Arsenalissa tahdo tuota pelipaikkaa olla tarjolla kuin todella säästellen.
Jep, mikä on siinä mielessä sääli, että kaksikin pystyvää kaveria tällä hetkellä löytyisi.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2859 : 21.03.2009 klo 23:13:09 |
|
Kyllä Nasri on nyt viime aikoina osoittanut selvää piristymistä alkukaudesta, jolloin maaleja lukuunottamatta ei oikein muuta nähty. Tämä sinänsä ihan ymmärrettävää nuorelta kaverilta, sopeutumisessa menee aikansa. Ensi kaudella varmasti taas astetta kovempi kuin nyt, mutta hieman mietityttää pystyykö mies pelaamaan viime otteluiden tasolla myös Valioliigan kovia joukkueita vastaan nyt loppukeväästä.
Hleb oli loistava pallon kanssa ja tämän vuoksi sopi erittäin hyvin Arsenalin pelitapaan. Loppukaudesta odotan Cescin ja Arshavinin yhteistyöltä samaa kuin Hlebin ja Cescin välillä nähtiin, näitä sitten tukevat Nasri tekniikallaan ja Walcott nopeudellaan.
|
|
|
|
|
Artjom
Poissa
|
 |
Vastaus #2860 : 22.03.2009 klo 04:20:30 |
|
Arshavin sen sijaan oli huono. Syötöt eivät lainkaan niin hyviä kuin aiemmin, mutta kyllä tämä menee minun puolestani vielä sopeutumisjakson piikkiin.
Kyllä Arshavin pelasi Zenitissäkin erittäin ailahtelevasti - joinakin päivinä dominoi suvereenisti, toisina taas mikään ei onnistunut. Vertaa myös miehen esityksiä EM-kisoissa esimerkiksi Hollantia ja Espanjaa vastaan.
|
|
|
|
|
DB10
Poissa
|
 |
Vastaus #2861 : 22.03.2009 klo 05:34:15 |
|
Kolme pistettä tarvittiin, kolme pistettä tuli.
Almunia otti ansaitusti helposti tuomitun pilkun kiinni helposti. Peli ei edelleenkään vakuuttanut, maalipaikkoja saatiin luotua kohtuullinen määrä mutta varsinkin RvP:llä on tällä hetkellä todellakin sementoitu korkki siinä kliseisessä ketsuppipullossa. Arsenal toki loi enemmän maalipaikkoja kuin Newcastle mutta silti ei ollut kaukana että pisteet olisi jaettu toisin.
Diabyn illan pelasti maali ja RvP kahdesta "syöttöpisteestä" huolimatta pelasi varsin keskinkertaisen pelin hukaten muutaman avopaikan. Nykyinen pelitapa (ja pistetahti) saattaa hyvinkin riittää neljänteen sijaan liigassa ja semifinaalipaikkaan CL:ssä, mutta silti se ei poista Arsenalin tehottomuutta ja kyvyttömyyttä taistella englannin saati sitten euroopan(maailman) parhaan seurajoukkueen statuksesta kuten Arsenalin tulisi tehdä.
Joukkueessa on potentiaalia vaikka hallita seuraava 10 vuotta jokaista mahdollista liigaa/kuppia, mutta tämä potentiaali ei tule ikinä täyttymään ilman kokeneita suunnannäyttäjiä.
Mielestäni Arshavinia on aivan turha moittia yhtään mistään tänä keväänä, tänä lauantainakin mies yritti lähes kaikkensa mutta joka päivä ei voi onnistua. Nasri on kypsän näköisestä pelistään huolimatta vielä 21 vuotias ja koko ura edessään, taatusti vieläkin vakuuttavampi pelaaja ensi vuonna. Kokonaisongelma heijastuu tiukoissa paikoissa heijastuu hyvin pitkälti kokeneiden pelaajien puutteeseen. Mitä ilmeisemmin joko Gallas tai Toure on lähdössä ensi kesänä, tilalle on pakko saada kokenut karismaattinen puolustuksen johtaja tilalle. Kuten myös keskikentän puolustavaan rooliin. Songille, Denilsonille, Diabylle sun muille on paljon kehittävämpää taistella pelipaikasta kokeneen pelaajan opastuksella kuin hempuloida ympäri kenttää tärkeissä matseissa.
Oli miten oli, näillä näkymin ensi vuoden CL-paikka irtoaa ihan pelkän valioliigasijoituksen perustuksella. Toivotaan että ensi kaudeksi paketti pysyy kasassa, luvassa on jännittävät ajat, ehkä Wenger ei omassa filosofiassaan ole ihan väärässä, vain vähän myöhässä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2009 klo 05:35:34 kirjoittanut DB10 »
|
|
|
|
|
Highbury
Poissa
|
 |
Vastaus #2862 : 22.03.2009 klo 14:59:59 |
|
Innolla odotan kevään pelejä. Uskon, että menestykseen on kaikki mahdollisuudet. Sairastupa alkaa tyhjentyä juuri parahiksi ja peli on vihdoin ja viimein saatu kulkemaan.
Ensi kaudeksi joukkue on mielestäni varsin kilpailukykyinen, kunhan kaikki saadaan ensin terveeksi. Toki hankintoja on tehtävä ja tärkeimpänä on mielestäni kokenut puolustava keskikenttäpelaaja. Toure-Gallas ovat loistavia puolustajia, mutta joukkueelta puuttuu vahva englantilaistyylinen toppari tyyliin Adams, Campbell, Keown. Senderos tuskin koskaan tulee täyttämään sitä paikkaa.
Adebayorin voisi meikäläisen puolesta pistää rahoiksi. Epäilen, että hän on 100% mukana ja totuuden nimissä viime kausi oli ns. one-off. Ahdistaa kun joukkue on täynnä tuhlaajapoikia. Eduardo on niitä harvoja, jotka ei montaa paikkaa tarvitse.
|
|
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2864 : 22.03.2009 klo 16:39:39 |
|
Onkos muut kiinnittänyt huomiota tällä kaudella siihen, että nykyään tuolta puolustuksesta roiskitaan pallot paljon selvemmin pois kuin aiemmin? Alkukaudesta ja varsinkin viime kaudella mm. Clichy syyllistyi monesti siihen, että yritti kuljettamalla tai lyhytsyötöillä saada pallon pois omalta alueelta ja pidettyä sen omilla, mutta pallonmenetys tuli vaarallisessa paikassa ja toisinaan vastustaja pääsi myös rokottamaan. Nyt kukaan ei epäröi roiskaista sitä palloa niin pitkälle kun jalasta lähtee, jos vaan tilanne on omassa päässä vähänkin tukala. Mietin tätä jo pitkän aikaa sitten jonkun matsin jälkeen, mutta nyt voi jo sanoa, että asiaa on ihan selvästi painotettu: oma puolustusalue on vaaravyöhykettä ja pallo pitää saada sieltä pois mahdollisimman nopeasti.
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #2865 : 22.03.2009 klo 16:59:48 |
|
Onkos muut kiinnittänyt huomiota tällä kaudella siihen, että nykyään tuolta puolustuksesta roiskitaan pallot paljon selvemmin pois kuin aiemmin? Alkukaudesta ja varsinkin viime kaudella mm. Clichy syyllistyi monesti siihen, että yritti kuljettamalla tai lyhytsyötöillä saada pallon pois omalta alueelta ja pidettyä sen omilla, mutta pallonmenetys tuli vaarallisessa paikassa ja toisinaan vastustaja pääsi myös rokottamaan. Nyt kukaan ei epäröi roiskaista sitä palloa niin pitkälle kun jalasta lähtee, jos vaan tilanne on omassa päässä vähänkin tukala. Mietin tätä jo pitkän aikaa sitten jonkun matsin jälkeen, mutta nyt voi jo sanoa, että asiaa on ihan selvästi painotettu: oma puolustusalue on vaaravyöhykettä ja pallo pitää saada sieltä pois mahdollisimman nopeasti.
Tämä on ohje, joka Wengerin olisi pitänyt oppia esim. SAF:lta jo kauan sitten...mutta hyvä huomata, että vanhakin koira voi oppia uusia temppuja.
|
|
|
|
|
DB#10
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2866 : 22.03.2009 klo 17:09:35 |
|
Onkos muut kiinnittänyt huomiota tällä kaudella siihen, että nykyään tuolta puolustuksesta roiskitaan pallot paljon selvemmin pois kuin aiemmin? Alkukaudesta ja varsinkin viime kaudella mm. Clichy syyllistyi monesti siihen, että yritti kuljettamalla tai lyhytsyötöillä saada pallon pois omalta alueelta ja pidettyä sen omilla, mutta pallonmenetys tuli vaarallisessa paikassa ja toisinaan vastustaja pääsi myös rokottamaan. Nyt kukaan ei epäröi roiskaista sitä palloa niin pitkälle kun jalasta lähtee, jos vaan tilanne on omassa päässä vähänkin tukala. Mietin tätä jo pitkän aikaa sitten jonkun matsin jälkeen, mutta nyt voi jo sanoa, että asiaa on ihan selvästi painotettu: oma puolustusalue on vaaravyöhykettä ja pallo pitää saada sieltä pois mahdollisimman nopeasti.
Eiköhän tähän painotettu tosiaan loppuvuodesta kun 'more solid' linjausta puolustuspäähän harjoiteltiin. Pääosinhan tuo on toiminut, toki tiistaina Sagnan hätäri aiheutti tilanteen josta Barmby iski maalin. Kuitenkin parempi, että pallo yritetään toimittaa kauemmas nopeasti. Vieläkin Clichyn ryssiminen Spursia vastaan syssyllä tulee uniin. Puolustuspelin parantumisesta huolimatta linja on edelleen hetkittäin aika epävarma. Viime aikoina päästetyt maalit ovat olleet joko huonoa tuuria (Barmby) tai puolustuslinjan selkeitä virheitä (Martins, Juan, Brunt). Edellinen oikeasti tehty maali taitaa olla Evertonia vastaan kun Cahill voitti Clichyn pääpallossa. Tätä taustaa vasten joukkue mielestäni kaipaisi edelleen tappavan tehokasta topparia.
|
|
|
|
|
vilsu
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #2867 : 22.03.2009 klo 19:43:54 |
|
Erittäin tärkeät kolme pistettä erittäin hyvään paikkaan, kun kärkitaistossa vahvasti mukana olevista joukkueista sekä ManU että Chelski onnistuivat puppeloimaan omat ottelunsa. Ehkä tästä vielä europeleihin päästään..
Voisi täälläkin hiukan vielä spekuloida tuota Mestareiden liiga-vastustajaa eli Villarealia, koska en sitä FF:llä ole vielä tehnyt.. Itselleni oli ainakin kovastikkin mieleen, toiseksi paras vaihtoehto sitten Porton jälkeen. Villarealin(kaan) kausi ei ole mennyt ihan putkeen alkukauden hyvän vaiheen jälkeen, joten jatkoonpääsymahdollisuudet ovat erittäinkin hyvät. Toisaalta sitten välierissä olisi todennäköisesti tulossa vastaan ManU ja tuosta kohtaamisesta ei sitten voikkaan enää niin paljoa odottaa (vaikka toki liigassa nuo muut suuret joukkueet ovatkin aika mallikkaasti kaatuneet).
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #2868 : 22.03.2009 klo 20:15:52 |
|
Kyllä Nasri on nyt viime aikoina osoittanut selvää piristymistä alkukaudesta, jolloin maaleja lukuunottamatta ei oikein muuta nähty. Tämä sinänsä ihan ymmärrettävää nuorelta kaverilta, sopeutumisessa menee aikansa. Ensi kaudella varmasti taas astetta kovempi kuin nyt, mutta hieman mietityttää pystyykö mies pelaamaan viime otteluiden tasolla myös Valioliigan kovia joukkueita vastaan nyt loppukeväästä.
Hleb oli loistava pallon kanssa ja tämän vuoksi sopi erittäin hyvin Arsenalin pelitapaan. Loppukaudesta odotan Cescin ja Arshavinin yhteistyöltä samaa kuin Hlebin ja Cescin välillä nähtiin, näitä sitten tukevat Nasri tekniikallaan ja Walcott nopeudellaan.
Nasri teki jo syksyn ManU-ottelussa kaksi maalia ja muistaakseni pelasi muutenkin hyvin, joten on kyllä osoittanut, että pystyy koviakin vastaan loistamaan. Eihän tuo toki mitään takaa, mutta toiveita on siitä, että mies pystyisi tasaiseen suorittamiseen vastustajasta riippumatta.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2869 : 22.03.2009 klo 20:42:21 |
|
Hiukan kanssa ihmetyttää tuo kommentti Nasrista isoissa peleissä. Ainakin omiin silmiini Nasri on vakuuttanut kovempia vastustajia vastaan ja näissä peleissä on ainakin yrittänyt pelata. Nasri kuului siihen lönköttelyporukkaan Songin, Denilsonin ja Diabyn kanssa, joita ei kovin mielellään katsellut syksyn ja talven peleissä, mutta hyvä että kaikkien asennetta on saatu korjattua keskitason joukkueita ja putoajia vastaan pelatessa.
Hleb oli kyllä täysin hyödytön isoja vastaan, joten jos siihen vertaa, niin ei tässä ainakaan taaksepäin olla menty. Laidat ja keskikentän hyökkäysvaihtoehdot ovat muutenkin kyllä paras osa tämän hetken Arsussa ja niissä joukkue ei häviä yhtään muille top4-joukkueille. Varmasti paremmat kuin Poolin vaihtoehdot, omasta mielestäni paremmat kuin Chelskillä ja ehkä jopa yhtä hyvät kuin Manulla. Puolustavat vaihtoehdot ja kärjet paljon huonompia.
Olen kyllä samaa mieltä kuin Rönkä studiossa ja Myles (oliko nyt tämä?) Aden ja van Persien haukkumisessaan. Ehkä turhankin jyrkkaa tekstiä Mylesiltä, mutta kyllä kliininen viimeistelijä, joka laittaa Cescin, Shavan ja Nasrin syötöistä pallot maalin olisi hyvä lisä. Vaikka maaleja nyt tullut hyvin ja paikkoja on luotu paljon, niin maaleja on tullut paljon keskikentältä. Hyvä tietysti, että keskikenttäkin psytyy maaleja tekemään, mutta jossain vaiheessa kärkien jatkuva tuhlailu avopaikoista varmasti kostautuu, sillä ei voi olettaa, että Diaby, Nasri tai Shava tulee aina tekemään tarvittavan maalin. Tai Gallas.
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #2870 : 22.03.2009 klo 21:51:19 |
|
Olen kyllä samaa mieltä kuin Rönkä studiossa ja Myles (oliko nyt tämä?) Aden ja van Persien haukkumisessaan. Ehkä turhankin jyrkkaa tekstiä Mylesiltä, mutta kyllä kliininen viimeistelijä, joka laittaa Cescin, Shavan ja Nasrin syötöistä pallot maalin olisi hyvä lisä. Edelleenkin merkit on olemassa, että Eduardo voisi olla tämä pelaaja.
|
|
|
|
|
Apea Metsuri
Poissa
|
 |
Vastaus #2871 : 22.03.2009 klo 22:08:33 |
|
Onkos muut kiinnittänyt huomiota tällä kaudella siihen, että nykyään tuolta puolustuksesta roiskitaan pallot paljon selvemmin pois kuin aiemmin? Alkukaudesta ja varsinkin viime kaudella mm. Clichy syyllistyi monesti siihen, että yritti kuljettamalla tai lyhytsyötöillä saada pallon pois omalta alueelta ja pidettyä sen omilla, mutta pallonmenetys tuli vaarallisessa paikassa ja toisinaan vastustaja pääsi myös rokottamaan. Nyt kukaan ei epäröi roiskaista sitä palloa niin pitkälle kun jalasta lähtee, jos vaan tilanne on omassa päässä vähänkin tukala. Mietin tätä jo pitkän aikaa sitten jonkun matsin jälkeen, mutta nyt voi jo sanoa, että asiaa on ihan selvästi painotettu: oma puolustusalue on vaaravyöhykettä ja pallo pitää saada sieltä pois mahdollisimman nopeasti.
Onhan tämä huomattu. Alkoi mielestäni Silvestren tultua kentälle, vaaran uhatessa pallot lähtivät vauhdilla kauas ja korkealle. Miehestä siis ehkä ollut jotain hyötyä.  :  Nyt tätä pelitapaa uskaltavat käyttää muutkin pelaajat tarpeen vaatiessa. Puolustus ei silti vakuuta tällä hetkellä. Toure ja Gallas ovat samanlaisia hieman kankeita jässiköitä, joiden yhteisessä kemiassakin on puutteita - yllättäen välit tuntien. Jos toinen kesällä lähtee, tarvitaan varmaotteinen ja taisteleva toppari tilalle. Lisäksi keskikentän pohjalle uusi Flamini. Tämän jälkeen voidaan katsoa hyökkääjätilannetta. En olisi kovin halukas myymään Adebayoria tämän kauden perusteella (liigassa 22 pelissä 8+7 ja eurokentillä 5 pelissä 4+1.) Edit: pikkusäätöä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2009 klo 22:12:29 kirjoittanut Apea Metsuri »
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #2872 : 22.03.2009 klo 23:28:19 |
|
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/03/842420 :  Valioliigan osalta tilanne alkaa näyttää jo aika hyvältä vaikka lopun otteluohjelma ei ole helponlainen. Villa vaikuttaa kuitenkin niin heikolta tällä hetkellä, että Chelsean kiinniottaminen näyttää todennäköisemmältä kuin putoaminen ulos top nelosesta. Cup-kilpailuissa on vielä mahikset pyttyihin kunhan vain saadaan Cesc kehiin ja vältytään muiden avainpelaajien loukkaantumisilta.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2873 : 23.03.2009 klo 00:19:37 |
|
Edelleenkin merkit on olemassa, että Eduardo voisi olla tämä pelaaja.
Viime kausilta on myös vahvaa näyttöä mihin se lopulta johtaa kun liian usein yritetään löytää ratkaisuja lähteneiden pelaajien paikkaamiseen omasta ringistä ja sivuutetaan vahvistukset. Eduardo voi olla joukkueen tarvitseva varma maaliruisku, mutta jos on vain yksi kärki, jonka voi laskea tekevän maaleja tasaisen tappavaan tahtiin, silloin se tappava tahti tarkoittaa Henryn tapaan päälle 30 maalin kausia. Se on toivotaan, toivotaan -mentaliteettia, jos Eduardolta odotetaan tätä, kuten on mahdollisten maalimäärien laskeminen Bendtnerin kohdallakin. Eikä Eduardo muutenkaan vaikuta miltään kuntoihmeeltä, joka voisi vetää lähes kaikki valjupelit ja pelit sieniliigassa. Tietysti sitä on paha arvioida pitkän loukkaantumisen jälkeen, mutta sitä ennen viime kauden alkupuolisko meni pelaajan kunnon nostamiseen valjuun riittävälle tasolle. Lisäksi pitkän aikavälin näyttöjä ei ole ja tässä on niin vähän pelejä jäljellä, että vaikea niitä näyttöjä on keväältä repiä kun Eduardo ei varmasti edes pelaa kaikissa otteluissa. Mutta, eihän ongelma ole juuri Eduardo, vaan kolme muuta kärkeä, joiden tulevaisuutta toivottavasti mietitään kesän aikana tarkkaan. Pienen tuuletuksen paikka kesällä kuitenkin olisi, ei ehkä minkään suursiivouksiin, mutta sellainen pari-kolme äijää ulos ja korvaajat näille.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.03.2009 klo 00:20:38 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Apea Metsuri
Poissa
|
 |
Vastaus #2874 : 23.03.2009 klo 00:31:14 |
|
Eduardo voi olla joukkueen tarvitseva varma maaliruisku, mutta jos on vain yksi kärki, jonka voi laskea tekevän maaleja tasaisen tappavaan tahtiin, silloin se tappava tahti tarkoittaa Henryn tapaan päälle 30 maalin kausia. Se on toivotaan, toivotaan -mentaliteettia, jos Eduardolta odotetaan tätä, kuten on mahdollisten maalimäärien laskeminen Bendtnerin kohdallakin, Kyllähän se on samaa toivomista, vaikka hankittaisiin uusi kärki, ei mikään pomminvarma asia. Tuon luokan kärki maksaa jo maltaita, eikä vaihtoehtoja ole liian montaa ja vielä vähemmän vapailla markinnoilla. Kuka sitten olisi tappavaan tahtiin maaleja sylkevä pelimies, joka sopisi Arsenaliin ja Wengerin peli-ideaan ja irtoaisi suurentamatta radikaalisti siirtoennätystä? Edit: On niin helppo mollata pelaavia kärkiä ja ylistää nimetöntä ideapelaajaa. Saisko sen kulta-ajan Deniksen ja Thierryn vielä ostettua.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.03.2009 klo 00:55:53 kirjoittanut Apea Metsuri »
|
|
|
|
|
|
|
|