Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[Fin_Gooner]

Hmm...No enpä nyt tiedä onko se siitä viidestä sentistä kiinni. Given, Reina ja Friedel ovat kaikki alle 190 cm ja hyvin näyttävät pärjäävän. Mutta joo, eipä taida olla maalivahti ensimmäisenä kesän hankintalistalla...

Ei Wengerillä ole muutenkaan ollut tapana maksaa suuria summia puolustuspään pelaajista, jostain käsittämättömästä syystä.

[unreal]

Ei Wengerillä ole muutenkaan ollut tapana maksaa suuria summia puolustuspään pelaajista, jostain käsittämättömästä syystä.

Gallasista maksoi kyllä periaatteessa aika ison hinnan. Huhut tykkäsivät puhua siirron aikaan, että Chelsea ei oliss Gallasia oikeasti halunnut mitenkään liittää Cole-kauppaan ja tarjosi sen sijaan 30 miljoonaa, mutta Arsenal otti mieluummin 5 ja Gallasin. Tietenkään ei voi "oikeasti" sanoa, että 25 miljoonaa olisi maksettu, mutta kyllä Cole varmaan tuohon aikaan aika arvokas pelaaja oli. Sagna oli kai lisineen sellaisen vajaa 8 miljoonaa, joka nyt on Wengerin budjetilla iso raha puolustajasta, muut toki on kaikki käytännössä tulleet suolarahoilla.

[Tekniikka]

Hmm...No enpä nyt tiedä onko se siitä viidestä sentistä kiinni. Given, Reina ja Friedel ovat kaikki alle 190 cm ja hyvin näyttävät pärjäävän. Mutta joo, eipä taida olla maalivahti ensimmäisenä kesän hankintalistalla...

Joukkueiden managerit ovat ainakin toista mieltä, sillä 1.88 m lyhyempää ykkösmolaria ei valjusta löydy. Keskimitta on varmaankin jotain 1.91 tai 1.92. Ja tosiaan Wengerin ajan kaikki ykkösmolarit ovat olleet vähintään 1.90, nykyinen 1.91(?).

Juu, turhaa pätemistä, mutta kyllä tuon perusteella voi päätellä millä todennäköisellä maalivahtihuhuissa on perää, jos molaria huhutaan valjuun.

[uneek]

No jos nyt jatketaan pilkun nussimista niin Given on 185 cm.

[jt_gunner]

Väärin kannatettu, niinkö?

Olen kyllä samaa mieltä, että nämä siirtofantasioinnit ovat vähän liian aikaisia, elleivät jopa turhia. Mitään joukkomyyntejä ei tulla harrastamaan, samoin kuin ei hankintojakaan tehdä kasapäin. Pari tulijaa, ehkä pari lähtijää.
Wenger vannoo joukkueen yhteenkasvamisen nimeen ja pyrkii siksi pitämään pelaajiston mahdollisimman muuttumattomana vuodesta toiseen.

[J.P. Sarja]

Jos Gallas lähtee kesällä, niin pelaajasta saa korkeintaan pari-kolme miljoonaa. On kyllä mahdollista, että korvaajaksi haetaan jotain Silvestren tapaista ratkaisua tai pahimmassa tapauksessa leivotaan Silvestrestä ratkaisua. Toinen kauhuskenaario on Senderos takaisin ja kuitataan toppariongelma sillä. Muuten ihan sama kumpi lähtee, mutta Touresta kilahtaa kassaan varmasti päälle kymppi ja korvaajaankin ehkä käytetään hieman enemmän rahaa kun Wenger rupeaa laskemaan millä hinnalla jäädään vielä nollille.

Gallasin lähdön myötä säästänee myös liksoissa jokusen punnan. Gallashan täyttää syksyllä 32, Toure täytti juuri 28. Pelivuosissa huipputasolla siis on eroa, ja molemmat ovat osoittaneet pystyvänsä pelaamaan huipputasolla. Jopa ehdottomalla maailman huipputasolla, oikeantyylisen topparin vierellä.

Eli jos toinen ulostetaan niin kyllä minä ainakin käännän katseeni ennemminkin egoiluun taipuvaiseen, reilusti iäkkäämpään ja todennäköisesti suurempiliksaiseen Gallasiin kuin seuraa pitkään palvelleeseen Koloon, joka ainakin omissa silmissäni alkaa tosiaan pikku hiljaa olemaan seuraikoni.

Ei mitään siitä pois, että Gallas on tällä kaudella ollut toppariosaston ykköshahmo ja yllätyksekseni pääkin näyttäisi kestäneen nauhan riistämisen. Mutta egoisti on egoisti ja viimeinen käyttöpäivä lähenee, ainakin huomattavasti nopeammin kuin Tourella.

e. eiköhän ne siirtorahat ole muualtakin hankittavissa, kuin Gallasin ja Kolon siirtosummien mahdollisesta erotuksesta. Gallasin poistuminen lähivuosina on joka tapauksessa väistämätöntä, mutta Tourella noita pelivuosia on parhaimmillaan jäljellä vielä 5-7.

[SepiBoban]

Eli jos toinen ulostetaan niin kyllä minä ainakin käännän katseeni ennemminkin egoiluun taipuvaiseen, reilusti iäkkäämpään ja todennäköisesti suurempiliksaiseen Gallasiin kuin seuraa pitkään palvelleeseen Koloon, joka ainakin omissa silmissäni alkaa tosiaan pikku hiljaa olemaan seuraikoni.

Periaatteessa sama, mutta omissa silmissäni nuo Touren lehdistö-itkut välirikosta Gallasin kanssa ja jopa siirrosta ovat hieman laskeneet Touren pisteitä.

[J.P. Sarja]

Wenger vannoo joukkueen yhteenkasvamisen nimeen ja pyrkii siksi pitämään pelaajiston mahdollisimman muuttumattomana vuodesta toiseen.

Vannoo turhankin paljon, johan tässä on taaperretukin. Ei se yhteenkasvaminenkaan mitään auta, jos taso ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä ne oikeat hankinnatkin tarvitaan.

Periaatteessa sama, mutta omissa silmissäni nuo Touren lehdistö-itkut välirikosta Gallasin kanssa ja jopa siirrosta ovat hieman laskeneet Touren pisteitä.

Tuskin minäkään Gallasia bestmanikseni pyytäisin, ihan näin mututuntumalta.

[sammaluus]

Itsekin olen samaa mieltä siirtofantasioinnin aikaisuudesta, vaikka toki senkin tiimoilta voi polemiikkia jo herätellä. Enemmän kuitenkin painoittaisin näissä siirtospekulaatioissa myyntien sijaan sitä, keitä realistisesti voisi ajatella sisäänpäin. On helppo onanoida myynneillä: ade 20 miljonaa, Toure ainakin 10 ( ihan oikeastiko?). Toisaalta on vaivatonta huudella yksityiskohtaisesti että: "Song, Diaby, Denilson, Hoyte, Traore eivät ole tarpeeksi hyviä Arsenaliin, toivottavasti olen väärässä", mutta kaipaisin listaa niistä todellisista korvaajista, joilla korjattaisi nämä puutteet. Onhan maailmassa laadukkaita pelaajia, jotka mahtuisivat Arsenalin avaukseen helpostikin näiden usein parjattujen pelaajien ohi, mutta turha on pudotella vain nimiä. Mielestäni nämä siirtospekulaatiot pitäisi aina asettaa tarkemmin siihen kehykseen että Wenger on Wenger, rahaa ei kaikesta huolimatta ole mielinmäärin ja Arsenal ei ole kuitenkaan maailman suurin, rikkain ja  vetovoimaisin joukkue. Kertauksen vuoksi siis, keitä ihan oikeasti näkisitte siirtyvän Arsenaliin kun puolet joukkueesta kuitenkin nähtävästi ulostetaan ison rahan toivossa.. 8 jätkää ulos, all-in ja Buffon maaliin/Messi Super-Nicin pariksi/Bojan uudeksi TH14:ta ?

[super reds]

Tuskin minäkään Gallasia bestmanikseni pyytäisin, ihan näin mututuntumalta.

Tähän eri!

[super reds]

Itsekin olen samaa mieltä siirtofantasioinnin aikaisuudesta, vaikka toki senkin tiimoilta voi polemiikkia jo herätellä. Enemmän kuitenkin painoittaisin näissä siirtospekulaatioissa myyntien sijaan sitä, keitä realistisesti voisi ajatella sisäänpäin. On helppo onanoida myynneillä: ade 20 miljonaa, Toure ainakin 10 ( ihan oikeastiko?). Toisaalta on vaivatonta huudella yksityiskohtaisesti että: "Song, Diaby, Denilson, Hoyte, Traore eivät ole tarpeeksi hyviä Arsenaliin, toivottavasti olen väärässä", mutta kaipaisin listaa niistä todellisista korvaajista, joilla korjattaisi nämä puutteet. Onhan maailmassa laadukkaita pelaajia, jotka mahtuisivat Arsenalin avaukseen helpostikin näiden usein parjattujen pelaajien ohi, mutta turha on pudotella vain nimiä. Mielestäni nämä siirtospekulaatiot pitäisi aina asettaa tarkemmin siihen kehykseen että Wenger on Wenger, rahaa ei kaikesta huolimatta ole mielinmäärin ja Arsenal ei ole kuitenkaan maailman suurin, rikkain ja  vetovoimaisin joukkue. Kertauksen vuoksi siis, keitä ihan oikeasti näkisitte siirtyvän Arsenaliin kun puolet joukkueesta kuitenkin nähtävästi ulostetaan ison rahan toivossa.. 8 jätkää ulos, all-in ja Buffon maaliin/Messi Super-Nicin pariksi/Bojan uudeksi TH14:ta ?

Ei kyllä Buffon, Messi tai Bojan olis hankintalistalla jos Wenger olisin

[SepiBoban]

Itsekin olen samaa mieltä siirtofantasioinnin aikaisuudesta, vaikka toki senkin tiimoilta voi polemiikkia jo herätellä. Enemmän kuitenkin painoittaisin näissä siirtospekulaatioissa myyntien sijaan sitä, keitä realistisesti voisi ajatella sisäänpäin.

Minä en ainakaan erityisemmin kaipaa ketään sisään, enkä myöskään ulos. Tosin tämän kauden motivaationäytteen perustella Aden myynti sopivalla hinnalla voisi olla järkevää.

Alan jopa uskoa, että joku keskikentän kolmikosta Diaby-Denilson-Song pystyy ensi kaudella tarvittavaan tasonnostoon.

Ja Mr Fudiksen itkupotkuista: kuinka paljon tässä vaiheessa voi spekuloida Villarreal-matseista? Eiköhän kaikki täällä toivo että Fabregas on pelikunnossa ja voitto tulee yms, mutta sitä on täysin turha yhteen ääneen hokea. Pelaajien kunnostakaan siinä vaiheessa ei tiedetä, koska välissä on arsebloggerin sanoin "interlull".

[J.P. Sarja]

Itsekin olen samaa mieltä siirtofantasioinnin aikaisuudesta, vaikka toki senkin tiimoilta voi polemiikkia jo herätellä. Enemmän kuitenkin painoittaisin näissä siirtospekulaatioissa myyntien sijaan sitä, keitä realistisesti voisi ajatella sisäänpäin. On helppo onanoida myynneillä: ade 20 miljonaa, Toure ainakin 10 ( ihan oikeastiko?). Toisaalta on vaivatonta huudella yksityiskohtaisesti että: "Song, Diaby, Denilson, Hoyte, Traore eivät ole tarpeeksi hyviä Arsenaliin, toivottavasti olen väärässä", mutta kaipaisin listaa niistä todellisista korvaajista, joilla korjattaisi nämä puutteet. Onhan maailmassa laadukkaita pelaajia, jotka mahtuisivat Arsenalin avaukseen helpostikin näiden usein parjattujen pelaajien ohi, mutta turha on pudotella vain nimiä. Mielestäni nämä siirtospekulaatiot pitäisi aina asettaa tarkemmin siihen kehykseen että Wenger on Wenger, rahaa ei kaikesta huolimatta ole mielinmäärin ja Arsenal ei ole kuitenkaan maailman suurin, rikkain ja  vetovoimaisin joukkue. Kertauksen vuoksi siis, keitä ihan oikeasti näkisitte siirtyvän Arsenaliin kun puolet joukkueesta kuitenkin nähtävästi ulostetaan ison rahan toivossa.. 8 jätkää ulos, all-in ja Buffon maaliin/Messi Super-Nicin pariksi/Bojan uudeksi TH14:ta ?

Siirtomarkkinoita nyt on vain ihan mukava spekuloida. Tai vaikka fantasioida. Mukavaahan tämä sohvamanagerin homma on. Tuskin juuri kukaan odottaa muutamaa poistujaa ja paria saapujaa enempää. Itselleni ainakin riittäisi varsin hyvin laadukkaat hankinnat keskikentän keskustaan ja toppariosastolle, mutta en pelihousujani revi vaikka toppariosasto pysyisi ennallaankin. Ei se sitä kuitenkaan poista, ettenkö kiimaisena puolierektiossani fantasioisi myös Almunian päivittämisestä, uudesta (Walcottin tyylisestä) laiturista ja hyökkääjästä.

Kesä sitten näyttää, joudutaanko energia kohdistamaan tiettyjen pelipaikkojen vahvistamisen sijaan lähtijöiden paikkaamiseen. Kyllähän loppupeleissä pelaaja, esim Cesc, päättää ihan itse kiinnostaako neppailla kausi toisensa jälkeen tiukasti viimeisistä CL-paikoista vääntävässä joukkueessa.

[DB#10]

Periaatteessa sama, mutta omissa silmissäni nuo Touren lehdistö-itkut välirikosta Gallasin kanssa ja jopa siirrosta ovat hieman laskeneet Touren pisteitä.

Tähän jossain määrin sama. Ehkei noitakaan olisi pitänyt tuoda julkisuuteen. Eivät toki ihan saman luokan juttuja kuin Gallasilla syssyllä. Jotenkin noista Touren jutuista on tullut hieman sellainen fiilis, että syy ei nyt ole pelkästään Gallasissa. Ehkä mies vain kokee antaneensa nyt kaiken mahdollisen tälle organisaatiolle ja ikä huomioiden nyt olisi vielä mahdollista vaihtaa ja nähdä joku toinen. Velipojan kanssa pelaaminen toki saattaisi nostaa fiilistä mutta en jaksa uskoa tämän tapahtuvan Lontoossa. Olen jp:n kanssa samoilla linjoilla siitä, että jos jompikumpi lähtee niin minä liputan Gallasin puolesta.

Minä en ainakaan erityisemmin kaipaa ketään sisään, enkä myöskään ulos. Tosin tämän kauden motivaationäytteen perustella Aden myynti sopivalla hinnalla voisi olla järkevää.

Alan jopa uskoa, että joku keskikentän kolmikosta Diaby-Denilson-Song pystyy ensi kaudella tarvittavaan tasonnostoon.

Ja samaa tähänkin. Aina parempi mitä pienempi vaihtelu olisi, ihan mukavanoloinen nippu on kasassa. Nimenomaa tuo keskikentän kolmikko on nyt tällä kaudella parantaneet ja kaikilla on vielä aikaa kehittyä. Jos lähtijöitä tulee niin silloin sitten korvaavia pelaajia kehiin. Tuo topparitilanne tuntuu juuri nyt siltä, että siellä osastolla voi vaihdoksia tulla. Ja silloin ainoa toivomus on itsellä se, että tulija(t) olisivat valmiiksi profiloituneita pelaajia joilta olisi lupa odottaa edes jonkinmoista panosta heti alusta.

[leeremick26]

Periaatteessa sama, mutta omissa silmissäni nuo Touren lehdistö-itkut välirikosta Gallasin kanssa ja jopa siirrosta ovat hieman laskeneet Touren pisteitä.

Tähän vielä sen verran, että itse ainakin ohitan nämä lehdistön kautta levinneet keskustelut aina edes miettimättä niitä. Jos Toure olisi sanonut nämä asiat sanotaakno nyt suorassa tv-lähetyksessä, niin hyvä sitten, mutta kun joku kirjoittaa jonkun sanoneen jotain, olen aina epäileväinen - siinäkin tapauksessa, että lehdessä sanottaisiin jonkun sanoneen jotain aivan suoraan.

Tulipa kiemurainen lause.

[SepiBoban]

Tähän vielä sen verran, että itse ainakin ohitan nämä lehdistön kautta levinneet keskustelut aina edes miettimättä niitä. Jos Toure olisi sanonut nämä asiat sanotaakno nyt suorassa tv-lähetyksessä, niin hyvä sitten, mutta kun joku kirjoittaa jonkun sanoneen jotain, olen aina epäileväinen - siinäkin tapauksessa, että lehdessä sanottaisiin jonkun sanoneen jotain aivan suoraan.

Tämä toki totta, mutta muistaakseni Wenger kysyttäessä käytännössä vahvisti että häikkää on, eikä ainakaan kieltänyt Touren sanomisia. (Tosin tämä "vahvistuskin" oli tietysti jossain brittilehdessä )

[unreal]

Itse taas olen sitä mieltä, että nyt on itse asiassa ihan hyvä aika harrastaa jonkinlaista arviointia pelaajistossa, jos sitä nyt joskus ylipäätänsä on tarve harrastaa (spekulointi kun ei tietenkään vaikuta millään tavalla tehtäviin ratkaisuihin). Nyt joukkue pelaa ainakin toivon mukaan suurinpiirtein sillä tasolla, mille edellytykset ovat. Kauden loputtua taas näkemys saattaa olla joko onnistumisten tai pettymysten värittämä, eikä pelaajien objektiivinen arvioiminen yleensä onnistu, jos muistissa on ainoastaan joku hävitty finaali tai vastaavasti upea voitto.

Mihinkään sisääntulevien pelaajien luettelemiseen tai brittilehdistön huhuilla ratsastamiseen on tietenkin turha ryhtyä, mutta ei minusta ole mitenkään omituista miettiä sitä, mitä joukkue mahdollisesti kaipaisi lisää tai mille alueelle vahvistusta.

[Tekniikka]

Juu, siis itselleni edelleen aika sama kumpi lähtee, jos mitat täyttävät korvaaja etsitään joka tapauksessa. Jos taas korvaajan etsiminen on yhtään sidoksissa myynnistä saatuun siirtosummaan, niin ehdottomasti Toure myyntiin. Varmasti irtoa päälle kymppi ja arabit saattavat olla niin tyhmiä, että maksavat yli 15.

Topikissa jo sanottiinkin, että Tourea tämä tilanne tuntuu hiertävän selvästi enemmän ja tuskin mistään pikkuriidasta on kyse, kun poraa asiasta tässä vaiheessa kautta ja Wenger ei ole hyssyttelemässä, "it's nothing", vaan tytyy sanomaan, että pelaajien välillä on ammattimainen sopu (onko?). Voi olla, että Toure on kesällä halukkaampi lähtemään seurasta ja Gallasia kiinnostaisi jäädä pelaamaan sopimuksensa loppuun, enkä nyt oikein tiedä onko Toure pelaaja, jota kannattaa erikseen ruveta pitämään tyytyväisenä.

[Tekniikka]

Hull ei ymmärrä lopetta pelleilyään, vaan on saanut FA:lta viisi lisäpäivää todistusaineistoon näyttämiseen.

En kyllä ymmärrä näitä lisäpäiviä muuten kuin että FA:lle on varmaan hirveä hinku antaa likaiselle liimatukalle pelikieltoa, jos vaan mahdollista. Pelle-Brownin kommentit olivat ainakin niin naurettavaa itkemistä, että viimeistään niiden perusteella tiesi, ettei mitään tapahtunut

[super reds]

Hull ei ymmärrä lopetta pelleilyään, vaan on saanut FA:lta viisi lisäpäivää todistusaineistoon näyttämiseen.

En kyllä ymmärrä näitä lisäpäiviä muuten kuin että FA:lle on varmaan hirveä hinku antaa likaiselle liimatukalle pelikieltoa, jos vaan mahdollista. Pelle-Brownin kommentit olivat ainakin niin naurettavaa itkemistä, että viimeistään niiden perusteella tiesi, ettei mitään tapahtunut

Eiköhän ne jonku flashkikkareen saa kyhättyä todistusaineistoks...

[bob-sabotage]

..miettikää sitä Hullin edustajien keräämää todistisaineistoa; Fab oli kentällä pelin jälkeen, Brownin mielestä todella törkeää (koskaanhan ei ennen ole tapahtunut, että loukkaantuneet jampat käyvät ison voiton jälkeen fiilistelemässä joukkueen mukana, no honest briiiiitsh professional never ever.
  Fabin vaateet, ei ollut samasta liikkeestä kyllä hakenut kuin Brown ( varmaan mauttominta Brownin silmissä oli hands-free, eli siis sen puuttuminen, kyllä Hullissakin se jo tiedetään, että oikeasti tärkeillä jampoilla on aina ja kaikkialla mahd. iso sarvi korvassa kiinni, niin kuin esim. Brownilla).
 Erittäin raskauttavaa todistusaineistoa on myös Wengerin toistuva kättelemättömyys (videothan ovat todistaneet jostain ihan muusta).
 Mitään asiaan oikeasti liittyviä todisteita ei ole ja esim. Brown on jo osoittanut oman kykynsä pysyä totuudessa, kun suunsa avaa. Mielenkiintoista nähdä kenen sana painaa, itse veikkaan goooood honest british professssssionalien.
 Maahan sylkeminen on myös aika harmaata aluetta, joissain kulttuureissa voi varmaan olla kovakin loukkaus, mutta henk. koht. jos grillijonossa, joku haluaisi ilmaista halveksuntansa, siis syvimmän sellaisen sylkemällä maahan viereeni, ei iltani olisi pilalla.
 Jossain blokissa esitettiin myös, että maahansylkeminen olisi todella tapahtunut ja syynä Fabin mielenilmaisulle olisi ollut kyseisen herra Brian Hortonin pelin aikana Wengerille huutamat solvaukset.

[unreal]

Hull ei ymmärrä lopetta pelleilyään, vaan on saanut FA:lta viisi lisäpäivää todistusaineistoon näyttämiseen.

En kyllä ymmärrä näitä lisäpäiviä muuten kuin että FA:lle on varmaan hirveä hinku antaa likaiselle liimatukalle pelikieltoa, jos vaan mahdollista. Pelle-Brownin kommentit olivat ainakin niin naurettavaa itkemistä, että viimeistään niiden perusteella tiesi, ettei mitään tapahtunut

Hyvä kysymys kyllä, mitä todistusaineistoa tuossa viidessä päivässä saadaan kerättyä, siis sellaista, mitä ei ole tähän mennessä saatu kerättyä. Todistajalausuntoja? Tuskin, ainakaan sellaisia, joilla olisi jotain merkitystä. Tuskin maksaa vaivaa roudata vuorotellen jokaista Hullin jamppaa kertomaan, että kyllä, näin saman kuin Mr. Brown ja Mr. Horton, mitä se nyt ikinä olikaan. Valvontakameramateriaalia? Jälleen, tuskin. Kyllä ne kamerataltionnit on tässä vaiheessa jo käyty läpi, jos sellaisia on ollut saatavilla. Ehkäpä Hull kerää salaa DNA-näytteitä Emiratesin tunnelista?

Pahintahan tässä asiassa on se, että vaikka juttu päättyisi, niinkuin se todennäköisesti päättyy eli mitään todisteita ei ole olemassa ja juttu raukeaa, tulee Hull esittämään sen niin, että sylkäisy kyllä tapahtui, mutta eivät vain kyenneet esittämään siitä todisteita. "I know what I saw", toistelee Brown ja Cesc on lopulta monien silmissä syyllinen, vaikka ei ole välttämättä tehnyt yhtään mitään (lukuunottamatta kentällä käyntiä ja väärin pukeutumista). Voiko Arsenal tai Cesc jotenkin aukottomasti todistaa, ettei mitään tapahtunut? Tuskinpa, yhtä vaikeaa se on kuin Hullin todistaa, että jotain tapahtui. Yleiseen oikeustajuun toki kuuluisi, että todistustaakka olisi väitteen esittäjällä, mutta "julkinen oikeus" toimii eri tavalla: mikä Cesc ei pysty aukottomasti tässä asiassa syyttömyyttään todistamaan, tästä jää kaverille tahra ja leima lopuksi uraansa.

Leiman syntymisen huomasi jo, kun kaivettiin esiin nämä YouTube-videot Ballack-"sylkäisystä". Bayern toki vahvisti jo oikein erikseen, että mitään sylkäisyä ei tuolloin tapahtunut, mutta mitä jäi ihmisten mieleen? Mielikuva räkivästä liimatukasta eli imago, joka tähän mennessä julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan ei perustu yhteenkään faktaan (no, onhan sillä liimatukka, se on kyllä fakta...).

[J.P. Sarja]

Kyllä minusta ainakin tuntuu, että Hull / Brown tekevät itsestään pellen ja huonon häviäjän. Ilman todistusaineistoa sana sanaa vastaan ja eiköhän Cesc ole tunnettu varsin hyväkäytöksisenä pelaajana. Tuskin tuosta ilman todistusaineistoa maine lokaantuu.

Syytön kunnes toisin todistetaan.

[Tekniikka]

Juu, Brown jatkaa pellenä olemista. Ei mitään uutta siltä suunnalla.

“I knew when I decided to go for a young team what would hit me,” he said. “I was prepared for that. I am pleased that I was not wrong but we have a long way to go and a lot to improve.”

Täytyy kyllä sanoa, että tällaiset kommentit huolestuttavat, vaikka nyt onkin se aika kaudesta jolloin managerit kiistävät huhut ja myynnit ("ei, ketään ei osteta kesällä") ihan pelaajien motivaation takia, mutta vaatii mielestäsi silti suurehkoa ylimielisyyttä sanoa tällaista seuran kotisivuilla.

Tai tietysti riippuu mikä on riittävä suoritus ja mihin Wenger itse tyytyy. Jos se tavoite oli 4. sija, niin hienoa sitten, onnittelut Arsenelle hyvästä työstä. Materiaali riitti ja kausi oli menestys eikä vahvistuksia tosiaan tarvittu.

Valitettavaa jos manageri on oikeasti tätä mieltä, sillä neljäs sijakin oli näytti jo menetetyltä kun Villa oli menossa vakuuttavasti kahdeksan pisteen etumatkalle kunnes loppuminuuttien hermoilu maksoi kaksi pistettä ja itse uskon, että nimenomaan puppeloinnilla Stokea vastaan tuossa tilanteessa oli suuri merkitys Villan tulevalle puppeloinnille.

Arsenalin lento taas alkoi samoihin aikoihin kun Arshavin alkoi pelaamaan ja siitä voi päätellä, mikä merkitys on kokeneella pelaajalla, joka on vielä tasoltaan joukkueen parhaita. Nostaa koko joukkueen motivaatiota ja itseluottamusta pelkästään olemalla avauskokoonpanossa ja onhan tuo pelillisesti tuonut lisää virtaa ja luovuutta Arsenalin hyökkäyspeliin. Ilman Arshavinia Arsenal saattaisi olla yhä viidentenä, jonkun 3-6 pistettä Villan takana ja CL-paikan suhteen näyttäisi huonolta kun top3-joukkueet kohdataan kevään aikana.

Kyllä Wenger teki kesällä rankan virhearvioinnin, jota ei halua myöntää. Kesän virheet kaikki varmasti tietävät, eli Gilberto ja Flamini ulos ja korvaajia ei hankittu, mikä näkyi etenkin syksypuolella löysinä otteina keskikentällä. Keskikentän keskusta on nyt saatu toimimaan jotenkin taktisilla muutoksilla, mutta 4-4-2:ssa on vielä ongelmia. 4-2-3-1 sopii kyllä paremmin hieman kankeilla ja hitaille kk-miehille, kun on aina toinen kk-mies auttamassa ja Nasri ylempänä ottamassa syöttöä vastaan, mutta 4-4-2:ssa kärjet ja laidatkin joutuvat välillä hakemaan palloja melkein keskiympyrystä asti, kun muuten niitä saa odotella puolipeliä.

Kyllä tästä Wengerin kommentista jotenkin paistaa läpi egoilu, pitää näyttää, että minähän olen perkele oikeassa, vaikka sille ei ole oikein mitään perusteita. Itse olen edelleen sitä mieltä, että parantunut hyökkäyspelaaminen menee pääasiassa Arshavinin ansioksi ja muut ovat peesissä päässeet parempaan vireeseen. Parantunut puolutuspeli ei mun mielestä taas tarkoita sitä, että puolustavat vaihtoehdot keskikentän keskustaan olivat alun alkaen riittävän hyviä ja etteikö vahvistusta tarvita, joten toivotaan että Wenger vain puhuu lämpimikseen ja yrittää pitää pelaajien motivaationa yllä. Muihin Wenger kommenteillaan tuskin viittaa kk-miesten lisäksi.

[Knapp]

Myles Palmerin mukaan Gallas siirtyisi kesällä Marseilleen ja Bassong tulisi Newcastlesta, diilit kuulemma jo tehty. Saapa sitten nähdä pitääkö tämä paikkaansa. Ainakin Arsenal saisi edes hiukan nuorennettua ikääntyvää joukkuettaan pitäen samalla kiinni ranskalaisesta identiteetistään. Itse olen nähnyt sen verta vähän Bassongin otteita, etten osaa miehestä kyllä sanoa oikein mitään.