Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[leeremick26]

Myles Palmerin mukaan Gallas siirtyisi kesällä Marseilleen ja Bassong tulisi Newcastlesta, diilit kuulemma jo tehty. Saapa sitten nähdä pitääkö tämä paikkaansa. Ainakin Arsenal saisi edes hiukan nuorennettua ikääntyvää joukkuettaan pitäen samalla kiinni ranskalaisesta identiteetistään. Itse olen nähnyt sen verta vähän Bassongin otteita, etten osaa miehestä kyllä sanoa oikein mitään.

Miten Gallas Marseilleen menisi, kun luulisi palkkaa tippuvan vielä melkoisesti enemmän muualta euroopasta? Toki olisi "paluu kotiin", mutta silti. Vai onkos tuolla Marseillessa tapahtunut jotain, että isompaa palkkaa voivat maksaa?

Tai nu juu, patonkimaiden joukkueiden palkanmaksukyvystä ei kyllä mitään hajua...

Eikä Bassongista. Valaiskaas. 

edit: Fanien suosikiksi wikipedia ainakin poikaa Newcastlessa väittää.

[Rous_beibe]

Bassong on tällä kaudella ollut yksi Newcastlen alavireisesti pelaavan joukkueen valopilkuista ja parhaista pelaajista, jolla selvästi potenttiaalia pelata myös paljon suuremmassa seurassa. Vahva ja iso jäsikkä eli juuri sopiva topparipari Tourélle.

[DB#10]

Myles jätti, kenties tahallaan, Senderosin käsittelemättä. Onko 22-vuotias toppari todella se mitä nyt kaivataan? Djourou on samaa ikää ja kolkuttelemassa avauksen paikkaan. Senderos on myös nuori vaikka vahvasti epäilen miehen enää Arsuun palaavan. Sitten on vielä Silvestre. Millä tavalla Bassong tuohon yhtälöön sitten sisältyisi, sitä en osaa lainkaan ajatella. Voi olla, että näin käykin. Joka tapauksessa niinkuin aiemminkin tuli todettua jos Gallas tai Toure lähtee niin mieluusti tilalla näkisi kokeneen ja profiloituneen topparin.

e.

Daily Mirror heitti päivän hauskimman vitsin. Aliadiere kuulemma lähtee Borosta jos sarjataso vaihtuu. Lehti ehdotti Jeremien palaavan Arsenaliin...

[Rous_beibe]

No jos Ade lähtee niiku on spekuloitu nii siinähän on jo Arsenalissa tasonsa todistanut maalintekijä korvaajaksi.

[budha]

Miten Gallas Marseilleen menisi, kun luulisi palkkaa tippuvan vielä melkoisesti enemmän muualta euroopasta? Toki olisi "paluu kotiin", mutta silti. Vai onkos tuolla Marseillessa tapahtunut jotain, että isompaa palkkaa voivat maksaa?

Bolo. Jos Bololle on varaa maksaa kuuskytätonnia, niin mikä jottei Gallasillekin?

[leeremick26]

Bolo. Jos Bololle on varaa maksaa kuuskytätonnia, niin mikä jottei Gallasillekin?

Oho!  Kuten sanoin, ei mitään hajua Ranskan liigan joukkueiden kyvystä maksaa palkkoja, mutta pätäkkää näyttää löytyvän.

Noh, sinänsä turhaa: kausi vielä kesken jne.

[DB#10]

No jos Ade lähtee niiku on spekuloitu nii siinähän on jo Arsenalissa tasonsa todistanut maalintekijä korvaajaksi.

Se, että pyörittää Liverpoolia Baptistan kanssa kuinka päin tahtoo ei todista mitään. *hymiö*

[jon bono jovi]

Itse olen mahdolliseksi toisen topparin korvaajaksi ajatellut Man Cityn Micah Richardsia. Mies on wikipedian mukaan Arsenalin kannattaja, joten haluja seurassa pelaamiseen varmasti olisi. Toure Cityyn, Richards Arsuun..anyone? Mutta joo... Tämä nyt on ollut ihan oman pääni sisällä tapahtunutta spekulointia. Siitä ainakin voisi saada uuden jämäkän brittitopparin. Itse en ole Richardsin peliä mielettömästi nähnyt, mutta onhan miestä näkynyt Capellon maajoukkueryhmässäkin.

[jthein]

Richards menee ainakin täysin samaan kategoriaan Gallas ja Touren kanssa. Nopea, suhteellisen taitava ja ennen kaikkea pelaava toppari, jonka tehtävä on hoitaa Richard "punainen kortti" Dunnen tappelemat pallot turvallisemmille vesille. Mittaakin vain 180 cm (Sky Sportsin mukaan) eli mikään pelote Micah ei pääpalloissa ole. Richardshan on hoidellut Cityssä aika paljon myös laitapakin tonttia johon pelaajan nopeus ainakin soveltuu hyvin.

Bassongista en hirveästi ole päässyt muodostamaan mielipidettä, mutta käsittääkseni varsin saman tyyppinen pelaaja kuin kaikki kolme edellämainittua. Arsenal tarvitsisi ison, kovan ja tarvittaessa vähän likaisenkin topparin huolimatta siitä pelaako ensi kaudella keskustassa Toure vai Gallas. Senderos ja Djourou täyttävät ison kriteerin, mutta häijyksi ja kovaksi kumpaakaan ei voi sanoa hyvällä tahdollakaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoa kuinka monta maalia ManUlle, Liverpoolille ja Chelsealle, jotka omaavat ainakin jossain määrin tällaisen kaverin (tai kaksi puolustuksessaan), on tehty vain heittämällä toistuvasti pääpalloja boksiin ja hallitsemalla sitten näistä syntyviä irtopallotilanteita. Ja tietysti Arsenalin vastaava lukema. Boltonit, Blackburnit ja muut vastaavat joukkueet eivät tule pelityyliään muuttamaan. Vielä kun nämä joukkueet pystyvät turhan usein iskemään  maalin Arsenalia vastaan niin voittoon tarvitaan vähintään kaksi maalia ja näitä "mestareiden tunnusmerkkejä" eli huonona päivänä otettuja hikisiä 1-0 voittoja ei päästä rypistämään.

Eri asia on sitten miten Wenger näkee tämän faktan. Voiko riskin näistä maaleista ottaa sillä verukkeella että Arsenalin pakkien tulee osata myös pelata palloa? Toisaalta Adamsin ja Keownin poistuttua ruodusta tuli tilalle Campbell, joka todellakin oli iso ja kova vaikkei ehkä kuitenkaan kovin häijy. Onko sattumaa että Big Solin aikakaudella Arsenal oli kauden verran voittamaton? Toivotaan että Arsene tekee fiksuja päätöksiä tämän asian suhteen kesän aikana.

[unreal]

Richards menee ainakin täysin samaan kategoriaan Gallas ja Touren kanssa. Nopea, suhteellisen taitava ja ennen kaikkea pelaava toppari, jonka tehtävä on hoitaa Richard "punainen kortti" Dunnen tappelemat pallot turvallisemmille vesille. Mittaakin vain 180 cm (Sky Sportsin mukaan) eli mikään pelote Micah ei pääpalloissa ole. Richardshan on hoidellut Cityssä aika paljon myös laitapakin tonttia johon pelaajan nopeus ainakin soveltuu hyvin.

Bassongista en hirveästi ole päässyt muodostamaan mielipidettä, mutta käsittääkseni varsin saman tyyppinen pelaaja kuin kaikki kolme edellämainittua. Arsenal tarvitsisi ison, kovan ja tarvittaessa vähän likaisenkin topparin huolimatta siitä pelaako ensi kaudella keskustassa Toure vai Gallas. Senderos ja Djourou täyttävät ison kriteerin, mutta häijyksi ja kovaksi kumpaakaan ei voi sanoa hyvällä tahdollakaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoa kuinka monta maalia ManUlle, Liverpoolille ja Chelsealle, jotka omaavat ainakin jossain määrin tällaisen kaverin (tai kaksi puolustuksessaan), on tehty vain heittämällä toistuvasti pääpalloja boksiin ja hallitsemalla sitten näistä syntyviä irtopallotilanteita. Ja tietysti Arsenalin vastaava lukema. Boltonit, Blackburnit ja muut vastaavat joukkueet eivät tule pelityyliään muuttamaan. Vielä kun nämä joukkueet pystyvät turhan usein iskemään  maalin Arsenalia vastaan niin voittoon tarvitaan vähintään kaksi maalia ja näitä "mestareiden tunnusmerkkejä" eli huonona päivänä otettuja hikisiä 1-0 voittoja ei päästä rypistämään.

Eri asia on sitten miten Wenger näkee tämän faktan. Voiko riskin näistä maaleista ottaa sillä verukkeella että Arsenalin pakkien tulee osata myös pelata palloa? Toisaalta Adamsin ja Keownin poistuttua ruodusta tuli tilalle Campbell, joka todellakin oli iso ja kova vaikkei ehkä kuitenkaan kovin häijy. Onko sattumaa että Big Solin aikakaudella Arsenal oli kauden verran voittamaton? Toivotaan että Arsene tekee fiksuja päätöksiä tämän asian suhteen kesän aikana.

Mielenkiintoista olisi todellakin nähdä, koska väitänpä nyt tässä härskisti, että Arsenalille ei ole tehty edes tällä kaudella, saati sitten tänä vuonna itse asiassa kovinkaan paljoa tuontyyppisiä maaleja. Alkukaudesta muistan, että maaleja tuli aivan liikaa ihan pelitilanteista ja lähinnä sen vuoksi, ettei puolustuksen edustaa siivottu kunnolla. Tässä näkyi ilman muuta se, että Flamini lähti, eikä kukaan muu oikein osannut tuossa roolissa pelata. Maaleja tuli kaukolaukauksista, niiden jälkitilanteista sekä muuten vain tilanteista, jossa vastustaja pääsi juoksemaan suoraan keskuspakkeja vastaan. Toki muutama maali erikoistilanteistakin on tullut ja kenties muistakin kukkupalloista puolustukseen, mutta itselle on kyllä tästä kaudesta on jäänyt sellainen mielikuva, ettei tuo todellakaan ole läheskään saman tason ongelma kuin ennen.

EDIT: Niin ja Bassong on näköjään 188 cm pitkä, eli ainakin jonkin verran pidempi kuin esimerkiksi Gallas tai Toure (183 molemmat). Pituus toki ei ole kaikki kaikessa, enkä väitä tuntevani kaverin pelityyliä niin hyvin, että osaisin arvioida, minkälainen pääpallopelote mies olisi.

[Pierkamp]

Jos ihan vaan nimiä tiputellaan niin Hangeland Fulhamista.

[J.P. Sarja]

Itse olen mahdolliseksi toisen topparin korvaajaksi ajatellut Man Cityn Micah Richardsia.

Ykkösellä jo tähän kommentoin, ettei ole mitään järkeä korvata Tourea uudella Tourella. Jälleen varmistava puolustaja, kutakuinkin samoilla vahvuuksilla kuin Gallas ja Kolo.

Mieluummin se kahdeksanmetrinen mörkö. Auktoriteetti, puolustuslinjan johtaja. Vaikka sitten puujalkainen, kunhan pallot korjaa korkealle ja helvetin kauas.

Jossain vaiheessa huhuissa, hyvin löyhissä sellaisissa, pyöri van Buyten. Iästään huolimatta olisi sopinut minulle mainiosti. Kuten olisi kelvannut myöskin vähintään yhtä löyhissä huhuissa pyörinyt Alex. Kelpaisi yhä. Myös Lescott menisi. Onhan näitä.

[DB#10]

Richards olisi kyllä hyvä hankinta, ainakin ajatuksen tasolla. Mutta niinkuin jp:kin laittoi, tuon tyylisiä toppareita on jo kaksi. Tietenkin pidemmällä tähtäimellä voisi olla ihan hyvä koska pystyisi myös lomittamaan Sagnaa. Jos se olisi Toure joka lähtee niin myös Gallasille tarvitaan muutamien vuosien päästä korvaaja. Tämä huhu on kuitenkin ollut elossa jo aika pitkään. Olisi Cityltä mielestäni hölmöä päästää yksi Brittein lupaavin puolustaja menemään tässä vaiheessa.

Hangelandia en ole suuremmin seurannut. Onhan Fulhamin puolustus toki ollut tällä kaudella hyvä. Hieman epäilen, että riittääkö paukut nousemaan ihan toivotulle tasolle, saatan olla kyllä pahastikin väärässä. Van Buyten ei jostain syystä koveta yhtään vaikka ehkä tyypiltään olisikin sellainen pelaaja jota tässä on toivottu. Lescottin hinta lienee niin kova, että Arsenal ei ole lopulta ostamassa. Jagielkan kanssa olisi toki lädipuolella toivelistan kärkipäässä. Alexia välillä on itsekin aina toivonut. PSV:n aikoina oli aivan loistava, Chelseassa ei niin jäätäviä näyttöjä. Jos hinta olisi kohdillaan niin ei huono vaihtoehto. Onhan sitten tietenkin Bremenin Naldo tai Mertesacker. Jos taas hieman edukkaampaa etsii niin tiedä riittäisikö Metzelderillä paukut valjussa.

[SepiBoban]

Toppariasiaa en jaksa kommentoida, koska ei Arseneakaan jaksa kiinnostaa sellaiset pikkuseikat.

Mutta tämä nauratti Arseblogissa ääneen joten jaetaan muillekin:

"Some sad news now as it seems everyone's favourite French-Portuguese U21 international who has never played a game of football in his life could be on the way out of the club. Amaury Bischoff, who spends his days as Gunnersaurus's PA, has offers from a multitude of other clubs who feel his administration and organisational skills are just what they're looking for."

[J.P. Sarja]

Richards olisi kyllä hyvä hankinta, ainakin ajatuksen tasolla. Mutta niinkuin jp:kin laittoi, tuon tyylisiä toppareita on jo kaksi. Tietenkin pidemmällä tähtäimellä voisi olla ihan hyvä koska pystyisi myös lomittamaan Sagnaa. Jos se olisi Toure joka lähtee niin myös Gallasille tarvitaan muutamien vuosien päästä korvaaja. Tämä huhu on kuitenkin ollut elossa jo aika pitkään. Olisi Cityltä mielestäni hölmöä päästää yksi Brittein lupaavin puolustaja menemään tässä vaiheessa.

Lädihankinta olisi tietysti jonkinlaista bonusta ainakin lädikannattajien silmissä, ja myös näille "vitun ranskalaiset" -piipittäjille. Imagollisesti siis hyvä asia ja erityisesti jos tosiaan on Arsenalin kannattajia. Samahan olisi pätenyt myös SWP.

Mielestäni kuitenkaan ei tarvetta liiemmälti olisi, vaikka luonnollisesti plussaa siitä että pystyy pätevästi myös oikealla pelaamaan. Olen tosin jo pitkään ajatellut että ManU haalii tuosta Nevillen korvaajan ja kyykyttää Cityä siinä samalla. Saapa nähdä.

Niin ja sinänsä tietysti jos esim. Kolo lähtee toiseen suuntaan ja Gallaskin lähivuosina niin olisihan siinä sitten pidempiaikainen varmistava pakki rinkiin.

Metzelderillä

Tämä nyt ainakin loukkaantumishistoriansa vuoksi olisi Arsenalin tyylinen hankinta

Loistava pelaaja ja ehdottomasti ajatuksena kovettaa, kuten myös toinen sakemanni eli Mertesacker.

[DB#10]

Lädihankinta olisi tietysti jonkinlaista bonusta ainakin lädikannattajien silmissä, ja myös näille "vitun ranskalaiset" -piipittäjille. Imagollisesti siis hyvä asia ja erityisesti jos tosiaan on Arsenalin kannattajia. Samahan olisi pätenyt myös SWP.

Mielestäni kuitenkaan ei tarvetta liiemmälti olisi, vaikka luonnollisesti plussaa siitä että pystyy pätevästi myös oikealla pelaamaan. Olen tosin jo pitkään ajatellut että ManU haalii tuosta Nevillen korvaajan ja kyykyttää Cityä siinä samalla. Saapa nähdä.

Niin ja sinänsä tietysti jos esim. Kolo lähtee toiseen suuntaan ja Gallaskin lähivuosina niin olisihan siinä sitten pidempiaikainen varmistava pakki rinkiin.

No tuo lädistatushan olisi selkeää EoM:ää. Edelleen näen Richardsin enemmän laitapakkina kuin topparina. Kummallekin olisi tarvetta, ainakin rotaatiojamppana. Sagnalle ei ole olemassa oikein kunnon kirittäjää, Goal machine on ja pysyy keskikentällä. En jaksa uskoa nuoremmankaan Hoyten olevan ratkaisu ainakaan laitapakiksi. Joku Lansbury sitten voisi olla ehkä, Coquelin pystyy vetelemään myös pakkina mutta otteet keskikentällä ovat olleet ilmeisesti sen verran hyviä, että parempi luutia siellä. Eri asia onkin sitten se, että miten Richards suhtautuu siihen jos peliaika selkeästi vähenisi aluksi.

Ja paha sanoa millä tavoin arabimassit vaikuttavat nuoreen mieheen, jääkö Cityyn siinä toivossa, että ihan oikeasti tulisi kunnon pelaajia ja joskus olisi mahdollista kolkutella CL-portteja.

Rehellisesti sanottuna en jaksa uskoa tämän siirron toteutuvan. Kyseessä on vain yksi niistä median märistä unista, millä on mukava mehustella jookaisessa siirtoikkunassa. Manun kohdalla vielä se, että sieltä pitäisi raivata ainakin viime kaudella uuden sopparin tehnyt Brown alta pois. Ja äkkiseltään luulisi, että tämän kauden perusteella Rafael saa peliaikaa jatkossakin.

[TrueGooner]

Mitä tulee tohon toppari ongelmaan niin itse oisin sillä kannalla et Gallasin saisi päästää johonki seuraan kesällä. Korvaajaksi voisi vaikka hankkia Raul Albiolin Valenciasta koska jos on olen ymmärtänyt oikein niin Valencia joutuu myymään ainakin Silvan ja Villan kesällä raha vaikeuksien takia niin varmaan olisivat Raul Albiolinkin valmiita pistämään lihoiksi. Toisaalta jos Newcastle tippuu championshippiin niin sieltä voisi suht. halvalla irrota Coloccini tai Steven"Lädi"Taylor(jos sitä enää etes halutaan Arsenaliin viime kierroksen kyynerpää taklauksen takia) ja mitä tuohon Bassongiin tulee niin eikö se riitä et meillä on jo yks epävireinen laulu joukkueessa(alex song)!!!

[Abamancer]

Toisaalta jos Newcastle tippuu championshippiin niin sieltä voisi suht. halvalla irrota Coloccini tai Steven"Lädi"Taylor

Ei Colocciniä,aivan uskomattoman surkea on ollut ainakin oman näkemäni mukaan.Taylor olisi kyllä loistava,mutta joo,melko turhaa spekulointia tässä vaiheessa.

[Fin_Gooner]

Ei Colocciniä,aivan uskomattoman surkea on ollut ainakin oman näkemäni mukaan.Taylor olisi kyllä loistava,mutta joo,melko turhaa spekulointia tässä vaiheessa.

Missäköhän suhteessa Taylor olisi loistava? Tusinakamaa, ja vieläpä ylimielinen sika.

[J.P. Sarja]

Mitä tulee tohon toppari ongelmaan niin itse oisin sillä kannalla et Gallasin saisi päästää johonki seuraan kesällä. Korvaajaksi voisi vaikka hankkia Raul Albiolin Valenciasta koska jos on olen ymmärtänyt oikein niin Valencia joutuu myymään ainakin Silvan ja Villan kesällä raha vaikeuksien takia niin varmaan olisivat Raul Albiolinkin valmiita pistämään lihoiksi. Toisaalta jos Newcastle tippuu championshippiin niin sieltä voisi suht. halvalla irrota Coloccini tai Steven"Lädi"Taylor(jos sitä enää etes halutaan Arsenaliin viime kierroksen kyynerpää taklauksen takia) ja mitä tuohon Bassongiin tulee niin eikö se riitä et meillä on jo yks epävireinen laulu joukkueessa(alex song)!!!

Hämmentävälle verbaaliakrobatialle toki

[Gooner88]

...

Nyt se korkki kiinni. Gallasin jatkosta voidaan olla monta mieltä, mutta mieluummin vaikka kitisevä Toure-Gallas topparipari kuin mikä tahansa ehdottamistasi pelureista (Bassongista ei ole toki vielä muodostunut kovin vahvaa mielikuvaa, mutta Toonin päästetyt maalit (49) taitavat puhua puolestaan puolustuslinjan heikkoudesta.)

[Knapp]

Huhut ovat viemässä Adebayoria Milaniin mielenkiintoisella 35 miljoonan punnan siirtosummalla:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1164973/Italian-giants-AC-Milan-lining-35m-bid-Arsenal-striker-Adebayor.html

Tolla hinnalla tervemenoa vaan, Milan on aivan varmasti valmis maksamaan kyseisen summan.

[Tekniikka]

Kukaan ei kyllä Adesta maksa 35 miljoonaa (taitaisi olla kaikkien aikojen toiseksi kovin siirtosumma). Jos kolmosen korvaa ykkösellä niin ehkä sen joku saattaa maksaa.

[Lätkis]

Missäköhän suhteessa Taylor olisi loistava?

Varmaan se painaa aika paljon näissä näkemyksissä, että sattui pelaamaan juuri Arsenalia vastaan viikko sitten erittäin hyvin. Jos kokonaiskuvaa katsotaan, niin Taylor ei todellakaan ole lunastanut niitä odotuksia, jotka häneen on kohdistettu.

[J.P. Sarja]

Kukaan ei kyllä Adesta maksa 35 miljoonaa (taitaisi olla kaikkien aikojen toiseksi kovin siirtosumma).

Zinédine Zidane, Juventus -> Real Madrid £46m
Luís Figo, Barcelona -> Real Madrid £38,7m
Hernán Crespo, Parma -> Lazio £35,5m

http://www.footballdatabase.com

e. Täysin sama toki tuohon Aden hintaan. Jos £15m irtoaa niin pitää olla helvetin tyytyväinen.