Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #3025 : 07.04.2009 klo 23:18:22 |
|
Kyllä taas kahen viimeisen pelin jälkeen hymyilyttää Röngän Adebayor-dissaus. Eihän se yhtään tärkeä mies Arsulle ole, eihän Jukka...
Henry takaisin ja Ade vittuun, niin se taisi mennä. Eipä Ade silti kovin erikoisesti pelannut. Todella tärkeä maali ja helvetin hieno yksilösuoritus, mutta muuten aika keskinkertainen peli. Pystyy parempaankin ja hieman laiskalta pelaaminen näytti. Ei voi silti liikaa valittaa, maaleja kahdessa pelissä kolme. Nasri oli varmaan Arsenalin huonoin. Mikään ei onnistunut yhtä kohtalaista vetoa lukuunottamatta. Myös Song ja Denilson olivat huonoja ekalla puoliajalla, mutta sentään paransivat otteitaan toisella puoliskolla. Mikähän siinä muuten on, että joissain peleissä Song pysyy aika tiukasti samassa linjassa Denilsonin kanssa, mutta tänään oli taas sellainen peli, jossa otti usein kiinni vähän ylempää ja muutenkin pelasi välillä yhtä ylhäällä kuin Fabregas. Onko tappiotilanteesta käsketty pelaamaan näin vai eikö ajatus pysy kasassa joka pelissä? Villarrealin maalia en nähnyt kunnolla striimin pätkimisen takia, menikö Almunian piikkiin vai olisiko Songin pitänyt ehtiä peittämään vetopaikka? Fabianski oli maalilla yllättävän varma eikä edes näyttänyt sellaiselta, että jossain tilanteessa munaa ikimuistoisesti. Hyvä peli. Djouroulta alussa ihmeellinen syöttö, mutta sen jälkeen pelasi ihan kohtalaisesti. Kelpo tulos näilläkin miehellä, mutta toivottavasti Gallas ja Almunia ei ole pitempään sivussa. Walcott veti aika hyvin siihen nähden, ettei palloa saatu juuri pelattua pystyyn. Pariin kertaan melkein onnistui murtautumaan omin avuin puolutuslinjan taakse. Tatsi alkaa pikku hiljaa löytymään ja Walcottin puolustajat vielä nauravat tässä asiassa viimeiseksi. Fabregas oli myös, mutta ei toiminut keskikentän pohja kovin hyvin ekalla puoliajalla. Tokalla puoliajalla meni paremmin ja keskikenttä oli hallussa, mutta ei niin hyvin kuin arabeja vastaan. Pääasia kuitenkin, että otteet paranivat, sillä vaikutti muutaman pelaajan kohdalla varsinaiselta housuunpaskomiselta ekat 60 minuuttia. Ei tätä otteluparia kyllä enää voi munata. Tasuri on aina hyvä tulos vieraissa, jos saadaan maalin tehtyä ja kotipelissä varmasti tehdään vähintään yksi maali vastustajaa enemmän.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2009 klo 23:58:00 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #3026 : 07.04.2009 klo 23:21:21 |
|
Villarrealin maalia en nähnyt kunnolla striimin pätkimisen takia, menikö Almunian piikkiin vai olisiko Songin pitänyt ehtiä peittämään vetopaikka?
Kyllä tuo ehdottomasti Songin piikkiin meni. Senna sai oikein rauhassa latailla kutiaan. Vedossa olikin sitten voimaa ja kierrettä niin paljon ettei kukaan veskari olisi sitä torjunut
|
|
|
|
|
huttix
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #3027 : 07.04.2009 klo 23:23:09 |
|
Almunia out for two weeks, Gallas has medial ligament damage. Tuonsuuntaista juttua lädiblogien kommenttiosastoilla loukkaantumisista. Jostain haastatteluista varmaan saatu tuollaiset, tosin eiköhän se huomenna sitten varmistu. Pahalta näyttää Gallasin kannalta, jos tuo pitää paikkansa niin saattaapi kausi olla siinä. Onneksi Djourou on saanut peliaikaa kaudella ja on hyvä paikkaaja, ja onhan sielä Silvestre vielä varamiehenä.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #3028 : 08.04.2009 klo 01:00:42 |
|
ei kai se maali nyt automaattisesti songin piikkiin mene, olihan siellä kentällä muitakin? toki JONKUN olisi pitänyt ehtiä peittämään, mutta miksi juuri kamerunilaisen? vai jäikö itseltä huomaamatta jotain selkeää löysäilyä?
|
|
|
|
|
DB#10
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3029 : 08.04.2009 klo 07:42:25 |
|
ei kai se maali nyt automaattisesti songin piikkiin mene, olihan siellä kentällä muitakin? toki JONKUN olisi pitänyt ehtiä peittämään, mutta miksi juuri kamerunilaisen? vai jäikö itseltä huomaamatta jotain selkeää löysäilyä?
Sama. Liian vapaasti pääsi laukomaan, mutta en automaattisesti Songin piikkiin laita. Veto oli kyllä hyvä mutta eipä Almunian sijoittuminen ollut ihan optimaalinen.
|
|
|
|
|
jt_gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3030 : 08.04.2009 klo 08:10:45 |
|
Kyllä tuo ehdottomasti Songin piikkiin meni. Senna sai oikein rauhassa latailla kutiaan. Vedossa olikin sitten voimaa ja kierrettä niin paljon ettei kukaan veskari olisi sitä torjunut
Voi jumalauta nyt taas. Katsokaa se maali uudestaan. Song on ravannut sitä ennen pitkään muiden Villarrealin pelaajien perässä ja laidalla jätkät vaan seisoo. Miten Song voisi ehtiä joka paikkaan? Nasri ja Fabregas ovat Sennan saadessa pallon paljon tätä lähempänä. Denilson höntsää ihan väärään suuntaan. Song sentään yrittää tulla peittämään vetoa, mutta ei ehdi. Sanoin jo tuonne kierrosseurantaan, että Song oli ehkä ekan jakson ja mahdollisesti koko pelin Arsun paras pelaaja. Pari pikku lipsahdusta (kuten tuo Gallasin loukkaantumiseen päättynyt taklaus) mutta ainahan niitä tulee. Olen todella positiivisesti yllättynyt ja näillä näytöillä suon mielihyvin peliaikaa lisää vaikka kuinka paljon. Muistutti eilisen aggressiivisella pelillään erittäin paljon Flaminia.
|
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #3031 : 08.04.2009 klo 11:40:52 |
|
Alexandre Song on mielenkiintoinen pelaaja. -87 syntynyt kamerunilainen Rigobert Songin veljenpoika on pelatessaan esiintynyt edukseen suurissakin ympyröissä. Hän pärjästi hyvin loppukaudesta topparina ja pelasi raporttien mukaan hyviä otteluita Nations Cupissa. Pelityyliltään Song voisi olla se puuttuva palanen Flaminin jättämälle aukolle. Täysin subjektiivisena mielipiteenä itse pidän Songia huomattavasti parempana jalkapalloilijana kuin kolme vuotta vanhempaa ranskalaista. Missä Flamini oli kolme vuotta sitten nokkimisjärjestyksessä Arsenalissa? Taas yksi Wengerin menestystarina on valmis, jos Song saa edes suunilleen saman verran vastuuta tulevina kahtena kautena kuin Flamini aikoinaan.
Wengerinä istuttaisin Songin kylmästi avaukseen Cescin pariksi. Ominaisuudet puoltavat tätä. Potentiaalia on. Wenger luottaa nuoriin pelaajiin.
Joko se Song alkaa lunastaa lupauksia? Kyllähän tuosta pelaamisesta selkeästi näkee, että parempaa on tulossa koko ajan.
|
|
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3033 : 08.04.2009 klo 13:50:00 |
|
Ei Cesc kyllä ihan terävimmillään vielä ole, minusta sen näki monestakin tilanteesta eilen. Jäätyi pari kertaa pahasti pallon kanssa ja syöttöhasseja tuli helpoissakin syötöissä. Maalisyöttö toki oli sitä tuttua Fabregasia, mutta paljon parempaankin vielä kokonaisuutena mielestäni pystyy. Tämä ei sinällään tarkoita, että olisi mielestäni mitenkään huonosti pelannut, mutta pelistä selvästi edelleen näkee, että pelejä ei ole vielä montaa alla loukkaantumisen jälkeen.
|
|
|
|
|
Tjowi
Poissa
|
 |
Vastaus #3034 : 08.04.2009 klo 14:10:18 |
|
Voi jumalauta nyt taas. Katsokaa se maali uudestaan. Song on ravannut sitä ennen pitkään muiden Villarrealin pelaajien perässä ja laidalla jätkät vaan seisoo. Miten Song voisi ehtiä joka paikkaan? Nasri ja Fabregas ovat Sennan saadessa pallon paljon tätä lähempänä. Denilson höntsää ihan väärään suuntaan. Song sentään yrittää tulla peittämään vetoa, mutta ei ehdi.
Sama. Song karvas pitkään keskikentällä ja kun kaveri antoi syötön Sennalle niin kaikkihan me ollaan palloa hitaampia. Kyllä siihen olisi jonkun muun pitänyt tulla auttamaan. Songista on muodostumassa varsinainen diesel joukkueen keskustaan. Ei paljon kiihdy mutta painaa tasaisen varmasti keskikentällä duunia. Fabregasin pelaamattomuus näkyi tasoitusmaalin jälkeen ja loppua kohden alkoi hyytymään. Silloin mielestäni kostautui se että ekalla puoliajalla Fabi teki mielettömästi duunia ja oli välillä jopa ylin karvaaja kun se olisi ollut Aden tehtävä. No tekihän se Ade kuitenkin sen tärkeimmän tehtävänsä.........
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #3035 : 08.04.2009 klo 16:35:10 |
|
Hidastuksesta katsottuna täytyy kyllä ihmetellä mitä tekee Denilson. Näköjään luulee, että koitetaan läpisyöttöä puolustajien keskeltä ja lähtee peittämään sitä, vaikka siellä oli valmiiksi pari-kolme äijää peittämässä. Siellä oli siis muutenkin tarpeeksi äijiä ja siitä ei olisi kukaan mennyt läpi. Samalla Senna jää aivan vapaaksi, kukaan ei ole ottamassa ja saa rauhassa asetella palloa ennen vetoa. Samaten kyllä voi kysyä, mitä Cesc löntystelee taustalla, mutta kyllä tuo Denilsonin mies taisi olla. Songia maalista ei tosiaan voi syyttää, hoiti puolustamisen omalta osaltaan kuten pitikin ja oli omassa miehessä koko ajan kiinni, kunnes oli pakko lähteä peittämään Sennan laukausta, mutta eipä siinä ollut mitään mahdollisuuksia ehtiä laukauksen eteen. Laidalla oli samassa tilanteessa järkyttävän suuri aukko, mutta paha Nasrin oli mennä ottamaan laitaa kun Sennaa ei keskellä ottanut kukaan. Nasrin tai Songin piikkiin maali kyllä ei mene ja omasta mielestäni ei sen enempää Almunian piikkiin, sillä tuollaiselta paikalta ei nyt vaan saa päästää ketään laukomaan noin vapaasti.
|
|
|
|
|
Apea Metsuri
Poissa
|
 |
Vastaus #3036 : 08.04.2009 klo 18:12:46 |
|
Minä olen puolestani kelannut edestakaisin Adebayorin maalia, joka ei heti unohdu. Helvetin nätti yksilösuoritus kovan-paineen-pelissä ja mies tuulettaa kovin tyynesti. Villarrealin maali on monen osasen summa, eikä ketään pidä yksin syyllistää. Ja Sennalta tasokas veto. Noita tulee.
|
|
|
|
|
Highbury
Poissa
|
 |
Vastaus #3037 : 08.04.2009 klo 18:37:54 |
|
Gallasista piti saada päivitettyä tilannetta keskiviikkona, mutta toistaiseksi mitään ei ole vielä kuulunut. Odotettavissa varmaan vähintään 2 viikkoa, mahdollisesti loppukausi. Kova paikka kyllä meille ja miehelle itselleen!
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #3038 : 08.04.2009 klo 20:22:44 |
|
Villarrealin maali on monen osasen summa, eikä ketään pidä yksin syyllistää. Ja Sennalta tasokas veto. Noita tulee.
Höpö höpö. Oli kyllä ihan kahden osan summa, josta suurempi puolisko kuuluu Denilsonille ja pienempi Cescille, jos se nyt pitää joidenkin keskenkin jakaa. Muilla pelaajilla ei ollut osuutta maalin syntymisessä ja heidät pitääkin armahtaa, varsinkin Song ja ainakin omasta mielestäni myös Nasri. Sennan veto oli kyllä hyvä, mutta sai toisaalta aivan rauhassa asetella palloa ennen laukomista, joten ei mikään ihme, että veto lähti noin hyvin ja tarkasti. Ehkä tuo tilanne ei muuten niin häiritsisi, mutta eipä Denilsonin suoristusta voi muutenkaan paljon kehua. Toinen kerta keväällä, kun sieniliigan pudotuspelivaiheen vieraspelissä pelaa alle normaalitasonsa (joka on muuten ollut aika hyvä), vaikka pystyikin parantamaan loppua kohden. Ehkä perustaso ei vielä riitä sieniliigan tärkeissä peleissä, toivotaan ainakin niin, sillä paljon parempi vaihtoehto kuin se, ettei pää vaan kestä paineessa. Ei tosin yllättäisi jos juuri Denilsonilla pehmenee, mutta ei nyt vielä tuomita nuorta pelaajaa. Aden maali on kyllä katseltu moneen kertaan, mutta eipä siitä ole mitään erityistä kommentoivaa kausitopikissa. Hieno yksilösuoritus, mutta luonnollisesti tuollaisen maalien hehkutus jää ottelutopikkiin. Maalien muodossa kyllä loistavaa paluu, mutta eipä työmoraali ollut kovin erikoisella tasolla eilen ja maali pelasti muuten keskinkertaiset otteet.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2009 klo 20:24:21 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #3039 : 08.04.2009 klo 21:26:26 |
|
Aden maali on kyllä katseltu moneen kertaan, mutta eipä siitä ole mitään erityistä kommentoivaa kausitopikissa. Hieno yksilösuoritus, mutta luonnollisesti tuollaisen maalien hehkutus jää ottelutopikkiin. Maalien muodossa kyllä loistavaa paluu, mutta eipä työmoraali ollut kovin erikoisella tasolla eilen ja maali pelasti muuten keskinkertaiset otteet. No, mun puolesta Ade saa näyttää miten laiskalta haluaa, kunhan tekee jatkossakin sen maalin tai kaksi per peli - ja vielä tuollaisia maaleja. Nimim. Näin se takki kääntyy... Vakavasti ottaen, pelihän oli paskaa Villarrealia vastaan. Eiköhän tuosta silti jatkoon mennä, mutta Arshavinia kaivattaisiin tuomaan luovuutta. Toisaalta Cescillä, Nasrilla, Walcottilla yms on paljon varaa parantaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2009 klo 21:36:06 kirjoittanut SepiBoban »
|
|
|
|
|
super reds
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, TsV - Hulluuteen asti, Lappalaisen Joni
|
 |
Vastaus #3040 : 09.04.2009 klo 11:46:03 |
|
Onkos Gallasista tullut mitään tietoa vielä? Ja mikäs Almunian tilanne on?
|
|
|
|
|
Punapaita
Poissa
|
 |
Vastaus #3041 : 09.04.2009 klo 12:07:17 |
|
Onkos Gallasista tullut mitään tietoa vielä? Ja mikäs Almunian tilanne on?
Almunia pari viikkoa... Gallasista ei tietoa!
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #3042 : 09.04.2009 klo 14:38:36 |
|
Gallas ruled out for rest of Arsenal's seasonIndependent kertoo Gallasin kauden olevan ohi polvivamman takia. Almunia olisi kolme viikkoa sivussa nilkkavamman ja Clichy kaksi viikkoa selkävamman takia.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3043 : 09.04.2009 klo 14:44:05 |
|
Se on sitten Djouroun, Fabianskin ja Gibbsin tulikaste. Katsotaan mihin taso riittää.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3044 : 09.04.2009 klo 14:51:09 |
|
Se on sitten Djouroun, Fabianskin ja Gibbsin tulikaste. Katsotaan mihin taso riittää.
Djourou on kyllä kohtuullisen paljon jo pelannut, mutta Fabianskilla ja Gibbsillä toki on näytön paikka. Toki saa vielä nähdä, että valitseeko Wenger Gibbsin vai luottaako enemmän kokemukseen ja Silvestreen vasempana pakkina. Itse valitsisin melkeinpä Gibbsin silläkin riskillä, että kostautuu, koska ei Silvestrekään mitään huippuvarmaa suorittamista ole todellakaan esittänyt.
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #3045 : 09.04.2009 klo 14:53:34 |
|
Djourou on kyllä kohtuullisen paljon jo pelannut, mutta Fabianskilla ja Gibbsillä toki on näytön paikka. Toki saa vielä nähdä, että valitseeko Wenger Gibbsin vai luottaako enemmän kokemukseen ja Silvestreen vasempana pakkina. Itse valitsisin melkeinpä Gibbsin silläkin riskillä, että kostautuu, koska ei Silvestrekään mitään huippuvarmaa suorittamista ole todellakaan esittänyt.
Jep, samaa mieltä Gibbsistä. Sitä paitsi nuorukainen on hyökkäyssuuntaan about miljoona kertaa vaarallisempi kuin sumuisten vuorten gorilla.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #3046 : 09.04.2009 klo 14:59:15 |
|
Arsenalin puolustus on ollut loppujen lopuksi sen verran epävarma, ainakin esityksiltään jos ei tuloksellisesti, tällä kaudella, että Djourou menee topparina varmaan ihan hyvin. Tuskin ainakaan huonompaa puolustamista nähdään mitä vuodenvaihteessa Arsenal esitti. Gibbsin kokemattomuus tosiaan pieni kysymysmerkki, mutta jos pääkopassa tutisee voi aina kehiin heittää Silvestren. Lähtisin kuitenkin yrittämään Gibbsillä heti Wigania vastaan ja pelatkoon Villarrealia vastaan jos Valioliigassa kulkee.
Fabianskin olisi syytä onnistua, sillä vaihtoehtoja hänelle ei käytännössä ole. Ehdottomasti suurin kysymysmerkki näistä korvaajista.
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #3047 : 09.04.2009 klo 15:23:56 |
|
Fabianskin olisi syytä onnistua, sillä vaihtoehtoja hänelle ei käytännössä ole. Ehdottomasti suurin kysymysmerkki näistä korvaajista. Ja valitettavasti Fabianskin huonot otteet voivat vaikuttaa suoraan koko joukkueen pelaamiseen (puolustuksen ohjaaminen).
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #3048 : 09.04.2009 klo 15:59:01 |
|
Almunian ja Gallasin menetys pelottaa kyllä Clichyn "menetystä" enemmän. Villerralia vastaan Fabianski pelasi kyllä odotuksiin jopa loistavasti, mutta cupin peleissä vaikutti sellaiselta, että koska tahansa tekee hirveän arviointivirheen joka maksetaan maalina omasa päässä. Gallasin loukkaantuminen varmasti myös näkyy epävarmuutena puolustuspäässä, sillä Djourou jos joku vaikuttaa pelaajalta, joka hermoilee aika helposti ja jakelee muutenkin välillä huonoja syöttöjä ja tekee ihmeellisiä ratkaisuja pallon kanssa. On muutamassa pelissä päästänyt pari kertaa vastustajan helposti ohi ja vielä keskustan puolelta.
Gibbsiä toivon itsekin avaukseen, ihan jo sen takia, että Clichyn taso on laskenut viime kaudesta paljon eikä näytä siltä, että nousisi takaisin. Nähtäisiin onko Gibbsissä ainesta. Eipä Clichy ikinä ole onnistunut luomaan Nasrin tai Arshavinin (tai Hlebin) kanssa minkäänlaista yhteispeliä ja höykkäyksien tukeminen on aina samaa aivotonta ravaamista. Seiniin tai systemaattiseen syöttelyyn Clichy ei näytä kykenevän. Ei voi olla pelikavereista kiinni, sillä Arshavin ja Nasri löysivät Sagnan paljon paremmin kun pelasivat hetkenkin oikealla. Gibbs vaikuttaa aika samantyyliseltä pelaajalta kuin Clichy, mutta nousee tosiaan tukemaan hyökkäyksiä enemmän ja toivottavasti myös osaa tukea niitä vähän paremmin kuin Clichy. Jos Silvestre on automaattisesti ykkösvaramies vasemmalle niin siinä tapauksessa :keskari: .
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #3049 : 09.04.2009 klo 16:45:30 |
|
Eipä Clichy ikinä ole onnistunut luomaan Nasrin tai Arshavinin (tai Hlebin) kanssa minkäänlaista yhteispeliä Hlebin kanssa mielestäni kyllä osasi pelata, mutta nykyisin homma ei toimi. Clichyn taso on laskenut todella paljon, ikävä kyllä.
|
|
|
|
|
|
|
|