Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[arse17]

Luulenpa että Diaby vois vaikka päästä avaukseen näistä kahdesta herrasta. Song pohjalla, Fabregas keskellä ja Diaby kymppipaikalla tukemassa hyökkäystä. Tällä tavalla pelattiin viimeks ManU:a vastaan ja voitto siitä tulikin (paitsi nyt Song olisi Denilsonin tilalla) Mutta aika vakuuttavalta näytii ManUn meno Spursia vastaan. Siitä huolimatta ekalla puoliskolla helpon näköisesti ne maalit kyllä tuli. Mahiksia ois varmaan 0-0 tai 1-1 tuloksiin, voittoon en kyllä usko, mutta jos tällaisia tuloksia saatais niin hyvällä mielellä vois lähteä seuraavaan taistoon.

[Vahti]

Onkos Rosickyn tilanteesta mitään muuta, kuin tämä Arsenal.comista bongattu uutinen:

Tomas Rosicky
Thursday, April 23, 2009
Tomas will not return to action this season. “Tomas Rosicky’s season is over,” the manager confirmed. “I had a secret hope he would come back but since he had a second setback at the beginning of April. I thought that’s too much.”

Onko ura ohi? Onko Arsenal ura ohi? Onko kyseessä loukkaantuminen vai "loukkaantuminen"? Jossain vaiheessahan viljeltiin kaikenlaisia villejä teorioita lääkeriippuvuuksista ja ties mistä dopingtesti epäselvyyksistä.

 

[unreal]

Onkos Rosickyn tilanteesta mitään muuta, kuin tämä Arsenal.comista bongattu uutinen:

Tomas Rosicky
Thursday, April 23, 2009
Tomas will not return to action this season. “Tomas Rosicky’s season is over,” the manager confirmed. “I had a secret hope he would come back but since he had a second setback at the beginning of April. I thought that’s too much.”

Onko ura ohi? Onko Arsenal ura ohi? Onko kyseessä loukkaantuminen vai "loukkaantuminen"? Jossain vaiheessahan viljeltiin kaikenlaisia villejä teorioita lääkeriippuvuuksista ja ties mistä dopingtesti epäselvyyksistä.

Tuohonhan vielä Wenger selventeli tuollaista:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/rosicky-s-return-restricted-by-personal-doubt

En nyt ihan täysin saanut kiinni siitä, että mistä oikeastaan on kyse, mutta ilmeisesti henkisen puolen asioihin tuossa hieman viitataan: jos tulee takapakkia, niin samalla henkinen kantti rapisee hieman ja usko paluuseen hiipuu. Se nyt lienee sanomattakin selvää, että kovillehan tuollainen ottaa henkisesti, mutta ottaako liian koville ja miten se sitten näkyy, sitä on paha näin ulkopuolelta mennä sanomaan. Varmaan viimeistään kesällä nähdään, mitä Rosickyn uralle tapahtuu: jos mies on täysillä mukana pre-seasonilla treenaamassa, niin paluuseen sopii uskoa. Jos taas siinä vaiheessa miestä ei näy kentällä, alkaa miehen ura aika pitkälti olla taputeltu. Jaksan itse uskoa ja toivoa ensimmäistä vaihtoehtoja, koska erityisesti asenteensa puolesta Mozart on suosikkipelaajiani.

[J.P. Sarja]

Ei missään nimessä esittänyt otteita, joiden perusteella voisi ajatella, että kaveri on täysin hyödytön ja pitäisi heivata joukkueesta kesällä.

Umpisurkeaa Boroa vastaan on aika turha alkaa henkseleitä paukuttelemaan.

e. noh, sinänsä turha alkaa mollaamaankaan. Ihan perusvarma peli kuitenkin ja toivottavasti sai edes vähän itseluottamustaan takaisin.

Syöttöpelissä Song ei todellakaan brassia päihitä

100-0 Songin eduksi.

[J.P. Sarja]

tosin diabyn ja denilsonin peliajat tänään voisivat ehkäpä lupailla ranskalaiselle avauspaikkaa manUa vastaan..

Jos Song aloittaa ja Wenger lähtee 451:llä niin toivottavasti näin. Missään nimessä ei kuitenkaan Diabyä laidalle tai 442:ssa Cescin vierelle, puolustuspeli on kuitenkin vielä vähän heppoisella tolalla. Tässäkin tapauksessa Song <-> Denilson, kiitos.

Mainio sisääntulo joka tapauksessa Diabyltä. Vaikeammatkin syötöt napsahtelivat hyvin omille ja toi hyökkäyspeliin erinomaista draivia. Pääsi toki pelaamaan sen surkean Boron väsyneitä koipia vastaan, mutta joka tapauksessa.

Eboue on kyllä ihan eri kaveri laitapakkina.

[Jugurttibiti]

Kun Wenger ei kuitenkaan uskalla lähteä rohkeasti kahdella kärjellä Manua vastaan, toivon kyllä Diabya kentälle Denilsonin sijaan ja Cescin pudottamista Songin rinnalle hieman alempaan rooliin. Tätä tuskin kuitenkaan tullaan näkemään, kiitos Cescin maalien Boroa vastaan joten Diaby pelannee väärässä roolissa alempana ja Cesc hieman ylempänä. Ellei sitten Denilson pidä edelleen paikkaansa. En kuitenkaan haluaisi missään tapauksessa nähdä kentällä samaa kolmikkoa keskikentän keskellä kuin Liverpoolia vastaan. Tulos oli Anfieldilla, että puolustuspeli ei parantunut ollenkaan ja hyökkäyspelaaminen oli heikkoa Arshavinin kasseja lukuunottamatta.

[Crazy88]

On mielenkiintoista nähdä miten Gibbs selviytyy Kristiinan kanssa. Tähän asti antanut huikeita näyttöjä, ottaen huomioon että on 12-vuotias ja tuli lähes puskista hätiin paikkamaan loukkaantumisia. Oli keskikentän pohjalla Diaby, Denilson tai vaikka kummatkin, niin pelkäämpä ettei kovin luotettavaa toimintaa ole odotettavissa. Nasri oli erinomainen puolustavammassa roolissa Boroa vastaan, mutta ko. matsi olikin voitettu melko pintakaasulla, joten tuskin alottanee vastaavalla paikalla. Cescin paikka on varmasti hieman ylempänä viime pelien perusteella, Nasri laidalla ja keskikentän pohjalla toivon mukaan Song ja Diaby. Diaby on tuntunut pelaavan aavistuksen vapaampaa roolia aina silloin tällöin, mutta kunhan muistaisi näissä isoissa matseissa olla ottamatta hirveitä riskejä, niin pärjännee varmasti ihan kelvollisesti. Eboue ehdottomasti oikean laitapuolustujan tontille. Mielestä ollut viime aikoina parempi kuin mitä Sagna oli ennen loukkaantumistaan. Nasrilta odottaisin pitkästä aikaa vahvaa panosta hyökkäyksissä. Nyt tarvitaan samanlainen suoritus kuin kauden ensimmaisessä Manure-kohtaamisessa liigassa.

[Jugurttibiti]

Tähän asti antanut huikeita näyttöjä, ottaen huomioon että on 12-vuotias ja tuli lähes puskista hätiin paikkamaan loukkaantumisia.

Ei nyt sentään Gibbs noin nuori ole .

[arse17]

Wenger experimented in the 2-0 Premier League win over Middlesbrough by playing Frenchman Samir Nasri in a deeper role in midfield to allow captain Fabregas to move further forward than normal. "It could be that we will do it again because it was quite convincing," Wenger said.

Vai että tämmöstä taktiikkaa Wenger miettii. Mikäs siinä, mielestäni Nasri pelasi hyvin keskellä keskellä, mutta silti en usko että tuo ylempi keskikenttä on Fabregasin paikka. Ja kannattaako tällaista taktiikkaa mennä kokeilemaan ManUa vastaan? vähän ehkä uhkapeliä. Ja JOS tällaista taktiikkaa Wenger lähtis kokeilemaan niin varmaankin Diaby pelais sitte vasemmassa laidassa. Ite vieläki kannattaisin tällaista keskikenttä muodostelmaa:

                  Diaby

    Nasri----Fabregas----Walcott

                 Song

[DB#10]

Mainio sisääntulo joka tapauksessa Diabyltä. Vaikeammatkin syötöt napsahtelivat hyvin omille ja toi hyökkäyspeliin erinomaista draivia. Pääsi toki pelaamaan sen surkean Boron väsyneitä koipia vastaan, mutta joka tapauksessa.

Oot varmaan ihan tosissas? Itse en kyllä nähnyt mitään mainiota pelissä viimeisen 20 minuutin aikana, keneltäkään. Suurin johtopäätös oli se, että Wenger tarjosi Adelle tuntumaa ennen Manu peliä mutta eipä kiinnostanut togolaista. Ajatuksena hyvä mutta jälkikäteen nuo minuutit olisivat kuuluneet ihan kenelle tahansa muulle. 2-0 maalin jälkeen Boron ranka katkesi, eihän ne edes yrittäneet puolustaa kunnolla, siihen nähden 3-4 näennäistä maalipaikkaa on munaton suoritus.

Enkä nyt kyllä uskalla tuon perusteella rankata Nasrin kykyjä pelata alempana. Giggs, Carrick ja Anderson tarjonnevat hieman kovemman paineen kuin Boron keskikenttä. Onhan Nasrin pallovarmuus toki selkeästi edellä Denilsonia. Sinänsä joku Song ja Nasri voisivat toimia. Fyysisesti Nasri tuntuu kuitenkin hieman kevyeltä tuolle tontille.

Lopullisen valinnan luulisi tapahtuvan Denilsonin ja Diabyn välillä. Diaby pystyy pelaamaan useammassa roolissa ja toisi hieman enemmän pääpelivoimaa, jota Manulla löytyy kuitenkin ihan kivasti. Ehkä itse taipuisi heittämään Diabyn avaukseen ja Denilsonin penkille.

[J.P. Sarja]

Oot varmaan ihan tosissas? Itse en kyllä nähnyt mitään mainiota pelissä viimeisen 20 minuutin aikana, keneltäkään.

Kyllä. Suosittelen katselemaan viimeisen 2-kymppisen uudelleen, jos pääsi menemään ohi.

[DB#10]

Kyllä. Suosittelen katselemaan viimeisen 2-kymppisen uudelleen, jos pääsi menemään ohi.

Näin me näitä nähdään eri tavalla. Sanoisinko niin, että kertakin oli liikaa. Ei nuo Diabyn "tarkat" syötöt ihan hirveän hyviä paikkoja tarjonneet. Toki joku aktiivinen kärki ja hieman vähemmän laukova Arshavin olisi voinut edesauttaa asiaa. Mutta onhan se kiva että Diaby onnistuu edes väsynyttä tippujaa vastaan, itse en kyllä kyennyt löytämään mitään kovin hohdokasta miehen pelistä.

[J.P. Sarja]

Näin me näitä nähdään eri tavalla. Sanoisinko niin, että kertakin oli liikaa. Ei nuo Diabyn "tarkat" syötöt ihan hirveän hyviä paikkoja tarjonneet. Toki joku aktiivinen kärki ja hieman vähemmän laukova Arshavin olisi voinut edesauttaa asiaa. Mutta onhan se kiva että Diaby onnistuu edes väsynyttä tippujaa vastaan, itse en kyllä kyennyt löytämään mitään kovin hohdokasta miehen pelistä.

Jep. Ainakin Setantan lädiselostajat hehkuttivat Diabyn sisääntuloa ja itse kyllä allekirjoitan tuon. Kyllä siinä 2-3 hyvää maalintekotilannetta Diabyn kautta tuli. Paras varmaan se viimeisten sekuntien yksilösuoritus, harmi että laukaus oli heikko.

Itse en tosin saa tyrmättyä täysin Adenkaan sisääntuloa. Mielestäni liike oli ihan kohtalaista ja sai tapettua sekunteja ottamalla pitkiä syöttöjä lapaan. Ei nyt mikään hyvä suoritus kuitenkaan, mutta joka tapauksessa.

[sammaluus]

Itse en tosin saa tyrmättyä täysin Adenkaan sisääntuloa. Mielestäni liike oli ihan kohtalaista ja sai tapettua sekunteja ottamalla pitkiä syöttöjä lapaan. Ei nyt mikään hyvä suoritus kuitenkaan, mutta joka tapauksessa.

On myös huomioitavaa miten Wenger on mahdollisesti ohjeistanut joukkueen pelaamaan ottelun loppuun. Ade piti hyvin palloa laidalla ja pelasi aikaa pois sekä hidastamalla peliä ja jakamalla palloa takaisin varmoihin suuntiin sen suuremmin yrittämättä suoraviivaisesti maalintekoon. Kokonaisuutta ajatellen tämä saattoi hyvinkin olla viisasta voimien säästöä ja seurausta ohjeistuksesta penkiltä. Pelataan ottelu loppuun ilman tolkutonta rehkimistä. Toiset ehkä näkevät Aden pallotelleen kunnianhimottomasti ja höntsänneen lämpimikseen.

[jt_gunner]

Näin me näitä nähdään eri tavalla. Sanoisinko niin, että kertakin oli liikaa. Ei nuo Diabyn "tarkat" syötöt ihan hirveän hyviä paikkoja tarjonneet. Toki joku aktiivinen kärki ja hieman vähemmän laukova Arshavin olisi voinut edesauttaa asiaa. Mutta onhan se kiva että Diaby onnistuu edes väsynyttä tippujaa vastaan, itse en kyllä kyennyt löytämään mitään kovin hohdokasta miehen pelistä.

Sama. Viimeinen parikymppinen oli niin löysää pelailua, että jopa Diaby pääsi kävellen laukaisupaikkaan. Ei Diaby haukkuja ansaitse, muttei todellakaan myöskään kehuja. Kuten jp itse sanoi:

Umpisurkeaa Boroa vastaan on aika turha alkaa henkseleitä paukuttelemaan.

Tuli kentälle, hölkötteli hetken aikaa ja sitten peli päättyi. Sama Aden kanssa. Se, että noudattivatko nämä Wengerin ohjeita kentälle päästyään, ei ole mun arvioitavissa.

Nasri pelasi omasta mielestänikin hyvin tuolla paikallaan alempana keskikentällä. Jaksaako kuitenkaan pelata vieraalla ja ei-ehkä-niin-mieleisellä pelipaikalla kovinkaan pitkään yhtä innokkaasti, on toinen asia.

Pari kirjoittajaa on täällä jo luovuttanut ensimmäisen osan ManU:lle. ManU:n viimeaikaiset suoritukset ovat olleet mielestäni jopa kehnoja eikä tuo Spurs-voitto nyt niinkään ollut mänsesteriläisten ylivoimaista hyvyyttä vaan pikemminkin Spursin paskuutta. Parempi toki voitti, siitä ei ole epäselvyyttä. En joka tapauksessa ole kauhean huolissani tuosta vieraspelistäkään. Voitto on mielestäni täysin mahdollinen.

[J.P. Sarja]

Suosittelisin jt_gunnerin(kin) katselemaan pelin uudestaan, paljon on näköjään mennyt ohi.

e. vielä sellainen huomio, että Arsenalhan pelasi ottelun lopun äärimmäisen älykkäästi. Tästä hyvinä esimerkkeinä Diaby ja Ade hyökkäyspäässä. Taktinen älykkyys on otteluiden loppupuolella on usein jäänyt Arsenalilta uupumaan, nyt huimaa eteenpäinmenoa.

[unreal]

100-0 Songin eduksi.

Kai naurultasi ehdit esittää edes jonkun faktan väitteesi tueksi?

Laitan muutaman, mitä nopeasti löysin, jotka eivät välttämättä täysin puolla näkemystäsi:


Opta statistics (http://www.skysports.com/story/0,19528,11096_2705370,00.htm):

Passers
1. Xabi Alonso Liverpool 2181 passes, accuracy 85%                   
2. Denilson    Arsenal 2136 passes, accuracy 86%

(Tilasto on järjetetty syöttöjen määrän mukaan, mutta muistaakseni Denilsonin 86% tarkkuus on myös toisena koko liigassa Obi Mikelin jälkeen)


Actim index (http://actimindex.wordpress.com/premier-league-actim-index/latest-index-premier-league/)

Top 5 Midfielders 2008-2009:
5. Neves Denilson (edellä Lampard, Barry, Gerrard, Ronaldo)

Top 100 Players Overall 2008-2009:
14. Neves Denilson (Arsenalin paras tällä listalla)


Maalisyötöt tällä kaudella:

Van Persie 10, Fabregas 9, Adebayor 7, Denilson 7


Ilmeisesti vierailijoiden arvosanoihin perustuva keskiarvo valioliigapelaajien syöttötaidosta:

http://footballtalentspotter.com/hotlist/league/premierleague/passing/skill.aspx

30. Denilson (kolmas Arsenalista, Cescin ja RvP:n jälkeen)

[J.P. Sarja]

Kai naurultasi ehdit esittää edes jonkun faktan väitteesi tueksi?

Muistatko vielä Gilberton (onneton syöttäjä) menestyksen noissa tilastoissa? Keskustassa tulee aivan helvetisti lyhyttä syöttöä. Eli katsotaan niitä pelejä, eikä tuijoteta tilastoja sokeana todellisuudelle. Denilson ei ole ainakaan puoleen vuoteen saanut avaavaa syöttöä omille. Vastustajalle vaarallisen vastahyökkäyksen aiheuttaneita epäonnistuneita syöttöjä on aivan varmasti huimasti enemmän kuin onnistuneita avaavia syöttöjä.

Nuo jatkuvat epäonnistumiset avaavissa syötöissä ovat toki aiheuttaneet sen positiivisen asian, ettei Denilson niitä enää juurikaan yritä. Tämä sentään näkyy tilastoissa. Parhaimmat syöttäjät yrittävät lähettää niitä nappisyöttöjä ja onnistuvatkin siinä mainiolla prosentilla, mutta yhtä täydellistä syöttöä kohti lähtee väkisinkin muutama epäonnistunut. Niillä maailman parhaillakin.

Denilson 7

Nämäkin tehot ovat laskeneet itsetunnon murentuessa. Arsenalissa jopa minä saisin jokusen maaliin johtaneen syötön tilastoihini kk:n keskustassa pelatessani.

[Persearska]

Muistatko vielä Gilberton (onneton syöttäjä) menestyksen noissa tilastoissa? Keskustassa tulee aivan helvetisti lyhyttä syöttöä. Eli katsotaan niitä pelejä, eikä tuijoteta tilastoja sokeana todellisuudelle. Denilson ei ole ainakaan puoleen vuoteen saanut avaavaa syöttöä omille. Vastustajalle vaarallisen vastahyökkäyksen aiheuttaneita epäonnistuneita syöttöjä on aivan varmasti huimasti enemmän kuin onnistuneita avaavia syöttöjä.

Ottamatta nyt suuremmin kantaa tähän väittelyyn, niin kannattaa katsoa vaikkapa Arshavinin maali Blackburnia vastaan. Siinä Denilson antaa loistavan pystypallon Arshavinille, joka tietysti suorittaa päätyön huikealla viimeistelyllä. Ei sillä että yksi syöttö todistaisi mitään, mutta kertoo se ehkä siitä, miten joidenkin pelaajien hyviäkään esityksiä ei vain haluta nähdä. Sama koski aiemmin varsin vahvasti Songia.

Edit. Pistetäänpäs nyt vielä linkkikin, kyseessä kuitenkin sen verran kaunis maali.

http://www.footyfilms.com/footyvideo.php?vid=0d7544a45

[J.P. Sarja]

Siinä Denilson antaa loistavan pystypallon

Eboue(!) antoi loistavamman Boro -ottelussa.

[jt_gunner]

Eboue(!) antoi loistavamman Boro -ottelussa.

Liittyy Denilsonin syöttötaitoihin millä tavalla?

[unreal]

Muistatko vielä Gilberton (onneton syöttäjä) menestyksen noissa tilastoissa? Keskustassa tulee aivan helvetisti lyhyttä syöttöä. Eli katsotaan niitä pelejä, eikä tuijoteta tilastoja sokeana todellisuudelle. Denilson ei ole ainakaan puoleen vuoteen saanut avaavaa syöttöä omille. Vastustajalle vaarallisen vastahyökkäyksen aiheuttaneita epäonnistuneita syöttöjä on aivan varmasti huimasti enemmän kuin onnistuneita avaavia syöttöjä.

Nuo jatkuvat epäonnistumiset avaavissa syötöissä ovat toki aiheuttaneet sen positiivisen asian, ettei Denilson niitä enää juurikaan yritä. Tämä sentään näkyy tilastoissa. Parhaimmat syöttäjät yrittävät lähettää niitä nappisyöttöjä ja onnistuvatkin siinä mainiolla prosentilla, mutta yhtä täydellistä syöttöä kohti lähtee väkisinkin muutama epäonnistunut. Niillä maailman parhaillakin.

Nämäkin tehot ovat laskeneet itsetunnon murentuessa. Arsenalissa jopa minä saisin jokusen maaliin johtaneen syötön tilastoihini kk:n keskustassa pelatessani.

Nyt oli kai kysymys siitä, kumpi on syöttöpelissä parempi, Denilson (keskikentän keskustan pelaaja) vai Song (keskikentän keskustan pelaaja)? Katson pelejä, seuraan oikein erityisen tarkkaan keskikentän syöttötyöskentelyä ja pelaamista, koska se on minusta kiinnostava osa-alue pelissä. Minusta on vain turha esittää täällä faktana jotain, jota "minä selvästi näen kentällä", tilastot ovat ainoa asia, joissa on jotain faktaa takana. Ei minun subjektiivinen mielipiteeni tai valikoiva pelinseuraamiseni (kyllä, väitän, että se on valikoivaa jokaisella fanilla, myös sinulla) osoita kenenkään pelaajan hyvyyttä tai huonoutta.

Tuossa vielä viime joulukuulta faktaa Optasta, jossa mukana myös syötöillä luodut maalitilanteet:

http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N162481081211-1113.htm

On se Denilsonin taso todellakin romahtanut, kun yhtään avaavaa syöttöä ei ole mennyt omille puoleen vuoteen, joulukuussa kaveri oli kuitenkin vielä luonut 27 maalitilannetta syötöillään. Uudempaa tilastoa ei ole, mutta tuon jälkeen noista reilusta 1200 syötöstä yksikään ei ole ollut avaava syöttö omille?

[DB#10]

jp nyt vaan on päättänyt, että Denilson on totaalisen paska kaveri, joka ei ikinä ansaitse tykkimiespaitaa. Jos nyt joku onnistuu kumoamaan paskan argumentin niin keskustelu johdatetaan muille linjoille. Ja mies näköjään itsekin saisi maalisyöttöjä Arsun paidassa. On se kova sälli.

Ja sitten millä ihmeellä nämä loistavat ja vähemmän loistavat syötöt nyt sitten rankataan? Diaby oli maaginen Evertonia vastaan kun osasi laittaa kukkupallon, jonka RvP 110% omin ansioin laittoi sisään. Maaginen Diaby. Boroa vastaan Denilsonin otteista ei kannata iloita kun vastassa kuitenkin oli tuon tason joukkue. Tosin Maaginen Diaby, ehkä jo parempi kuin Vieira, tuli reilun tunnin jälkeen väsynyttä, jo alemmalle sarjatasolle tipahtanutta puolustusta vastaan, ja oli tutun maaginen jopa mainio. Se laukoi kerran melekin maalia kohti ja sai ainakin 3 pitkää syöttöä Adelle perille. Tuohon ei pysty moni muu.

Diaby, Eboue, Denilson ja Song ovat kaikki antaneet ainakin siis yhden hyvän läpisyötön. Tuostahan voi johdatella sen, että tilastot valehtelevat, Maaginen Diaby on ihan eri luokkaa. Ja Denilsonhan näistä on kyvyttömin syöttelijä.

Mitä häh?!

[jt_gunner]

Mitä häh?!

[J.P. Sarja]

Liittyy Denilsonin syöttötaitoihin millä tavalla?

Hyvin.