Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[unreal]

... niin ja Dzeko voitaneen unohtaa, kun puhutaan tuollaisista summista:

http://www.setanta.com//uk/Articles/Football/2009/06/08/Bundesliga-Dzeko-calls-press-conference/gnid-56272/

Lienee selvää, että 30 miljoonaa ei ole sellainen summa, mitä Wenger olisi laittamassa mihinkään pelaajaan, saati hyökkääjään ennen kuin nykypelaajistossa tapahtuu poistumisia. Lisäksi kyseessä on nyt kuitenkin vielä ns. yhden kauden ihme, joten huhuillut summat ovat lähinnä koomisia. Mutta eipä sillä, saahan sitä rahaa laittaa, jos siltä tuntuu. Kieltämättä aiemmin puhutut summat olivatkin kyllä alakanttiin pelaajasta, jolla juuri nyt on ns. hypearvoa.

[San Jose]

Eiköhän se Dzeko Mancester Cityyn ole menossa koska heidän tapaansa kuuluu ostaa pelaajia aivan älyttömillä summilla heidän tasoonsa nähden. Todennäköisesti mies vielä floppaa Valjussa täysin niinkun Mancesterin sinisellä puolella on viime vuosien aikana ollut tapana.

[unreal]

Eiköhän se Dzeko Mancester Cityyn ole menossa koska heidän tapaansa kuuluu ostaa pelaajia aivan älyttömillä summilla heidän tasoonsa nähden. Todennäköisesti mies vielä floppaa Valjussa täysin niinkun Mancesterin sinisellä puolella on viime vuosien aikana ollut tapana.

Milan ilmeisesti on vahvimpana ehdokkaana, Kakan ulostamisen jälkeen kun on sitä massia heittää vaikka pieneen floppivaaraankin.

Kieltämättä jonkin verran on aineksia on olemassa täydelliseen floppaamiseenkin, mutta en tuomitse, ennenkuin näen miehen toiminnassa jossain isossa joukkueessa ensi kaudella. Joka tapauksessa rauta miehen ympärillä on nyt kuumaa ja agentti luonnollisesti sitä takoo hullun lailla. Agenttia tai pelaajaakaan nyt ei sovi tuosta liiaksi syyttää, tuollainen tilaisuus tulee kuitenkin ehkä vain kerran uralla. Pitäisin varsin todennäköisenä, että kaveri siirtyy roimalla ylihinnalla ja yhtä lailla todennäköisenä, että Arsenal ei ole mukana kilvassa, jos hinnassa on havaittavissa minkään sortin hype-lisää.

[DB#10]

Vermaelenilla toki on 20 maaottelua myös alla ja vaikka Belgia onkin Ranskaa heikompi maajoukkue, ei voi sinänsä tietää, olisiko pelaajan taso riittänyt vaikka Ranskankin maajoukkueeseen, siltä pohjalta tuota on mahdotonta arvioida. Valjun ulkopuolelta tuleva pelaaja on aina jonkinlainen riski, mutta epäilemättä pelaajan taso ja ominaisuudet ovat aika tarkkaan olleet tiedossa, jos tuollainen summa ollaan laittamassa kiinni. Kysymys myös kuuluu, kuka "valmiimpi" pelaaja olisi ollut järkevällä hinnalla saatavilla? Hangeland-puheet ovat olleet pelkkää lehdistön höpöttelyä, eikä kenelläkään ole tiedossa, onko Brede edes missään vaiheessa ollut halukas siirtymään isompaan seuraan. Voihan olla, että mies tajuaa, että nykyisessä Hodgsonin sumpussa miehen osaaminen on omimmillaan, eikä hyökkäysvoittoisemmassa porukassa ja mahdollisesti vähemmällä keskikentän tuella ominaisuudet sittenkään riittäisi sille tasolle, mitä kärkijoukkueessa vaaditaan? Vaikka olisikin kyseessä valjussa "tasonsa todistanut" pelaaja, ei voi silti sanoa, että tämä olisi varmasti parempi hankinta kuin joku heikommasta liigasta tuleva pelaaja.

Muualta tuleva kaveri on riski, tarkoitus olikin heittää Sagna vertailuna kehiin. Tuntuisi absurdilta jos Vermaeleniin laitettaisiin paljon enemmän kuin Sagnaan laitettiin. Lähtökohdat miehillä ovat kuitenkin samantapaiset ja kaksi vuotta sitten elettiin taloudellisesti hieman eri aikoja. On totta myös se, että jokainen hankinta on aina kysymysmerkki. Itse näkisin Arsenalin keskuspuolustuksen ongelmien konkretisoituneen nimenomaa Valioliigassa. CL:ssä kahdella pelaavalla topparilla meni ihan hyvin, kunnes Brittiseura tiputti jatkosta. Tästä syystä toivoisi hankinnan suuntautuvan ensiarvoisesti liigaa silmällä pitäen. Luulisi, että joku Wheater, Taylor tai vaikka Cahill eivät ole juurikaan kalliimpia vaihtoehtoja. Ei nämä ole ainakaan yhtään sen enempää kysymysmerkkejä kuin Vermaelen.

Eiköhän se Dzeko Mancester Cityyn ole menossa koska heidän tapaansa kuuluu ostaa pelaajia aivan älyttömillä summilla heidän tasoonsa nähden. Todennäköisesti mies vielä floppaa Valjussa täysin niinkun Mancesterin sinisellä puolella on viime vuosien aikana ollut tapana.

Dzekon agentti vähätteli Cityä jossain lausunnossaan, arvioiden taivaansinisten olevan keskinkertainen seura, joka ei hirveästi kiinnosta. Milan tarvitsee ainakin yhden hyökkääjän, jopa kaksi. Etsivät varmaan laajalla säteellä, mutta eivät takuulla ole tarjoamassa 30 miljoonaa euroa.

[jt_gunner]

Olen melkoisen pettynyt, jos Vermaelenin hankinta tarkoittaa Touren tai Gallasin myymistä - ja varsinkin, jos Silvestre jää! Eteenpäin menosta tai ringin laajentamisesta ei voida tällöin puhua. Optimitilanne mielestäni olisi Vermaelenin hankinta, Silvestren myynti ja Gallasin sekä Touren jääminen Arsenaliin. Tällöin toppariosastolla olisi mahdollisesti jopa kilpailua eikä tarvitsisi pelata koko kautta uuden ja arvaamattoman hankinnan varassa.

Toisaalta, kukaan meistä ei varmasti tiedä Vermaelenin tasoa yhtä hyvin kuin Arsene ja muu organisaatio. AW ei ole kovin montaa hätähankintaa tehnyt ilman kunnollista skouttausta ja tuskin tekee sellaista nytkään, vaikka tarve topparille onkin kova.

Tuo yksi huhuiltu skenaario, jossa Vermaelenin tulo tarkoittaisi Touren vaihtamista Micah Richardsiin, olisi myös mielenkiintoinen kuvio. Pidän tätä kuitenkin melko epätodennäköisenä. Eiköhän Cityssakin tiedosteta Richardsin potentiaali, vaikka viime kausi olikin melkoisen surkea. Vaihto ehkä jo parhaat päivänsä nähneeseen Toureen olisi varsin yllättävä veto heiltäkin.

[unreal]

Muualta tuleva kaveri on riski, tarkoitus olikin heittää Sagna vertailuna kehiin. Tuntuisi absurdilta jos Vermaeleniin laitettaisiin paljon enemmän kuin Sagnaan laitettiin. Lähtökohdat miehillä ovat kuitenkin samantapaiset ja kaksi vuotta sitten elettiin taloudellisesti hieman eri aikoja. On totta myös se, että jokainen hankinta on aina kysymysmerkki. Itse näkisin Arsenalin keskuspuolustuksen ongelmien konkretisoituneen nimenomaa Valioliigassa. CL:ssä kahdella pelaavalla topparilla meni ihan hyvin, kunnes Brittiseura tiputti jatkosta. Tästä syystä toivoisi hankinnan suuntautuvan ensiarvoisesti liigaa silmällä pitäen. Luulisi, että joku Wheater, Taylor tai vaikka Cahill eivät ole juurikaan kalliimpia vaihtoehtoja. Ei nämä ole ainakaan yhtään sen enempää kysymysmerkkejä kuin Vermaelen.

Dzekon agentti vähätteli Cityä jossain lausunnossaan, arvioiden taivaansinisten olevan keskinkertainen seura, joka ei hirveästi kiinnosta. Milan tarvitsee ainakin yhden hyökkääjän, jopa kaksi. Etsivät varmaan laajalla säteellä, mutta eivät takuulla ole tarjoamassa 30 miljoonaa euroa.

Pelaajien hinnat ovat kyllä aina vähän vaikeita tapauksia, paljon riippuu myös myyjäseurasta. Jos nyt ajatellaan, että Arsenal katsoi Vermaelenin kohdalla, että ominaisuudet ovat kunnossa, niin kysymys oli lähinnä siitä, millä hinnalla Ajax oli valmis luopumaan. Kokenut "myyjäseura" osasi kyllä varmasti asettaa kapteeninsa hinnan niin, että Arsenal ei kokonaan pelästynyt pois, mutta toisaalta saatiin maksimi kaverista ulos. Ei myöskään voida tietää, olisiko esim. Sagnasta maksettu tarvittaessa vähän enemmänkin, mutta kaupat nyt vain tuli vähemmälläkin.

Muista en tiedä, mutta Cahillin kohdalla muistaakseni Megson laittoi tuossa kuukausi sitten 20 miljoonan hintalapun. Varmasti tuo oli vain tuollaista "menkää muualle"-tyyppistä uhoa ja vähän pienemmällä summalla mies lähtisi, mutta tuskin 10 miljoonalla. Ja onko se sitten parempi vaihtoehto, että ostaa valjupuolustajan, joka ei ole sen suurempi kysymysmerkki? Vermaelen kuitenkin voi olla paljon kovempi kuin mainittu kolmikko ja enemmän kuin siirtosummansa arvoinen, sen verran mitä noita kolmea mainitsemaasi on pelaamassa nähnyt, niin ovat sellaisia peruspelaajia, joiden taso ja rajoitteet ovat hyvin tiedossa. En näkisi, että näistä kukaan voisi olla sellainen pelaaja, joka nousisi aivan uudelle tasolle Arsenalissa, taso riittää tiettyyn pisteeseen asti, mutta ei ikinä siitä yli.

[El Conejo]

Onkos Englannissa ollut huhuja Yaya Touren siirrosta Arsenaliin (tai jonnekin muualle)? Miehen agenttihan käy parhaillaan neuvotteluja uudesta sopimuksesta Barcelonan kanssa ja toitottaa, ettei Yaya saa ansaitsemaansa arvostusta Kataloniassa. Tuollaisista puheista kun usein ainakin keksitään jotain messeviä siirtohuhuja, vaikkei niissä mitään perää olisikaan

[Jugurttibiti]

Onkos Englannissa ollut huhuja Yaya Touren siirrosta Arsenaliin (tai jonnekin muualle)? Miehen agenttihan käy parhaillaan neuvotteluja uudesta sopimuksesta Barcelonan kanssa ja toitottaa, ettei Yaya saa ansaitsemaansa arvostusta Kataloniassa. Tuollaisista puheista kun usein ainakin keksitään jotain messeviä siirtohuhuja, vaikkei niissä mitään perää olisikaan

Onhan Yayaa yhdistetty Arsenaliin jo vuosia ja eiköhän tämä siirto olisi materialisoitunut muutama vuosi takaperin jos todellista kiinnostusta olisi ollut. Nyt kun näyttää myös siltä, että Kolo on lähdössä niin entistä epätodennäköisemmältä näyttää mahdollinen Yayan siirto. En usko tämän toteutumiseen oikeastaan ollenkaan.

[El Conejo]

No siksi juuri kysyinkin täältä, kun tiesin, että Yayan siirro Arsuun on puhuttu vähän väliä. Tarkoitin siis kysyä, ovatko huhut nyt yltyneet... en niinkään sitä, kuinka todennäköisenä siirtoa pidätte

Vähän niin kuin diskurssianalyysinä englantilaisen lehdistön huhuista, ei niinkään siksi, että uskoisin Yayan olevan siirtymässä Arsenaliin...

[Jugurttibiti]

Kyllähän brittilehdet rummuttavat Arsenaliin kesäisin vaikka ketä, tosiasiassahan lähes jokainen huhu on turhaa ja jos Wenger jonkun hankkii tulee siirto aika puskista. Tai sitten on jo pidempää selvää että hyvin todennäköisesti toteutuu, kuten vaikkapa Nasrin kohdalla jota huhuiltiin pitkään ja vahvasti. Miksei myös Arshaviniin päde tämä. Vermaelen on oikeastaan aika samanlainen tapaus kuin Nasri, olisin yllättynyt jos kaveri ei siirry Arsenaliin lähipäivinä maaotteluiden jälkeen.

Yayaa kohtaan väitetään olevan kiinnostusta, mielestäni suunnilleen yhtä paljon huhuja on tästä siirrosta liikkunut jo kolme vuotta. Eli eipä ne huhut ole mihinkään yltyneet. Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että Wenger ostaa uuden topparin ja tämän myötä Song jatkaa edelleen keskikentällä Denilsonin kanssa taistelua tuosta puolustavamman keskikenttäpelaajan roolista. Sitähän uumoiltiin jo jonkin aikaa, että Song kenties siirretään toppariksi ja hänen tilalleen keskikentälle hankitaan uutta verta, mutta uutta keskikentän keskustan pelaajaa ei ainakaan ennen kesälomia Arsenalissa nähdä. Wenger näyttää kaikesta huolimatta olevan haluton rikkomaan tehokolmikkoa Song-Denilson-Diaby ja jos puolustukseen tulee Vermaelen, luulisin tämän kolmikon jatkavan Arsenalissa ja sitä myöten ei välttämättä monien toivomaa keskikentän keskustan hankintaa nähdä. Tai voihan Wenger yllättää ja hankkia sekä topparin että uuden puolustavan keskikenttäpelaajan, mutta jotenkin luulen maltillisen hankintalinjan jatkuvan ja Vermaelenin lisäksi nähdään korkeintaan uusi hyökkääjä jos Ade lähtee.

Toisaalta taas jos halutaan haaveilla, niin Vermaelen ja Richards sisään sekä Toure ulos olisi ehdottomasti omissa toiveissani. Toure on joka tapauksessa parempi ulostaa kuin Gallas, joka on ehdottomasti näistä kahdesta parempi ja tärkeämpi pelaaja Arsenalille. Eli täällä olisi kyllä toiveissa muutosten kesä, missä sisään joukkueeseen hankittaisiin pari puolustajaa ja keskikentän keskustan pelaaja, mahdollisesti vielä Aden tilalle kärki jos mies päättää lähteä. Näyttää kuitenkin aika todennäköiseltä, että togolainen ainakin aloittaa kauden Tykkimiehissä ja tätä myöten hyökkäyksessä on kyllä laajuutta ja riippuen onnistumisista ihan kohtuullisesti laatuakin.

Edit. Lisätään nyt kuitenkin se, että jos Vermaelenin siirto tapahtuu muutaman päivän sisällä, voi se viestittää Wengerin ajatuksista hankkia kesän aikana vielä muutama pelaaja. Ainakin tähän jää aikaa mukavasti kun ensimmäinen merkittävä siirto tapahtuu heti kauden päättymisen jälkeen.

[El Conejo]

Nonni, kiitos tästä!

Vai on Gallas nykyisin selvästi Tourea parempi... Mielestäni vielä viime syksynä arsenalhenkiset olivat sitä mieltä, että Kolo Toure on maailman paras toppari... Niin häilyväinen on jalkapallofanin mieli (vrt. vaikkapa Etoon myynnin puolesta puhuvat Barça-fanit).

[DB#10]

Muista en tiedä, mutta Cahillin kohdalla muistaakseni Megson laittoi tuossa kuukausi sitten 20 miljoonan hintalapun. Varmasti tuo oli vain tuollaista "menkää muualle"-tyyppistä uhoa ja vähän pienemmällä summalla mies lähtisi, mutta tuskin 10 miljoonalla. Ja onko se sitten parempi vaihtoehto, että ostaa valjupuolustajan, joka ei ole sen suurempi kysymysmerkki? Vermaelen kuitenkin voi olla paljon kovempi kuin mainittu kolmikko ja enemmän kuin siirtosummansa arvoinen, sen verran mitä noita kolmea mainitsemaasi on pelaamassa nähnyt, niin ovat sellaisia peruspelaajia, joiden taso ja rajoitteet ovat hyvin tiedossa. En näkisi, että näistä kukaan voisi olla sellainen pelaaja, joka nousisi aivan uudelle tasolle Arsenalissa, taso riittää tiettyyn pisteeseen asti, mutta ei ikinä siitä yli.

Kyllä pyytää saa mitä haluaa. Jos puhutaan kerran asioista hypoteettisesti, niin ei kai voida vetää kovinkaan selvää rajaa siihen, mihin lopullinen taso asettuu. Yhtä lailla Vermaelen voi olla uusi Cygan, jonka taso "ei ikinä riitä". Arsenal tarvitsee hyvää topparia, minulle käy ihan hyvin että se on Vermaelen. Wengerin politiikkaa vasten peilaten ~10 miljoonan laittaminen puolustajaan, jonka tasosta ei ole minkään asteista takuuta tuntuu oudolta. Topparin lisäksi voi pelata vasenta pakkia mutta sille tontille riittää tunkua omasta takaa. Itsellä on usko koetuksella Wengerin topparijärkeilyjen kanssa, ehkä siksi liki tuntematon 180cm pelaaja aiheuttaa aikamoista skeptisyyttä. Etenkin jos hinta on toiseksi kovin puolustajasta koskaan maksettu.

[k98belvi]

Vai on Gallas nykyisin selvästi Tourea parempi... Mielestäni vielä viime syksynä arsenalhenkiset olivat sitä mieltä, että Kolo Toure on maailman paras toppari... Niin häilyväinen on jalkapallofanin mieli (vrt. vaikkapa Etoon myynnin puolesta puhuvat Barça-fanit).

En tiedä ketkä ovat tällaista väittäneet, mutta ei ole ollut ihan lääkitys kunnossa. Kyllähän pitkin kausia on Kololta nähty jossain vaiheessa totaalisia romahduksia. Tietenkin joku Jukka Rönkä voi väittää Urheilulehdessä mitä vaan, mutta niitä ei kannata ihan tosissaan ottaa.

[El Conejo]

En tiedä ketkä ovat tällaista väittäneet, mutta ei ole ollut ihan lääkitys kunnossa. Kyllähän pitkin kausia on Kololta nähty jossain vaiheessa totaalisia romahduksia. Tietenkin joku Jukka Rönkä voi väittää Urheilulehdessä mitä vaan, mutta niitä ei kannata ihan tosissaan ottaa.

Urheilulehteä en lue, mutta saattoi kyllä olla N5

[SepiBoban]

En tiedä ketkä ovat tällaista väittäneet, mutta ei ole ollut ihan lääkitys kunnossa. Kyllähän pitkin kausia on Kololta nähty jossain vaiheessa totaalisia romahduksia. Tietenkin joku Jukka Rönkä voi väittää Urheilulehdessä mitä vaan, mutta niitä ei kannata ihan tosissaan ottaa.

Tuskin kovin monet Arsu-fanit tosiaan ovat toitottaneet Koloa maailman parhaaksi, mutta kyllä hänet on silti korkeammalle aikaisemmin arvostettu kuin nyt. Varmaan aika moni valitsisi nykyisin jugurttibitin tavoin Gallasin Kolon sijasta, vaikka Kolo onkin jonkinasteinen seura...(ei nyt -legenda mutta)... no, kannattajien suosikkipoju. Tähän kauteen kuitenkin mahtui aika paljon huonoja pelejä + epämääräistä riitelyä ja siirtopyyntöjä jne, mikä näkyy tietysti arvostuksessa.

El Conejolle vielä: ei munkaan mielestä Yaya ole sen suuremmin nyt ollut tapetilla. Joitain mainintoja muiden siirtohuhujen joukossa, mutta ei juuri Yayaan keskittyvää rummutusta.

[Jugurttibiti]

Onhan Kololla varmasti jonkinlainen status jopa seuralegendana, mutta ei se ole ennenkään estänyt Wengeriä tekemästä tarvittavia muutoksia kuten Vieiran, Henryn yms kohdalla on nähty. Kolon viime kausi oli tosiaan huono ja mielestäni vain alleviivasi sitä, että parempi kaveri tarvitaan tilalle. Toure voisi hyvin mennä rotaatiossa, maailmanluokan toppariksi hänestä ei valitettavasti ole.

[k98belvi]

Ykkösen puolella jo arvailinkin. Voihan olla, että Gallasin polvivamma on pahempi kuin annetaan ymmärtää. Eikä tietenkään ole järkeä alkaa huudella parhaassa iässä olevan topparin polvivammasta. Ehkä Wenger tosiaan pitää myös ovea avoinna sille, että City esim. tulee tarjoamaan jonkun järkyttävän tarjouksen Kolosta. Tosin Kolo ei silti välttämättä lähde. Ihmettelen tosiaan, jos Wenger laittaa molemmat topparit pihalle. Tällöin pitää olla jotain mätää, jota ei kerrota julkisuuteen, eli Gallasin polvi paskana tai hän on sellainen syöpä joukkueessa, että parempi laittaa pihalle. Kolon myynnin ymmärrän ainoastaan sillä perusteella, että hänestä maksetaan todella hyvin. En silti pidä Koloa maailmanluokan topparina, mutta menee Arsussa kakkostopparina hyvin.

[unreal]

Kolo ei toki ole ikinä ollut maailman paras toppari, mutta muutama vuosi sitten oli kyllä vielä valioliigan parhaimmistoa ihan muidenkin kuin vain Arsenal-fanien mielestä. Tämän jälkeen on tullut itse asiassa parikin vähän heikompaa kautta, toissa kausi meni vielä hieman sellaisessa "no kyllähän näitä sattuu paremmissakin piireissä"-tyyppisessä hyssyttelyssä ja Gallasin syyttelyssä (toki kausikin oli Kololta parempi), mutta menneellä kaudella on alettu herätä siihen, että Kolo ei tosiaan ole enää parhaimpien päiviensä vedossa. Edelleen tulee erittäin hyviä pelejä, hienoja katkoja ja suorituksia ja hyvää tsemppaamista, mutta vastapainoksi sitten mies unohtuu tai katko epäonnistuu yhä useammin.

Kolo kuuluu edelleen suosikkeihini seurassa, enkä mielellään tahtoisi sitä sanoa, mutta kylmän jalkapallomatematiikan mukaan myynnissä saattaisi olla järkeä, jos diili on Arsenalille edullinen. Varmasti siirto voisi tehdä Kolollekin hyvää, jos tosiaan näitä skismoja on ollut ja ne vielä jääneet käsittääkseni luonteeltaan melko ystävällistä kaveria vaivaamaan. Richards-vaihtokauppoihin kannattaa vielä ehkä suhtautua melkoisella varauksella, mutta Cityn kiinnostus ei välttämättä kyllä ole ihan tuulesta temmattua, joskaan sen todenperäisyydestä ei ole taidettu ikinä saada mitään virallista kummaltakaan seuralta.

Vermaelen sisään ja Kolo ulos-tyyppisessä ratkaisussa näen kuitenkin enemmän riskejä kuin hyötyjä, joten siihen en lähtisi. Vermaelen + Richards sisään ja Kolo ulos kuulostaa jo paljon paremmalta.

[arse17]

RvP on ilmoittanut että se on hyvä asia jos Vermaelen saapuu Arsenaliin: Vermaelen on kuulemma juuri oikeantyyppinen pelaaja mitä Arsu tarvitsee. En paljoakaan tiedä pelaajasta mutta... jos belgialainen tyyppi hollantilaisessa joukkueessa on kapteenina 23-vuotiaana niin kyllä se kertoo jo hieman pelaajasta.

[unreal]

RvP on ilmoittanut että se on hyvä asia jos Vermaelen saapuu Arsenaliin: Vermaelen on kuulemma juuri oikeantyyppinen pelaaja mitä Arsu tarvitsee. En paljoakaan tiedä pelaajasta mutta... jos belgialainen tyyppi hollantilaisessa joukkueessa on kapteenina 23-vuotiaana niin kyllä se kertoo jo hieman pelaajasta.

Kavereillahan on jo valmiiksi hyvät välit muutenkin:

[arse17]

Luin Eurosportin sivulta että Arsenal on kiinnostunut Lazion hyökkääjästä Goran Pandevista. Kuulemma ollaan tekemässä 12 milj. euron tarjousta. Saapa nähdä kuinka luotettavaa tietoa tämäki on..Kummiskin tämän jostain bongasin, Pandev puhuu macedonialaiselle lehdistölle:

"The offer from Arsenal is the most atractive one for both the clubs(he is co owned by Lazio and Udinese) and me. Representatives from Arsenal and my agent talked about possible transfer 3-4 times in the last couple of months."

Football Manageria pelaneille tuttu kaveri, mieletön kone ;D ..en kyllä tiedä kuinka hyvä oikeassa maailmassa on

[Fin_Gooner]

Pandev on hyvä pelaaja, muttei nähdäkseni tarpeeksi hyvä Arsenaliin, jos seura aikoo mennä eteenpäin ensi kaudella. Pienikokoinen, kärkäs, kohtalainen viimeistelijä, kohtalaisen nopea... mutta jotain mielestäni Pandevilta puuttuu, jotta häntä voitaisiin sanoa maailmanluokkaiseksi. En usko Wengerin olevan tästä kiinnostunut.

[Crazy88]

Hyi helvetti! Pandevit saa pysyä Lazioissaan. Turha pelaaja! Uskomaton pettymys jos sen pommin meinaavat Emiraateille houkutella.

[Jugurttibiti]

Pandevin lisäksi Arsenaliin on yhdistetty nyt myös Newcastlen mukana pudonnut Sebastian Bassong, joka on ilmoittanut haluavansa lähteä. 22-vuotias patonki pelasi ilmeisesti ihan hyvin muuten surkeassa Newcastlessa viime kaudella eikä pelaaminen Cociksessa luonnollisesti erityisemmin kiinnosta. Menisi varmasti Arsenalissa rotaatioon esimerkiksi Silvestren tilalla ihan hyvin, mutta Wenger hakee ilmeisesti tällä hetkellä isompia kaloja ja kenties kääntyy myöhemmin Bassongiin jos ensisijaiset kohteet eivät natsaa. Silvestreen olisi tosiaan eteenpäinmenoa, mutta ykkösavaukseen ei olisi asiaa.

[k98belvi]

Pandevin lisäksi Arsenaliin on yhdistetty nyt myös Newcastlen mukana pudonnut Sebastian Bassong, joka on ilmoittanut haluavansa lähteä. 22-vuotias patonki pelasi ilmeisesti ihan hyvin muuten surkeassa Newcastlessa viime kaudella eikä pelaaminen Cociksessa luonnollisesti erityisemmin kiinnosta. Menisi varmasti Arsenalissa rotaatioon esimerkiksi Silvestren tilalla ihan hyvin, mutta Wenger hakee ilmeisesti tällä hetkellä isompia kaloja ja kenties kääntyy myöhemmin Bassongiin jos ensisijaiset kohteet eivät natsaa. Silvestreen olisi tosiaan eteenpäinmenoa, mutta ykkösavaukseen ei olisi asiaa.

Viime vuosina on jostain syystä yhdistetty paljon Newcastlen pelaajia Arsuun mm. N'zogbia, Martins, Owen ja nyt Bassong. Oliko aikanaan jopa Parker näillä listoilla castlessa pelatessaan. Tunnetusti kukaan ei ole tullut. En tiedä mistä tämä johtuu? Vetääkö lehdistö johtopäätöksen, ranskalainen manageri + ranskalainen pelaaja tai puhuu ranskaa = Arsenal. Vai pitääkö lehdistö Newcastle fanien kanssa seuraa jonain suurseurana, joka ei vaan juuri nyt pärjää ja nämä suurpelaajat suuresta joukkueesta haluavat toiseen suureen joukkueeseen?

Vaikea kuitenkaan nähdä Bassongia Arsun riveissä ainakaan noilla mainituilla siirtosummilla. Arsu voi huoletta tarjota loppukesästä Bassongista muutaman millin, anteliaisuuttaan, jolla konkurssipesä varmasti myy. Nyt ei kannata hötkyillä Bassongin kohdalla, koska laatu ei kuitenkaan ole mitään ehdotonta priimaa.

Pandev-huhut kannattaa unohtaa samantien. EI ole tulossa.