Inter Turku 2007 - pelaamme huonommin kuin kakkosjoukkue

[Ravi-Paisti]

Kyllä minustakin Bantamoi aika helposti pudotti tuon vaparin, olisi kyllä ollut torjuttavissakin. Samoja oireita on muuten ollut kaikissa muissakin näkemissäni liigacupin otteluissa, eli välillä pallot putoilevat yllättävänkin helpoissa tilanteissa.

Job Dragstman kommentti Domenic Chattosta.

Dragstman mukaan Inter kuitenkin kaipaisi enemmän vaihtomahdollisuuksia hyökkäykseen kuin keskikentälle.

Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että Chattolle ei olla tarjoamassa sopimusta. Eilisen perusteella olisi kyllä selkeästi avauksen ukkoja ja ei tuo Interin materiaali ole keskikentälläkään liian laaja.

Koko TS:n juttu löytyy tuosta linkistä.

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-03-18,104:6:446069,1:0:0:0:0:0:

[Ulkopuolinen]

Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että Chattolle ei olla tarjoamassa sopimusta. Eilisen perusteella olisi kyllä selkeästi avauksen ukkoja ja ei tuo Interin materiaali ole keskikentälläkään liian laaja.

Mika Mäkitalo pelasi suunnilleen yhtä hyvän ottelun samalla paikalla viikko sitten Tampereella, joten ei Chatto minusta ole mikään itsestään selvä avauksen pelaaja. Ehkä rahat saadaan käytettyä järkevämmin hyökkäyspäässä?

[Mystinen metsätyömies]

Mika Mäkitalo pelasi suunnilleen yhtä hyvän ottelun samalla paikalla viikko sitten Tampereella, joten ei Chatto minusta ole mikään itsestään selvä avauksen pelaaja.

Pätee sama periaate kuin muissakin paska-ammateissa. Hyvin ruskettunut kaveri tekee hommat halvemmalla - siihenhän Orjakaleerin kapteenin tienestit perustuu, ei laadukkaisiin pelaajiin.

[Ulkopuolinen]

Pätee sama periaate kuin muissakin paska-ammateissa. Hyvin ruskettunut kaveri tekee hommat halvemmalla - siihenhän Orjakaleerin kapteenin tienestit perustuu, ei laadukkaisiin pelaajiin.

Entä kun vähemmän ruskettuneella kaverilla on jo sopimus, eli myös hänelle täytyy joka tapauksessa maksaa? 

[Lataamo]

Mika Mäkitalo pelasi suunnilleen yhtä hyvän ottelun samalla paikalla viikko sitten Tampereella, joten ei Chatto minusta ole mikään itsestään selvä avauksen pelaaja. Ehkä rahat saadaan käytettyä järkevämmin hyökkäyspäässä?

Ulkopuolinen on kuitenkin varmasti samaa mieltä siitä, että keskikentällekkin tarvitaan uusi pelaaja? Tietysti jos Interin budjettiin mahtuu tällä hetkellä enää kaksi pelaajaa, niin ehdottomasti hyökkäykseen ja alakertaa yhdet. Mielestäni Chatto on kuitenkin potentiaalinen vaihtoehto keskikentälle.

[Mystinen metsätyömies]

Entä kun vähemmän ruskettuneella kaverilla on jo sopimus, eli myös hänelle täytyy joka tapauksessa maksaa? 

k.

[Ravi-Paisti]

Mika Mäkitalo pelasi suunnilleen yhtä hyvän ottelun samalla paikalla viikko sitten Tampereella, joten ei Chatto minusta ole mikään itsestään selvä avauksen pelaaja. Ehkä rahat saadaan käytettyä järkevämmin hyökkäyspäässä?

Minähän en Tampereen peliä nähnyt, joten siinä mielessä en osaa kavereita verrata. Mutta minun silmiini eilinen esitys oli lupauksia herättävä, kun ottaa huomioon että kyseessä oli kaverin eka matsi Interissä ja Chatto oli heti yksi joukkueen parhaista pelaajista. Tietenkään kun ei ole mitään hajua kaverin hinnasta/palkasta, niin vaikea sitä sopimusta on forumilla solmia. Mutta jos on järkevän hintainen, niin itse kirjoittaisin kyllä sopimuksen.

Toki kärkipäässä olisi vielä enemmän tarvetta vahvistuksille, toivottavasti niitä(kin) saadaan ennen kauden alkua....

[Saminaattori]

Jotakuinkin sama Lataamon kanssa. Chatto olisi hyvä vahvistus, mutta kovan luokan hyökkääjän täytyy olla hankintalistan ykkösenä. Jos Inter aikoo hankkia vielä kolme pelaajaa, voisivat ne mennä näin Chatto+hyökkääjä+pulustaja/laituri. Sanevuorta on ilo katsella laiturina, mutta valitettavasti Interin kapea pulustusmateriaali saattaa pakottaa hänet toppariksi tai laitapakiksi.

[Ulkopuolinen]

Ulkopuolinen on kuitenkin varmasti samaa mieltä siitä, että keskikentällekkin tarvitaan uusi pelaaja?

Tietenkin. Minun rahoistani Inter saa kuitenkin nykyisellään kaudessa muutaman satasen, joten niin kauan kun joku muu käyttää selvästi enemmän rahojaan, ymmärrän rajalliset vaikutusmahdollisuuteni hankintoja mietittäessä.    Siksi esim. Saminaattorin mainitsemien kolmen pelaajan hankkiminen tässä vaiheessa tuntuu jo liioittelulta ja Dragtsmakin on tainnut todeta kaipaavansa vain Nymanin korvaajaa ja hyökkääjää.

Tähän asti Interin jokainen hankinta on ollut loistava, joten samaa pitäisi varmaan odottaa tulevaisuudessakin. Chatto pelasi hyvin eilen, mutta olisi ehkä hyvä testata häntä vielä ylihuomenna Viikinkejä vastaan, jotta saadaan vähän parempi kuva hänen osaamisestaan. Jokainen kun pystyy pelaamaan yhden hyvän ottelun ja eilinen Tepsu ei ollut minkäänlainen tason mittari.

Kun puhutaan puolustuksen vahvistamisesta, täytyy muistaa että alakerrasta puuttui eilisessä ottelussa jo Gustafsson ja silti homma toimi ihan hyvin. Lisäksi Sanevuori pelaa tarpeen vaatiessa siellä, joten miksi ihmeessä pitäisi hankkia vielä lisää pelaajia sinne? Yleensä puolustus pidetään mahdollisimman muuttumattomana kauden aikana, joten joku jäisi väkisinkin liian vähälle peliajalle.

[Ravi-Paisti]

1 Dragtsmakin on tainnut todeta kaipaavansa vain Nymanin korvaajaa ja hyökkääjää.

+

1 Chatto pelasi hyvin eilen

=2? No joo, eipä sitä yhden pelin perusteella ihan näin jyrkkiä johtopäätöksiä voi tehdä, mutta minustakin kannattaisi kokeilla tiistainakin ja istuttaa juuri tuohon keskikentän pohjalle. Mulla on tosin jo levy juuttunut paikoilleen, mutta eilinen esitys ei paljon moitittavaa antanut. Itseäni lämmitti etenkin hyvin kohdalleen osuneet syötöt, harhasyötöt olivat tosi harvoissa ja kuitenkaan nuo syötöt eivät useinkaan olleet mitään kahden metrin siirtoja lähimmälle kaverille. Toivottavasti saa näytön paikan vielä tiistaina!

[Ulkopuolinen]

=2? No joo, eipä sitä yhden pelin perusteella ihan näin jyrkkiä johtopäätöksiä voi tehdä, mutta minustakin kannattaisi kokeilla tiistainakin ja istuttaa juuri tuohon keskikentän pohjalle. Mulla on tosin jo levy juuttunut paikoilleen, mutta eilinen esitys ei paljon moitittavaa antanut. Itseäni lämmitti etenkin hyvin kohdalleen osuneet syötöt, harhasyötöt olivat tosi harvoissa ja kuitenkaan nuo syötöt eivät useinkaan olleet mitään kahden metrin siirtoja lähimmälle kaverille. Toivottavasti saa näytön paikan vielä tiistaina!

Samaa kaavaa mukaillen voisi kai todeta

1 Inter tarvitsee hyvän, maalintekoon kykenevän hyökkääjän

-

1 Ilo pelasi eilen hyökkäyksessä hyvin ja teki kaksi maalia

tarve uudelle hyökkääjälle:
= 0?

Tässä nähdään juuri nämä yhden pelin johtopäätökset. Ei paljon lämmitä syksyllä jos Chatto on saanut keväällä yhden näyttöpaikan, käyttänyt sen hyvin ja sitten surffailee loppukauden jossain ihan muissa maailmoissa. Chatto ei kuitenkaan ollut niin ylivoimainen pelissä, etteikö kannattaisi testata vielä toistamiseenkin.

Edit: eipä taida sittenkään onnistua Chatton testaaminen enää. Säännöistä:

"3.1.  Pelilupa

Liigacupissa voidaan käyttää ainoastaan pelaajia, joiden edustusoikeus- ja pelilupa-asiat ovat kunnossa. Poikkeukseksi edellä mainittuun on sovittu, että joukkue saa alkusarjan peleissä käyttää korkeintaan kahta sellaista testattavaa pelaajaa ottelua kohden, jolla siirtomaksua ei vielä ole maksettu mutta jolle kuitenkin on lunastettu lisenssi ja jonka vakuutusturva on hoidettu. Tällaisen pelaajan käytöstä tulee ilmoittaa kirjallisesti Veikkausliigaan ja Suomen Palloliittoon 48 tuntia ennen ottelun alkamista. "

Eli enää ei saa testailla? 

[Lopez]

Rahaa on, mitäs jos ostettais pelaajia. Mjötööh!11!!1

[kape]

"3.1.  Pelilupa

Liigacupissa voidaan käyttää ainoastaan pelaajia, joiden edustusoikeus- ja pelilupa-asiat ovat kunnossa. Poikkeukseksi edellä mainittuun on sovittu, että joukkue saa alkusarjan peleissä käyttää korkeintaan kahta sellaista testattavaa pelaajaa ottelua kohden, jolla siirtomaksua ei vielä ole maksettu mutta jolle kuitenkin on lunastettu lisenssi ja jonka vakuutusturva on hoidettu. Tällaisen pelaajan käytöstä tulee ilmoittaa kirjallisesti Veikkausliigaan ja Suomen Palloliittoon 48 tuntia ennen ottelun alkamista. "

Eli enää ei saa testailla? 

Todennäköisempää on varmaan se, että liigassa ei olla ajateltu näitä sääntöjä laadittaessa, että alkusarjan jälkeenkin pelataan vielä.  Mutta joo.. Itse en Chatton peliä nähnyt, mutta ainahan se on parempi testata useamman kerran, että saa varman kuvan miehen taidoista. Jos se ei LC:ssä enää onnistu niin se on harmi. Olen myös samaa mieltä Ulkopuolisen kanssa siitä, että turha sinne enää pakkeja on lisää hankkia. Ensisijainen tarve on tuolla hyökkäyksessä ja keskikentällä.

Toki jos Ilo saa nyt itseluottamusta näistä maaleista niin miksei pystyisi ensi kaudella tekemään sellaiset viisi maalia, mutta se ei kyllä riitä. Sitä vastoin en jaksa uskoa ihan siihenkään, että Valle tällä kaudella yltäisi ihan viime kauden tapaiseen kymmeneen maaliin. Se yksi selkeä maalintekijä tuohon ja sitten Ilo,Valle ja Furkka (ketäs muita niitä nyt on) taistelemaan toisesta avauksen paikasta.

[Tsei Tsei]

No jos liigacupia pidetään yhtään kilpailuna, niin täysin ymmärrettävää, että alkusarjan jälkeen ei testipelaajia hyväksytä. Jokainen joukkue voi toki sopia harjoituspelejä tämän lisäksi.

[Saminaattori]

Kun tässä vähän spekuloin, niin todennäköisimmin Interin ensi kauden avaus näyttää tältä:
    --------------Bantamoi-----------
  --Aho----Hooiveld--Gustafsson--Lehtonen--
  ----------------Chatto-----------------
---Ojala--------Turunen-----------Mutumba--
----------Laaksonen---Uusi hankinta-------

Joten eihän tähän pettynyt voi olla, kun lisäksi penkiltä löytyy Nikkaria, Mäkitaloa, Iloa ja Sanevuorta.

No jos liigacupia pidetään yhtään kilpailuna, niin täysin ymmärrettävää, että alkusarjan jälkeen ei testipelaajia hyväksytä. Jokainen joukkue voi toki sopia harjoituspelejä tämän lisäksi.

Kun ottaa huomioon Liigacupin arvostuksen nykyisellään, ei tuossa säännössä olisi mitään järkeä. Monesti Liigacupia tullaan katsomaan juuri vain ja ainoastaan testipelaajien takia.

[Mystinen metsätyömies]

No jos liigacupia pidetään yhtään kilpailuna, niin täysin ymmärrettävää, että alkusarjan jälkeen ei testipelaajia hyväksytä. Jokainen joukkue voi toki sopia harjoituspelejä tämän lisäksi.

Kuka sitä muka on kilpailuna pitänyt? Ei ainakaan seurajohto, valmentajat, pelaajat eikä katsojat.

[Tsei Tsei]

Finaalissa on kuitenkin rahapalkinto ja finaalijoukkueet ovat käsittääkseni ihan tosissani tuosta tittelistä pelanneet. Alkusarjapeleillä on enemmän harjoitusotteluluonne, mutta jossain vaiheessa pitää kuitenkin olla kyse jo kilpailusta, jos jotain titteleitä ja rahaa jaetaan.

[Saminaattori]

Liigacupista yritetään väkisin tehdä arvostettu kilpailu, vaikkei se sitä ole. Rahapalkinnot ovat olemattomia ja titteliä ei arvosta kukaan. Se on vain fakta, eikä sitä hetkessä muuteta.

[Paksu]

Kun tässä vähän spekuloin, niin todennäköisimmin Interin ensi kauden avaus näyttää tältä:
    --------------Bantamoi-----------
  --Aho----Hooiveld--Gustafsson--Lehtonen--
  ----------------Chatto-----------------
---Ojala--------Turunen-----------Mutumba--
----------Laaksonen---Uusi hankinta-------

Joten eihän tähän pettynyt voi olla, kun lisäksi penkiltä löytyy Nikkaria, Mäkitaloa, Iloa ja Sanevuorta.

Itse pistäisin Mutumban mieluummin kärkeen.

Laita ei ole kyllä miehen oikea paikka. Puolustamaan ei jaksa tippua ja pallon menetys tutuilla harhautuksilla laidassa on paljon vaarallisempaa kuin 16 sisällä.

--------------Bantamoi-----------
  --Aho----Hooiveld--Gustafsson--Sanevuori/lehtonen--
  ----------------Chatto?-----------------
---Ojala--------Turunen-----------Lehtonen/sanevuori--
----------Mutumba---Furuholm-------

Huom. Furkkaan luottaen. Maalintekijä on aina maalintekijä vaikka se jyvä olisikin vähän kateissa pelaamattomuuden takia. Mutumba jos oppisi rauhoittamaan peliä ja katsomaan kentällä muuallekkin kuin vastustajan jalkojen alle niin uskoisin tämän parin pystyvän pelaamaan hyvin yhteen. Taitoahan Martinilta löytyy pistää niitä syöttöjä Furkalle.

Laaksosta en pidä kyllä minään avauksen pelaajana ja ne viime kauden maalit oli mielestäni tilastosattuma, mutta ilon kanssa haastajan paikalle.

Lopez varmaan taas iskee minua kasvoille siitä miten luotan tepsin 4-1 lyöneeseen joukkueeseen ilman vahvistuksia, mutta pakko sitä on edes yrittää pitää seuran puolta...

[Saminaattori]

Itse pistäisin Mutumban mieluummin kärkeen.

Laita ei ole kyllä miehen oikea paikka. Puolustamaan ei jaksa tippua ja pallon menetys tutuilla harhautuksilla laidassa on paljon vaarallisempaa kuin 16 sisällä.

Mutumba pelasi lauantaina erittäin vapaassa roolissa ja hääräsi milloin missäkin, ja tämä rooli sopii Mutumballe. Kärkeen haluan kaksi todellista hyökkääjää, joten siksi pistin Mutumban laidalle. Eli Mutumballe melko vapaa rooli. On myös muistettava, että mikäli Mutumba pelaa kärjessä, jää Interin laituriosasto erittäin kapeaksi. Tepsiä vastaan oli penkillä paljon kovia pelaajia, muttei yhtään kovaa laituria.

Huom. Furkkaan luottaen. Maalintekijä on aina maalintekijä vaikka se jyvä olisikin vähän kateissa pelaamattomuuden takia. Mutumba jos oppisi rauhoittamaan peliä ja katsomaan kentällä muuallekkin kuin vastustajan jalkojen alle niin uskoisin tämän parin pystyvän pelaamaan hyvin yhteen. Taitoahan Martinilta löytyy pistää niitä syöttöjä Furkalle.

Laaksosta en pidä kyllä minään avauksen pelaajana ja ne viime kauden maalit oli mielestäni tilastosattuma, mutta ilon kanssa haastajan paikalle.

Furuholmin pitää vielä aika paljon todistella, ennen kuin on avauksen mies. Oli Laaksosen maalit sattumaa tai ei, saattoi Valle pelastaa Interin viime kaudella. Mutta Valle tuskin pelaa tänä vuonna samalla tasolla, joten tarvitaan uusi hyökkääjä.

[Ulkopuolinen]

No jos liigacupia pidetään yhtään kilpailuna, niin täysin ymmärrettävää, että alkusarjan jälkeen ei testipelaajia hyväksytä. Jokainen joukkue voi toki sopia harjoituspelejä tämän lisäksi.

Hyväksytään tai ei, niin ainakin Interin sivujen otteluennakossa Dragtsman sanotaan valitsevan kokoonpanonsa näistä pelaajista:
"Bantamoi, Furuholm, Hooiveld, Sanevuori, Turunen, Ilo, Mutumba, Forsman, Paajanen, Henriksson, Ojala, Chatto, Gustafsson, Aho, Nikkari, Otoo, Laaksonen, Mäkitalo ja Lehtonen."

[Lopez]

Lopez varmaan taas iskee minua kasvoille siitä miten luotan tepsin 4-1 lyöneeseen joukkueeseen ilman vahvistuksia, mutta pakko sitä on edes yrittää pitää seuran puolta...

Seuran puolta? Ehkä seurajohdon eli pelaajahankinnoista vastaavien puolta. Eiköhän valmentaja ja pelaajatkin halua vielä vahvistuksia kuten myös 90 prosenttia kannattajista. Oma lukunsa ovat tietysti junnut joiden oma peliaika on uhattuna vahvistuksien myötä mutta eipä siitä nyt enempää...

[Paksu]

Mutumba pelasi lauantaina erittäin vapaassa roolissa ja hääräsi milloin missäkin, ja tämä rooli sopii Mutumballe. Kärkeen haluan kaksi todellista hyökkääjää, joten siksi pistin Mutumban laidalle. Eli Mutumballe melko vapaa rooli. On myös muistettava, että mikäli Mutumba pelaa kärjessä, jää Interin laituriosasto erittäin kapeaksi. Tepsiä vastaan oli penkillä paljon kovia pelaajia, muttei yhtään kovaa laituria.

Mielestäni kahden selvän kärkipelaajan lisäksi ei kentälle mahdu nykyjalkapallossa yhtään vapaan roolin pelaajaa.
Oiva esimerkki tästä oli Liverpoolin peli barcaa vastaan jossa ensimmäinen puolustaja oli ensimmäinen kärki. Tähän ei kuitenkaan Interin tarvitse täysin lähteä joten Mutumba kärkeen siihen vähän vapaanpaan rooliin ja kaveriksi jouku kolmikosta Ilo, Laaksonen ja Furuholm.
Tästä kolmikosta yhden tulisi pystyä pelaamaan peliä joka aiheuttaa mahdollisimman suuren tilan Mutumballe pitää palloa ylhäällä jolloin laidat saa aikaa nousta ylös. Uskon, että Martinilla löytyy taitoa pelata tämänlaista peliä kunhan saa myös päänsä mukaan.

Syy miksi uskon Furkkaan on ikä ja nälkä.
Furkka on -87 Laaksonen -84 ja Ilo -82. Muutamat kaudet ovat mielestäni jo kertoneet sen, että Ilo ei enää noilla vuosilla tuosta hirveästi parane. Kaksi maalia viime pelissä oli hyvä, mutta jos sitä vertaa Ilon saamaan peliaikaan Interin paidassa niin vielä olisi kärkipelaajan muutama tehtävä. Laaksonen on mielestäni ihan ok rotaatiopelaaja, mutta Furkalla on vielä 3 v. aikaa ottaa Laaksosta kiinni.
Furkan reaktiot menetettyjen paikkojen jälkeen kertovat mielestäni sen, että kun se itseluottamus löytyy niin alkaa verkot soida.

[Vivã Barca]

Furkan reaktiot menetettyjen paikkojen jälkeen kertovat mielestäni sen, että kun se itseluottamus löytyy niin alkaa verkot soida.

Millä perusteella turhautumiset epäonnistumisen jälkeen kertovat sen, että verkot alkavat soida kun tulee itseluottamusta?  Aika outo väite kaikinpuolin...

Mutta asiaan, myös omasta mielestäni Furuholmin pitäisi tällä hetkellä olla Ilon edellä nokkimisjärjestyksessä. Myös nuorelle Sarparannalle voisi antaa näyttöpaikkoja, sen verran positiivista olen kaverin taidoista kuullut, mutta taitaa olla nyt loukkaantuneena? 

[Saminaattori]

No jos liigacupia pidetään yhtään kilpailuna, niin täysin ymmärrettävää, että alkusarjan jälkeen ei testipelaajia hyväksytä. Jokainen joukkue voi toki sopia harjoituspelejä tämän lisäksi.

Kysyin asiaa liigan sivujen palauteosiossa ja vastaus sähköpostiin oli tämänlainen:
moi sami,

kiitos kysymyksestäsi.

vastaus kuuluu: kyllä saa

tulen ensi syksynä esittämään liigahallitukselle sääntömuutosta,
että jatkopeleissä talvella 2008, ei saisi enää testailla.

yst terv

Peter Lundström
Kilpailupäällikkö
Veikkausliiga