HJK 2007: 94 vuotta lutuuria -> 5,5 vuotta Kekeä -> Aki -> Mursu is back!

[J-P Papin]

Kuullun ymmärtäminen missä pelaa? Tuossa haastattelussahan Ollis sanoo joukkueen tavoittelevan kohtuullista menestystä Euroopassa mikä ei keijon euro puppelointia tarkoita ja sen lisäksi olla johtava seura Suomessa panostamalla pelaajien kasvattamiseen. Kohtuullinen menestys tarkoittaa mielestäni esim. UEFA cupin lohkovaiheeseen selviytymistä puoli säännöllisesti ja kaikki Euroopan todelliset suurseuratkaan eivät säännöllisesti näihin lohkovaiheisiin selviydy. Johtava seura Suomessa tarkoittaa taas mielestäni sitä että tulevaisuudessakin niitä mestaruuksia ja Cup voittoja tulee eniten Klubiin.

Kuvitteleeko joku tosissaan että Suomalaisella joukkueella olisi mahdollisuus olla Euroopan tasolla suurseura tänä päivänä? Miksei futiksessa, kun lätkässäkin nämähän ovat suoraan verrannollisia eikö, lätkä on marginaali laji ja yhdessä ehkä kahdessa maassa selkeä ykköslaji toisin kuin kuningas jalkapallo yli sadassa maassa (tietenkin kaikissa muissa Euroopan maissa kuin suomessa). MTV3:n urheilu toimitukselta tämän ajattelu tyylin ymmärrän, mutta toivoisin että futis forumilta löytyisi vähän enemmän asiantuntemusta.

Lyytikäinen on realisti eikä maalaile pilvilinnoja taivaalle joiden toteuttamiseen ei ole ainakaan lähitulevaisuudessa työkaluja. Tällä hetkellä Suomessa ollaan Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa taloudellisesti valtavasti jäljessä eikä pystytä samoista pelaajista edes näiden maiden kanssa kilpailemaan saati sitten manner Euroopan vielä vahvemmassa taloudellisessa tilanteessa olevien seurojen. Karua kieltä tästä kertoo sekin että veikkausliigan johtavia pelaajia karkaa silloin tällöin Norjan divariin paremman palkan perässä. Tämän tilanteen tasoittumiseen menee aikaa ja se vaatii että jalkapallosta tulee Suomessa ykköslaji niin mediassa kuin yleisön keskuudessa. Ja tämä prosessi vie optimistisesti ajatellen aikaa 5-10 vuotta. Ainoa tapa saada muutosta aikaiseksi on hyväksyä tosiasiat ja sitten lähteä parantamaan niitä.

Kuten Tsei Tsei mainitsikin, oli tuo surkeasti toimitettu juttu eikä siitä jäänyt muuta käteen kuin toimituksen asiantuntemattomuus.

No tämä nyt oli tällainen vuodatus eikä sitä toivottavasti tulkita väärin mikä varmaan on turha toivo.

[Hincha en cancha]

Vuosien myötä tässä on oppinut, että kun kyse on "suuresta ja pahasta", "hajuttomasta, mauttomasta ja värittömästä", "kunnianhimottomasta" ja "pysähtyneestä" HJK:sta, monet kuulevat sitä mitä haluavat ajatella.

[V]

Kuten Tsei Tsei mainitsikin, oli tuo surkeasti toimitettu juttu eikä siitä jäänyt muuta käteen kuin toimituksen asiantuntemattomuus.

No maikkarillahan ajatellaan, että jos Jokerit (tai juuri nyt Kärpät) kuuluu Euroopan suurseuroihin niin miksei joku Klubi edes yritä kuulua...

[Klubin Kundi]

Sanottakoot nyt, että omaan tulkintaani saattaa vaikuttaa olliksen yleinen olemuskin. Mies on aina niiin masentavan kuulosta ja näköstä että mestaruusjuhlatkin näyttävät hautajaisilta :

[Rikkiviisas]

No tämä nyt oli tällainen vuodatus eikä sitä toivottavasti tulkita väärin mikä varmaan on turha toivo.

Ainoastaan kielioppi oli karmaisevaa.
Muuten asiaa, mutta on toki syytä muistaa jalkapallonkin oleva aina imagojuttu eli tällä hetkellä TamUn, TPS:n ja toistaiseksi Hongan imago on kova. Etenkin TamUn ja TPS:n "me mennään Eurooppaan ja meillä pelaa vain parhaat"-julistus viime aikoina on saanut paljon kipinää aikaan, joka varmasti heijastuu myös pelaajien mieliin kun miettivät sopimuskuvioita. Tässä vertailussa HJK on se nurkan kiikkutuolissa istuva harmaavillapaitainen vanha setä, jonka jutut ollaan kuultu miljoona kertaa ja mieluummin katsellaan kun keskellä lattiaa rehellisesti uhotaan ja lupaillaan suuria.

Vaikka HJK:lle "kohtuullinen menestys Euroopassa" on sama juttu kuin TamUn ja TPS:n "menestys Euroopassa" niin kyllähän tamperelaisten ja turkulaisten sanoma kuulostaa energisemmältä sekä ennen kaikkea eteenpäin menevältä. Asiat kun voi sanoa monellakin tapaa ja Ollis sanoo ne vanhaan suomalaiseen tyyliin negaation kautta: Tässä on meidän maksimitaso ja sinne pyritään. Muut taas sanovat saman asian positiivisemmin: Tässä on taso, jota tavoittelemme ja sinne haluamme parhailla mahdollisille pelaajilla eli jos saat meiltä sopimustarjouksen, olet viiden onnekkaan huippupelaajan joukossa.

[V]

Klubin Kundi ja Rikkiviisas ovat asian ytimessä  .

[Willer]

Tuo on ihan totta mitä Rikkiviisas puhui. Oli Mixu Paatelaisesta valmentajana ja ihmisenä mitä mieltä tahansa, niin hän herättää mielipiteitä. Mies laukoo muka hassuja kommenteja hieman tahallaan ja on median edessä aika suvereeni. Tämä kaikki on imagoa ja osa TPS -brändiä(oli tästä mitä mieltä tahansa). Ja tuon Olliksen habitus on mitä on. Ja ei tuo Muurinenkaan mikään mediaseksikäs persoona ole.

[J-P Papin]

No maikkarillahan ajatellaan, että jos Jokerit (tai juuri nyt Kärpät) kuuluu Euroopan suurseuroihin niin miksei joku Klubi edes yritä kuulua...

Tätä juuri tarkoitin.

Ainoastaan kielioppi oli karmaisevaa.

Hyvä että joku jaksaa tuohon puuttua

Muuten asiaa, mutta on toki syytä muistaa jalkapallonkin oleva aina imagojuttu eli tällä hetkellä TamUn, TPS:n ja toistaiseksi Hongan imago on kova. Etenkin TamUn ja TPS:n "me mennään Eurooppaan ja meillä pelaa vain parhaat"-julistus viime aikoina on saanut paljon kipinää aikaan, joka varmasti heijastuu myös pelaajien mieliin kun miettivät sopimuskuvioita. Tässä vertailussa HJK on se nurkan kiikkutuolissa istuva harmaavillapaitainen vanha setä, jonka jutut ollaan kuultu miljoona kertaa ja mieluummin katsellaan kun keskellä lattiaa rehellisesti uhotaan ja lupaillaan suuria.

Vaikka HJK:lle "kohtuullinen menestys Euroopassa" on sama juttu kuin TamUn ja TPS:n "menestys Euroopassa" niin kyllähän tamperelaisten ja turkulaisten sanoma kuulostaa energisemmältä sekä ennen kaikkea eteenpäin menevältä. Asiat kun voi sanoa monellakin tapaa ja Ollis sanoo ne vanhaan suomalaiseen tyyliin negaation kautta: Tässä on meidän maksimitaso ja sinne pyritään. Muut taas sanovat saman asian positiivisemmin: Tässä on taso, jota tavoittelemme ja sinne haluamme parhailla mahdollisille pelaajilla eli jos saat meiltä sopimustarjouksen, olet viiden onnekkaan huippupelaajan joukossa.

On toki totta että Olliksella ei tuo ulosanti ole sieltä innostavimmasta päästä mutta se ei asia sisältöä muuta. Imagoon se voi vaikuttaa vähän, mutta ketä oikeasti kiinnostaa onko seuran omistaja trendikäs supliikki mies? Voisi olla ihan fiksua Klubilta hankkia joku supliikki mies vastaamaan tiedottamisesta, mutta lehdistö haluaisi silti haastatella Ollista ja ei pääsisi "tylsyyden" yli asiantuntemattomuudessaan.

HJK:n pelaavaa kokoonpanoa ja vaihtopenkkiä katsomalla näkee kyllä että sinne pääsee vain parhaat. Ringistä löytyy yleensä vielä enemmän leveyttä kuin muilta. Klubin juniori työ on vain niin laadukasta että sieltä on nostaa joka kausi yksi tai kaksi pelaajaa edustukseen. Tämä tekee mielestäni luonnolliseksi kasvattajaseuran statuksen ja tulojen hankkimisen myös sitä kautta.

[Klubin Kundi]

Satuin vilkaisemaan juttuklubia, ja siellä on varmana tietona että iiro lähtee turkkuseen kyynelhän tässä melkein tulee. Ei kaiu ens kaudella enää "iiroo hyökkimään"-huudot. Miksi legendoja ei pystytä seurassa pitämään, etenkin kun vasemman puolustajan tontti on se, johon on kaikkein vaikeinta löytää korvaajaa. Oikean laiturin ja yhen keskuspulustajankin voisi jostain vielä löytääkin, mutta juuri tuolle paikalle joutuu kaikista kovimmin etsimään. Huomasin kyllä että päätökseen vaikutti muukin kuin jalkapalloilulliset asiat(ainakin "virallisesti"). Mutta silti


Sanottakoon vielä, että jos Make ja Sebu lähtevät ulkomaille niin ok. Ei voi mitään. Mutta jos lähtevät tanpereelle niin :keskari:.

[Tangomursu]

Kuulostaa kyllä käsittämättömältä osa lähtöhuhuista, etten niitä viitsi edes ajatella mahdollisina. Halstin siirto TamUun olisi todella outo, sillä eurooppanäyttöjä varten ei tarvitse kuin kokonaisen kauden, joka on yhtä mahdollinen klubissa kun TamUssa. Luulisi nyt silti siirtyvän ulkomaille. Savolaista voikin olla vaikeampi pidätellä. Tarjolla Wissin Jallun pelipaikka ja Vili kait viihtyy enemmän keskikenttänä kuin topparina. Tampun europelit toimisivat näyttöikkunana ulkomaille. Topparina voisi skandinaviaan päästäkin, keskikenttänä näkisin tulevaisuuden veikkausliigajyränä. Iiron siirtymistä Tepsiin alkaa jo pitämään varmana. Ensin kuulen baarissa, forumilla jo täysi mekkala päällä ja jostakin ehdin jo lukea siirron "varmana". Olisivat lyöneet kunnon palkkatarjouksen pöytään, tuon pelipaikan täyttämiseen voi mennä aikaa.

Suomalainen futishistoria osoittaa, että uholla ja Rosenborg-puheilla päästään kahden vuoden sisällä noloon konkurssiin. Tampereella on kuitenkin mahdollisuudet synnyttää kunnon buumi. Joukkue oli kuluneella kaudella täysin omaa luokkaansa ja menestys euroopassa piristävintä vuosikymmeneen. Tuossa tilanteessa vain idiootti lähtisi hyssyttelylinjalle. Hienoa jos tämän hetken paras joukkue tahtoo tähdätä korkeammalle. TPS:llä on rahaa takuuna uholle. Projektin toteutuminen ei vaadi pelaajamyyntejä ja välitöntä mestaruutta välttyäkseen karikolta. Oikeastaan todella hyvä, että nyt on kaksi jengiä jotka aikovat panna haisemaan, ihanan Hongan asema suomifutiksen tulevana lippulaivana laitetaan testiin. Viisivuotisprojektin ei hyvän alun jälkeen odoteta jäävän junnaamaan nelossijojen tienoille?

Mitä siis tekee HJK?
Seuraavat pari viikkoa sopimusneuvotteluissa ja tuleva kausi kertovat onko maltillinen Klubi yhtä kuin tyyni kotimainen huippujoukkue, joka ei turhaan uhoa vai pedattiinko Olliksen puheilla peti suurelle nukkuvalle marttyyrille?

[Ote]

Hyvää keskustelua vaihteeksi 

Olliksen habitus on mitä on. Ja ei tuo Muurinenkaan mikään mediaseksikäs persoona ole.

  tähän vois lisätä hyvinkin Saarnion.
Ehkä tämä on klubin ja Olliksen linja,että ei lähdetä reteesti kosiskelemaan mediaa.
Ymmärrän kyllä sen,mutta ei klubi voi ikuisesti elää sillä asenteella,että me ollaan
Klubi ja meidän brändi on niin vahva,että me voidaan istua toimistolla ja kaffitella, kun
muut oikeesti tekee jotain.
Tälläisen kuvan klubin toiminnasta hiukan saa,vaikka se tuskin oikeasti näin on.
Klubikin voisi kokeilla organisaatioon johonkin näkyvään rooliin sellaista persoona jonka
edessä media olisi polvillaan ja "janoaisi" kommentteja.
Rautiainen olisi yksi vaihtoehto,mutta tätä ihmettä tuskin tullaan näkemään.

[Taigu]

Hyvää keskustelua vaihteeksi 
  tähän vois lisätä hyvinkin Saarnion.
Ehkä tämä on klubin ja Olliksen linja,että ei lähdetä reteesti kosiskelemaan mediaa.
Ymmärrän kyllä sen,mutta ei klubi voi ikuisesti elää sillä asenteella,että me ollaan
Klubi ja meidän brändi on niin vahva,että me voidaan istua toimistolla ja kaffitella, kun
muut oikeesti tekee jotain.
Tälläisen kuvan klubin toiminnasta hiukan saa,vaikka se tuskin oikeasti näin on.
Klubikin voisi kokeilla organisaatioon johonkin näkyvään rooliin sellaista persoona jonka
edessä media olisi polvillaan ja "janoaisi" kommentteja.
Rautiainen olisi yksi vaihtoehto,mutta tätä ihmettä tuskin tullaan näkemään.

Toisaalta tarvitseeko kasvattajaseuran niin hirveästi mainostaakaan? Pääasia että saadaan tuotettua TamUlle ja TPS:lle hyviä pelaajia 

[V]

Kuulostaa kyllä käsittämättömältä osa lähtöhuhuista, etten niitä viitsi edes ajatella mahdollisina. Halstin siirto TamUun olisi todella outo, sillä eurooppanäyttöjä varten ei tarvitse kuin kokonaisen kauden, joka on yhtä mahdollinen klubissa kun TamUssa. Luulisi nyt silti siirtyvän ulkomaille. Savolaista voikin olla vaikeampi pidätellä. Tarjolla Wissin Jallun pelipaikka ja Vili kait viihtyy enemmän keskikenttänä kuin topparina. Tampun europelit toimisivat näyttöikkunana ulkomaille.

Samat TamU:n CL-karsinnat ja muut europelit ne Halstiakin houkuttaa. Turhaan siis pidät siirtoajatuksia outoina. Kyllähän esim. Juska ja Lindström ovat tällä kaudella olleet ihan eri tavalla näyteikkunassa kuin yksikään Klubin koko kauden pelanneista pelaajista.

[Udi]

Nyt kun Saarniokin on otettu esille, niin voisi puhua siitä, kehen Klubin ulosanti oikeasti keskittyy ja kenen pitäisi olla äänessä.
- omistaja Ollis  antaa realistisia lausuntoja harvoin ja vain tilanteissa, joissa vähän suurempaa on tapahtunut tai toimittajat varta vasten haluavat häntä haastatella. Mielestäni hänen piikkiinsä ei voi laittaa "hehkutuksen puutetta" tai visioiden kertomista medialle, ainakaan suoraan.
- Saarniolle tiedottaminen ei ainakaan minun mielestäni kuulu pätkääkään ja hänen ulosantinsa on riittävä kertomaan haastatteluissa asioista, jotka häntä koskevat
- markkinöintipäällikkö "kukasenyttaasolikaan": ilmeisesti seurajohto päättänyt, että tämä herra ei haastatteluita anna.
- Toimitusjohtaja Haapiainen: missä haastattelut? Haapiainen on Klubin "Jouko"!  Tämän herran suusta tulisi kuulla niitä haaveita, visioita ja vähän epärealistisiakin toiveita ja tavoitteita tulevaisuuden suhteen! Se on tässä tapauksessa, kun markkinontipäälliköllä ei ole haastattelulupaa, TJ:n homma! Häneen kulminoituu faneille ja medialle tiedottaminen sekä "positiivisen ilmapiirin" ylläpito!
- eli jos halutaan "syyllisiä" hakea, niin vähintäänkin kohtuullista on laittaa negatiivista palautetta eri henkilöille vain heidän toimenkuvansa mukaisesti!

Lisäksi pitää mainita, että lähes kaikki paska, mitä Saarnion päälle on pelaajahankinnoista heitetty, on mielestäni vähintäänkin epäasiallista: hankinnat hyväksyy vähintäänkin TJ ja tässä tapauksessa lisäksi luultavasti myös hallituksen PJ eli Ollis. Täydellistä työtähän Saarnio ei ole tehnyt, mutta ei myöskään huonoa.

Saarnion saamaan huonoon palautteeseen liittyy varmasti myös Mursu-angstien aikainen tyytymättömyys koko Suomen A-maajoukkueen valmennustiimiin, joka tulee vieläkin esille ja varsin vahvasti maajoukkueet-osiossa. Siellä esim. Keurulaista savustetaan ulos ja perusteet ovat täysin olemattomat. Saunakaveri-peruste nyt ei vain kovin relevantti ole ja kertoo enemmän kirjoittajista kun kirjoitusten kohteista.

Edit: en oo Tuomo enkä Gene

[JM-07]

Tarkoitus oli kertoa, ettei se CL-porukka mikään "junnujengi" ollut, sen takia nollaroolissa olleet Kopteffit ja Manducat eivät ole maininnan arvoisia. Kokemusta joukkueesta löytyi ihan siinä missä tämän kauden TamU:sta tai luultavasti mistä tahansa jotain €-kentillä aikaan saaneesta (suomalais)jengistä.

OK. Boriksen mielestä kaikki alle kaksivitoset ovat junnuja ja junnupelaajista ei koskaan kehity mitään. Tämän vuoksi Kopteri ja Manduca mainittu - molemmista kehittyi täysiä ammattifutareita. Boris ei ole koskaan itse kai junnu ollutkaan kun niitä aina dissaa.

[Taigu]

- markkinöintipäällikkö "kukasenyttaasolikaan": ilmeisesti seurajohto päättänyt, että tämä herra ei haastatteluita anna.

Markku Peltoniemi. Ei ole vaikea nimi muistaa.

[Udi]

Markku Peltoniemi. Ei ole vaikea nimi muistaa.

Tarkoitin näköjään myyntipäällikkö Sidensnöreä. Asiaa se ei kuitenkaan muuta, vaikka se  Peltoniemen nimi sinulle niin helppo onkin muistaa.
Ja tietenkään et asiaan muuta kantaa ottanutkaan. No, muuta en sinulta odottanutkaan.

[Taigu]

Tarkoitin näköjään myyntipäällikkö Sidensnöreä. Asiaa se ei kuitenkaan muuta, vaikka se  Peltoniemen nimi sinulle niin helppo onkin muistaa.
Ja tietenkään et asiaan muuta kantaa ottanutkaan. No, muuta en sinulta odottanutkaan.

Älä ole Udi niin herkkä ja käännä kaikkea heti henkilökohtaiseksi virtuaalipippelinmittaus-larppaukseksi, mehän ollaan puhuttu jo tästä Sidensnöre vastaa Klubin myymisestä yritykselle, sponssauksesta, Peltsi markkinoinnista, se oli täydennys viestiisi eikä kritiikkiä sieluasi kohtaan.

Ei ollut viestiisi hirveästi kommentoitavaa. Pääosin on totta, että organisaatiossa voi olla työnjako, mutta kyllä Klubi on sellainen organisaatio että Ollis viheltää pilliin ja muut kuuntelee. Niin kuin Atik blogissaan kirjoittaa,

"Tapa, jolla Klubi toteuttaa "demokratiansa", on kaikille ollut selvä. Yksi mies, yksimielinen päätös, eikä muilla ole mitään sanomista. Se on rahoittajan valta. [...]
Klubin tapa toimia on Olliksen tapa. Rahoittajan ominaisuudella. Muut ovat hiljaa, pelaajista valmennusportaaseen, huoltajasta johtoportaaseen. Vain kannattajat (Forzalaiset) [toim. huom: jotkut meistä!!!] uskaltavat huutaa ääneen, mitä ajattelevat. Toistaiseksi."
http://www.urheiluviikko.net/?p=10859

Ei siellä ole sooloilulle eikä irtiotoille hirveästi tilaa, ja siksi kriitiikki on hyvä kohdistaa siihen henkilöön jolla valta ja vastuu ovat.

Ja vaikka näin ei olisikaan, Ollis voisi katsoa, että sieltä toimistosta löytyisi sitten joku muu henkilö, jolla ulosanti median suuntaan olisi parempi. Näinhän ei ole ollut, kun asenne on että "me emme tarvitse mediaa, media tarvitsee meitä".

[Rikkiviisas]

On toki totta että Olliksella ei tuo ulosanti ole sieltä innostavimmasta päästä mutta se ei asia sisältöä muuta. Imagoon se voi vaikuttaa vähän, mutta ketä oikeasti kiinnostaa onko seuran omistaja trendikäs supliikki mies?

Kuka muu on viime aikoina antanut lausuntoja tulevaisuuden visioista?
Jalkapalloseura on sama juttu kuin yritys eli sillä pitää olla myös tiedottamisstrategia, jossa sovitaan mitä puhutaan ja miten puhutaan. Satunnaisista töpeistä huolimatta niin Hjelmin ja Viidan jutuissa ei ole kamalasti eroa, Sairasen ja Mixun puheet ovat samansuutaisia ja eipä Lehkosuonkaan pitkän aikavälin kommentit ole ristiriidassa Joukojen juttujen kanssa.

Nyt on aika paha Saarnion tai Mursun alkaa kertoa innostavia tarinoita euromenestyksestä ja suuresta menosta Suomessa kun omistaja on todennut, että halutaan menestyä kohtuullisesti. Vaikka se kohtuullinen menestys on tosiaan sama kuin muiden hyvä menestys, on se silti negatiivisemmin sanottu ja aika paha on kenenkään muun väliin huudella muuta.

Saarniokin puhuu aika ympäripyöreitä nyt pelaajaneuvotteluista, joka on aika helposti viesti siitä jotta ihan toivotulla tavalla asiat eivät etene. Samaan aikaan TamU ja TPS ovat tiedottaneet selkeästi mitä tekevät, Honka teki jo syksyn aikana useita jatkosopimuksia ja MyPakin tiedottelee jatkoista tasaiseen tahtiin.

HJK:n pelaavaa kokoonpanoa ja vaihtopenkkiä katsomalla näkee kyllä että sinne pääsee vain parhaat. Ringistä löytyy yleensä vielä enemmän leveyttä kuin muilta.

Veikkausliigan seitsemänneksi sijoittuneessa joukkueessa eivät voi pelata "vain parhaat".
Heikko menestys, farmijoukkueen tippuminen, vuosi sitten nuorten pelaajien massapako, klubijäärien suututtaminen Hyryläisen kohtelulla, hitaasti sujuvat jatkosopimusneuvottelut ja Mursun vaatimattomat saavutukset Lahessa voivat tuoda vielä monta mutkaa talven meininkeihin. Tai sitten ei, mutta spekuloimista vartenhan tämä foorumi on olemassa.

[APOPHIS]

Pelaajakato uhkaa HJK:ta
30.10.2007 11:55
 Suomen historian menestyksekkäin jalkapalloseura HJK on menettämässä joukon avainpelaajiaan. Surkean Veikkausliigakauden pelanneen helsinkiläisseuran ovat jättämässä puolustajat Iiro Aalto, Ilari Äijälä ja Markus Halsti, keskikenttämiehet Vili Savolainen ja Grant Smiht, laituri Sebastian Sorsa ja hyökkääjät Hermanni Vuorinen ja Kabba Samura. Myös Mika Nurmelan jatko Klubissa on auki.

Tänään ilmestyneen IS Veikkaajan mukaan Aalto on siirtymässä Turun Palloseuraan. Halsti ja Sorsa tähyävät puolestaan ulkomaille.

Savolaista jahtaa mestari Tampere United, joka haluaa hänestä korvaajan uransa lopettaneelle Jarkko Wissille. TamU on kiinnostunut myös keskuspuolustaja Halstista.

HJK on saamassa yhden vahvistuksen Ruotsista. Superettanin Örgrytessä pelannut toppari Jukka Sauso on IS Veikkaajan mukaan siirtymässä Helsinkiin.

IS 

Siinä Artolle vähän miettimistä.

[Keskiviikko]

Nyt kun Saarniokin on otettu esille, niin voisi puhua siitä, kehen Klubin ulosanti oikeasti keskittyy ja kenen pitäisi olla äänessä.
- omistaja Ollis  antaa realistisia lausuntoja harvoin ja vain tilanteissa, joissa vähän suurempaa on tapahtunut tai toimittajat varta vasten haluavat häntä haastatella. Mielestäni hänen piikkiinsä ei voi laittaa "hehkutuksen puutetta" tai visioiden kertomista medialle, ainakaan suoraan.
- Saarniolle tiedottaminen ei ainakaan minun mielestäni kuulu pätkääkään ja hänen ulosantinsa on riittävä kertomaan haastatteluissa asioista, jotka häntä koskevat
- markkinöintipäällikkö "kukasenyttaasolikaan": ilmeisesti seurajohto päättänyt, että tämä herra ei haastatteluita anna.
- Toimitusjohtaja Haapiainen: missä haastattelut? Haapiainen on Klubin "Jouko"!  Tämän herran suusta tulisi kuulla niitä haaveita, visioita ja vähän epärealistisiakin toiveita ja tavoitteita tulevaisuuden suhteen! Se on tässä tapauksessa, kun markkinontipäälliköllä ei ole haastattelulupaa, TJ:n homma! Häneen kulminoituu faneille ja medialle tiedottaminen sekä "positiivisen ilmapiirin" ylläpito!
- eli jos halutaan "syyllisiä" hakea, niin vähintäänkin kohtuullista on laittaa negatiivista palautetta eri henkilöille vain heidän toimenkuvansa mukaisesti!

Lisäksi pitää mainita, että lähes kaikki paska, mitä Saarnion päälle on pelaajahankinnoista heitetty, on mielestäni vähintäänkin epäasiallista: hankinnat hyväksyy vähintäänkin TJ ja tässä tapauksessa lisäksi luultavasti myös hallituksen PJ eli Ollis. Täydellistä työtähän Saarnio ei ole tehnyt, mutta ei myöskään huonoa.

Saarnion saamaan huonoon palautteeseen liittyy varmasti myös Mursu-angstien aikainen tyytymättömyys koko Suomen A-maajoukkueen valmennustiimiin, joka tulee vieläkin esille ja varsin vahvasti maajoukkueet-osiossa. Siellä esim. Keurulaista savustetaan ulos ja perusteet ovat täysin olemattomat. Saunakaveri-peruste nyt ei vain kovin relevantti ole ja kertoo enemmän kirjoittajista kun kirjoitusten kohteista.

Edit: en oo Tuomo enkä Gene

Udille sama 

[Udi]

Nyt on aika paha Saarnion tai Mursun alkaa kertoa innostavia tarinoita euromenestyksestä ja suuresta menosta Suomessa kun omistaja on todennut, että halutaan menestyä kohtuullisesti. Vaikka se kohtuullinen menestys on tosiaan sama kuin muiden hyvä menestys, on se silti negatiivisemmin sanottu ja aika paha on kenenkään muun väliin huudella muuta.

Itse laittaisin kuitenkin Olliksen puheet kontekstiin: samassa lauseessa sanotaan, että Klubista halutaan Suomen johtava seura ja että Euroopassa halutaan menestyä kohtuullisesti. Samassa kontekstissa kumpikin kuulostaa realistiselta, mutta erikseen puhuttuna jälkimmäisen saa kuulostamaan tavoitteiden aliarvioimiselta.

[Udi]

Sausosta kirjoitin eilen toiveeni näin:

Toivottavasti tulee Klubiin. Taso ainakin riittää kevyesti.

Todella positiivista

Edit: ja Sauson tulolla varmasti pyritään paikkaamaan Halstin mahdollinen lähtö. Tasossa ei ainakaan taakse jää, tulveisuuden lupaukena kylläkin.

Ja Vilin lähdössä eniten vituttaa tietysti se seikka, että hänelle annettiin niin järjettömän hyvät mahdollisuudet Klubissa. Jo 17-vuotiaasta pelata avauksessa, häneen keskitettiin mainontaa, hänestä oltiin tekemässä Klubi-ikonia ja sellainen hänestä jo ehti muodostuakin.
Pelillisesti, ensi kaudella hänet voidaan kuitenkin korvata kk:llä Haaplan, Medon toivottavasti Nuren sekä Mehun voimin. Topparin tontille nyt joka tapauksessa olisi hankittava uutta verta.

Edit2: ja Sauson kaveriksi Hietanen Oulusta. Toivotaan ainakin näin! Toppariparina liigan eliittiä ja kolmantena pyöränä Aho, jonka loppukauden esitykset olivat jo taas ihan kelvollisia.

Iiron paikan ottanee Äijälä, Zeneli palaa kehiin laituriksi samoin Minkenen saanee mahdollisuuden. Tärkeimmiksi hankinnoiksi jäänevätkin 1-2 kärjen sekä ainakn yhden laiturin hankkiminen.

Edit3: luetaanpas tarkasit: mihinkäs tuo Äijälä nyt on menossa? No, IS-Veikkaja on onneksi nykyään aika sensaatiohakuinen lehti.

[Sportacus]

Kuulostaa kyllä käsittämättömältä osa lähtöhuhuista, etten niitä viitsi edes ajatella mahdollisina. Halstin siirto TamUun olisi todella outo, sillä eurooppanäyttöjä varten ei tarvitse kuin kokonaisen kauden, joka on yhtä mahdollinen klubissa kun TamUssa. Luulisi nyt silti siirtyvän ulkomaille.

Mitä kummallista olisi Halstin siirtymisessä Tamuun? Jos ei saa nyt sopimusta ulkomaille, niin ensi vuonna se on Tamussa helpompaa kuin HJK:ssa. Europelien lisäksi myös oikea ruohoalusta saattaa ehkäistä loukkaantumisia, joista Halsti on kärsinyt jo ihan tarpeeksi. Ei Halsti tuossa oikein mitään voi hävitäkään, kun avauksen paikkakin olisi aika lailla varma, jos taitojensa mukaan pelaan. Ja uuteen seuraan siirtymisestä saa aina uuden sykäyksen tekemiseen. Ammatillisessa mielessä Tamu olisi Halstille parempi paikka kuin HJK, ainoa sitten on jos tunnesyyt saavat jäämään Helsinkiin.

[JDredd]

Tunnut olevan kovin varma siitä ettei Helsingissä pelata ensi kaudella europelejä?