HJK 2007: 94 vuotta lutuuria -> 5,5 vuotta Kekeä -> Aki -> Mursu is back!

[kinkladze]

Itse asiassa olisi parempi melkein jättää se väliin, jos olisi mahdollista käyttää enemmän aikaa ulkomaan leireihin.

Täysin sama. Jos Suomessa olisi suurilla seuroilla vähääkään enemmän rahaa tai kunnianhimoa, ei koko liigacupia pelattaisi vaan sen korvaisi harjoitusleireillä pelattavat kansainväliset harjoitusottelut. Pari kuukautta leiritystä talvessa olisi melko hyvä tilanne.

[Rikkiviisas]

Täysin sama. Jos Suomessa olisi suurilla seuroilla vähääkään enemmän rahaa tai kunnianhimoa, ei koko liigacupia pelattaisi vaan sen korvaisi harjoitusleireillä pelattavat kansainväliset harjoitusottelut. Pari kuukautta leiritystä talvessa olisi melko hyvä tilanne.

Jos Suomessa Palloliitolla ja Veikkausliigalla olisi enemmän rahaa sekä kunnianhimoa pelattaisiin Liigacup täysin eri tavalla kuin nykyään ja Suomen Cupkin olisi muuta kuin jämäkisa.

[Saminaattori]

Sopimukset 14 viime kaudella edarissa pelanneen pelaajan kanssa, ja yksi hankinta (Medo) ovat jo varmoja. Siihen päälle vielä 04:n jätkät. Savolaisen jääminen seuraan on todennäköistä ja laitapakkia ja hyökkääjää haetaan. Ei tuo minusta kuulosta siltä, että "pakka on ihan levällään".

Ihan sama. Tuntuu naurettavilta nuo Klupifanien itkemiset kun vertaa HJK:n tilannetta siihen mitä se on esim. Interillä.

[Iron Hammer]

Tuntuu naurettavilta nuo Klupifanien itkemiset kun vertaa HJK:n tilannetta siihen mitä se on esim. Interillä.

Tuntuu naurettavalta verrata Fiatia Ferrariin.

[Aachi]

Haluaisin tietää HJK:n harjoitusvuoroja, voisi jonain päivänä mennä tsiikailee mitä siellä tapahtuu. 

[Thouni]

Haluaisin tietää HJK:n harjoitusvuoroja, voisi jonain päivänä mennä tsiikailee mitä siellä tapahtuu. 

Käypäs Talin hallin seinältä katsomassa harjoitusvuoro-listaa nii siitähän sen näkee.

[Aachi]

Käypäs Talin hallin seinältä katsomassa harjoitusvuoro-listaa nii siitähän sen näkee.

Olet lähempänä. Joten hoida asia  Kiitos

[joks11]

Varmaan kannattaa ensin kokeilla kepillä jäätä ja kysyä joltain organisaatioon kuuluvalta

[Tsei Tsei]

Käsittääkseni ainoastaan nurmelasta ja ahosta on jotain pientä siirtokorvausta
maksettu.
Miehillä saattaa olla kovat palkat,mutta ei heistä mitään satojen tuhansien siirtokorvauksia
olla maksettu.
Ghazi ja Pohja tulivat ilmat siirtokorvauksia.

Eikös Pohjan sopimus juuri ostettu, että mies saatiin käyttöön jo ennen kesää? Nurmelasta Klubi toki maksoi jotain. Joka tapauksessa ei nämä pelaajat ilmaisia ole, vaikka siirtokorvaukset jäisikin maksamatta. Suomessahan kannattaa nimenomaan käyttää vähiä rahoja ennemmin palkkoihin kuin siirtokorvauksiin.

[Vesku]

Niinhän se ato väittää  Ehkä sen kovan palkan voi halutessaan kuvitella tavallaan siirtokorvauskuluiksi?

[CB10]

Atosta ei tosiaan maksettu yhtään mitään siirtosummaa Vaduzille.

[Keskiviikko]

Atosta ei tosiaan maksettu yhtään mitään siirtosummaa Vaduzille.

Mihin sitten perustui Aton hankinnan yhteydessä puheet siitä, että klubi ajoi valinnassa Tamun ohitse, koska Tamu ei halunnut lunastaa äijän sopimusta irti ja Ato olis päässyt tositoimiin vasta heinäkuussa? Oonko mä nyt missannu jotain tosi pahasti? 

[romario#1]

TamU:lla ei ollut varaa maksaa koko vuoden palkkaa. Eiköhän se niin mennyt.

[sepisaikepi]

Kui tamulla ei ollut varaa maksaa   Jos aton palkka olisi 1€ vuodessa, niin miksi tamulla ei olisi ollut varaa???  Eiköhän se niin mennyt, että tamu tarjosi n.70 000€-80 000€ vuodessa ja Lupi 90 000€-100 000€ vuodessa!!! Ja kyllä tamulla varmasti oli varaa, jos tuon verran tarjosi... Vai lukeeko pohjan kaljussa, että ei alle 100 000€ vuosi palkalla ?   Ja pää syyhän tähän oli oikeasti se, että tamulla ei ollut rahaa maksaa Atoa ulos sopimuksesta (sopimuksen ulos osto hinta)!!! esim. Ronaldinholla kyseinen hinta on n.150 000 000milj. €!! Eli jos Chelsea tajoaa Barcalle tuon määrän, niin Rona saa lähteä vapaasti, jos haluaa!!

[Ior Bock]

Ato tuli klubiin koska sai pelata siellä jo kauden alusta kun taas tamussa olisi saanut pelata vasta kesä tai heinäkuussa.

[Yourworstnightmare]

Ato tuli klubiin koska sai pelata siellä jo kauden alusta kun taas tamussa olisi saanut pelata vasta kesä tai heinäkuussa.

Miksi kummassa olisi saanut pelata jo kesäkuussa muttei huhti-toukokuussa? Eiköhän se ollut juurikin tuo, ettei United ollut halukas ostamaan irti sopimuksesta ja Ato olisi päässyt tositoimiin vasta heinäkuun siirtoikkunan auettua...

[Vesku]

Eiköhän se ollut juurikin tuo, ettei United ollut halukas ostamaan irti sopimuksesta ja Ato olisi päässyt tositoimiin vasta heinäkuun siirtoikkunan auettua...

Sopimuksesta, jonka osto ei maksanut klubille mitään? 

[JJO]

onneksi tästä Atosta ei ole viimeisen vuoden aikana väänntty kuin vähän alusta, kerratkass joku nyt vielä ne kaikki "faktat"

e: under redundant, see "redundant"

[sepisaikepi]

Tamu,Ato ja Klubi on antanut ymmärtää asian näin: 

Pohjalla sopimus 1.7.2006! Huhtikuun? alussa tamu neuvottelee Pohjan kanssa (varmasti jo paljon aikaisemminkin) ja luulee saaneensa sopimuksen miehen kanssa (Pohja olisi päässyt pelaamaan vasta heinäkuussa siirtoikkunan auettua ja sopimuksen päätyttyä, koska tamu ei ollut valmis ostamaan sopimusta ulos!) !!, kunnes olivat lukeneet txt-teeveeltä, että Pohja hjk:hon! HJK:lla oli rahaa ja maksoi Aton sopimuksen ulos, jolloin mies pääsi pelaamaan heti huhtikuussa!

Jos Pohja tamuun nytten siirtyy käytti mies vain klubia hyväksi ja teki vain 1+1 sopimuksen! Mies voi siis rauhassa siirtyä tamuun, jos haluaa!! Toivotaan parasta!

[joks11]

Jos Pohja tamuun nytten siirtyy käytti mies vain klubia hyväksi ja teki vain 1+1 sopimuksen! Mies voi siis rauhassa siirtyä tamuun, jos haluaa!! Toivotaan parasta!

Tamperelaisen toiveajattelua. Suomessakin pelaajia siirtyy seurasta toiseen, se kuuluu nykypäivän jalkapalloon.

[Keskiviikko]

pointti siis Aton kohdalla anyway se, että hänen sopimuksensa vaduzin kanssa ostettiin ulos, jotta äijjä riveihin kauden alkuun saatiin ja johon Tamulla ei varaa ollut. Eiköhän tähänkin operaatioon ole palkkoineen kaikkineen rahaa kulunut.

[sepisaikepi]

Joo mut jos et tajunnut Pohjan sopimus on/oli 1+1 eli viime kausi ja sitten optio ensi kaudesta!!! Klubi voi käyttää option jos ato suostuu... ELIKKÄ pohja on vapaa pelaaja ja valmis siirtymään muaalle jos haluaa... Tamu neuvottelin pitkän aikaa Pohjan kanssa kauden päätyttyä... Pohja palaa neuvotteluihin keväällä HJK:n ja varmasti myös tamun kanssa!!!

[FS Södra]

Eli kiteyttäen, Klubilla on enemmän varaa laittaa rahaa pelaajiin ja palkkoihin. Tamperelaisilta turhaa mussutusta.

[joks11]

Joo mut jos et tajunnut Pohjan sopimus on/oli 1+1 eli viime kausi ja sitten optio ensi kaudesta!!! Klubi voi käyttää option jos ato suostuu... ELIKKÄ pohja on vapaa pelaaja ja valmis siirtymään muaalle jos haluaa... Tamu neuvottelin pitkän aikaa Pohjan kanssa kauden päätyttyä... Pohja palaa neuvotteluihin keväällä HJK:n ja varmasti myös tamun kanssa!!!

Niin, tämä on täysin mahdollista ja myöskin hyvin tavallista jalkapallomaailmassa. Kyse on seurasiirrosta, mutta ei kai siellä Tampereella vielä tiedetä mikä/mitä se on.

[kuqi ja pehmeet tatsi]

[uutinen] HJK:n Aho jalkaleikkaukseen

[16.1.2007 17:11:00]

HJK:n toppari Tuomas Aho joutuu jalkaleikkaukseen, joka vie miehen sivuun kuukaudeksi.

Klubin toppareille tuntuu kehkeytyneen tänä talvena ammattivaiva. Timo Marjamaan ohella Tuomas Aho joutuu leikkaukseen, jossa kantapäästä taltataan pois pala akillesjänteen toimintaa haittaavaa luuta.

Aho on pystynyt harjoittelemaan normaalisti joukkueen mukana ja saattaa vielä pelata perjantaisessa HJK - Klubi-04 -ottelussa. Leikkaus tehtäneen ensi viikolla. Operaatiosta toipuminen pelikuntoon ottaa noin kuukauden, joten takaisin riviin toppari palaa helmikuun lopulla.

Samaisesta operaatiosta toipunut Timo Marjamaa on jo harjoitellut joukkueen mukana ja mikäli flunssa ei pahene, niin Febi nähtäneen tositoimissa perjantaisessa ottelussa.[/uutinen]