27.7.2008 FC Haka - VPS | Sillanpään jäähyväiset?

[Nure_]

Pääkatsomossa oli hyvin väkeä ja näistä ainakin 98% kannatti Hakaa.

joo niin oli varmaan,mutta mites hakapeliitat?

vepsun kannattajille Tais olla enemmän niitä ku hakapeliittoja

[Vastapallo]

joo niin oli varmaan,mutta mites hakapeliitat?

vepsun kannattajille Tais olla enemmän niitä ku hakapeliittoja

Tuon jalkapallokuvat -osiossa olevan topicin perusteella Vepsun kannattajia taisi olla suunnilleen saman verran kuin meitä. Ehkä muutama enemmän, ei tullut laskettua, mutta eipä meitä liikaa ole koskaan siellä ollut

[Nure_]

Tuon jalkapallokuvat -osiossa olevan topicin perusteella Vepsun kannattajia taisi olla suunnilleen saman verran kuin meitä. Ehkä muutama enemmän, ei tullut laskettua, mutta eipä meitä liikaa ole koskaan siellä ollut

Niin,olen jotenkin pettynyt...Haka kuitenkin veikkausliigan kovimpia joukkueita ja yleisömäärä aina Valkeakoskella ollut alhainen. Miksii? Eikö oikeesti ole innostusta liittyä siellä hakapeliittoihin??

[Anadigi]

Jotenkin tuntuu, että Hakan peli ei ole enää ihan yhtä suoraviivaista kuin parilla edellisellä kaudella. Johtuuko jo siitä, että Vallulla alkaa jalka painamaan, vai mistä? Joka tapauksessa näyttää siltä, että Hakan hyökkäysten päättäminen menee liiaksi improvisaation puolelle, eikä mitään selkeää toimintamallia enää edellisten kausien tapaan ole. Ainakin omiin silmiin näyttää että tämä olisi yksi syy siihen, että tilanteita ei saada päätettyä tehokkaammin. Joka tapauksessa 1-0 voitto riittä hienosti, vaikka sen eteen tehtiinkin juuri sen verran mitä piti, eikä yhtään enempää.

Tuossa on aika hyvin tiivistetty Hakan ongelmat hyökkäyspäässä. Periaatteessa pallo saadaan jatkuvasti suhteellisen helposti vastustajan rangaistusalueen liepeille, mutta siihen temput sitten loppuvatkin. Vastustajat ovat opiskelleet Mannisen roolin laidalla ja hänet pidetään aisoissa. Innanen ei kykene yhtä luoviin ratkaisuihin ja tänään loukkaantumisen jälkeen vasen laita halvaantui liki täysin. Holopainen teki hyviä nousuja, mutta se mies ei osaa keskittää edes vähää alusta.

Vallun tilanne on hieman hankalampi. Vauhti ja puolustusasenne on aika tavalla hanurista. Melko usea Vepsun harvoista nopeista hyökkäyksiinlähdöistä sai alkunsa joko Vallun laiskasta puolustamisesta tai huolimattomasta syötöstä puolustussuuntaan. Toisaalta sitten ajoittain syötöt eteenpäin ja tyhjän tilan löytäminen oli omaa luokkaansa. Se vaan, että aika usein se nopea hyökkäys hyytyi juuri Vallun hieromiseen ja näppärän syötönpaikan hakuun.

No eipä sillä väliä. Keskikentän keskusta ja puolustussuuntaan pelaaminen on ainakin Tehtiksellä nähtynä timanttia. Maalin voitto oli vähintäänkin ansaittu.

[V]

Niin,olen jotenkin pettynyt...Haka kuitenkin veikkausliigan kovimpia joukkueita ja yleisömäärä aina Valkeakoskella ollut alhainen. Miksii?

Valkeakoskella on ihan hyvä yleisömäärä Valkeakosken kokoiseksi kaupungiksi. Se on sitten ihan muiden kuin valkeakoskisten vika, että Haka pärjää liigassa niin hyvin.

[Vastapallo]

Eikö oikeesti ole innostusta liittyä siellä hakapeliittoihin??

Eipä taida olla. Ehkä tuo meidän porukan nuori keski-ikäkin vaikuttaa joidenkin päätöksiin pysyä poissa, mutta se on ainakin varmaa, että tuota nuorisokaartia meillä riittää.

[Ensio]

Jotenkin tuntuu, että Hakan peli ei ole enää ihan yhtä suoraviivaista kuin parilla edellisellä kaudella. Johtuuko jo siitä, että Vallulla alkaa jalka painamaan, vai mistä? Joka tapauksessa näyttää siltä, että Hakan hyökkäysten päättäminen menee liiaksi improvisaation puolelle, eikä mitään selkeää toimintamallia enää edellisten kausien tapaan ole. Ainakin omiin silmiin näyttää että tämä olisi yksi syy siihen, että tilanteita ei saada päätettyä tehokkaammin. Joka tapauksessa 1-0 voitto riittä hienosti, vaikka sen eteen tehtiinkin juuri sen verran mitä piti, eikä yhtään enempää.

Sen sijaan nuo kaksi loukkaantumista ei tyydytä. Innasen ja Holopaisen nilkat menivät säleiksi todella vaarattomissa tilanteissa ja Huttusen mukaan molemmat ovat sivussa Cork-matsista. Ei hyvä.

tähän sama. vähän pelottaa jo tuo cork-peli.

lehtinen-mahlakaarto toimi, lehtinen-manninen toimi, lehtinen-vallu ei toimi SIIS vallu kylmästi penkille, mahlakaarto 10-paikalle
tuomarille :keskari:
ahlvik kädet ylhäällä ja hakalaisilla naamat verillä :keskari:
ahlvikille muuten

[Vastapallo]

Mutta missä viipyy IL:n maalikimara?

[Nure_]

Mutta missä viipyy IL:n maalikimara?

Voi olla,että tulee huomenna vasta

[Eki83]

Jotenkin tuntuu, että Hakan peli ei ole enää ihan yhtä suoraviivaista kuin parilla edellisellä kaudella. Johtuuko jo siitä, että Vallulla alkaa jalka painamaan, vai mistä? Joka tapauksessa näyttää siltä, että Hakan hyökkäysten päättäminen menee liiaksi improvisaation puolelle, eikä mitään selkeää toimintamallia enää edellisten kausien tapaan ole. Ainakin omiin silmiin näyttää että tämä olisi yksi syy siihen, että tilanteita ei saada päätettyä tehokkaammin. Joka tapauksessa 1-0 voitto riittä hienosti, vaikka sen eteen tehtiinkin juuri sen verran mitä piti, eikä yhtään enempää.

Itse näkisin, että tämä Okan jo iät ja ajat käyttämä patenttitaktiikka ei vain ole tarpeeksi hyökkäävä tällaisiin peleihin, joissa vastustaja ei aio hyökätä juuri lainkaan. Se toimi silloin, kun Vallu oli vielä maaginen mutta ei enää samalla tavalla kun tsaari on vain hyvä. Esimerkiksi yksi Hakan vaarallisimmista aseista eliminoituu täysin, kun alhaalla makaavan linjan takana ei ole tilaa läpisyötöille. Corkia ja Veikkausliigan pelaavampia joukkueita vastaan tämäkin taktiikka toki toimii edelleen, kun vastassa ei ole kilpikonnaa mutta tällaisia Kotkan ja Vepsun tapaisia rupusakkeja vastaan olisi kiva jos käytettäisiin vaikka kahta kärkeä.

Tuomari oli kohtalaisen sokea, mutta ei siitä nyt sen enempää kun voitto kuitenkin tuli. Okkosen piti vaan tehdä kaikki itse.

[elhadjidiouf]

Nettikoosteen mukaan dumarilta jäi ainakin 2 pilkkua viheltämättä

[V]

Nettikoosteen mukaan dumarilta jäi ainakin 2 pilkkua viheltämättä

Ihan maksimissaan jäi yksi, mutta todennäköisemmin ei yhtään. Manninen kaatui ekassa tilanteessa kovin helposti, eikä se siis näyttänyt kovin uskottavalta. Jos olisi edes yrittänyt pysyä pystyssä tai jatkaa eteenpäin, olisi seurauksena voinutkin olla pilkku, sillä Agolli saattoi kyllä tehdä virheen. Iltalehden koosteen perusteella ei vaan oikein näe, miten ne jalat siellä meni suhteessa palloon ja Manniseen. Pallohan muutti suuntaa ja ihan mahdollisesti Agollin jalasta Mannisen jalan kautta. Jos jollain on joku muu video kuin tuo Iltalehden niin kertokaa.

Ja minkä virheen näit siinä toisessa tilanteessa? Pojat juoksee käsi kädessä ja yhtäkkiä toinen kaatuu seisovilta jaloilta, kun huomaa ettei ehdi palloon (siihen päästäkseen kun olisi tuossa tilanteessa pitänyt päästä Koskimaan juoksulinjalle ja kyseessä ei ole ihan pieni mies siirrettäväksi).

Aika maksettu tuomari olisi pitänyt olla, jos noista tilanteista olisi pilkun viheltänyt .

[elhadjidiouf]

Ihan maksimissaan jäi yksi, mutta todennäköisemmin ei yhtään. Manninen kaatui ekassa tilanteessa kovin helposti, eikä se siis näyttänyt kovin uskottavalta. Jos olisi edes yrittänyt pysyä pystyssä tai jatkaa eteenpäin, olisi seurauksena voinutkin olla pilkku, sillä Agolli saattoi kyllä tehdä virheen. Iltalehden koosteen perusteella ei vaan oikein näe, miten ne jalat siellä meni suhteessa palloon ja Manniseen. Pallohan muutti suuntaa ja ihan mahdollisesti Agollin jalasta Mannisen jalan kautta. Jos jollain on joku muu video kuin tuo Iltalehden niin kertokaa.

Ja minkä virheen näit siinä toisessa tilanteessa? Pojat juoksee käsi kädessä ja yhtäkkiä toinen kaatuu seisovilta jaloilta, kun huomaa ettei ehdi palloon (siihen päästäkseen kun olisi tuossa tilanteessa pitänyt päästä Koskimaan juoksulinjalle ja kyseessä ei ole ihan pieni mies siirrettäväksi).

Aika maksettu tuomari olisi pitänyt olla, jos noista tilanteista olisi pilkun viheltänyt .

Njooh vaikea noista on sanoa, varsinkin ekassa tilanteessa kuvakulma on niin perseestä että paha sanoa mitään

[V]

Njooh vaikea noista on sanoa, varsinkin ekassa tilanteessa kuvakulma on niin perseestä että paha sanoa mitään

Ja tullaan nyt itekin vähän vastaan. Agollin tuntien myöhäinen taklaus takaa päin ei ole mahdottomuus, joten voi hyvin olla, ettei Ansi ihan palloon osunut .

Mutta joka tapauksessa molemmat tilanteet voi halutessaan nähdä miten haluaa, joten ei ne varmaan tuomarillekaan ihan selviä olleet. Tuomari kuitenkaan ei halunnut nousta ratkaisijaksi ja oli varmaan siinä luulossa, että Haka hoitaa joka tapauksessa homman himaan ihan vaan pelaamalla, niin kuin sitten tekikin.

[elhadjidiouf]

Ja tullaan nyt itekin vähän vastaan. Agollin tuntien myöhäinen taklaus takaa päin ei ole mahdottomuus, joten voi hyvin olla, ettei Ansi ihan palloon osunut .

Mutta joka tapauksessa molemmat tilanteet voi halutessaan nähdä miten haluaa, joten ei ne varmaan tuomarillekaan ihan selviä olleet. Tuomari kuitenkaan ei halunnut nousta ratkaisijaksi ja oli varmaan siinä luulossa, että Haka hoitaa joka tapauksessa homman himaan ihan vaan pelaamalla, niin kuin sitten tekikin.

Jep, näinhän se on. Vaikka Haka ei mitenkään loistokkaasti pelannutkaan, oli se joka tapauksessa Vepsua selkeästä parempi, ja ansaitsi voittonsa  

[V]

Vaikka Haka ei mitenkään loistokkaasti pelannutkaan, oli se joka tapauksessa Vepsua selkeästä parempi, ja ansaitsi voittonsa  

Valitettavasti tällä(kin) kertaa näin .

[Okan Sakset]

IL:n koosteen perusteella Hakalta vietiin päivänselvä rankkari.

[elhadjidiouf]

IL:n koosteen perusteella Hakalta vietiin päivänselvä rankkari.

tarkotatko mannisen vai lehtisen tyrkkäämistä?

[jalmardo]

Myös Vepsulta vietiin päivänselvä pilkku, Haka-topparin käsivirhe jäi näkemättä.

[Harri Kehari]

Haka hoitaa pätevästi vieraskannattajat (nykyään). Moni seura saisi käydä ottamassa mallia.

[noisemus]

Haka hoitaa pätevästi vieraskannattajat (nykyään). Moni seura saisi käydä ottamassa mallia.

Oma letkutuspiste oli ainoa mikä puuttui

[Homer]

Haka hoitaa pätevästi vieraskannattajat (nykyään). Moni seura saisi käydä ottamassa mallia.

  Sedun tanssitytöt hoitivat vieraskannattajat?

[V]

Sedun tanssitytöt hoitivat vieraskannattajat?

Jos oikein näin niin ainakin ne menivät sinne Oravaisten Liikenteen bussiin matsin jälkeen. Itsehän toki en ollut siellä .

[Homer]

Jos oikein näin niin ainakin ne menivät sinne Oravaisten Liikenteen bussiin matsin jälkeen. Itsehän toki en ollut siellä .

wernerin HH lukee forumia. 

[jalmardo]

Oli kyllä hienosti hoidettu hommat. Järjestysmiehetkin hoitivat tonttinsa ja seurasivat pelin sijasta meidän toimintaa. Pierusaaressa voisivat tosiaan ottaa mallia. Vuosikaudet ollaan käyty siellä satapäisellä joukolla eivätkä vieläkään osaa huolehtia järjestyksestä.