• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tampere United - UCL 2008-2009 - Seuraavaksi Artmedian kimppuun!

Aloittaja rummenigga, 15.05.2008 klo 02:40:52

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

konstru

Lainaus käyttäjältä: a-wiik - 07.08.2008 klo 00:47:51
Vituiksihan se taas meni. Tuli kyllä sellainen mielikuva, että Artmedia oli Levskiinkin verrattuna ihan tasavertainen porukka. Meillä vain ei ollut sitä keskikentän puolustusta. Turha selitellä, ne osas ja me ei.

Jonnelle kuitenkin  :ylos: Näytti taas epäilijöille. Maali ja syöttö kovassa europelissä.

Ensi kaudella sitten EUFA-cupissa loppuun asti pojat  >:(

Aika sama. Pelattiin ihan vitun paskasti siihen nähden, että Levski-matsien tapaisella tiiviillä joukkuepelaamisella ja taistelulla&itseluottamuksella tuota Artmediaa olisi viety 1-0 kotona ja vieraissa. Nyt oli paskat housussa molemmissa peleissä. Ei yleensä tule mitään "mitä ne meistä ajattelee"-fiiliksiä, mutta nyt lähinnä naurattaa kuinka paskana Suomen futuiksen tasoa tuolla toisessa kendomaassa tämän otteluparin perusteella pidetään :D

Chief

Lainaus käyttäjältä: Kuku - 07.08.2008 klo 00:45:44


Katsotaan sitten ensi vuonna tähän aikaan (jos joku edes toiselle kierrokselle pääsee).

KLUBI!!  :ylos:

Rino

No mitä, onko se veikkausliigan taso muka oikeasti parempi? Ekan pelin nähneenä voin sanoa, että TamU pelasi mallikkaasti, vaikka päästi maaleja liikaa ja itse ei osannut sellaista tehdä sitten mistään. Katsotaan vaan kun HJK ja Honka menevät sinne pelaamaan sexy footballiaan vähän kovempia vastaan kun Jaro ja Vepsu.. Voisin allekirjoittaa, että aina kun edellisellä ja tällä vuosikymmenellä on suomalaisjoukkue eurokentillä jotenkin pärjännyt, on ollut Jallu Wiss mukana luutimassa. Katsotaan 2 vuoden päästä.

Nice10

Kun suomijengi on altavastaajana koko pelin ja voittaa kuten Tamu Levskin, niin puhutaan tuurista. Kun vierasjengi on altavastaajana koko pelin ja iskee vastaan kuten Artmedia ratinassa, puhutaan kuinka ammattimaisia viimeisteiljöitä, taktisesti kypsiä, kertakaikkiaan parempia jne vierasjoukkue on. Kun vieraisiin lähdetään hakemaan jatkopaikkaa ja kolmea maalia, niin fanit eivät ymmärrä odottaa, että omissakin voi kolista.

Koskaan ei suomijengi saa mistään kehuja. Kyllähän Tamun budjetti on sitä luokkaa, että mestareiden liigaan ei mene samankokoiset jengit mistään muualtakaan kuin aniharvoin. Pitäisi ymmärtää realiteetteja ja olla joskus ylpeä edes siitä, että esim Tamu on viime vuosina pelannut erittäin hyvin Ratinassa kovia eurojengejä vastaan. Tuokin on jo harvinaista herkkua 99% euroopan futiskannattajista. Jos vain joku c-liiga tai juven näkeminen Ratinassa on ainoa mittari, niin ei mikään ihme jos pettymykset ovat suuria ja kaikki pelaajat haukutaan alisuorittajiksi. Varsinkin jos huomioi ihan tamun kotimaisetkin esitykset tältä kaudelta. Jalkapalloon kuuluu välillä voitot paremmista ja häviöt huonommille. Joskus jopa murskatappiot, vaikka vastus ei olisi kuin marginaalisesti parempi. Joskus päät painuu ja vastustaja tekee vielä pari, näin käy ihan huipullakin. Aika moni tämänkin ja muiden eurocup-topikkien riekkujista voisivat käydä siellä kotikylän jengin peleissä ja kantaa kortensa kekoon, jotta joukkueiden budjetit ylittävät nämä Artmediat selvästi. Ai niin, helpompi kannattaa Manua kun ne voittaa aina.

Nice10

Lainaus käyttäjältä: Rino - 07.08.2008 klo 01:13:12
No mitä, onko se veikkausliigan taso muka oikeasti parempi?

Tamulle tuntuu olevan ainakin liian kova.

kampa-viineri

Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 07.08.2008 klo 01:38:41
Kun suomijengi on altavastaajana koko pelin ja voittaa kuten Tamu Levskin, niin puhutaan tuurista. Kun vierasjengi on altavastaajana koko pelin ja iskee vastaan kuten Artmedia ratinassa, puhutaan kuinka ammattimaisia viimeisteiljöitä, taktisesti kypsiä, kertakaikkiaan parempia jne vierasjoukkue on. Kun vieraisiin lähdetään hakemaan jatkopaikkaa ja kolmea maalia, niin fanit eivät ymmärrä odottaa, että omissakin voi kolista.

Koskaan ei suomijengi saa mistään kehuja. Kyllähän Tamun budjetti on sitä luokkaa, että mestareiden liigaan ei mene samankokoiset jengit mistään muualtakaan kuin aniharvoin. Pitäisi ymmärtää realiteetteja ja olla joskus ylpeä edes siitä, että esim Tamu on viime vuosina pelannut erittäin hyvin Ratinassa kovia eurojengejä vastaan. Tuokin on jo harvinaista herkkua 99% euroopan futiskannattajista. Jos vain joku c-liiga tai juven näkeminen Ratinassa on ainoa mittari, niin ei mikään ihme jos pettymykset ovat suuria ja kaikki pelaajat haukutaan alisuorittajiksi. Varsinkin jos huomioi ihan tamun kotimaisetkin esitykset tältä kaudelta. Jalkapalloon kuuluu välillä voitot paremmista ja häviöt huonommille. Joskus jopa murskatappiot, vaikka vastus ei olisi kuin marginaalisesti parempi. Joskus päät painuu ja vastustaja tekee vielä pari, näin käy ihan huipullakin. Aika moni tämänkin ja muiden eurocup-topikkien riekkujista voisivat käydä siellä kotikylän jengin peleissä ja kantaa kortensa kekoon, jotta joukkueiden budjetit ylittävät nämä Artmediat selvästi. Ai niin, helpompi kannattaa Manua kun ne voittaa aina.

Sama, täyttä asiaa ja rautaa koko teksti.

Ihan sama onko kyseessä TamU:n, HJK:n vai Hakan tappio, aina hävetään omaa peliä ja ihannoidaan vastustajan "eurooppalaisia ammattilaisia".


Vittu kun vituttaa.

svea

Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 07.08.2008 klo 01:39:35
Tamulle tuntuu olevan ainakin liian kova.
Uskotko, että jokin VL-joukkue olisi Artmedian pystynyt kaatamaan?

Nice10

Lainaus käyttäjältä: svea - 07.08.2008 klo 01:45:50
Uskotko, että jokin VL-joukkue olisi Artmedian pystynyt kaatamaan?

Ei vaan ei Tamukaan missään kovin rautaisessa iskussa ole ollut liigassa, niin miten voisi olla tuolla. Esimerkiksi viime kauden Tamulle ei varmasti oltaisi tehnyt nähdyn kaltainen Artmedia kuin 1-3 maalia. Eri asia olisiko Tamu tehnyt enemmän. Näitkö Svea kumpaakaan peliä, kerro rehellisesti?

svea

Lainaus käyttäjältä: kampa-viineri - 07.08.2008 klo 01:43:06
Sama, täyttä asiaa ja rautaa koko teksti.

Ihan sama onko kyseessä TamU:n, HJK:n vai Hakan tappio, aina hävetään omaa peliä ja ihannoidaan vastustajan "eurooppalaisia ammattilaisia".


Vittu kun vituttaa.
Samanlaista tai pahempaa mieshuorausta on havaittavissa tämänkin päivän vastustajan kannattajissa, joten turha itkeä, että vain Suomessa jne.

kampa-viineri

Lainaus käyttäjältä: svea - 07.08.2008 klo 01:49:07
Samanlaista tai pahempaa mieshuorausta on havaittavissa tämänkin päivän vastustajan kannattajissa, joten turha itkeä, että vain Suomessa jne.

::)

Vituttaa silti.

En todellakaan sanonut, että vain Suomessa. PErseestä ilmiö on enivei.

Kuku

#3210
Lainaus käyttäjältä: kampa-viineri - 07.08.2008 klo 01:43:06
Ihan sama onko kyseessä TamU:n, HJK:n vai Hakan tappio, aina hävetään omaa peliä ja ihannoidaan vastustajan "eurooppalaisia ammattilaisia".

Vittu kun vituttaa.

Lainaus käyttäjältä: svea - 07.08.2008 klo 01:49:07
Samanlaista tai pahempaa mieshuorausta on havaittavissa tämänkin päivän vastustajan kannattajissa, joten turha itkeä, että vain Suomessa jne.

Tulipa mieleen Ratinan pelissä yksi lähistöllä istunut, joka pari ensimmäistä vastustajan kikkaa nähtyään totesi "kyä on taitavia jätkiä" (=me ollaan hävitty tää peli). Vähän ajan päästä kuului, samanlainen ihailun värinä äänessä "niitten omistajakin oli tullu yksityiskoneella Pirkkalaan" (=nyt ainaskin on hävitty tää peli). Tälle siis riitti, että joukkue, vaikka ei mikään nimekäs, on muualta kuin Suomesta. Kuka tunnustaa?  ::)

Mxyz

Kuku on aikamoinen ihmisasiantuntija, kun noista kommenteista päättelee tuntemattoman katsojan mielipiteet.  :o

svea

Jep. Nuo suluissa olevat ovat ilmiselvästi Kukun omat ajatukset.  ::)

Kuku

#3213
Lainaus käyttäjältä: Mxyz - 07.08.2008 klo 02:45:33
Kuku on aikamoinen ihmisasiantuntija, kun noista kommenteista päättelee tuntemattoman katsojan mielipiteet.  :o

Sen verran olen suomalaisia urheilukatsomoita kolunnut ja istujien kommentteja kuunnellut, että äänenpainoista on oppinut tunnistamaan missä ajatukset liikkuu. Valitettavasti noihin lainauksiin ei saanut äänensävyjä eikä sitä "tampere-lisää" (ei ne pärjää kumminkaan -tyyli).

svea

Lainaus käyttäjältä: Kuku - 07.08.2008 klo 02:50:08
Sen verran olen suomalaisia urheilukatsomoita kolunnut ja istujien kommentteja kuunnellut, että äänenpainoista on oppinut tunnistamaan missä ajatukset liikkuu. Valitettavasti noihin lainauksiin ei saanut äänensävyjä eikä sitä "tampere-lisää" (ei ne pärjää kumminkaan -tyyli).
http://www.youtube.com/watch?v=nuU-maGdvSc

Sori, oli pakko laittaa  :ylos: :alas:

Kuku


The Hammer

Kolme maalia tehtiin kuitenkin kivikovaa Artmediaa vastaan. Olisi meinaan jäänyt monelta Veikkausliigan seuralta tekemättä. Ja yksi puoliaikakin voitettiin... 8) 8) 8)

(Zico on täysin oikeassa siinä että pelkästään Veikkausliigaa pelaamalla ei kehity -> 10 joukkuetta oikea määrä)

vilsu

Lainaus käyttäjältä: The Hammer - 07.08.2008 klo 09:18:16
Kolme maalia tehtiin kuitenkin kivikovaa Artmediaa vastaan. Olisi meinaan jäänyt monelta Veikkausliigan seuralta tekemättä. Ja yksi puoliaikakin voitettiin...

Wau. :D On se hurja seura se Tampu.. 8) :ylos:

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 07.08.2008 klo 01:48:04
Ei vaan ei Tamukaan missään kovin rautaisessa iskussa ole ollut liigassa, niin miten voisi olla tuolla. Esimerkiksi viime kauden Tamulle ei varmasti oltaisi tehnyt nähdyn kaltainen Artmedia kuin 1-3 maalia. Eri asia olisiko Tamu tehnyt enemmän. Näitkö Svea kumpaakaan peliä, kerro rehellisesti?

svea, jaksatko vastata?

elhadjidiouf

"- Tietysti otteluista löytyi myös paljon positiivista. Pystyimme tekemään Artmedialle kolme maalia ja tänään voitimme toisen puoliajan 2-1. Se antaa uskoa tulevaan suomalaisten kivikkoiselle tielle Euroopassa."

-Ari Hjelm Iltalehden haastattelussa 7.8.2008-

niftan

Lainaus käyttäjältä: elhadjidiouf - 07.08.2008 klo 09:45:27
"- Tietysti otteluista löytyi myös paljon positiivista. Pystyimme tekemään Artmedialle kolme maalia ja tänään voitimme toisen puoliajan 2-1. Se antaa uskoa tulevaan suomalaisten kivikkoiselle tielle Euroopassa."

-Ari Hjelm Iltalehden haastattelussa 7.8.2008-


Vanja

Lainaus käyttäjältä: elhadjidiouf - 07.08.2008 klo 09:45:27
"- Tietysti otteluista löytyi myös paljon positiivista. Pystyimme tekemään Artmedialle kolme maalia ja tänään voitimme toisen puoliajan 2-1. Se antaa uskoa tulevaan suomalaisten kivikkoiselle tielle Euroopassa."

-Ari Hjelm Iltalehden haastattelussa 7.8.2008-

Only in Finland.. ::)

Olaf

- Samaa mieltä Nice10:n kanssa. Ei TamUlla ole ainakaan paljoa hävettävää. Kakkoskierroksella lauluun lähti kovia nimiä ja perinteisiä seuroja - Anderlecht, Rapid Wien ja taisi olla joku Rangerskin.

Zicolla on ihan oikea asenne ja pitkäjänteinen tavoitteenasettelu. Mun mielestä on parempi edes yrittää vieraissa ja hävitä vaikka rumemmallakin yhteistuloksella kuin nöyristellä ja ottaa pataan yhdellä maalilla.

Toivotaan Hongalta ja Hakalta yhtä selkärankaista yrittämistä etukäteen Artmedian tasoisia tai ehkä vähän helpompiakin vastustajia vastaan.

janne#1

Onhan TamU:lla hävettävää. Jatkoon on selviytynyt kaiken maailman BATEja, Kaunaseja ja jopa jotain kyproslaisia rantapoikia. TamU sen sijaan keskittyy sarjapaikan varmistamiseen ja ottaa yhteismaaleilla viidellä maalilla pataan jotain kendolandian pääkaupungin lähiöjoukkuetta vastaan.

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: janne#1 - 07.08.2008 klo 10:14:59
Onhan TamU:lla hävettävää. Jatkoon on selviytynyt kaiken maailman BATEja, Kaunaseja ja jopa jotain kyproslaisia rantapoikia. TamU sen sijaan keskittyy sarjapaikan varmistamiseen ja ottaa yhteismaaleilla viidellä maalilla pataan jotain kendolandian pääkaupungin lähiöjoukkuetta vastaan.

:ylos: