Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #50 : 30.08.2008 klo 11:02:19 |
|
Ohhoh, onpa ollut tiukkaa  Ylöjärven suunnalla tehty näköjään jonkin sortin ryhtiliike hävityn PP-pelin jälkeen. No jaa. Ekaa jaksoa Ilves vie miten halusi ja Ryhti ei päässyt kunnolla yli puolenkentän...peli 2-0 vaikka tilanteita oli lähemmäs kymmeneen. Tauon jälkeen Ilves lopetti pelaamisen ja ei tehnyt yhtään niitä asioita mitä se osaa ja päästi Ryhsin peliin mukaan. Peli oli jo tasan, mutta Ilves rokotti lopulta 79.minuutilla 2-3.
|
|
|
|
|
bilbao
Poissa
|
 |
Vastaus #52 : 30.08.2008 klo 17:20:52 |
|
OHO.
|
|
|
|
mahorcca
Poissa
|
 |
Vastaus #53 : 30.08.2008 klo 17:46:44 |
|
No jaa. Ekaa jaksoa Ilves vie miten halusi ja Ryhti ei päässyt kunnolla yli puolenkentän...peli 2-0 vaikka tilanteita oli lähemmäs kymmeneen. Tauon jälkeen Ilves lopetti pelaamisen ja ei tehnyt yhtään niitä asioita mitä se osaa ja päästi Ryhsin peliin mukaan. Peli oli jo tasan, mutta Ilves rokotti lopulta 79.minuutilla 2-3.
aloittikohan ryhti pelaamisen silloin vai mitä tapahtui
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #54 : 30.08.2008 klo 18:26:07 |
|
No jaa. Ekaa jaksoa Ilves vie miten halusi ja Ryhti ei päässyt kunnolla yli puolenkentän...peli 2-0 vaikka tilanteita oli lähemmäs kymmeneen. Tauon jälkeen Ilves lopetti pelaamisen ja ei tehnyt yhtään niitä asioita mitä se osaa ja päästi Ryhsin peliin mukaan. Peli oli jo tasan, mutta Ilves rokotti lopulta 79.minuutilla 2-3.
aloittikohan ryhti pelaamisen silloin vai mitä tapahtui
Kenties näinkin, mutta kyllä siinä suurin tekijä oli se, että Ilveksen pojat lopettivat pelaamisen ja luulivat itsestään liikoja. edit: miks tää tekee tän näin?
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #55 : 30.08.2008 klo 23:47:04 |
|
Ohhoh, onpa ollut tiukkaa  Ylöjärven suunnalla tehty näköjään jonkin sortin ryhtiliike hävityn PP-pelin jälkeen. Kuulin, että PP-pelissä Ryhti olisi ollut aika lailla varamiehisenä ja jopa ilman vakimaalivahtejaan, joten enempi on tainnut olla vain poikkeuksellisen heikko esitys verrokkina. Ilves-pelissä oli kai ollut jotain sekoilua avausmaalin kanssa, kun hyökkääjä oli ottanut pallon kädellä mukaansa eikä pilli soinut. Otteluun oli kuin olikin kuulemma saatu erotuomari ja jopa yksi avustavakin paikalle, vaikka perjantaina toisessa topicissa vielä spekuloitiin mahdollisuudella, että tuomareita ei paikalle ilmaantuisi. Suomen Palloliiton Tampereen piirin "puuhasteluille" taas kerran 
|
|
|
|
Narnia
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, TPV
|
 |
Vastaus #56 : 30.08.2008 klo 23:50:21 |
|
Kuulin, että PP-pelissä Ryhti olisi ollut aika lailla varamiehisenä ja jopa ilman vakimaalivahtejaan, joten enempi on tainnut olla vain poikkeuksellisen heikko esitys verrokkina. Ilves-pelissä oli kai ollut jotain sekoilua avausmaalin kanssa, kun hyökkääjä oli ottanut pallon kädellä mukaansa eikä pilli soinut. Otteluun oli kuin olikin kuulemma saatu erotuomari ja jopa yksi avustavakin paikalle, vaikka perjantaina toisessa topicissa vielä spekuloitiin mahdollisuudella, että tuomareita ei paikalle ilmaantuisi. Suomen Palloliiton Tampereen piirin "puuhasteluille" taas kerran  Mitä muuta valitettavaa on ollut? Ainakaan omalla kohdallani ei ole koskaan jäänyt tuomari saapumatta yli 10 vuoden peliuran aikana.
|
|
|
|
arsenaali
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Arsenal, Ilves
|
 |
Vastaus #57 : 31.08.2008 klo 21:21:25 |
|
Kuulin, että PP-pelissä Ryhti olisi ollut aika lailla varamiehisenä ja jopa ilman vakimaalivahtejaan, joten enempi on tainnut olla vain poikkeuksellisen heikko esitys verrokkina. Ilves-pelissä oli kai ollut jotain sekoilua avausmaalin kanssa, kun hyökkääjä oli ottanut pallon kädellä mukaansa eikä pilli soinut. Otteluun oli kuin olikin kuulemma saatu erotuomari ja jopa yksi avustavakin paikalle, vaikka perjantaina toisessa topicissa vielä spekuloitiin mahdollisuudella, että tuomareita ei paikalle ilmaantuisi. Suomen Palloliiton Tampereen piirin "puuhasteluille" taas kerran  joo kuulin kanssa samaa että oli kenttäpelaaja maalissa, mutta oli kyllä niin kauhean näköistä peliä ryhdiltä PPtä vastaan että kyllä aika moni kunnon pelimies sai puuttua että pelistä olisi edes jotain tullut..
|
|
|
|
Rupari
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F
|
 |
Vastaus #58 : 01.09.2008 klo 14:54:57 |
|
Villimpien huhujen mukaan HJS vie tänää Vapsia lukemin 3-2.. Huhulähteet ei oo kyl luotettavii mut pitää kattoo miten menee.....
|
|
|
|
arsenaali
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Arsenal, Ilves
|
 |
Vastaus #59 : 01.09.2008 klo 21:11:55 |
|
PP-70 - Apassit 6-1
|
|
|
|
Rupari
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F
|
 |
Vastaus #60 : 01.09.2008 klo 21:53:12 |
|
HJS B2 - Fc Vapsi 1-1 .. Vääntö oli tosiaa kyl tiukkaa mutta HJS ois ansainnut voiton, Vapsi iski viimesillä hetkillä räkämaalin kulmasta  Peli oli suhteellisen viihdyttävää vähistä maaleista huolimatta  Päivän erikoisena tuomarin vaihto puoliajalla, syy jäi epäselväks.
|
|
|
|
arsenaali
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Arsenal, Ilves
|
 |
Vastaus #61 : 01.09.2008 klo 22:02:14 |
|
HJS B2 - Fc Vapsi 1-1 .. Vääntö oli tosiaa kyl tiukkaa mutta HJS ois ansainnut voiton, Vapsi iski viimesillä hetkillä räkämaalin kulmasta  Peli oli suhteellisen viihdyttävää vähistä maaleista huolimatta  Päivän erikoisena tuomarin vaihto puoliajalla, syy jäi epäselväks. Hyvä uutinen PP:lle, nyt ratkasu taidetaan nähdä 14.9 Kaupissa, toivottavasti tulee hyvä peli!!
|
|
|
|
bilbao
Poissa
|
 |
Vastaus #62 : 01.09.2008 klo 22:06:55 |
|
Loisto homma.Nyt on sarja tiukka ja todellakin panosta tuossa PP-Vapsi..Mites PP vain 6-1 Apasseja vastaan :DDD
|
|
|
|
arsenaali
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Arsenal, Ilves
|
 |
Vastaus #63 : 01.09.2008 klo 22:11:23 |
|
Loisto homma.Nyt on sarja tiukka ja todellakin panosta tuossa PP-Vapsi..Mites PP vain 6-1 Apasseja vastaan :DDD
Paikkoja olis ollut vaikka 15 lisämaaliin mutta ykkösmaalitykki (keskitalo) oli puolikuntoisena kotona ja 2tykki (säde) oli puolikuntoisena kentällä.. puolustus toimi taas suurimman osan pelistä, mutta lopussa pieni sähellys vei nollapelin.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
 |
Vastaus #64 : 01.09.2008 klo 22:14:22 |
|
Paikkoja olis ollut vaikka 15 lisämaaliin mutta ykkösmaalitykki (keskitalo) oli puolikuntoisena kotona ja 2tykki (säde) oli puolikuntoisena kentällä.. puolustus toimi taas suurimman osan pelistä, mutta lopussa pieni sähellys vei nollapelin.
Kai ny kun pulustuksen kovanaama istui jo siinä vaiheessa penkin puolella  : 
|
|
|
|
Narnia
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, TPV
|
 |
Vastaus #65 : 01.09.2008 klo 22:17:27 |
|
Kai ny kun pulustuksen kovanaama istui jo siinä vaiheessa penkin puolella  :  Tarkoitat sitä Jussilaa vai mikä se oli? Poikahan on tunnetusti Ilveksen B kakkosen kovimpia pelaajia.. Hyvä kun pärjää edes vuotta nuoremmille ilveksen C:stä tulleille pelaajille 
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.09.2008 klo 22:20:54 kirjoittanut Narnia »
|
|
|
|
|
bilbao
Poissa
|
 |
Vastaus #66 : 01.09.2008 klo 22:18:13 |
|
Jaajaa.Toivottavasti pojat on meitäkin vastaan puolikuntosena  Kerroppa poikien numerot niin pitää ottaa alakerrassa tarkemmi ? ;o
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
 |
Vastaus #67 : 01.09.2008 klo 22:19:32 |
|
Tarkoitat sitä Jussilaa vai mikä se oli? Poikahan on tunnetusti Ilveksen B kakkosen kovimpia pelaajia.. Hyvä kun pärjää edes vuotta nuoremmille ilveksen C:stä tulleille pelaajille  En kun Vesalaisen Seppoa  :keskari: Älä rupea arvailemaan!!
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.09.2008 klo 22:22:32 kirjoittanut ref »
|
|
|
|
|
Narnia
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, TPV
|
 |
Vastaus #68 : 01.09.2008 klo 22:28:48 |
|
En kun Vesalaisen Seppoa  :keskari: Älä rupea arvailemaan!! Anteeksi erehdykseni, hän on toki Pohjoismäen Joonan kanssa joukkueen kantava voima 
|
|
|
|
ArseAnal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #69 : 01.09.2008 klo 22:32:23 |
|
 Ilveksen C osaa pelata hyvää futista, mikä kannattaa vanhempien juuri fyysisyydellä ottaa kiinni.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.09.2008 klo 22:37:16 kirjoittanut ArseAnal »
|
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
 |
Vastaus #70 : 01.09.2008 klo 22:34:34 |
|
 Ilveksen C osaa pelata hyvää futista ,mikä kannattaa vanhempien juuri fyysisyydellä ottaa kiinni. Ja kielipoliisi iskee (:  ): Mikä vitun fetissi tämä pilkkujen laittaminen kiinni tuohon jälkimmäiseen lauseeseen on
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #71 : 02.09.2008 klo 20:30:31 |
|
Paikkoja olis ollut vaikka 15 lisämaaliin mutta ykkösmaalitykki (keskitalo) oli puolikuntoisena kotona ja 2tykki (säde) oli puolikuntoisena kentällä.. puolustus toimi taas suurimman osan pelistä, mutta lopussa pieni sähellys vei nollapelin.
Syvä uuh!  Olihan peli nyt selkeästi teidän hallinnassa, mutta jopa meillä oli paikkoja muutamaan lisämaaliinkiin! Vaikka näppärästi sitä palloa pyörititte, niin ei teillä luultavasti ollut edes sitä 15 laukausta noiden kuuden maalin lisäksi joten :  Niin ja puuttuhan meiltäkin kaikki -91:t ja... 
|
|
|
|
Rupari
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F
|
 |
Vastaus #72 : 02.09.2008 klo 23:07:47 |
|
Kun täällä on mahtavat selittelyt menossa, niin hjs:n puolustukseksi voi sanoa, että sieltä puuttui ykköskärki ja ykköslinkki. Nämä kun olisivat olleet pelissä niin hjs olisi vienyt vähintään 5-1
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
 |
Vastaus #73 : 02.09.2008 klo 23:11:11 |
|
Syvä uuh!  Olihan peli nyt selkeästi teidän hallinnassa, mutta jopa meillä oli paikkoja muutamaan lisämaaliinkiin! Vaikka näppärästi sitä palloa pyörititte, niin ei teillä luultavasti ollut edes sitä 15 laukausta noiden kuuden maalin lisäksi joten :: ) Niin ja puuttuhan meiltäkin kaikki -91:t ja...  No joo, mutta teidän lisämaalipaikat tuli siinä vaiheessa, kun yli puolet avarin jätkistä oli jo vaihdettu ja peli jo ratkennut.. Mutta olihan tuo "15 maaliin oli paikat" selvää liioittelua, sitä ei käy kiistäminen :  Kuitenkin peli oli aivan selvä eikä mitään jossittelun varaa jäänyt, vaikka teiltä nyt olisikin puuttunut muutama ysiykkönen. Puuttuihan PP:ltäkin ylivoimaisesti paras maalintekijä ja pari muuta avauksen jätkää..
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 03.09.2008 klo 00:17:32 |
|
Joo, PP oli parempi, muttei kylläkään 20 maalin arvoisesti. 5 maalia oli ero ja eiköhän se ottelutapahtumiin nähden ole ihan ok. 
|
|
|
|
|
|