FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.07.2025 klo 04:16:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: S.S Lazio 2008-09  (Luettu 12050 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
winnie

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 18.06.2009 klo 13:51:08

Sambenedettesen valmentajana Serie C:ssä Ballardini teki nimeä ja yhden kauden jälkeen hänet bongattiin Cellinon sisilialaiseen sirkukseen, Cagliariin.

Tarkoittanet Sardinialaiseen?
Signori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S.S Lazio


Vastaus #151 : 22.06.2009 klo 11:02:57

Kesän ensimmäiset siirrot alkavat olla purkissa, kun Cataniassa loistanut maalivahti Albano Bizzarri ja Malagan riveissä läpimurtokauden pelannut portugalilaislaituri Eliseu siirtyvät lähes ilmaiseksi Lazioon. Tästä voi ainakin päätellä sen, ettei flopannut JP Carrizzo tule jatkamaan ensi kaudella Laziossa. Eliseun saapuminen taas tarkoittanee sitä, että vanha 4-3-1-2 pelisysteemi on menossa vaihtoon Ballardinin tulon myötä. Ballardini antanee Rossin aikana kadotetuille laidoille uuden merkityksen, etenkin kun Ledesma lähtee keskeltä rakentamasta peliä. On tietysti suuri kysymysmerkki miten Eliseu tulee onnistumaan Italiassa. Malagassa hän sai aikaan kunnioitettavat tehot ja nousi Portugalin maajoukkueeseen, mutta nyt ympäristö muuttuu täysin. Lähes järjestään La Ligasta hankitut pelaajat ovat olleet pettymyksiä Laziossa, viimeismpänä esimerkkinä Lionel Scaloni.

Eliseun aiheuttamasta epävarmuudesta johtuen joukkueeseen halutaan joku varma, kokenut, mutta edelleen taitava ja monipuolinen sotaratsu. Nämä kriteerit täyttää pelaaja, joka nousi voittamaan urallaan kaiken mahdollisen pitkälti Lazion ansiosta. Pelaaja, joka lähti Laziosta ristiriitaisissa tunnelmissa Luciano Moggin myötävaikutuksella. Kyseessä on tietysti itse Pavel Nedved. Nedvedille on tositarkoituksella tarjottu kaksivuotista sopimusta Lotiton toimesta. Päätöstä saadaan odottaa vielä reilu viikko, silloin tsekki palaa kesälomiltaan kertomaan julkisuuteen jatkuuko hänen uransa ja jos jatkuu niin missä.
mauri12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Biancocelesti


Vastaus #152 : 28.06.2009 klo 15:58:19

Näyttäis yllättäen siltä, että Pandev jatkaisi sittenkin taivaansinisissä. Taren laittama 19M€ hintalappu oli liikaa ainakin Napolille, joka oli ilmeisesti eniten kiinnostunut Pandevin palveluksista. Hiljaista on ollut myös Ledesman kohdalla, mutta mutta...Vielä on kesää jäljellä
Signori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S.S Lazio


Vastaus #153 : 29.06.2009 klo 18:53:56

Malliesimerkki agenttien hirmuvallasta tämä tilanne Ledesman ja Pandevin kanssa. Molemmat taisivat/taitavat luulla, että jokainen Euroopan jättiläinen on kintereillä, kun agentti niin sanoo. Nythän on käymässä niin, että Pandevia viedään tosiaan Napoliin ja Palermoon, kun selvisi, etteivät puheet Juvesta sun muista suurseuroista olleet perusteltuja. Olisi ilmiselvästi kannattanut pitää turpa kiinni siihen asti, kunnes löytää joko Lotiton kanssa sopimuksen tai sitten saa varman tarjouksen suuremmista ympyröistä. Aika noloa lähteä harjoittelemaan uuteen kauteen seuran kanssa, josta piti lähteä jo viikkoja sitten. Italialaisten seurojen maksukyvyn laskeminen iskee juuri näihin Pandevin ja Ledesman kaltaisiin pelaajiin, jotka eivät ihan vielä ole ehdottomalla huipputasolla, mutta kalliita kuitenkin. Heidänkaltaiset pelaajat jäävät ensimmäiseksi siirtolistoilta ulos.

Pandev saa paljon anteeksi koska hän on aina antanut lojaalisti kaikkensa Laziolle ja haluaa nyt ymmärrettävästi lähteä kehittymään eteenpäin pelaajana. Jos vaihtoehdot ovat kuitenkin eteläitalialaisia keskinkertaisuuksia niin kannattaisi varmaan harkita kahdesti myöntymistä uuteen sopimukseen. Huonoin vaihtoehto kaikille olisi tietysti se, että epämotivoitunut Pandev jatkaisi Laziossa yhden kauden ja lähtisi sen jälkeen ilmaiseksi pois. Pandev pystytään kyllä korvaamaan, vaikka Aquafresca ei ole enää vaihtoehto. Uusi unelma on Marcus "Sono un tifoso della squadra biancoceleste" Berg, mutta tuon siirroon realistisuutta on vaikea lähteä arvioimaan.

Ledesman korvaaminen on vaikeampaa koska hänenkaltaisiaan pelinjohtajia on harvassa. Huonolla asenteella argoa ei kannatta tietysti seurassa pitää, mutta hänenkään tulevaisuutensa tuskin on niin valoisa kuin D'Ippolito väittää. Ehkä omaa D'Agostinon siirron kaaduttua mahdollisuudet Juventukseen, mutta muuten lienee 15 miljoonan hintalapulla hiljaista. Fabio Simplicio ja Matuzalem olisivat todennäköisesti Ledesman yhteinen korvaaja Laziossa. Simplicion siirto liikahti viikonloppuna eteenpäin, kun mies hylkäsi Palermon viimeisimmän tarjouksen ja Matuzalem taas jäänee, mikäli Carrizzo suostuu lähtemään vaihdossa Zaragozaan. Tämä olisi sikäli mielenkiintoinen tilanne Lazion historiassa, että mahdollisesti ensimmäistä kertaa johtoroolin ottavat ulkomaalaisista pelaajista brassit eivätkä argentiinalaiset.

Siirtohuhujen ohella mitään erityisen mielenkiintoista ei taivaansinisten ympärillä ole tapahtunut. Ballardini on tehnyt haluamansa henkilövaihdokset sulassa sovussa seuran kanssa, eikä toistaiseksi sisäisiä yhteenottoja ole ollut tarjolla. Omanlaisensa kohu nousi Lazion Primaverasta, jonka johtoon oli ainakin jonkin aikaa ehdolla takavuosien tyylikäs maalitykki Fabrizio Ravannelli, mutta nyt näyttää siltä, että tämä skenaario jää toteutumatta, kun miestä viedään nykyajan trendejä noudattaen sumusaarille.
Nasty

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 29.06.2009 klo 19:56:54

Jos vaihtoehdot ovat kuitenkin eteläitalialaisia keskinkertaisuuksia niin kannattaisi varmaan harkita kahdesti myöntymistä uuteen sopimukseen. Huonoin vaihtoehto kaikille olisi tietysti se, että epämotivoitunut Pandev jatkaisi Laziossa yhden kauden ja lähtisi sen jälkeen ilmaiseksi pois.

Ledesman korvaaminen on vaikeampaa koska hänenkaltaisiaan pelinjohtajia on harvassa. Huonolla asenteella argoa ei kannatta tietysti seurassa pitää, mutta hänenkään tulevaisuutensa tuskin on niin valoisa kuin D'Ippolito väittää. Ehkä omaa D'Agostinon siirron kaaduttua mahdollisuudet Juventukseen, mutta muuten lienee 15 miljoonan hintalapulla hiljaista. Fabio Simplicio ja Matuzalem olisivat todennäköisesti Ledesman yhteinen korvaaja Laziossa. Simplicion siirto liikahti viikonloppuna eteenpäin, kun mies hylkäsi Palermon viimeisimmän tarjouksen ja Matuzalem taas jäänee, mikäli Carrizzo suostuu lähtemään vaihdossa Zaragozaan. Tämä olisi sikäli mielenkiintoinen tilanne Lazion historiassa, että mahdollisesti ensimmäistä kertaa johtoroolin ottavat ulkomaalaisista pelaajista brassit eivätkä argentiinalaiset.

Siis onko Pandevilla vain yksi vuosi jäljellä sopimusta? Jos näin on, niin Lotiton kannattaisi kyllä tarkistaa hintaa ja reilusti. Kuka oikeasti maksaa Pandevista vajaan 20 miljoonaa euroa nykyisessä tilanteessa? Ei kukaan.

Ledesman pyynti 15 miljoonaa? Taas ammutaan kyllä niin karkeasti yli, ettei mitään rajaa. Alle kymppimillin pelaaja selkeästi, joten turha odotella hänestäkään suurempia pennosia.

Onko tässä Simplicio-saagassa jotain mitä en tiedä vai minkä takia Laziolla olisi muka kykyjä maksaa parempaa palkkaa kuin velattomalla Palermolla? Zamparinin mukaan ainakin kyse olisi rahasta, mutta voihan se olla, että mies puhuu paskaakin.

e. niin piti vielä tuosta Napolista mainita, että jos de Laurentiis jatkaa rahoittajana ja Marino saa strategiat kohdilleen, niin en näe mitään syytä miksei Napoli painelisi Lazion ohi taulukossa. Rahaa siellä tuntuu kuitenkin olevan.
« Viimeksi muokattu: 29.06.2009 klo 20:00:40 kirjoittanut Nasty »
Signori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S.S Lazio


Vastaus #155 : 29.06.2009 klo 22:09:26

Siis onko Pandevilla vain yksi vuosi jäljellä sopimusta? Jos näin on, niin Lotiton kannattaisi kyllä tarkistaa hintaa ja reilusti. Kuka oikeasti maksaa Pandevista vajaan 20 miljoonaa euroa nykyisessä tilanteessa? Ei kukaan.

Kyllä on tasan vuosi sopimusta jäljellä. Lotito teki Pandeville vast'ikään todella muhkean sopimustarjouksen, mutta kyse ei ole enää Lazion palkanmaksukyvystä. Tämä on nyt viimeistään laukaissut Lotito-shown ilmoille Roomassa. Laziolla on joka tapauksessa vuoden ajan oikeus tehdä Pandevilla, mitä huvittaa ja se voi tarkoittaa, kuten Lotito uhkaa, pahimmassa tapauksessa sitä, että makedonialainen viettää tuon ajan katsomossa (mm. Udinesehan sovelsi tätä käytäntöä aikanaan Iaquintaan). Hetkeäkään en epäile, etteikö presidente voisi toimiakin näin. Hän ei ole muuttanut mielipiteitään Curvan, Di Canion, arabisheikkien tai kaikenmaailman mutarellienkaan edessä. Lotitoa vastaan lienee mahdoton voittaa uhkailemalla ja jos kerran niin on, ettei Pandev lähde ainakaan alle 15 miljoonalla niin hän ei silloin myöskään lähde. Voi olla, että loputuloksena kaikki osapuolet häviävät, mutta kenelle riski on sittenkin suurin?

Ledesman suhteen Lotito on ollut kovin hiljaa, mikä puhuu sen puolesta että lähtö sopii kaikille osapuolille. 15 miljoonaa oli Ledesman agentin D'Ippoliton heitto, eikä häneen nyt ole yleisesti ottaen viime vuosina ollut luottamista, että sikäli summaan on tervettä suhtautua epäluuloisesti. Toisaalta Juventuksen käyttäytyminen siirtomarkkinoilla on ollut vähintäänkin ihmeellistä viime vuosina, että kuka tietää mitä torinolaiset tekevät D'Agostinon jälkeisessä epätoivossa. Onhan Ledesma kuitenkin tehnyt vahvasti nimeä Laziossa ja osa Serie A:n valmentajista maksaisi hyvin, hyvin paljon saadakseen hänet joukkueeseensa, vaikka kannattajakunta ei näkisikään argossa mitään poikkeuksellista.

Onko tässä Simplicio-saagassa jotain mitä en tiedä vai minkä takia Laziolla olisi muka kykyjä maksaa parempaa palkkaa kuin velattomalla Palermolla? Zamparinin mukaan ainakin kyse olisi rahasta, mutta voihan se olla, että mies puhuu paskaakin.

Laziolla on varmasti Ledesman ja todennäköisesti Pandevin lähtiessä kyky maksaa Simpliciolle erittäin kilpailukykyistä palkkaa. Lotitohan on jo useasti rikkonut entisen palkkakattonsa (Rocchi, Zarate, Foggia..) ja tekee niin vastakin jos näkee, että pelaajasta hyödytään paljon. Sen lisäksi Laziolla on tarjota Simpliciolle tuttu valmentaja ja käytännössä varma avauspaikka. Brassin agentti on ainakin varauksellisen positiivinen Lazion suhteen. Suurimpana vaarana on, että tästä siirrosta tulee Zamparinin ja Lotiton välinen arvovaltataistelu, johon sotketaan kaikki mahdolliset lähtökuopissa olevat pelaajat mukaan.
Nasty

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 29.06.2009 klo 23:37:27

Voi olla, että loputuloksena kaikki osapuolet häviävät, mutta kenelle riski on sittenkin suurin?

Suurimpana vaarana on, että tästä siirrosta tulee Zamparinin ja Lotiton välinen arvovaltataistelu, johon sotketaan kaikki mahdolliset lähtökuopissa olevat pelaajat mukaan.

Pandev lähti aika soitellen sotaan, kun kauden päätteeksi ilmoitti, että tämä oli tässä. Tästä huolimatta viimeinen asia jonka tekisin olisi jatkosopimus Lazioon, jos mieli halajaa muualle. Lotitoahan varmasti vituttaa juuri se, että sitä sopparia ei ole kuin se vuosi jäljellä(ja tästä johtuen hän voi lähinnä soittaa suutaan), joten mielestäni hänen asemansa tässä taistelussa on heikoin. Ei Laziolla ole varaa hyllyttää tuollaista pelaajaa kauden ajaksi, jos menestyä aikovat.

Tuo jälkimmäinen skenaario sen sijaan olisi parasta viihdettä mitä tähän saumaan voisi keksiä. Vittuilua lehtien välityksellä päivästä toiseen. Kuka ei tuollaisesta nauttisi?
Signori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S.S Lazio


Vastaus #157 : 02.07.2009 klo 18:35:14

Pandev lähti aika soitellen sotaan, kun kauden päätteeksi ilmoitti, että tämä oli tässä. Tästä huolimatta viimeinen asia jonka tekisin olisi jatkosopimus Lazioon, jos mieli halajaa muualle. Lotitoahan varmasti vituttaa juuri se, että sitä sopparia ei ole kuin se vuosi jäljellä(ja tästä johtuen hän voi lähinnä soittaa suutaan), joten mielestäni hänen asemansa tässä taistelussa on heikoin. Ei Laziolla ole varaa hyllyttää tuollaista pelaajaa kauden ajaksi, jos menestyä aikovat.

Viime kesänä hyllytettiin, miltei kymmenen eri pelaajaa joukkueesta, koska he eivät seurajohdon mukaan toimineet Lazion puolesta. Mukana oli mm. kapteenina tunnettu Luciano Zauri, keskikentän avainpelaajiin kuulunut Mutarelli ja aikoinaan fanien suuressakin suosiossa paistatellut Guglielmo Stendardo. Vaikka silloin kyse oli osin urheilullisista seikoista niin kyllä se karulla tavalla kertoi omaa kieltään Lotiton toimintakulttuurista. Pandevin ei agentteinensa kannata luottaa siihen, ettei Lotitolla olisi varaa jättää häntä ulos. Lotito soittaa mielellään suutaan, mutta toimii myös raivokkaasti omien etujensa ja joskus Lazionkin puolesta. Siinä ei kuvia kumarrella. Pandev, Ledesma ja järjenvastaisesti toimiva Lollo De Silvestri kyllä pääsevät pois seurasta, mutta eivät uhkailemalla.

Samalla kun Lotitolle virnuillaan niin kannattaa muistaa, että hänen onnistui sijoittaa lupaamansa 20 miljoonaa Mauro Zarateen ja nyt perässä on tulossa 6-8 miljoonalla Matuzalem. Aika huikeita summia verrattuna ihan mihin tahansa seuraan Serie A:ssa. Kertoo osaltaan siitä, että Lazio kannattaa ottaa tosissaan, vaikka palkanmaksukyky ei vielä veloista johtuen ole parhaalla mahdollisella tasolla.

Tuo jälkimmäinen skenaario sen sijaan olisi parasta viihdettä mitä tähän saumaan voisi keksiä. Vittuilua lehtien välityksellä päivästä toiseen. Kuka ei tuollaisesta nauttisi?

Zamparini ja Lotitohan ovat käsittääkseni hyviä ystäviä, toistensa johtamistapojen ihailijoita ja juuri niin röyhkeitä kuin italialaiset bisnesmiehet aina. Ero on toisaalta siinä, ettei Zamparini osaa olla yhtä kylmä kuin Lotito. Hän elää niin tunteella mukana kaikessa mahdollisessa, ettei niin tehdä Palermosta CL-joukkuetta, eikä välttämättä voiteta Lotitoa pelaajamarkkinoilla, vaikka rahaa löytyisikin hiukan enemmän.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa