• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

MyPa 2007 - Pyöreitä Vuosia (60 v.)

Aloittaja Kilhammer, 31.10.2006 klo 10:44:29

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

JMR


lake

Lainaus käyttäjältä: Wecce - 25.04.2007 klo 20:03:01
Molemmin puolinen optio tarkoittaa samaa kuin yhden vuoden sopimus, optio vaatii molempien hyväksynnän joten joko Tanska pyytää lisää viikkorahaa tai MyPa haluaa maksaa vähemmän, aivan idioottimaista laittaa molemmille optio.

Niinpä. Tässä mentiin täysin pelaajan ehdoilla, kun MyPalle oli pakkomielle saada Tanska joukkueeseen. Jani on   yksi harvoista omista kasvateista, joilla on realistiset mahdollisuudet huipulle ja olisi ollut melkoinen isku MyPan imagolle, jos Tanska olisi noussut huipulle jossain toisessa kotimaisessa Veikkausliigajoukkueessa.

Kaikesta huolimatta on hienoa nähdä Tanska vihdoin MyPa-paidassa ja hyväenteinen nro. 4 selässään, kuten muuan nuorella voikkaalaisella hyypiöllä aikanaan.  :ylos: 8)

Rikkiviisas

#827
Lainaus käyttäjältä: JMR - 25.04.2007 klo 22:45:37
Ville Oksanen vuokrattu Jippoon.

Ihan hyvä.
Minä olen aina pitänyt Oksasesta, mutta kuten olen toistanut niin mies on aina ollut rikki kun olisi ollut näytönpaikka. Toivottavasti on Jipossa ehjä ja pelaa hyvän kauden niin saadaan kunnon laituri kun todennäköisesti ainakin Gaosta sekä luultavasti myös Muinosesta ja jopa Nykäsestä on lähivuosina luovuttava.

Mutta on se kyllä sääli ettei lähempää löydy Ykkösen joukkuetta  :o

Toivottavasti Tanskan kanssa tehtiin vuoden sopimus eikä loppukauden, niin ehtii tuo alkuvuoden siirtoikkuna mennä ensi vuonna...  ::) Mutta kuten sanottu niin MyPankin kannalta lyhyt sopimus on turvallisempi. Kiroillaan sitten vuoden päästä jos ilmaiseksi on mennyt jonnekin.

JMR

Läski-One iskenyt, ILI MÄKELÄ ULOS! >:( :keskari: :punainen:

Trancey


kluru

Puolustusvoittoisella pelillä on kahdesta ensimmäisestä matsista tullut 0 pistettä ja 4 maalia omiin. Ilkka Mäkelä - EROA PASKA  :keskari:

Johtaja Calu


Boon

#832
Ilkka Mäkelä, sut on nähty! NAKS NAKS!  >:( :keskari:

Tämän päivän pelistä ei ole juurikaan sanottavaa, joukkue pelasin yhtä munattomasti kuin valmentajansa ohjailee penkin päässä.
Muinonen ja Puhis yrittivät, Gao oli hyvä saadessaan pallon. Muuten, täyttä paskaa.
IliN pitkä ja perään taktiikka ei toimi, EROA H*MO!

Armand One oli paska, ei jaksa juosta. Pääsi kaksi kertaa laukomaan vapaasti, joista toisella komea maali. Toisen Korhonen torjui hienosti. Kai hän on sitten hyvä pelaaja, vai mitä Mixu?

zipe

Nyt ei voi sanoa muuta kuin: Hasita v*ttu Ilkka Mäkelä.  :keskari: :keskari:

Combine

Ei jumalauta, näinkö tämä kausi on sitten ohi ennen kuin ehti alkaakaan ??? :keskari: Nyt Mäkelä hiuksista vittuun :redface: :keskari: Uusi valmentaja ja iloista hyökkäyspeliä kehiin, niin kurssi on käännettävissä :ylos: Mutta jos Ilkka saa vielä kauan huseerata, niin tulos tulee olemaan jotain ihan muuta, kuin mitä odotettiin. Kyllä myös joukkueella on peiliin katsomisen paikka!! 2 peliä ja 1 tehty maali, ei näillä voi voittaa, varsinkaan kun puolustus vuotaa... Potenttiaaliahan joukkueessa on vaikka kuinka paljon, kunhan vain olisi valmentaja, joka saisi sen kaivettua esiin ::) Me emme pyydä, me vaadimme!!! Eroa paska :keskari: :keskari: :keskari:

JMR

Kuten aiemmin mainittiin, ulkomaalainen valmentaja olisi mielestäni hyvä vaihtoehto. Hän toisi kokemusta, tietämystä ja jos hän olisi vielä hollantilainen, voisi MyPa pelaa komeaa total voetbalia.

Tosin en usko, että lähitulevaisuudessa semmoinen tapahtuisi.. :(

Juhlavuosi menee kyllä vituiks.


Kratos

Joko vaihdetaan mjitääh?  :keskari:


Viittis tämän budjetin porukalla divariinkaan tippua.  :(

Boon

Ottelukoosteen katsottuani voin sanoa, että Vasile oli pihalla ensimmäisessä maalissa. Hän ei saannut pidettyä Onea vaan päästi tämän kääntymään, 1-0. Myöhemmin Vasilin huono purku meinasi johtaa Onen toiseen maaliin, mutta Janne piti maalinsa koskemattomana.

Tulipa sanottua edes jotakin fiksua, tai ainakin fiksumpaa kuin edelliset kommentit. Silti, Iliä en jaksa enää katsella.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Boon - 27.04.2007 klo 00:33:40
Ottelukoosteen katsottuani voin sanoa, että Vasile oli pihalla ensimmäisessä maalissa. Hän ei saannut pidettyä Onea vaan päästi tämän kääntymään, 1-0. Myöhemmin Vasilin huono purku meinasi johtaa Onen toiseen maaliin, mutta Janne piti maalinsa koskemattomana.

No Marchis yritti painia, mutta vaikeahan se on tuollaista vastaan. Huono purku ei yllätä, sillä Marchis on aika hasardiherkkä. Mutta kun tuota Mynttiä katsoo, niin kyllä Vasilea tulee vähän ikävä.

JMR

MyPa alkaa voittamaan otteluita, silloin kuin:

1. Ili Mäkelä heivataan hiuksista..
2. Jani Tanska kuntoutuu ja Marchis tippuu penkille

effe

Oli kyllä käsittämättömän huono esitys eilen Saviniemessä sekä joukkueelta että valmentajalta...
Joukkue haluton..(pari poikkeusta Gao, Niki ja Eetu), johtaja puuttuu kun Karhukin on loukkaantuneena..

Mutta mitä teki Ili !! vaihtoi kaksi terävimmin esiintynyttä pelaajaa eli Gaon ja Nikin pois..Ja ketä tilalle..Eero(täysin väärässä sarjassa)Peltonen ja veteraani Manso..
Kysyn vaan..MISSÄ FOFANA ???

Toivottavasti Ilin lähtölaskenta on jo pitkällä  >:( muuten kausi on ohi ennen kuin ehti edes alkaa)..

Kilhammer

Ilkka Mäkelä lupaa valoa tunnelin päähän:

Lainaa"- 1-0-tappio olisi ollut kuvaavampi lopputulos, mutta mielestäni olisimme ansainneet muuta kuin tappion. Täytyy toistaa viimevuotinen kuvio eli alun kahden tappion jälkeen ottaa kolme voittoa peräkkäin. En näe mitään syytä, miksei se olisi nytkin mahdollista, Mäkelä sanoi."

Eli voitot otteluista Vepsua, Jaroa ja Viikkareita vastaan. Jos käy toisin, Ili tehnee omat johtopäätöksensä.

Kolme Ilin kohtalon ottelua.

paluumuuttaja

Lainaus käyttäjältä: lake - 26.04.2007 klo 16:52:37
Kaikesta huolimatta on hienoa nähdä Tanska vihdoin MyPa-paidassa ja hyväenteinen nro. 4 selässään, kuten muuan nuorella voikkaalaisella hyypiöllä aikanaan.  :ylos: 8)

Eikö tämä hyypiö ainakin jossain vaiheessa MyPa-uraansa pelannut myös numerolla 17?

Eilisestä. Voi pettymysten pettymys. Ei voi oikeen muuta sanoa. Eilen kun olisi kirjoittanut niin teksti olisi ollut julkaisukelvotonta niin käsittämätöntä koko eilinen esitys oli. Muutamia niin käyrää nostattavia esityksiä nähtiin kentällä että tällaista muuten rauhallista kaveria alkaa väkisinkin v*tuttaa!!!!

Muutamia huomioita. Syöttöprosentti läpi ottelun varmaan alle 20% ja tästä ja huolimattomasta kk-pelaamisesta johtuen varmaan toistasataa pallonmenetystä kriittisellä alueella. Puolustuksen tiiviys ei ole mistään kotoisin ja selvää johtohahmoa joka ohjaisi puolustuksen liikettä ja jakaisi miehiä oikein ei ole. Kaksinkamppailut hävittiin myös isolla prosentilla. Muutenkin keskikentän pelaamisessa paistoi köykäisyys eikä tainnut tulla "mukakovaapelaavalta" Cocoltakaan yhtään kunnon taklausta tai pallonriistoa. Mies oli muutenkin aika varjojen mailla kuin lähes koko muu MyPan joukkue.

MyPa kyllä yritti pelata enemmän maata pitkin ja näennäisesti välttää pitkiä palloja Sakun päähän. Tällä kertaa ne yritettiin suunnata hätäisinä laitoja / kulmalippua kohden josta tuloksena lähes aina TPS:n maalipotku kun ei hyökkääjät ollu valmiina. Muutenkin MyPa oli haluton ja TPS aktiivisuudessa aivan eri planeetalta. Puhtain paperein selvisi ainoastaan Eetu, Rotta (joka oli harvinaisen vittumaisella päällä - ihmettelen ettei saanut punaista koska meni välillä repimisessään ja pikkusikailussaan melkein naurettavuuden puolelle) ja ehkä Janne. Kaksi viimeistä varauksella. Eetun taistelutahtoa ja yritystä ei voi kuin ihailla. Varsinkin toinen puoliaika osoitti kyllä melkoista henkistä vahvuutta. Itse olisin kyllä lannistunut seuraamaan tuollaista käsittämättömän surkeaa peliä.

Selityksiähän voi aina hakea mutta kuten neljäs tuomari pelin jälkeen oli sanonut niin päätuomari teki kyllä karmean virheen tilanteessa jossa MyPa jo kertaalleen sai pallon maaliin. Neljäs erotuomari oli kysynyt päätuomarilta pelin jälkeen kyseisestä tilanteesta ja hän oli sanonut luulleensa avustavan liputtavan TPS:lle vapaapotkua Cocon "rikkeestä". Avustava oli kuulemma kuitenkin liputtanut pallon olleen yli. Tilanne oli erittäin sekava ja neljäs erotuomari valitteli kyllä tapahtunutta ja sanoi ison virheen olevan kyseessä kaiken lisäksi tilanne tuli MyPan kannalta ikävään paikkaan. Tämä ei kuitenkaan selitä mitään. Parempi ja ennen kaikkea aktiivisempi joukkue voitti ja sitä ei voi kukaan paikallaollut kiistää.

Jotain pitää keksiä ja nopeasti.



BlueSky

Lainaus käyttäjältä: paluumuuttaja - 27.04.2007 klo 09:29:36

Selityksiähän voi aina hakea mutta kuten neljäs tuomari pelin jälkeen oli sanonut niin päätuomari teki kyllä karmean virheen tilanteessa jossa MyPa jo kertaalleen sai pallon maaliin. Neljäs erotuomari oli kysynyt päätuomarilta pelin jälkeen kyseisestä tilanteesta ja hän oli sanonut luulleensa avustavan liputtavan TPS:lle vapaapotkua Cocon "rikkeestä". Avustava oli kuulemma kuitenkin liputtanut pallon olleen yli. Tilanne oli erittäin sekava ja neljäs erotuomari valitteli kyllä tapahtunutta ja sanoi ison virheen olevan kyseessä kaiken lisäksi tilanne tuli MyPan kannalta ikävään paikkaan. Tämä ei kuitenkaan selitä mitään. Parempi ja ennen kaikkea aktiivisempi joukkue voitti ja sitä ei voi kukaan paikallaollut kiistää.

Jotain pitää keksiä ja nopeasti.


Jos tilanne siis olisi vihelletty "oikein", eikös tuloksena olisi ollut vain maalipotku? Nythän hyötynäkökohdan tulkinta meni vituilleen, kun Pajunen meni antamaan vaparin maalin sijaan.

paluumuuttaja

#845
aivan. tilanteessa oli ilmassa kolme eri tulkintaa. pallo rajan yli. mypan rike. tps:n rike. tähän lisätään vielä hyötynäkökohdan huomioonottaminen niin tilanne on kyllä varsin sekava... ja oikeinhan tilanne olisi vihelletty jos maali olisi hyväksytty. koska pallo EI ollut yli. Coco EI rikkonut ja hytöynäkökohta olisi pitänyt ottaa huomioon. hätäilylle!!!!  :keskari: :keskari: :punainen:

Bluejacket

Lainaus käyttäjältä: paluumuuttaja - 27.04.2007 klo 10:05:47
aivan. tilanteessa oli ilmassa kolme eri tulkintaa. pallo rajan yli. mypan rike. tps:n rike. tähän lisätään vielä hyötynäkökohdan huomioonottaminen niin tilanne on kyllä varsin sekava... ja oikeinhan tilanne olisi vihelletty jos maali olisi hyväksytty. koska pallo EI ollut yli. Coco EI rikkonut ja hytöynäkökohta olisi pitänyt ottaa huomioon. hätäilylle!!!!  :keskari: :keskari: :punainen:

Ottelutopiikista
Lainaus käyttäjältä: BluejacketAvustava liputti virhettä, ei palloa yli kentältä. Jos pallo ylittää rajan, pitää avustava lippua paikallaan ylhäällä ennen suunnan näyttöä. Nyt avustava heilutti lippua ylhäällä, eli liputti virheen merkiksi.

Rikkiviisas

#847
Tervetuloa synkälle korpivaellukselle umpihangessa, matkanjohtajana Ilkka Mäkelä.

Alkukauteen heti kaksi "kuuden pisteen" ottelua ja tuloksena nolla pistettä.
Seuraavaksi sitten pitkä vaellus kovaa taistelevia putoajaehdokkaita vastaan. Edessä vain siis pakkovoittoja, jos oikeasti halutaan hilata ilmettä ylöspäin. Peli kerrallaan ja muutkin menettää pisteitä, mutta vastoinkäymiset taittavat selkärankaa. Niin ja kauden eka piste on yhtä arvokas kuin viimeinenkin.

Turha myöskään puhua ulkomaalaisista sillä eilen seurasin miten AC Oulun muukalaislegioona TAISTELI suuren ja mahtavan HJK:n nollille. Siinä saa 27.5. Ilikin miettimisen aihetta kun Kolic, Rafinha ja Brovkin tulevat maata pitkin.

Mutta saatana sentään noita vaihtoja en tajua.
Helenius aloitukseen on OK-ratkaisu, mutta miten Hyyrysen ja Sakun porrastus? Toimiko se tällä kertaa vai olisiko sitten paremmin rakentava Allu tuonut muutosta.

Mutta tosiaan vaihdosta Manso ja kaiken kukkuraksi Eero Peltonen!
Mitä helvettiä ???

Manso on hyvä jarrumies kun JOHDETAAN peli, tappiotilanne vaatii taistelevaa Tupea tai rakentavaa Fofanaa, jonka hentous on yhdentekevää, koska en nyt muista koska viimeeksi joku
taklaus olisi Mouhun osunut.

Gaon tilalla olisi jo avauksessa pitänyt olla puolustavampi Nykänen ja kiinalainen sisään sitten kun joukkue oikeasti haluaa pelata maata pitkin.

Olkoon mestaruuskaudella Josen rooli mikä tahansa niin minusta asiaa on turha muistella. Vaikka mestaruus olisi ollut 110% Ilin saavutusta niin viime kauden ja nyt alkukauden rypeminen ovat myös Ilin "saavutuksia". Jos menneitä muisteltaisiin niin liiganousun ja hopeaputken johdosta valmentajana olisi vielä Kampman!

Clint Itäpuu

Hyyrysen ja Sakun porrastus ei toiminut taaskaan, pelasivat käytännössä rinnakkain.
Helenius taisteli hyvin ja osoitti että taistelee tasapäisesti avaripaikasta, paljon parempi kuin Mustafi. Eero Peltonen hiuksista kanoottiin ja äkkiä  :keskari: Turhin jätkä mitä olen pitkään aikaan Mypassa nähnyt, aina pihalla tilanteista, tämä divariin ja Oksanen takas!
Manso oli melko turha vaihto tuohon kovan prässin keskelle, veti yhden hyvän vaparin joka näkyy myös Iltalehden koosteessakin, muuten turisti.

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: JMR - 27.04.2007 klo 00:50:33
2. Jani Tanska kuntoutuu ja Marchis tippuu penkille

Koskas se Kansikas on tulossa takaisin? Sehän ratkaisisi Marchis-ongelman.