• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Haka 2007

Aloittaja Keskilinkki, 31.10.2006 klo 12:00:07

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Vornander

#200
Mielestäni Hakan tilanne näyttää aivan johdonmukaiselta ja hyvältä. Paremmalta kuin vuosi takaperin edellyttäen,
että ensi viikolla julkaistaan vähintään parin liigakelpoisen puolustajan sopimukset.

Lehtinen lähtee jos Lähtee. Itse pidän lähinnä uskomattomana sitä, että Tonista saataisiin kassaan oikein rahaakin?
Myös Mannisen lähtö on on todennäköistä, mutta kai niitä korvaavia pelaajia voidaan sitten tarpeen tullen lennättää
maahan.

Tietääkös joku näistä A-junnuista jotain? Onko realistisia mahdollisuuksia kehittyä veikkausliigapelaajiksi?


valelaukaus

Luotan kuitenkin Okan silmään tässä suhteessa."  Oka velmu, pelaa itselle vielä pelipaikkaa 8)

arto78

Karri Kekkonen lupaili talle viikolle kolme uutta sopimusta jossain haastattelussa.

Sopimuksia odotellessa :ylos:

sputnik

Lainaus käyttäjältä: Vornander - 01.12.2006 klo 21:49:44
Tietääkös joku näistä A-junnuista jotain? Onko realistisia mahdollisuuksia kehittyä veikkausliigapelaajiksi?

Sorrissa voi olla ainesta jo tänä vuonna kentälle, muista ei :alas: Voimaa tarvis kaikkien hankkia todella paljon. Etenkin Salosen joka on todella heiveröinen ja loukkaantumisherkkä pelaaja.

quinton

#204
Lainaus käyttäjältä: Vornander - 01.12.2006 klo 21:49:44
Mielestäni Hakan tilanne näyttää aivan johdonmukaiselta ja hyvältä. Paremmalta kuin vuosi takaperin edellyttäen,
että ensi viikolla julkaistaan vähintään parin liigakelpoisen puolustajan sopimukset.

...

Tietääkös joku näistä A-junnuista jotain? Onko realistisia mahdollisuuksia kehittyä veikkausliigapelaajiksi?



Ensimmäiseen sama, ainakin tällä hetkellä tuntuu huomattavasti paremmalta. Lehtisen lähtö on mielestäni kaikkein todennäköisintä, muiden näkisin pysyvän joukkueessa ainakin tulevan kauden. Tontohan lähtee takaisin 2.bundesliigaan näytille vuodenvaihteen jälkeen ellei sitä ennen tule tarjousta esim. Bochumilta.

Noista neljästä A-junnusta nyt sen verran, että Salonen reenasi kaiketi Hakan edustuksen mukana jo viime talvena ja Suna, Sorri ja Jokela pelailivat viime kesänä paljon Pallo-Seppojen riveissä. En mielelläni lähtisi arvuuttelemaan...A-ikäisiähän kaikki vielä ovat, joten saattaapi olla, että pelit pelataan siellä ja kuitenkin reenataan liigamiehistön kanssa.

Edit: Ja lisäyksenä, että Jokela ja Sorri olivat parissa talven/kevään treenimatsissa haistelemassa tunnelmaa. Jokela lisäksi myös vieraspelissä Tepsiä vastaan kesällä.

päätykatsomo

Jokelalle  :tuoppi: Meinasi B-junnu aikaan siirtyä höntsäilyyn  :alas:

Eki83

Ei noille kyllä sen enempää käyttöä ole kuin Lindbergeille ym. menneellä kaudella. Ainakaan nuo Pallo-Sepoissa pelanneet jannut eivät kummemmin edukseen esiintyneet niissä Seppojen peleissä, jotka itse näin viime kesänä. Erno Rosenbergilla sen sijaan voisi olla rahkeita saada enemmän peliaikaa ensi kaudella.

misteri

Lainaus käyttäjältä: Pekka - 01.12.2006 klo 14:07:27
Tähän ollaan tultu, että materiaali alkaa olemaan Hakallakin niin ohuessa, että vaihdosta mukaan otetaan pakostakin jo A-junnuja. Eikö esimerkiksi alemmilta sarjatasoilta saataisi nuoria pelimiehiä, joilla on kovalla reenaamisella potentiaalia täyttää tuuraajan ruutu? A-junnut ovat kuitenkin aivan liian raakileita tositoimiin. Kuka esimerkiksi heitetään topparinpaikalle, jos ja kun jompikumpi/molemmat loukkaantuvat?
Mahlakaarto on täysin kykenevä pelaamaan topparia. AC Oulu kaudella pelasi melkein koko kauden topparia ja oli mielestäni joukkueen paras pelaaja. Mutta totta, eihän tuo mitään vielä "pelasta".

Eki83

Muutenkin topparin paikka on harvinaisen huono esimerkki materiaalin kapeudesta, sillä sitä paikkaa pystyvät pelaamaan Okkonen, Viljanen, Fowler, Parviainen ja ilmeisesti jotenkuten myös Mahlakaarto. Myös Upi Ylönen oli alkujaan toppari.

Vuoden Vaihde

VIFK:n Sebastian Strandvall FC Hakan joukkueeseen. Mielestäni varsin yllättävä siirto sillä herralla on VIFK:n kanssa sopimus vielä. Toki eka kausi pelataan vuokralla. Noin muuten aika hyvä siirto kahden vuoden aikana kakkosesta liigaan..


arto78

 ;D Minusta ihan hyva hankinta. Eli jos kaveri on tehnyt 2v sopimuksen ja han pelaa ensinmaisen kauden vuokralla Hakassa, niin teoriassa sopparin pituus on 3v :ylos:

Hakassa ei taida olla VPS'n pelaajia pahemmin pyorinyt. Priha kavi harjoituksissa n. 4 vuotta sitten.  :)


ahmed!

hyvältä näyttää!!!

vielä lehtinen pois ja laatu kärki tilalle!!!!!


Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: arto78 - 07.12.2006 klo 16:53:16
;D Minusta ihan hyva hankinta. Eli jos kaveri on tehnyt 2v sopimuksen ja han pelaa ensinmaisen kauden vuokralla Hakassa, niin teoriassa sopparin pituus on 3v :ylos:


No sen mitä Strandvallia on nähnyt niin kyllä on ollut tärkeässä roolissa VIFK:n joukkueessa joten osaavassa valmennuksessa pystyy varmasti pelaamaan liigatasolla..

speedy keinonen

Ei mikään uutinen, mutta....

Tommi Viik jatkaa toisena maalivahtina

FC Haka teki vuoden mittaisen jatkosopimuksen maalivahti Tommi Viikin kanssa. Viik oli päättyneellä kaudella hyvässä opissa kakkosvahtina ja pelasi Suomen cupin ottelussa TPS:aa vastaan.
Viik saa varusmiespalveluksensa päätökseen tammikuun alussa ja sen jälkeen hän pystyy panostamaan täysipäiväisesti jalkapallon pelaamiseen.

www.fchaka.fi

ahmed!

#214
tohon pakkaan vois heittää vielä ilja venäläisen ja mestaruus olisi jo nyt varma. ;)

ilja taitaa mennä takaisin kotiin kuopioon tai jatkaa ktp:ssä

vielä pitäis laskujen mukaan tulla 1 pelaaja tällä viikolla, luultavasti pakki (upi?)

Vornander

Jos kolme pelaajaa tälle viikolle luvattiin ja Strandvall ja Viik on nyt tehneet sopparin, niin todellakin toivottavaa olisi jos se kolmas pelaaja olisi esim. Upi. Olisi nimittäin kiva nähdä Juuson lisäksi joukkueessa toinenkin pakki ::)

päätykatsomo

Mitenkäs mulla on sellanen mielikuva, että Pajula pakkina voi pelata? Oonko ihan väärässä? Tais kyllä enemmän laitalinkkinä viihtyä tai jotain. Ei kykene muistaan eikä jaksa kaivaa tietoo nyt.

Vornander

Kyllähän se niin taitaa olla... mut hei: 18-vuotias keskikenttäpelaaja, joka voi pelata myös pakkina :( Tuntuisi turvalliselta, jos löytyisi edes vaihtomies varalle.

päätykatsomo

No joo tottahan tuo kyllä, mutta Manninen ja Viljanen on paikkansa täyttänyt mallikkaasti parina viime vuotena. Epäilen kyllä, että Pajulasta ei siihen ole, mutta toivottavasti olen väärässä varsinkin sitten jos ei Upi tai joku parempi ehdokas puolustajan tontille ilmesty.

Zoo

Pajula on ollut ainakin TP:ssä vasen laitalinkki (hyökkäävä) joka matsissa. Saanut olla vapaassa roolissa ja puolustaminen on jäänyt vähemmälle. En näkisi häntä liigassa pakkina koska ei ollu kakkosessakaan kyseisellä pelipaikalla.

kuqi ja pehmeet tatsi

pettääkö okan maaginen silmä tässä tapuksessa ::)

Eki83

Lainaus käyttäjältä: Zoo - 07.12.2006 klo 20:26:34
Pajula on ollut ainakin TP:ssä vasen laitalinkki (hyökkäävä) joka matsissa. Saanut olla vapaassa roolissa ja puolustaminen on jäänyt vähemmälle. En näkisi häntä liigassa pakkina koska ei ollu kakkosessakaan kyseisellä pelipaikalla.

Itse en olisi nois skeptinen, sillä aiemminhan Huttunen on tehnyt laitapakin ainakin Kangaskorvesta, Nenosesta ja Torkkelistakin joksikin aikaa sekä topparin Parviaisesta.

Vornander

No toisaalta voihan puolustuslinjan asetella näinkin:

Viljanen - Okkonen - Mahlakaarto - Kangaskorpi.


valelaukaus

Lainaus käyttäjältä: Zoo - 07.12.2006 klo 20:26:34
Pajula on ollut ainakin TP:ssä vasen laitalinkki (hyökkäävä) joka matsissa. Saanut olla vapaassa roolissa ja puolustaminen on jäänyt vähemmälle. En näkisi häntä liigassa pakkina koska ei ollu kakkosessakaan kyseisellä pelipaikalla.
Ei taida löytyä avauksessa ilman muiden tuppelointia 8)

Zoo

Lainaus käyttäjältä: Eki83 - 07.12.2006 klo 20:50:17
Itse en olisi nois skeptinen, sillä aiemminhan Huttunen on tehnyt laitapakin ainakin Kangaskorvesta, Nenosesta ja Torkkelistakin joksikin aikaa sekä topparin Parviaisesta.

Olen pelannut kyseisen kaverin kanssa kaudet 05 ja 04 samassa joukkueessa, että siltä pohjalta puhun. Toki jos se Huttunen oikein velho on niin miksikäs ei  ;)