FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.07.2025 klo 12:40:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 57
 
Kirjoittaja Aihe: FC Haka 2007  (Luettu 79218 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
arto78

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God


Vastaus #250 : 15.12.2006 klo 14:49:36

klubilla on aikas kovia nimiä näytillä, neemelo ja joku hyppyheikki,

tosta vois hakakin ottaa neemelon ainakin näytille kun on suomeen asti päässyt, JOS lehtinen lähtee ulkomaille olis ainakin joku nimi sitten varalle. neemelo tehnyt 46 maalia yhdellä kaudella!! neemelo olis siirtymässä pois ruotsista lainasopparila eli ei tarvis maksaa siirtosummaa!!!   

hereillä!!!!

Ei tarvi maksaa siirtosummaa, mutta 150000Eur palkkaa per kausi.
ahmed!

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 15.12.2006 klo 14:55:43

Ei tarvi maksaa siirtosummaa, mutta 150000Eur palkkaa per kausi.

ei oo pojalla paljon varaa pyytää tämän kauden jälkeen tommoisia summia, edes klubilla ei oo varaa tommosiin hintoihin vaihtopenkki pelaajista
arto78

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God


Vastaus #252 : 15.12.2006 klo 14:57:02

Ton se varmaan saa Ruotsissa. Itse ainakin istuisin Ruotsissa penkilla 150000Eur palkalla kun pelaisin Veikkausliigaa 40000Eur kaudessa.
ahmed!

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 15.12.2006 klo 15:00:16

Ton se varmaan saa Ruotsissa. Itse ainakin istuisin Ruotsissa penkilla 150000Eur palkalla kun pelaisin Veikkausliigaa 40000Eur kaudessa.

ruotsissa ei katsos haluta maksaa paskalle pelaajalle kovaa palkkaa ja se heitetään hiuksista vittuun! kukaan ei halua ostaa paskaa mut lainalle voi ottaa, jos neemelo saa kovan kauden alle lainajoukkueessa, helsingborg saa kovemman hinnan jos myy

Vornander

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 18.12.2006 klo 21:12:21

Hakalla on joukkue aika hyvin kuosissaan, joten kausitopiccikin valuu helposti kakkossivulle.

Nostetaanpa ylös huonohkolla uutisella, että Ylönen siirtyy Kupsiin :(

Jälleen kerran siis kiitokset Upille  Ylos :tuoppi:Taitaa olla jo kolmas kerta kun pakkaa laukkunsa Valkeakoskelta...
Oliskohan jo viimeinen?

edit: tuleepa tehtyä paljon kirjoitusvirheitä
« Viimeksi muokattu: 18.12.2006 klo 21:28:38 kirjoittanut Vornander »
sputnik

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 18.12.2006 klo 21:18:35

Hakalla on joukkue aika hyvin kuosissaa, joten kausitopiccikin valuu helposti kakkossivulle.

Nostetaanpa ylös huonohkolla uutisella, että Ylönen siirtyy Kupsiin :(

Jälleen kerraan siis kiitokset Upille  Ylos :tuoppi:Taitaa olla jo kolmas kertaa kun pakkaa laukkunsa Valkeakoskelta...
Oliskohan jo viimeinen?

Toivottavasti oli viimeinen kerta. Henkilökohtaisesti en ole oikein koskaan pitänyt Upia kummoisenakaan pelaajana. Kuluvana vuotena oli ainakin mielestäni heikko. Toki kyllähän Upi aina Eerolan voittaa. Jostain nyt sitten vielä kun hommataan liigatasoinen puolustaja niin on joukkue kasassa, joka toivottavasti taistelee mestaruudesta ensi vuonna Ylos
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 18.12.2006 klo 23:52:41

Topparina Ylönen jää ainakin sivuunkirjoittaneen arvoasteikolla Penttilän, Sallin ja Okkosenkin taakse. Sen sijaan Okan mestaruuskaudella Upi oli kyllä hyvässä vireessä halliten vasenta laitaa Terehhovin kanssa. Ylos

... Hakan viime vuosien paras vasen laitapakki, heti Iiron jälkeen tietenkin 8)
Keskilinkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1


Vastaus #257 : 19.12.2006 klo 00:14:34

Henkilökohtaisesti en ole oikein koskaan pitänyt Upia kummoisenakaan pelaajana. Kuluvana vuotena oli ainakin mielestäni heikko.

Minusta tuntui, kuin Upia olisi kiinnostanut joskus ottelun aikana jotkut muut asiat enemmän kuin pelaaminen. Tosin tuo heikko keskittyminen ei tainnut kovin paljoa aiheuttaa takaiskuja.
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 19.12.2006 klo 00:16:52

Minusta tuntui, kuin Upia olisi kiinnostanut joskus ottelun aikana jotkut muut asiat enemmän kuin pelaaminen. Tosin tuo heikko keskittyminen ei tainnut kovin paljoa aiheuttaa takaiskuja.

No tuskinpa nyt kuitenkaan. Aina se on vähän sellanen poissaolevan näkönen.
Hasardi jr.

Poissa Poissa


Vastaus #259 : 19.12.2006 klo 13:47:57

Hakalla on joukkue aika hyvin kuosissaan, joten kausitopiccikin valuu helposti kakkossivulle.

Nostetaanpa ylös huonohkolla uutisella, että Ylönen siirtyy Kupsiin :(

Jälleen kerran siis kiitokset Upille  Ylos :tuoppi:Taitaa olla jo kolmas kerta kun pakkaa laukkunsa Valkeakoskelta...
Oliskohan jo viimeinen?

edit: tuleepa tehtyä paljon kirjoitusvirheitä

Lähde?
Vornander

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 19.12.2006 klo 18:26:20

Lähde?

Kupsin otsikossa kertoivat Savon sanomissa lukeneen...

Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #261 : 19.12.2006 klo 18:31:12

Kupsin otsikossa kertoivat Savon sanomissa lukeneen...



Taitaa löytyä myös KuPSin sivuilta.
ahmed!

Poissa Poissa


Vastaus #262 : 20.12.2006 klo 12:28:17

taitaa mennä ens kauden puolelle tuo uuden pelaajan hankinta.. joululomat pukkaa jo päälle

jos lehtinen poistuu, saa haka hieman rahaa hankkia pelaajia

1. uusi pakki, ulkomailta, kiitos!
2. lehtisen korvaaja jos lähtee

mielestäni uusi pakki tulee olemaan tärkeysjärjestyksessä ykköshankinta, ogi ja viljanen on sen verran loukkaantumis herkkiä jätkiä. pajula on kysymysmerkki miten pärjää, juuso on pelannut tosi paljon loukkaantuneenakin kun ei ole ollut korvaajaa, mahlakaarto ???

Keisarin esimies

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 20.12.2006 klo 12:35:11

Hakan materiaali ei todellakaan vakuuta verrattuna kärkijoukkueisiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Haka jälleen taistelisi sarjan kolmannesta tai neljännestä sijasta - mikä kuitenkin kertonee enemmän Veikkausliigan nykytilasta kuin Hakan vahvuudesta.  :(
ahmed!

Poissa Poissa


Vastaus #264 : 20.12.2006 klo 12:54:28

Hakan materiaali ei todellakaan vakuuta verrattuna kärkijoukkueisiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Haka jälleen taistelisi sarjan kolmannesta tai neljännestä sijasta - mikä kuitenkin kertonee enemmän Veikkausliigan nykytilasta kuin Hakan vahvuudesta.  :(

väittäisin silti että hakalla on liigan tehokkaimpia hyökkäyksiä, jos ei tule loukkaantumisia. puolustus on kysymysmerkki. ilman loukkaantumisia haka on suomen mittakaavassa jälleen kova!! tosin penkiltä ei löydy pelimiehiä, kuten klubi, honka,

Keisarin esimies

Poissa Poissa


Vastaus #265 : 20.12.2006 klo 13:08:33

Kuka valkopaidoista tekee ensi kaudella 12 maalia? Kovin montaa viiden maalin miestäkään ei joukkueesta löydy. Tasaisuus on tehoissa on tietenkin hyvä, mutta liian monta tasuria ja 0-1 -tappiota on jälleen tiedossa, koska porukasta ei löydy yhtään kunnon maaliruiskua.

Puolustuksessa alasajo jatkuu. Okkosen ja Kangaskorven lisäksi alkaa peräpää olemaan aivan liian kokematon. Viljanenkin kohtaa toisen kauden kirouksen, jolloin perinteisesti otteet ovat heitelleet. Maalivahti osasto on lähinnä komediaa. Missä on takavuosien maalivahtikaksikot, jolloin ykkösenä oli liigan top-2 maalivahteihin kuulunut ulkomaalainen ja kakkosenakin top-5 maalivahteihin kuulunut Pantse? Syvällä siis uidaan.  Alas

Keskikenttä Hakalla sen sijaan on ihan mallikkaassa kunnossa.

Kaiken kaikkiaan en kuitenkaan usko, että kolmatta sijaa ylemmäksi olisi mahdollisuuksia tällä joukkueella (edes kaiken mennessä nappiin).
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 20.12.2006 klo 13:11:10

Kuka valkopaidoista tekee ensi kaudella 12 maalia?

Vallu tekee.

Noita viiden maalin miehiä joukkueessa on 4.
Keisarin esimies

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 20.12.2006 klo 13:22:46

Niin itsekin tietenkin toivon, että Wallu vertyisi ensi kesäksi, mutta tosiasia on se, että VP:kin on jälleen vuoden vanhempi. Enää vuosiin ei olla nähty takavuosien terävyyttä, jolla Vallu muodosti jo yksinään maaliuhan. Nyt liikkeen hidastuttua Vallusta onkin tullut enemmän syöttelijä ja pelin moottori. Ensi kaudella Vallu tuikkii toisesta aallosta jälleen sen perus 7 maalia, mutta johtavaksi maalipyssyksi hänestä ei valitettavasti enää ole. (toivottavasti olen väärässä!)

Muut hyökääjät ovat sarjassamme "joskus osuu joskus ei". Yhtään luotettavaa maalintekijää ei joukosta löydy.  Kärkimiehelle, joka saa säännöllistä peliaikaa Hakan kaltaisessa joukkueessa ja Vallun ruokittavana alle 12 maalia on täydellinen pettymys! Valeri tarjoilee ottelussa kuin ottelussa kärkiparilleen 2 täydellistä maalipaikkaa, joista maalintekijän tulisi tehdä 50-75 prosenttisesti maaleja. Tämänkaltaista viimeistelijää ei Hakasta kuitenkaan valitettavasti löydy. Lehtinenkin on tyyliltään enemmän ns. kakkoshyökkääjä, joka surraa, koheltaa, yrittää ja aiheuttaa samalla sekaannusta puolustukseen. Ykköspyssyä hänestä ei valitettavasti taideta saada.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #268 : 20.12.2006 klo 13:25:08

Niin itsekin tietenkin toivon, että Wallu vertyisi ensi kesäksi, mutta tosiasia on se, että VP:kin on jälleen vuoden vanhempi. Enää vuosiin ei olla nähty takavuosien terävyyttä, jolla Vallu muodosti jo yksinään maaliuhan. Nyt liikkeen hidastuttua Vallusta onkin tullut enemmän syöttelijä ja pelin moottori. Ensi kaudella Vallu tuikkii toisesta aallosta jälleen sen perus 7 maalia, mutta johtavaksi maalipyssyksi hänestä ei valitettavasti enää ole. (toivottavasti olen väärässä!)

Olen tulkinnut niin, että Vallu on ennemminkin olosuhteiden pakosta siirretty alaspäin kuin terävyytensä heikennyttyä. Jos Hakalla olisi kunnon pelintekijä, niin Vallu piikkiin ja verkot tötteröille. Nyt Vallusta on eniten hyötyä nykyisellä pelipaikallaan.
Keisarin esimies

Poissa Poissa


Vastaus #269 : 20.12.2006 klo 13:39:05

Olen tulkinnut niin, että Vallu on ennemminkin olosuhteiden pakosta siirretty alaspäin kuin terävyytensä heikennyttyä. Jos Hakalla olisi kunnon pelintekijä, niin Vallu piikkiin ja verkot tötteröille. Nyt Vallusta on eniten hyötyä nykyisellä pelipaikallaan.

Niin... oli syy mikä tahansa, ei Vallulta ensi kaudella tulla näkemään älytöntä määrää maaleja. Toinen asia onkin, että olisiko halvempaa hankkia hyvä pelintekijä vai maalintekijä... Tosin Hakallahan ei liene rahaa tai kykyä löytää kumpaakaan.
ahmed!

Poissa Poissa


Vastaus #270 : 20.12.2006 klo 13:39:44

Muut hyökääjät ovat sarjassamme "joskus osuu joskus ei". Yhtään luotettavaa maalintekijää ei joukosta löydy.  Kärkimiehelle, joka saa säännöllistä peliaikaa Hakan kaltaisessa joukkueessa ja Vallun ruokittavana alle 12 maalia on täydellinen pettymys! Valeri tarjoilee ottelussa kuin ottelussa kärkiparilleen 2 täydellistä maalipaikkaa, joista maalintekijän tulisi tehdä 50-75 prosenttisesti maaleja. Tämänkaltaista viimeistelijää ei Hakasta kuitenkaan valitettavasti löydy. Lehtinenkin on tyyliltään enemmän ns. kakkoshyökkääjä, joka surraa, koheltaa, yrittää ja aiheuttaa samalla sekaannusta puolustukseen. Ykköspyssyä hänestä ei valitettavasti taideta saada.

tuota mieltä olen itsekin ollut jo pitkään!! toivonkin että lehtinen menisi saksaan ja saataisiin uusi mies, uskoisin parviaisen löytävän tällä kaudella itsensä ja vastustajan maaliverkon! hakassa maaleja tekee n. 4 miestä jokainen 5-10 maalia, lehtinen jos oikein hyvä vuosi sattuu ni yli 10

maalivahti doubnya voi olla nimetön, mutta jos olet ollut hakan pelien puoliajalla tai a-junnujen tai ps-44 peleissä tietäisin että pojan pomppu on aika hirmuinen, eikä poika ole lyhyeksikään jäänyt! luottoa löytyy!!! kyllä oka entisenä maalivahtina nämä haistaa
« Viimeksi muokattu: 20.12.2006 klo 13:47:39 kirjoittanut ahmed! »
Keisarin esimies

Poissa Poissa


Vastaus #271 : 20.12.2006 klo 14:02:20


maalivahti doubnya voi olla nimetön, mutta jos olet ollut hakan pelien puoliajalla tai a-junnujen tai ps-44 peleissä tietäisin että pojan pomppu on aika hirmuinen, eikä poika ole lyhyeksikään jäänyt! luottoa löytyy!!! kyllä oka entisenä maalivahtina nämä haistaa

Mulla taitaa olla negatiivinen päivä... ;)

MUTTA kyllähän puoliajalla, a-junnuilla ja PS-44:n peleillä on aika iso ero liigaotteluihin. Ylipäätään Vilmusen ulostaminen oli selkeästi EOM-liike, mutta minua mietityttää Doubnyan kohdalla lähinnä se, miten kausi kokonaisuuten sujuu. Jaksaako uusi mies kantaa raskaan vastuun koko kauden ajan? Mitä tapahtuu, jos kolme ensimmäistä peliä ovat täysiä sukellusveneitä ja itseluottamus romahtaa? En halua maalata piruja seinälle, mutta kyllä maalivahtipeli on kaikkea muuta kuin VARMOISSA kantimissa. Ainoa onni on kuitenkin se, että Hakan puolustus on yleensä sen verran hiottua, ettei esimerkiksi Vilmunenkaan joutunut kohtaamaan varsinaisia pallosateita. Toisaalta tämä puolustuksen tiiviys myös korostaa mahdollisia virheitä harvoissa torjuntatöissä... Noh, eiköhän tuo liiga-cup jo jonkinasteista suuntaa näytä yksittäisistä pelaajista.  ::)
quinton

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 20.12.2006 klo 18:18:02

Jälleen kerran siis kiitokset Upille  Ylos :tuoppi:Taitaa olla jo kolmas kerta kun pakkaa laukkunsa Valkeakoskelta...
Oliskohan jo viimeinen?

Sama. Niin, mitenköhän Upin kämpän käy täälläpäin. Meinaako käydä välillä hoitamassa vai meneeköhän kokonaan myyntiin. Ja tavallaan Upin lähtöä osasikin odottaa. Ei miestä olisi WFT:hen päästetty futsalia pelaamaan jos olisi Hakassa jatkanut. Nyt tosin WFT:kin menetti kelpo kaverin.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #273 : 20.12.2006 klo 18:20:48

Ei miestä olisi WFT:hen päästetty futsalia pelaamaan jos olisi Hakassa jatkanut. Nyt tosin WFT:kin menetti kelpo kaverin.

Mitäs tämä meinaa, eikö Oka suhtaudu kauhean positiivisesti Futsaliin vai?
quinton

Poissa Poissa


Vastaus #274 : 20.12.2006 klo 18:56:17

Mitäs tämä meinaa, eikö Oka suhtaudu kauhean positiivisesti Futsaliin vai?

Näin kai sitten itse järkeilin, uusista junnuista Jokela ja Sunabacka joutuivat jättämään futsalin omalta osaltansa kesken kirjoittaessaan paperit Hakan kanssa.

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 57
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa