ahmed!
Poissa
|
 |
Vastaus #325 : 09.01.2007 klo 13:32:40 |
|
sipilä oulusta olis ihan mielenkiintoinen, kokoa löytyy 190 cm iso-pietilää ei taida kiinnostaa palata hakaan, mut siinä olis monipuolinen pelaaja, tais olla pp-70:ssä alkukaudesta jopa kärkipelaajana
|
|
|
|
ahmed!
Poissa
|
 |
Vastaus #326 : 09.01.2007 klo 13:34:53 |
|
Eiköhän kevääseen mennessä selviä, että täyttääkö Mahlakaarto paikkansa vai meneekö ensimmäinen vuosi penkillä, kuten Kalle Eerolalla aikoinaan. Sitä ennen asiaa on turha murehtia. Annetaan miehelle mahdollisuus näyttää talven aikana osaamisensa. Parviaisen pulmana on, että vaikka hän pelaisi kärkimiehenä, niin Haka ei välttämättä pelaa sen tyyppistä hyökkäyspeliä, joka sopisi Parviaiselle parhaiten. Parviainen itse asiassa taitaisi olla enemmän sellainen vanhan ajan centeri, jolle laitetaan korkeaa pääpalloa laidoilta. Haka taas pelaa paljon maata pitkin syöttelemällä ja ratkaisut tehdään murtautumalla rangaistusalueelle, josta yleensä tarjotaan namusyöttö sivusuunnassa oman hyökkääjän jalkaan. Pari kertaa olen myös huomaavinani, että Parviainen pystyy kyllä itsekin harhauttelemaan pallon kanssa keskeltä parilla käännöksellä sen verran että pääsee rangaistusalueella ja sieltä maalintekotilanteeseen. Haka vain pelaa palloa harvemmin keskustan kautta vaan jos laidoilta ei mene lävitse, niin sitten vaihdetaan puolta toiseen laitaan.
kyllähän mahlakaarrolle annetaan mahdollisuus!!, on kyl ensimmäinen kausi voittavassa joukkueessa et nyt on kyllä mahdollisuus näyttää mihin pystyy parviainenkin tuntee nyt enemmän hakan peliä et siitäkin vois tulla jotain, odottaisin jotain kovacsin tyyppistä peliä parviaiselta, target, kova pääpelaaja ja kaukolaukaukset 
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.01.2007 klo 13:37:29 kirjoittanut ahmed! »
|
|
|
|
|
arto78
Poissa
Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God
|
 |
Vastaus #327 : 09.01.2007 klo 14:41:20 |
|
Huttunen tyytyväinen Hakan testituloksiin FC Hakan liigajoukkue testasi maanantaina kuntoaan Eerikkilän urheiluopistolla. Päävalmentaja Olli Huttunen oli tyytyväinen joukkueensa testituloksiin. Testit sujuivat hyvin niin konkareilta kuin uusilta tulokkailtakin. - Koko joukkueen keskiarvo piip-testissä oli selkeästi parempi kuin viime vuonna, jopa lähentelee viime vuoden huhtikuuta, "Oka" summasi. - Selkeästi näki, että kokeneet pelaajat ovat paremmassa lähtökohdassa viimevuotiseen. Mutta yhtä tärkeää oli nähdä, että uudet pelaajat ja nuoret eivät ole yhtään jäljessä kestävyysominaisuuksiltaan. Nuoret aloittivat harjoittelun marraskuun puolivälissä ja se näkyy hyvinä tuloksina. Testien ykkönen oli Vaasasta Valkeakoskelle siirtynyt 20-vuotias Sebastian Strandvall, joka oli joukkueen nopein ja myös paras piip-testissä. Nopeustesteissä kolme pelaajaa alitti haamurajan 4 sekuntia, Strandvallin lisäksi Toni Lehtinen ja Mikko Manninen. Lisäksi useampi pelaaja juoksi 4 sekunnin tuntumaan. Testeistä puuttui vielä nopea kolmikko Mikko Innanen, Juuso Kangaskorpi ja Petri Viljanen. Lahde: www.Veikkausliiga.com
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
 |
Vastaus #328 : 09.01.2007 klo 15:12:31 |
|
- Koko joukkueen keskiarvo piip-testissä oli selkeästi parempi kuin viime vuonna, jopa lähentelee viime vuoden huhtikuuta, "Oka" summasi.
Oho, vuosi sitten Uusi Lahti Cupissa hakalaiset olivat sellaisessa kunnossa, että veivät MyPaa ja FC KooTeePeetä kuin litran mittaa ( http://www.keskilinkki.com/fchakamypa2006_01.php ja http://www.keskilinkki.com/fchakafckooteepee2006_01.php). Saa nähdä mitkä numerot ovat tänä vuonna (FC KooTeePee ei tosin ole mukana), jos kunto lähentelee jo huhtikuun testiarvoja. Tosin silloin viime huhtikuussa taisi olla aika paljon loukkaantumisista toipuneita ja pikkuvammoista kärsineistä, joten se on voinut vaikuttaa silloisiin testituloksiin.
|
|
|
|
ahmed!
Poissa
|
 |
Vastaus #329 : 09.01.2007 klo 15:28:42 |
|
Testien ykkönen oli Vaasasta Valkeakoskelle siirtynyt 20-vuotias Sebastian Strandvall, joka oli joukkueen nopein ja myös paras piip-testissä.
Avaukseen!!!
|
|
|
|
Pioneer
Poissa
|
 |
Vastaus #330 : 09.01.2007 klo 15:31:38 |
|
Avaukseen!!!
Korviini kantautunut Strandvallin leuhutus ei ollut siis ainakaan ihan täysin perusteetonta. Jos pelitaidot ovat edes jossain määrin fysiikkaa vastaavassa kunnossa, niin Sebussahan on aineksia yhdeksi ensi kauden yllätysnimistä.
|
|
|
|
manofthematch
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #331 : 10.01.2007 klo 16:33:02 |
|
Aamulehdessä juttua hakasta, ei kuitenkaan juuri uutta tietoa. Paitsi ehkä se, että "tammikuun puolen välin jälkeen testiin tuleva suomalaispuolustaja ei ole enää parikymppinen nuorukainen".
|
|
|
|
speedy keinonen
Poissa
Suosikkijoukkue: En juopottele, kännissä tulee otettua pari kaljaa.
|
 |
Vastaus #332 : 10.01.2007 klo 16:53:56 |
|
Aamulehdessä juttua hakasta, ei kuitenkaan juuri uutta tietoa.
Lueppas tarkemmin !!! Kohta "Siirtotilanne" , sieltä kohta "Lähtökuopissa" : Toni Lehtinen ja Mikko Manninen ! edit. Mitä lie Aamulehden "lähtökuopissa" tarkoittaakaan?
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2007 klo 16:55:00 kirjoittanut speedy keinonen »
|
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
 |
Vastaus #333 : 10.01.2007 klo 16:55:56 |
|
Mitään huhuja Manusta? Ulkomaille vissiin kuopissa, tuskin toiseen liigaseuraan kuitenkaan menossa.
|
|
|
|
manofthematch
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #334 : 10.01.2007 klo 17:12:31 |
|
Lueppas tarkemmin !!!
Kohta "Siirtotilanne" , sieltä kohta "Lähtökuopissa" : Toni Lehtinen ja Mikko Manninen !
edit. Mitä lie Aamulehden "lähtökuopissa" tarkoittaakaan?
maarasen arvailuja, en antaisi painoarvoa...
|
|
|
|
arto78
Poissa
Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God
|
 |
Vastaus #335 : 10.01.2007 klo 18:11:16 |
|
Manninen on talla hetkella Veikkausliigan vikkelin laituri, joten olisin tosi yllattynyt jos kaveri ei lahtisi ulkomaille viimeistaan kesalla.
Hakassa on nahty aika monta kovan luokan laituria, kuten esimerkiksi Niemi(Tampu), Marlon Harewood(West ham), Innanen (haka), Mika Nurmela(HJK)...jne ja siltikin rankkaisin Mannisen naista lahjakkaimmaksi.
Mikko on poikkeuksellisen taitava 1 Vs 1 tilanteessa.
|
|
|
|
ahmed!
Poissa
|
 |
Vastaus #336 : 10.01.2007 klo 18:36:36 |
|
Paitsi ehkä se, että "tammikuun puolen välin jälkeen testiin tuleva suomalaispuolustaja ei ole enää parikymppinen nuorukainen".
Norjasta joku?? Räsänen (ex-tamu), Koppinen (aina loukkaantunut), tuskin nämä lähtisivät testattavaksi! eli tod. näk. joku ala sarjojen jyrä  Manninen ehkä käy näytillä, tuskin siirtyy ainakaan ennen kesää, mut onhan varalla strandvall!!! 
|
|
|
|
manofthematch
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
 |
Vastaus #337 : 10.01.2007 klo 19:15:16 |
|
Manninen on talla hetkella Veikkausliigan vikkelin laituri, joten olisin tosi yllattynyt jos kaveri ei lahtisi ulkomaille viimeistaan kesalla.
Hakassa on nahty aika monta kovan luokan laituria, kuten esimerkiksi Niemi(Tampu), Marlon Harewood(West ham), Innanen (haka), Mika Nurmela(HJK)...jne ja siltikin rankkaisin Mannisen naista lahjakkaimmaksi.
Mikko on poikkeuksellisen taitava 1 Vs 1 tilanteessa.
Vaikka Manninen hyvän kauden pelasikin, niin kyllä nostaisin Harewoodin kovemmaksi(lahjakkaampi, lupaavampi sekä sillä hetkellä parempi) Hakassa pelanneeksi laituriksi. Oli erittäin hyvä Hakassa pelatessaa (voinee sanoa, että dominoi laitaansa), ja oli sentään 2 vuotta Mannista nuorempi tällöin mitä Manninen viime kaudella (19v vs 21v).
|
|
|
|
ahmed!
Poissa
|
 |
Vastaus #338 : 10.01.2007 klo 19:17:42 |
|
Vaikka Manninen hyvän kauden pelasikin, niin kyllä nostaisin Harewoodin kovemmaksi(lahjakkaampi, lupaavampi sekä sillä hetkellä parempi) Hakassa pelanneeksi laituriksi. Oli erittäin hyvä Hakassa pelatessaa (voinee sanoa, että dominoi laitaansa), ja oli sentään 2 vuotta Mannista nuorempi tällöin mitä Manninen viime kaudella (19v vs 21v).
Ja marlon oli tosi iso persoona!! punasia tuli, mut se ei menoa hillinnyt!! marlonille 
|
|
|
|
|
kuqi ja pehmeet tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #340 : 10.01.2007 klo 22:40:19 |
|
Kertoo varmaan kaiken oleellisen mitä summia suomifutiksessa pyörii varsinkin siirroista jossain pelaajalla on sopimus : 
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #341 : 10.01.2007 klo 23:14:00 |
|
;D 
|
|
|
|
Zoo
Poissa
|
 |
Vastaus #342 : 10.01.2007 klo 23:19:31 |
|
Hakan avokätiselle tarjoukselle 
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #343 : 11.01.2007 klo 01:00:00 |
|
Nyt kun kerran Harewoodista puhutaan, niin kertokaapa miksi hän tänne tuli ja miten viihtyi? Eikai Kekellä voinut mitään kontakteja olla?
|
|
|
|
Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
 |
Vastaus #344 : 11.01.2007 klo 01:03:52 |
|
;D  Totaalinen pudotus. Voi helvata, 300 euroa! ;D
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #345 : 11.01.2007 klo 01:19:06 |
|
Kohtuullisen hyvää tinkausta, kun loppusumma nousi likemmäs kymppitonnia. : 
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #346 : 11.01.2007 klo 08:12:47 |
|
|
|
|
|
arto78
Poissa
Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God
|
 |
Vastaus #347 : 11.01.2007 klo 09:07:06 |
|
Nyt kun kerran Harewoodista puhutaan, niin kertokaapa miksi hän tänne tuli ja miten viihtyi? Eikai Kekellä voinut mitään kontakteja olla?
Mita itse ymmarsin niin kaveri viihtyi mainiosti. Haka teki tuohon aikaan aika paljon yhteistyota Nottingham Forestin kanssa, joka oli seurana pikku hiljaa hiipumassa Valioliigasta kohti Divari-tasoa. En muista varmasti, mutta kontakti taisi tulla Nottinghamista Hakan suuntaan, eika painvastoin. Marlonille toki  Yksi kaikkien aikojen parhaista pelaajista Veikkausliigassa.
|
|
|
|
arto78
Poissa
Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God
|
 |
Vastaus #348 : 11.01.2007 klo 09:09:32 |
|
300Eur voi olla hyvinkin lahella tarjousta. Kasvattajarahasta ei puhuta artikkelissa mitaan. Hakallahan on ollut tapana kasvattajaraha maksaa vaikkei sopimuksissa ks. pykalaa olisi ollutkaan.
|
|
|
|
Kurko
Poissa
|
 |
Vastaus #349 : 11.01.2007 klo 10:48:41 |
|
300Eur voi olla hyvinkin lahella tarjousta. Kasvattajarahasta ei puhuta artikkelissa mitaan. Hakallahan on ollut tapana kasvattajaraha maksaa vaikkei sopimuksissa ks. pykalaa olisi ollutkaan.
Kun on kysymys pojan vuokrasta, niin eiköhän kysymys ole 300 e/kk.
|
|
|
|
|
|