Jari Litmanen - ura Lahessa ohi. FC Lahti kiittää!

[majaniemi]

Litti lopettanut Maajoukkueessa!!!

keskittyy tärkeempii asioihin eli Lahtee!

[Kiskomaton Ukkeli]

Nuorelle Litmaselle

Hehe, kyseessä on jalkapalloilullinen ikä.

[Sukittaja]

Kyseessä on aivan saatanan hieno mies! Aivan mahtavaa, että Jari pelaa tässä joukkueessa!

[mustavalko]

Löhöloma vai aktiviteettireissu?
Ei ole aikaa löhöilyyn

Lahjattomat treenaa

[sammunut tahti]

Lätsäkin kehuu Litmasta.....

http://www.turunsanomat.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2009-05-03,104:7:608390,1:0:0:0:0:0:

[takkamakkara]

Luonnonrauha vai kaupungin syke?
Luonnonrauha, jos ei halua sykettä

[vaginavainu]

litti oli paska tänään, myöntäkää pois. kuolevainen niinkuin muutkin. japa sekottaa vaa lahen pakkaa. välillä loistava, mutta vain välill,eli harvoin.,

[BorisC]

välillä loistava, mutta vain välill,eli harvoin.,

Joo, harvoin loistaa en peliä nähnyt mutta ainakin viime kaudella näytti siltä että ilman Jaria Lahti ei mitalia olisi saanut.

[R08]

Nyt vagina korkki kiinni jo.

[Luís Fernando]

Kai nyt Pekka Kainukin sekoittaisi Lahen Poikien pakkaa, jos kentälle tulisi.

[Grorudil]

Nyt vagina korkki kiinni jo.

Vaffa eri. Tällä kauella Lahti on ollut huomattavasti parempi ilman jarijaria.

[STRIKER]

Tällä kauella Lahti on ollut huomattavasti parempi ilman jarijaria.

Kysehän on siitä, osataanko Litmasta peluuttaa oikein joukkueessa. Ja nyt en puolustele mitenkään Litmasen "heikohkoja" otteita, vaan sitä että jos peli menee sekaisin tuon tasoisen miehen tullessa kentälle, niin silloin on kyse ihan taktisista asioista.

Tänään kun tuota lahen matsia katselin, niin hämmästelin ihan tosissani miksi palloa käytettiin Jarilla niin harvoin. Litmasen ollessa kentällä lahti saa parhaan lopputuloksen, jos joukkue rakentaa pelin Jarin ympärille. Jos taas Jari on kuin "yksi muista", niin silloin hän vie mahdollisesti jonkun enemmän työtä tekevän ja vastustajan peliä rikkovamman pelaajan paikan.

Tulipa sekavaa tekstiä, mutta mitä voi tähän aikaan yöstä odottaa...

[tarre]

Kysehän on siitä, osataanko Litmasta peluuttaa oikein joukkueessa. Ja nyt en puolustele mitenkään Litmasen "heikohkoja" otteita, vaan sitä että jos peli menee sekaisin tuon tasoisen miehen tullessa kentälle, niin silloin on kyse ihan taktisista asioista.

Ongelma lienee sama kuin Malmössä aikanaan. Jos äijä pystyy joka toisessa pelissä pelaamaan puoliajan verran ja jareja on joukkueessa vain yksi, miten rakentaa joukkue niin, että se selviää ne 3 muuta puoliaikaa ilman jaria?

[Grorudil]

Kysehän on siitä, osataanko Litmasta peluuttaa oikein joukkueessa. Ja nyt en puolustele mitenkään Litmasen "heikohkoja" otteita, vaan sitä että jos peli menee sekaisin tuon tasoisen miehen tullessa kentälle, niin silloin on kyse ihan taktisista asioista.

Tänään kun tuota lahen matsia katselin, niin hämmästelin ihan tosissani miksi palloa käytettiin Jarilla niin harvoin. Litmasen ollessa kentällä lahti saa parhaan lopputuloksen, jos joukkue rakentaa pelin Jarin ympärille. Jos taas Jari on kuin "yksi muista", niin silloin hän vie mahdollisesti jonkun enemmän työtä tekevän ja vastustajan peliä rikkovamman pelaajan paikan.

Tulipa sekavaa tekstiä, mutta mitä voi tähän aikaan yöstä odottaa...

Nyt järki käteen. Ethän sä voi rakentaa taktiikkaa yhen miehen mukaan, varsinkaan jos kyseessä on Litmanen. Mies pelaa silloin kun huvittaa, ja sen verran kun huvittaa. Sen lisäksi ei ollut vielä kovin aikasessa vaiheessa tiedossa että ylipäätään pelaa Lahessa. Viime kauella homma toimi nykyisellä taktiikalla, ja Jarin esitykset olivat hyviä, tällä kauella se on vaan ollut paska.

[Rafu]

On kyllä Litmanen ollut paska. Onhan se kuningas, mutta hyöty/haittasuhde on tällä hetkellä pahasti pakkasen puolella.

[Jones]

Enemmän Jarista saisi kyllä irti jos pelipaikka olisi keskikentällä. Eilenhän Jari pelasi toisena kärkenä. Siksi olisin mieluummin nähnyt Litin Korten paikalla ja Konstan tilalle olisi voinut heittää sitten Heinin.

[Ezsi]

Tänään kun tuota lahen matsia katselin, niin hämmästelin ihan tosissani miksi palloa käytettiin Jarilla niin harvoin. Litmasen ollessa kentällä lahti saa parhaan lopputuloksen, jos joukkue rakentaa pelin Jarin ympärille. Jos taas Jari on kuin "yksi muista", niin silloin hän vie mahdollisesti jonkun enemmän työtä tekevän ja vastustajan peliä rikkovamman pelaajan paikan.

Palloa on kierrätetty tällä kaudella liiankin kanssa Jarin kautta ja peli on mennyt hirveeksi pallotteluksi hyökkäyspäässä, kun ilman Jaria ollaan oltu suoraviivaisempia. Viime kaudella muistelisin samanlaista nopeutta ja suoraviivaisuutta olleen enemmän pelissä silloinkin kun Litmanen tuli todelliseksi tasonnostajaksi kentälle. Eilisessä roolissa Jari sai palloa vähemmän kuin aiemmissa peleissä.

[Savon keisari]

Litti voisi tulla pois Lahdesta. Käsittämätöntä ettei edes oman kylän ihmiset arvosta maamme kovinta pelaajaa.

[Vinnie Stigma]

Litti voisi tulla pois Lahdesta. Käsittämätöntä ettei edes oman kylän ihmiset arvosta maamme kovinta pelaajaa.

Jep, juuri siitähän olikin kysymys. Ei jeesus...

[V]

Litti voisi tulla pois Lahdesta. Käsittämätöntä ettei edes oman kylän ihmiset arvosta maamme kovinta pelaajaa.

Kyllähän kaikki lahtelaiset futisihmiset varmasti arvostavat Litin korkeammalle kuin kukaan missään muualla. Aivan samoin kuin me vaasalaiset teemme jonkun Jyrki Huhtamäen kanssa. Mutta ei se tarkoita sitä, että Jimistä olisi juuri nyt hyötyä meidän joukkueelle.

[siffo]

Ja edelleen tässä vaiheessa se kauden ensimmäinen laukaus taitaa olla edelleen piipussa

On kyllä Kunkku ollut viime peleissä ollut tosi vaisu ml. karsintapelit. Ei ole päässyt edes alkukauden tasolle sen myps-pelin lämmittelyssä sattuneen vamman jälkeen. Noh, €-peleissä Kuningas tapansa mukaan näyttää epäilijöille

[deltron]

Enemmän Jarista saisi kyllä irti jos pelipaikka olisi keskikentällä. Eilenhän Jari pelasi toisena kärkenä. Siksi olisin mieluummin nähnyt Litin Korten paikalla ja Konstan tilalle olisi voinut heittää sitten Heinin.

Tätä siellä katsomossa ihmeteltiin laajemmaltikin. Litti pelasi kärjessä ja pääpalloja/juoksupalloja laitettiin miehelle, mitä helvettiä?!! Shala ja Rafu ois saanu jatkaa kärjessä niinku ekallakin jaksolla, se toimi hyvin. Litti sitten alemmas. Omasta mielestä Litti ei Lahden peliä sekoittanut vaikkei parhaimmillaan ollutkaan, toisella jaksolla oli paikkoja runsaasti ratkaista ja pelikin pyöri ihan ok.

Litti voisi tulla pois Lahdesta. Käsittämätöntä ettei edes oman kylän ihmiset arvosta maamme kovinta pelaajaa.

Mene pois provoinesi.

[Venire]

Ja edelleen tässä vaiheessa se kauden ensimmäinen laukaus taitaa olla edelleen piipussa

Eip, kyllä se eilen laukoi.

[Johtaja Calu]

Laskin tossa että viiessä Lahen maaliisa ollu Japa mukana.

Silti kuin varjo Wales-pelin tai viime kauen Kuninkaasta.


e. ja ei Littiä tosiaanka kärkeen, vaan keskikentälle jakamaan syöttöjä. Siinä on liigan ylivoimaisesti paras. Jos ton tason jätkä joukkueessa on, niin se pitää myös hyödyntää. Taktiikkaa ei tosiaanka saa rakentaa yhen äijän mukaa, vaan Litti pitää sovittaa Lahen taktiikkaan. Siinä Ilille töitä. Viime kauen Litti saatava takas.
               

[STRIKER]

Nyt järki käteen. Ethän sä voi rakentaa taktiikkaa yhen miehen mukaan, varsinkaan jos kyseessä on Litmanen.

No en viitsi tästä ruveta sen enempää vääntämään, mutta...
jos itse olisin lahen valmentaja, niin Litmasen ollessa kentällä pallo kulkisi erittäin paljon hänen kauttaan. Mutta kuten sanoit, niin vaikeata on ollut ennustaa mitä Litmanen tekee.

Palloa on kierrätetty tällä kaudella liiankin kanssa Jarin kautta ja peli on mennyt hirveeksi pallotteluksi hyökkäyspäässä, kun ilman Jaria ollaan oltu suoraviivaisempia.

Niinpä. Se että se johtaa pallotteluun onkin se taktinen kosahdus lahelta, eli Litmasen väärä roolittaminen. Ja mielestäni Jones tuossa alla antaa siihen melko hyvän ratkaisun...

Enemmän Jarista saisi kyllä irti jos pelipaikka olisi keskikentällä. Eilenhän Jari pelasi toisena kärkenä.

Jos joltain löytyy Venäjä vierasmatsi nauhalta, niin vilkaiskaapa siitä Litmasen kentälletulon jälkeinen vaikutus Suomen peliin, ja etenkin se että miten Litmasta siinä matsissa käytettiin.