Mistä seuraava pelinrakentaja maajoukkueseen?

[Hincha en cancha]

No kerropa HJK:n kovin vahvistus maajoukkueelle?

Jukka Raitala.

Otsikon mukaista pelintekijää ei nykyklubista maajoukkueelle löydy.

[Tsei Tsei]

Tavallaan näin. Nykyisin haetaan "tuhkatkin pesästä", kun siihen on kerran varaa.

Ei ne siirtyvät pelaajat sen huonompia ole, mutta ulkomaalaisia hankitaan enemmän Bosman-säännön myötä.  Aikaisemmin pohjoismaissa oli vähän pakko panostaa kotimaisiin pelaajiin. Suurin vaikuttava tekijä on se, että säästöjen takia Veikkausliigaseurat päästävät nämä kokeneemmat Sami Ristilät pois ja ottavat tilalle halvempia junnuja, jotka voidaan mahdollisesti myydä jatkossa. Seuran kannalta ihan ymmärrettävää, mutta toki hieman ikävää pelaajien ja liigan kannalta. Ne parhaat kokeneimmat pelimiehet pidetään kuitenkin vielä Suomessa, kuten Nurmela ja Wiss.

[Viinioksa]

Jukka Raitala.

Raitala on Klubin ainoa pelaaja, josta saattaa tulla maajoukkuepelaaja joskus (mahdollisesti passin saavan Medon ohella). On siinäkin melkoinen ero vuoden 1998 ryhmään, jossa olivat parikymppiset Tihinen, Riihilahti, Ilola, Kopteff, Kuqi, Forssell jne.

Otsikon mukaista pelintekijää ei nykyklubista maajoukkueelle löydy.

Nykyklubista ei löydy pelaajaa maajoukkueelle millekään pelipaikalle.

[Rikkiviisas]

Raitala on Klubin ainoa pelaaja, josta saattaa tulla maajoukkuepelaaja joskus (mahdollisesti passin saavan Medon ohella). On siinäkin melkoinen ero vuoden 1998 ryhmään, jossa olivat parikymppiset Tihinen, Riihilahti, Ilola, Kopteff, Kuqi, Forssell jne.

Forssellhan olikin avainasemassa tuolla ML-taipaleella, eiku...
Ilolasta, Kopteffista ja Kuqista tosiaan tuli maajoukkuepelaajia ja hyvällä syyllä voikin esittää kysymyksen jotta "miksi". Nyky-Klubissa on kyllä vastaavia pelaajia, mutta luojan kiitos Haapalasta, Ahosta, Kansikkaasta, Multaharjusta tai Parikasta ei taida tulla A-maajoukkuepelaajia.

Eli materiaalin taso on leveyden osalta parantunut kun ei tartte iloloita tai kuqeja maajoukkueeseen rahdata.

Valhe, emävalhe, tilasto, Viinioksan viesti.

[mustavalko]

Voi olla, että on noussut (esim.siten että materiaali on leveämpi), muttei ainakaan SELKEÄSTI. 2000-luvun ensimmäisinä vuosina Litti oli huikeassa iskussa maajoukkueessa ja pelasi Barcelonassa ja Hyypiä oli Liverpoolin kapteeni....

Totta joka sana. Materiaali on leveämpi Heikkisen tai Eremenkon tapaisten pelaajien avulla, muttei taso ole noussut niin paljon kuin yleisesti kuvitellaan. Toki leveys on ratkaisevaa avainpelaajien loukkaantumishistorian tuntien, mutta optimiavauksen taso ei nyt niin huikeasti parempi ole kuin muutama vuosi sitten.

[Viinioksa]

Forssellhan olikin avainasemassa tuolla ML-taipaleella, eiku...

Sinulla se pointin säilyttäminen onnistuu. Forssell oli tuolloin Klubin edustusmiehistössä monen muun tulevan maajoukkuepelaajan ohessa. Nykyisestä Klubin edustusmiehistöstä Raitala on ainoa, josta saattaa tulla tulevaisuuden maajoukkuepelaaja. Siis saattaa.

Ilolasta, Kopteffista ja Kuqista tosiaan tuli maajoukkuepelaajia ja hyvällä syyllä voikin esittää kysymyksen jotta "miksi". Nyky-Klubissa on kyllä vastaavia pelaajia, mutta luojan kiitos Haapalasta, Ahosta, Kansikkaasta, Multaharjusta tai Parikasta ei taida tulla A-maajoukkuepelaajia.

Vastaavia pelaajia my ass. Esimerkiksi Ilola on aivan eri tason pelaaja kuin Haapala. Jälkimmäinen jäi jämärooliin Norjan liigan heikoimmassa porukassa, edellinen profiilipelaajia Allsvenskanin suurseurassa. Samat vertailuun Aho vs. Tihinen, Parikka vs. Kuqi jne.

[Rikkiviisas]

Vastaavia pelaajia my ass. Esimerkiksi Ilola on aivan eri tason pelaaja kuin Haapala. Jälkimmäinen jäi jämärooliin Norjan liigan heikoimmassa porukassa, edellinen profiilipelaajia Allsvenskanin suurseurassa. Samat vertailuun Aho vs. Tihinen, Parikka vs. Kuqi jne.

Sinulla on mielenkiintoinen perse kun siellä on pääsi lisäksi myös pelaajia.
Miksi muuten vertailet Ahoa Tihiseen kun kukaan muu ei ole sellaista tehnyt?
Tai ylipäätään vertailet pelaajia tuolla tavoin täysin itse asian ohitse. Ei kukaan ole suurennellut Haapalan saavutuksia saati haukkunut Ilolaa.

[mustavalko]

Sinulla on mielenkiintoinen perse kun siellä on pääsi lisäksi myös pelaajia.
Miksi muuten vertailet Ahoa Tihiseen kun kukaan muu ei ole sellaista tehnyt?
Tai ylipäätään vertailet pelaajia tuolla tavoin täysin itse asian ohitse. Ei kukaan ole suurennellut Haapalan saavutuksia saati haukkunut Ilolaa.

No juurihan tuossa aika selvästi sanottiin, että tämän hetken Haapala, Aho ja Kansikas olisivat pari vuotta sitten päässeet maajoukkueeseen.

[Viinioksa]

Sinulla on mielenkiintoinen perse kun siellä on pääsi lisäksi myös pelaajia.
Miksi muuten vertailet Ahoa Tihiseen kun kukaan muu ei ole sellaista tehnyt?

Koska HJK:ssa pelaa nyt Aho ja 1998 siellä pelasi Tihinen.

Tai ylipäätään vertailet pelaajia tuolla tavoin täysin itse asian ohitse. Ei kukaan ole suurennellut Haapalan saavutuksia saati haukkunut Ilolaa.

"Ilolasta, Kopteffista ja Kuqista tosiaan tuli maajoukkuepelaajia ja hyvällä syyllä voikin esittää kysymyksen jotta "miksi". Nyky-Klubissa on kyllä vastaavia pelaajia, mutta luojan kiitos Haapalasta, Ahosta, Kansikkaasta, Multaharjusta tai Parikasta ei taida tulla A-maajoukkuepelaajia."

[Rikkiviisas]

Koska HJK:ssa pelaa nyt Aho ja 1998 siellä pelasi Tihinen.

"Ilolasta, Kopteffista ja Kuqista tosiaan tuli maajoukkuepelaajia ja hyvällä syyllä voikin esittää kysymyksen jotta "miksi". Nyky-Klubissa on kyllä vastaavia pelaajia, mutta luojan kiitos Haapalasta, Ahosta, Kansikkaasta, Multaharjusta tai Parikasta ei taida tulla A-maajoukkuepelaajia."

Se lukee, se lainaa, mutta se ei vaan ymmärrä.

[Kuti]

Sinulla on mielenkiintoinen perse kun siellä on pääsi lisäksi myös pelaajia.

Totaalirepeäminen!  Kiitos perjantaipäivän piristyksestä, nyt voi lähteä hyvillä mielin Flow-festarin tunnelmaan.

[Viinioksa]

Se lukee, se lainaa, mutta se ei vaan ymmärrä.

Sanoo yksi ehdottomasti tyhmimmistä vakikirjoittajista. 

[Hincha en cancha]

Koska HJK:ssa pelaa nyt Aho ja 1998 siellä pelasi Tihinen.

Taas yksi lovi puuhun, jossa lasketaan jalkapallotietämättömyytesi tasoa. Aho on toppari, Tihinen oli laitapakki, joten eivät ole siinä suhteessa mitenkään vertailukelpoisia, jos yrität uskotella itsellesi, että nyky-HJK on materiaalilla mitattuna "junnupitoinen, täynnä jäähdyttelijöitä ja tusinapotkijoita, joilla ei ole mitään asiaa maajoukkueeseen". Toppariosasto maajoukkueessa on ollut kova "aina", mutta laitapuolella on ollut ongelmia. (Miksi Tihistä ei ole laitettu Huuhkajissa pakiksi kuten aikanaan Klubissa?!?)

Sitä paitsi Raitala on jo nyt parempi kuin esim. Tihinen oli Klubissa pelatessaan. Maajoukkueen laitapelaajien pulan tuntien jäämme odottelemaan Jukan kehityskulkua.

Baxter muuten taisi taannoin valita Sauson maajengin rinkiin jotain matsia varten. Mainitsemasi "ehkä-Haapalakin" on itse asiassa yksi niistä pelaajista, joilla nimen omaan ei ole asiaa maajoukkueeseen vaikka liigassa onkin mitat täyttävä mies. Puolen tusinaa todennäköisempää maajoukkuepelaajaa löytyy Klubista ja lisää "junnupitoisesta ja jäähdyttelijöitä vilisevästä Veikkausliigasta".

Valhe, emävalhe, tilasto, Viinioksan viesti.

Amen.

[Viinioksa]

Taas yksi lovi puuhun, jossa lasketaan jalkapallotietämättömyytesi tasoa. Aho on toppari, Tihinen oli laitapakki, joten eivät ole siinä suhteessa mitenkään vertailukelpoisia, jos yrität uskotella itsellesi, että nyky-HJK on materiaalilla mitattuna "junnupitoinen, täynnä jäähdyttelijöitä ja tusinapotkijoita, joilla ei ole mitään asiaa maajoukkueeseen". Toppariosasto maajoukkueessa on ollut kova "aina", mutta laitapuolella on ollut ongelmia. (Miksi Tihistä ei ole laitettu Huuhkajissa pakiksi kuten aikanaan Klubissa?!?)

Sitä paitsi Raitala on jo nyt parempi kuin esim. Tihinen oli Klubissa pelatessaan. Maajoukkueen laitapelaajien pulan tuntien jäämme odottelemaan Jukan kehityskulkua.

Baxter muuten taisi taannoin valita Sauson maajengin rinkiin jotain matsia varten. Mainitsemasi "ehkä-Haapalakin" on itse asiassa yksi niistä pelaajista, joilla nimen omaan ei ole asiaa maajoukkueeseen vaikka liigassa onkin mitat täyttävä mies. Puolen tusinaa todennäköisempää maajoukkuepelaajaa löytyy Klubista ja lisää "junnupitoisesta ja jäähdyttelijöitä vilisevästä Veikkausliigasta".

Amen.

Voit väännellä ja käännellä asiaa miten päin tahansa, mutta totuus on, että Klubin miehistö vuosimallia 2008 on helvetin paljon heikompi sekä nykytasoltaan että potentiaaliltaan kuin vuonna 1998. Silloisessa porukassa oli useita maajoukkuemiehiä ja vielä useampia tulevia sellaisia. Nykyjengissä ei ole ainuttakaan maajoukkuemiestä, ja tulevia hyvällä onnella se yksi Raitapaita.

Asian selittäminen kuvitellulla Suomen maajoukkueen tason levenemisellä ei ole mitään muuta kuin silmien ummistamista.

[Callit]

Voit väännellä ja käännellä asiaa miten päin tahansa, mutta totuus on, että Klubin miehistö vuosimallia 2008 on helvetin paljon heikompi sekä nykytasoltaan että potentiaaliltaan kuin vuonna 1998.

Tästä asiasta lienee turha kinata, koska toisesta porukasta löytyy mitatut tulokset eli maailmalla pelatut minuutit, ja tästä myöhemmästä porukasta saa uskoa mitä haluaa. Keskustelu talteen ja 10 vuoden kuluttua katsotaan mihin nky-klubin jannut ovat yltäneet. Itse pistäisin roponi Viinurin kannan puolesta. kauheasti en ole HJK:n pelaamista tällä kaudella nähynyt, taitaa olla 3,5 peliä. Sillä katsomisella luokka on tuntunut olevan jotain 3-4 tasoa kansainvälisellä mittarilla. Toki nuorissa on kehityspotentiaalia, mutta yhtään sellaista scoutin ahaa-elämystä ei ole päässyt kokemaan. Heti perään pitää tietysti kysyä, että miten oli 1998? Vaikea kysymys, johon tulee automaattisesti vastaus siitä, että ne pelas cliigassa. Näytöt on näyttöjä, luulot vain luuloja

Asian selittäminen kuvitellulla Suomen maajoukkueen tason levenemisellä ei ole mitään muuta kuin silmien ummistamista.

Ehdottomasti sama. Onnea kaikkille suomalaisille wannabe-pelaajille, ja kai sieltä jokunen myöhäsyttyinen yllärikin voisi yltää vaikka kuinka pitkälle, mutta kyllä alkaa hiljalleen ketuttamaan, kun porukalle ei aukene se kuinka helvetin vaikeata oikean kv-huippu-uran tehneitä Littejä ja Hyypiöitä on korvata. Ei siinä paljon auta, että on heittää tilalle puolitusinaa Norjan ja Ruotsin liigan "jyrää".

[ptuutti]

Joo, eihan noita Litmasia ja Hyypioita ole mahdollista korvata, ainakaan yksi yhteen. Nama kaksi kun sattuvat olemaan kansainvalisestikin mitattuna todella menestyneita pelaajia. Seurajoukkueissaan siis. Senkaltaiseen menestykseen yltaa aarimmaisen harva pelaaja. Mistas naille sitten korvaajat Suomen pelaajamarkkinoilta? Ei muutamiin vuosiin, eika valttamatta vuosikymmeniinkaan yhtaan mistaan. Se on tosiasia. Vayrysesta ja Tainiosta toivottiin aikanaan Litmaselle manttelinperijaa ja vaikka he ovatkin ammattimiehia, ei heita voi pelaajina verrata Litmaseen. Hyypiankin korvaaminen tulee olemaan hankalaa, vaikka itse naenkin Pasasen Peetussa seuraavan luontaisen johtajan Suomen puolustukseen.
Ja nailla Ruotsin ja Norjan liigan jampoilla ei yksinkertaisesti Litmasen ja Hyypian mentavia aukkoja tayteta.

[Nice10]

Ottamatta tarkemmin kantaa eri aikakausien klubiin, niin pitää muistaa, että monen pelaajan tie ulkomaille aukesi nimen omaan tuon c-liigan myötä, ei välttämättä tason tai pitkän aikavälin näyttojen perusteella. Sieltä ulkomailta sitten Mursu otti tuttuja kavereita maajoukkueeseen, kierre oli valmis. Aika moni pelaaja noista kulbin c-liigakavereista on pelannut mielestäni liian monta maaottelua.

Nykyklubi toki on silti selkeästi heikompi nippu.