Sami Hyypiä ja laatikko täynnä Levitraa 2009 sponsored by Bayer

[Tsei Tsei]

Voi, voi, vaikka kuinka yrittäisi niin yliannos tapiosuomisia ja juhareinejä tekee tehtävänsä.

Ylimielistä kuvitella, että muodostaisin mielipiteeni pelaajista Tapio Suomisen tai Juha Reinin puheiden perusteella.

[Callit]

Ylimielistä kuvitella, että muodostaisin mielipiteeni pelaajista Tapio Suomisen tai Juha Reinin puheiden perusteella.

Anteeksi kovasti. Merte nyt kuitenkin joka tapauksessa on erittäin varma syöttelijä. Jos haluat, voin hankkia sulle eom-tilastot.

[mmmaen]

Voi, voi, vaikka kuinka yrittäisi niin yliannos tapiosuomisia ja juhareinejä tekee tehtävänsä.

a) Hyypiä ei ole erinomainen pelintekijä saksalaisen mittapuun mukaan, ei sitten alkuunkaan, eikä sitä ole sillä mielellä hankittukaan.
b) Mertesacker on ensimmäinen saksalainen keskuspakki, jolle on riittänyt pelkkä puolustaminen ilman suurempaa osallistumista pelinrakenteluun. Sen syöttöprosentti on osittain juuri sen tähden erittäin hyvä. EM-finaalin paha harhasyöttö oli ensimmäinen vastaava, jonka olen siltä nähnyt. Oli silloin fyysisesti pahasti alavireinen. Tapiosuomiset ja juhareinit saivat siitä kuitenkin asiantuntemukselleen ikuisen kiinnekohdan.

Olen samaa mieltä siitä, että Völler on täysin tietoinen siitä mitä on hakenut. Siirron yllättävyys johtuukin osittain juuri siitä, koska vastaavia kokeneen sotaratsun värväämisiä ei ole Rudin kohdalle (muistaakseni) ennen sattunut.

Oot yhtä pihalla ku tampoonin naru.

[SirLoser]

Anteeksi kovasti. Merte nyt kuitenkin joka tapauksessa on erittäin varma syöttelijä. Jos haluat, voin hankkia sulle eom-tilastot.

Varma syöttelijä on eri asia kuin hyvä pelintekijä, kuten tiedät itsekin. Mako Heikkinenkin on ollut varma syöttelijä viime maajoukkuepeleissä.

[betluck]

Varma syöttelijä on eri asia kuin hyvä pelintekijä, kuten tiedät itsekin. Mako Heikkinenkin on ollut varma syöttelijä viime maajoukkuepeleissä.

En ole Callit mutta kukaan ei ole väittänyt että Merte olisi hyvä pelintekijä. Eikä kukaan varmasti tule väittämäänkään.

[Callit]

Varma syöttelijä on eri asia kuin hyvä pelintekijä, kuten tiedät itsekin. Mako Heikkinenkin on ollut varma syöttelijä viime maajoukkuepeleissä.

Jooooooo, mä nyt vaan satuin vastaamaan tällaiseen lauseeseen:

Ei ehkä liikkuva ja nouseva topparityyppi, mutta syöttötyöskentely ihan eri luokkaa kuin jollain Mertesackerilla.

[tetapi]

Callit tarkoittaa, että Sami Hyypiä ei ole ns. playmaker. Koko paska ei hengitä missään vaiheessa Samin kautta vaan ennemminkin auttaa pelintekemisessä. Toisinaan toki voi heittääkin oivaltavia juttuja, mutta Sami tulee olemaan Leverkusenissa normi toppari. Pirun hyvä sellainen...

[SirLoser]

Jooooooo, mä nyt vaan satuin vastaamaan tällaiseen lauseeseen:

Ei ehkä liikkuva ja nouseva topparityyppi, mutta syöttötyöskentely ihan eri luokkaa kuin jollain Mertesackerilla.

Mielestäni Samin syöttötyöskentely on eri luokkaa kuin Merten. Jälkimmäinen antaa enemmän niitä lyhyitä alibisyöttöjä toppariparilleen tai puolustavalle keskikenttäpelaajalle.

[kokistuoppi]

Mielestäni Hyypiä ja Mertesacker ovat eri tyylisiä toppareita


Äh, ei toimi tällä kertaa

[Perjantai]

Sami ei usko että Benitez pystyy johtamaan Liverpoolin ensi vuonnakaan mestaruuteen. Eihän tätä nyt millään muulla tavalla voi tulkita.

[straiter]

Mielestäni Samin syöttötyöskentely on eri luokkaa kuin Merten. Jälkimmäinen antaa enemmän niitä lyhyitä alibisyöttöjä toppariparilleen tai puolustavalle keskikenttäpelaajalle.

Ja kuinkahan monen Merteltä nähdyn pelin perusteella tämä syvällä rintaäänellä lausuttu analyysi tulee?

[SirLoser]

Ja kuinkahan monen Merteltä nähdyn pelin perusteella tämä syvällä rintaäänellä lausuttu analyysi tulee?

Mielestäni tarpeeksi, että voin tällaisen mielipiteen esittää. Olet ilmeisesti sitten eri mieltä? Mertesacker antaa mielestäsi paljon peliä avaavia syöttöjä, eikä vastuu pelin avaamisesta ole Naldolla Bremenissä, Westermanilla maajoukkueessa jne.?

e. Lisättäköön vielä, että tarkoituksenani ei ole millään tavalla vähätellä Mertesackeria puolustajana ja tuota alibisyöttö-termiäkin käytin vain siksi, koska muistan Callitin itse joskus käyttäneen sitä.

[Callit]

Voi hellanlettas sentään, kun on helppo keskustella asiallisesti suomalaisesta pelaajasta. Erityiskiitos tällaisista hysteerisistä sanojen suuhun laittamisista:

Mertesacker antaa mielestäsi paljon peliä avaavia syöttöjä,

Jos nyt kuitenkin edelleen pyrin asialinjalle, niin totean, että
- Merte tosiaan antaa paljon varmoja alibisyöttöjä. Lyön vaikka vetoa, että sen syöttöprosentti on liigan parhaita.  Ja kyllä Mertekin osaa antaa pitkiä syöttöjä silloin harvoin kun viitsii. Juuri näistä syistä on typerää sanoa Samin syöttötyöskentelyn olevan "ihan eri tasoa".
- Edelleen olen sitä mieltä, ettei Sami ole kaksinen pelin tekemisessä, eikä tarvitsekaan olla. Mutta katsellaan nyt kuinka pelit syksyllä sujuvat, kritiikit tulevat olemaan ihan julkista kamaa, ja varmasti matseja tullaan näyttämään eurosportilla. Alkaa muutoin keskustelu muistuttamaan niitä vuoden takaisia "Miklu tekee 15-20-25 maalia" juttuja.

[AndyLove]

En oikein tajua Callitin tapaisia ihmisiä kun pitää oikein yrittämällä saada niin selvästi (jopa englantilaisten mielestä ) huippupelaajasta, hienosta miehestä ja todellisesta maailmanluokan pulustajasta jotain negatiivista. Samaan aikaan pitää kehua Kuqia kun mies edes pieraisee niin oli kyllä loistavasti pierastu jne. :keskari:

[FutisForum nimimerkki]

Joo, Callit se tosiaan Kuqin suurimpia faneja taitaa olla.

[SirLoser]

Erityiskiitos tällaisista hysteerisistä sanojen suuhun laittamisista:

Mertesacker antaa mielestäsi paljon peliä avaavia syöttöjä,

Erityiskiitos tällaisista lauseiden katkaisemisista, jotka muuttavat sen merkityksen. Siellä virkkeen päässä oli kysymysmerkki osoittamassa, että se oli kysymys. Lisäksi se ei ollut sinulle osoitettu ja toisekseen en ole hysteerinen.

Jos nyt kuitenkin edelleen pyrin asialinjalle, niin totean, että
- Merte tosiaan antaa paljon varmoja alibisyöttöjä. Lyön vaikka vetoa, että sen syöttöprosentti on liigan parhaita.  Ja kyllä Mertekin osaa antaa pitkiä syöttöjä silloin harvoin kun viitsii. Juuri näistä syistä on typerää sanoa Samin syöttötyöskentelyn olevan "ihan eri tasoa".

Jaa, se on vain viitsimisestä kiinni. Mun moka.

- Edelleen olen sitä mieltä, ettei Sami ole kaksinen pelin tekemisessä, eikä tarvitsekaan olla.

Selvä homma, itse olen vain eri mieltä. Etenkin seurajoukkueessa Hyypiä on ollut mielestäni erinomainen avaamaan peliä.

Alkaa muutoin keskustelu muistuttamaan niitä vuoden takaisia "Miklu tekee 15-20-25 maalia" juttuja.

Minulla ei ole ainakaan mitään motiivia viedä keskustelua tällaiseksi, koska mielestäni Bundesliiga on erittäin tasokas ja mielenkiintoinen sarja. Lisäksi Valju ei kiinnosta edes vähää alusta.

[De Souza]

Mielestäni tarpeeksi, että voin tällaisen mielipiteen esittää. Olet ilmeisesti sitten eri mieltä? Mertesacker antaa mielestäsi paljon peliä avaavia syöttöjä, eikä vastuu pelin avaamisesta ole Naldolla Bremenissä, Westermanilla maajoukkueessa jne.?

Westermann ja Mertesacker ovat tainneet pelata kautta historian kaksi tai kolme peliä yhdessä maajoukkueessa. Olet toki varmasti nähnyt kaikki ne?

Bremeninkin suhteen olen hieman eri mieltä, mutta kenties se tästä.

En oikein tajua Callitin tapaisia ihmisiä kun pitää oikein yrittämällä saada niin selvästi (jopa englantilaisten mielestä ) huippupelaajasta, hienosta miehestä ja todellisesta maailmanluokan pulustajasta jotain negatiivista.

Kritiikissä on kehityksen avain ja siemen. Häviäjäkulttuuriin kuuluu selittely, muniinpuhaltelu ja arvostelun puute.

[Tsei Tsei]

- Edelleen olen sitä mieltä, ettei Sami ole kaksinen pelin tekemisessä, eikä tarvitsekaan olla. Mutta katsellaan nyt kuinka pelit syksyllä sujuvat, kritiikit tulevat olemaan ihan julkista kamaa, ja varmasti matseja tullaan näyttämään eurosportilla. Alkaa muutoin keskustelu muistuttamaan niitä vuoden takaisia "Miklu tekee 15-20-25 maalia" juttuja.

Huoh. Eiköhän tässä olla lähinnä eri mieltä siitä, että suurin osa forumisteista pitää pelin avaamista yhtenä Hyypiän vahvuutena. Riippuu varmasti vertailukohdista, mutta jos katsoo maajoukkueessa rinnalla näitä hannutihisiä, niin... Vertailu Mertesackeriin oli varsin sopiva juuri sen takia, että Mertesacker on puolustusavujensa takia arvostettu, vaikka ei olekaan erikoinen pelinrakentaja. Ja tämän halusin juuri sanoa. Mertesacker syöttelee varmasti, mutta ei loista avauspelissä. Mielestäni Hyypiä pelaa myös varmaa syöttöpeliä, mutta antaa välillä myös erinomaisia avaavia syöttöjä. Tämän lisäksi Hyypiä on erinomainen pelote hyökkäyspäässä. Mertesackerilla on toki sitten muita vahvuuksia, joissa on Hyypiä edelle (kuten katkopeli maassa).

Turha sinun on olla valmiina poterossa torpedoimassa inglännin ihannoitsijoilta tai suhteellisuudentajun unohtaneilta Suomi-faneilta. Vertailu Forsselliin ontuu siinä, että Miklu oli ennen kaikkea toivotaan toivotaan -tapaus, joka ei ole onnistunut aikoihin. Hyypiä on sen sijaan takuuvarma suorittaja. Toivotaan, että Leverkusenissakin menee hyvin ja ainakin mielenkiintoinen haaste myös Hyypiälle.

[koera]

Kun hyökkäys käynnistyy hitaasti, topparilla on usein pallo jalassa ja koko kenttä pelaajineen näköpiirissä, eli paljon varaa valita minne syöttää. Nämä ovat kuitenkin niitä tilanteita, joiden pelaamiseen valmennus haluaa vaikuttaa voimakkasti. Samilta nähtiin poolin alkuaikoina  melko usein näitä pitkiä, laadukkaita syöttöjä, joista tosin tarkkaan annettunakin seuraa usein kaksinkamppailuja pallon ollessa pitkään ilmassa. Se ei Heskeyn ja kumppaneiden aikana paljon haitannut. Näistä on luovuttu brittifutiksessakin hiljalleen ja pyritty aloittamaan peli em. tilanteessa mielummin lyhyellä ja varmemmalla syötöllä. Taidosta on ollut vieläkin Samille ajoittain hyötyä nopeiden ja erittäin vaarallisten vastahyökkäysten käynnistämisessä. Tarkkuus on tosin hivenen pudonnut, kun mies ei näitä ole enää jatkuvasti päässyt käyttämään.

Peliä tekevä toppari on kyllä sellainen käsite, että haluaisin asiaan lisäselvennystä. Libero on melkolailla hävinnyt ilmiö futiksesta ja kun nykään melkein poikkeuksetta pakit nousevat paljon, topparit ovat Saksassakin pakotettuja pysymään aloillaan. Toki jos keskikentän pohjalla on kaveri joka pystyy paikkaamaan, niin toppareidenkin nousuja saatetaan nähdä, mutta usein nousut liittyvät tilanteisiin, jossa vastustaja pyrkii tappamaan laitapelin ja keskelle jää tyhjä kaista edetä.

[Baresi]

Ballack heittää vapareita ja Hyypiä nikkaa maalille ja Völler rosuaa verkon perille!

[ookoo]

Loistavaa uravalinta Samilta siirtyä nahkahousujen luvattuun maahan! Turhaan sitä penkkiä ois jääny kuluttamaan Pooliin, jos pelihaluja kerta löytyy. Toivottavasti maajoukkuepelit ei jää!

[Khalervos Kendopoulos]

Omaan takaraivoon on ainakin piirtynyt tilanne, jossa Sami nousee keskikentän alle ja antaa pistävän, Tainiomaisen syötön hyökkäävälle keskikentälle tai kärjelle, josta aukeaa tilanteen puolikas. Tuo ja pitkät, tarkat "avaukset" kuuluvat Samin perusominaisuuksiin. Useinhan Sami yrittää suhteellisen ratkaisevia vaihtoehtoja syötöillään ja liikuttaa palloa siten, että se päätyy mahdollisimman nopeasti maalitilanteisiin. Tapoihin ei kuulu antaa pallo ja avaamisen vastuu puolustavalle keskikentälle.

Ehkä ennen, nykymaajoukkueessa Sami hakee tosiaan tuota pystysyöttöä pakonomaisesti ja se onkin johtanut usein tuloksettomaan pallon menetykseen.
Sami jotenkin haluaa ylittää sen keskikentän matalalla pystysyötöllä. Maajoukkueessa tämä ei ole enää onnistunut.

[Callit]

En oikein tajua Callitin tapaisia ihmisiä kun pitää oikein yrittämällä saada niin selvästi (jopa englantilaisten mielestä ) huippupelaajasta, hienosta miehestä ja todellisesta maailmanluokan pulustajasta jotain negatiivista.

Täytyy sanoa, että yksi masentavimmista kirjoituksista, jonka olen ikinä lukenut. Ei riitä näkemys, ymmärrys, ei mikään.

Kaikilla maailman huippupelaajilla on jotain heikkouksia tai puutteita. Ne voi mainita tai niistä voi keskustella ihan ilman sarvia ja hampaita. Ja niistä sopii olla myös eri mieltä. Se, ettet kykene tätä tajuamaan, on suorastaan huvittavaa, koska jos olen oikein ymmärtänyt olet syntynyt 90-luvulla, mikä on jo aika pitkän aikaa siitä, kun lehtien urheilutoimittajat eivät todellakaan saaneet kuin ylistää suomalaisia urheiljoita. Kriittiset kirjoitukset sensuroitiin.  Tässä Hyypiän tapauksessa toin esiin vain ja ainoastaan sen, että Saksassa ihannoidaan perinteisesti hieman toisenlaista pelaajatyyppiä. Siinä ei ollut mitään negatiivista. Jollekin valveutuneelle siitä voisi olla jopa iloa, kun syksyllä luetaan paikallisia arvioita Hyypiän esityksistä. Takaan, että siellä otetaan 10 krt enemmän kantaa sen "spielaufbauhun" kuin tähän astisella uralla.

Samaan aikaan pitää kehua Kuqia kun mies edes pieraisee niin oli kyllä loistavasti pierastu jne. :keskari:

Hehe, vai kehun minä antijalkapalloilija Kuqia? Ymmärrys missä pelaa? Sikäli olen suorastaan ylpeä syhtautumisestani ko. antijalkapalloilijaan, että kun aina valitellaan sitä, että Miklu vs  Shefki ja Hukka vs muu foorumi keskusteluissa porukka kaivautuu poteroihinsa eikä suostu näkemään asioita asioina, olen itse osannut antaa näkemälleni periksi, ja sanon suoraan , että TÄLLÄ HETKELLÄ antijalkapalloilija Shefki Kuqi on Suomen ykköshyökkääjä. Miklu on parempi vain mikrofonin edessä.

[kastemato]

Völler: Hyypiä tuo vakautta ja järjestystä

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1682341

[vili bin ali muhammad]

Sammy ei taida tämän jälkeen paljon pelata ressuissakaan...