Minua on ruvennut kiinnostamaan, että miksi Hukka ei symppaa Sammyä. Sammyhän on vanhan koulukunnan perustoppari, jäykemmän näköinen kuin itse asiassa on ja 10 vuoden ura perinteisessä brittisuerassa. Luulisi, että Hukka tykkää sellaisesta. Pilasivatko Hollannissa vietetyt vuodet lupaavan puujalan?
- Miksi pitäisi erityisesti sympata (tähän ketjuun kirjoittelemalla) Sammyä? Mielestäni sellaisia viestejä on jo ihan riittävästi. Toistan mieluummin itseäni, kuin muita.
Silti, jos on lukenut viestejäni, eikä vain lukuisia niistä sydämistyneiden kärjistyneitä ja ennakkoasenteellisia kommentteja, niin ei siellä nyt niin pahaa antisympatiaa ole havaittavissa. Siellä lukee jopa näin:
Siksi tuo kuusikin minuuttia oli yllättävän paljon, ja näin hieno ele Hyypiää kohtaan.
- Suuremmatkaan Liverpool-legendat eivät ole saaneet parempia (tuskin edes tällaisia kuusiminuuttisia) kunnianosoituksia liigaotteluminuuttien aikana.
- Pidän siis hienona eleenä, että Sami sai Liverpoolissa
pelaajana liigaottelussa hienomman tunnustuksen, kuin kukaan seuralegenda kenties kukaan koskaan ennen. Sellainen ei ole ollut seurassa, eikä oikein maassakaan ollut tapana. Arvostamista ja tunnustusta pelaajat ovat kyllä saaneet, mutta harva Samin tapaan tositoimien yhteydessä pelaajana ollessaan.
Yksi tapa arvostaa pelaajiaan ovat seuroilla olleet testimonial-ottelut. Niitä on järjestetty erikseen, koska oikeaa liiga- tai cup-ottelua on haluttu kunnioittaa, ja pitää peli itsessään arvokkaana, seremonioiden saavuttamattomissa. Seura, ja sen tärkeä peli ovat yleensä olleet tärkeämpiä, kuin yksittäinen pelaaja, legendakin. Samille ei Testimonialia oikeastaan voisi tavan mukaisin perustein järjestää, sillä vaikka kymmenen kautta on täynnä, niin kymmenen
vuotta seurassa ei ihan.