FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.10.2025 klo 02:14:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: Meksikon maajoukkue  (Luettu 169200 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Chilango

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #350 : 21.10.2013 klo 20:11:08

Vucetichin kausi Meksikon peräsimessä jäi lyhyeksi, sillä mies kenkäistiin pihalle eilen. Tilalle nimettiin Américan manageri Miguel Herrera, joka ottaa vetovastuun ainakin Suomi-pelin ja karsintojen ajaksi. Sinällään vaihdos ei ollut yllätys, sillä esim. Chivasin omistaja Jorge Vergara tykitti toissa päivänä niin suoraa tekstiä, että Vucen potkut alkoivat vaikuttaa todennäköisiltä (= seurapomoilla erittäin iso rooli maajoukkuekoutsin valinnassa)

Herrera on puolestaan varsin luonteva valinta, sillä miehen näytöt suurseura American managerina ovat parin viime vuoden ajalta todella kovat. Viime vuonna plakkariin tuli pari Liguillan välieräpaikkaa ja keväällä Piojo johti Kotkat kauan jahdettuun mestaruuteen. Tällä hetkellä seura kiitää ylivoimaisessa sarjajohdossa ollen vahvin ehdokas liigan voittajaksi. Lisäksi voi mainita, että Herreran aikakaudella joukkue on rikkonut runkosarjassa aina maagisen kolmenkymmenen pinnan rajan, joten huonoa kautta America ei ole vielä Piojon alaisuudessa vetänyt.

Herrera tunnetaan myöskin managerina, joka elää futiksessa tunteella ja tämä saattaa olla kanssa yksi valintaperusteista. Dirigat kun saattavat toivoa, että tulisieluinen koutsi saisi potkittua uinailevat pelaajat hereille.
Vucetich tais kertoa jossain etta ei ole koskaan huutanut pelaajilleen ja liitto varmaan mietti etta pelaajien nykyisella asenteella olis ehka aihetta. Herrera tuntus olevan sellanen joka voiskin kohottaa hieman aantaan, toivottavasti saa pelaajista enemman irti.
Herreran ekassa jengissa Suomea vastaan on aika paljon Americasta, kerto syyksi etta aikaa ei oo liikaa joten mennaan tutuilla pelaajilla.
Tassa lista:

Porteros
Jesús Corona - Cruz Azul
Moisés Muñoz - América

Defensa
Rafael Márquez - León
Juan Carlos Valenzuela - América
Francisco Rodríguez - América
Paul Aguilar - América
Miguel Layún - América
Edwin Hernández - León
Adrián Aldrete - América
Miguel Herrera - Pachuca
Hiram Mier - Monterrey
Rodrigo Salinas - Morelia

Medio
Juan Carlos Medina - América
Lucas Lobos - Tigres
Carlos Peña - León
Luis Mendoza - América
Luis Montes - León
Jesús Molina - América
Alonso Escoboza - Santos

Delantero
Oribe Peralta - Santos
Raúl Jiménez - América
Aldo de Nigris - Chivas

Eli ilman eurooppalaisia mennaan.

Mites muuten Suomen maajoukkue tuohon otteluun, onko myos ihan veikkausliigalaisia?

Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #351 : 22.10.2013 klo 08:37:18

Mites muuten Suomen maajoukkue tuohon otteluun, onko myos ihan veikkausliigalaisia?

Taitaa olla pelkästään veikkausliigalaisia Suomen joukkueessa, sillä muissa sarjoissa ei taukoa ole. Aikamoinen kunniatehtävä tulossa ilariäijälöille ja loorentshertseille sparrata Meksikoa playoff-vaiheeseen. Ei muuta kuin Rafa Marquezilta nimmareita jaagaamaan... :)

Ne 4-7 Euroopassa pelaavaa pelimiestä Meksikon joukkueesta tietenkin puuttuu, mutta jätti Piojo samalla yllättävän monia muitakin tuttuja ja Chepon/Tenan/Vucen luottamusta nauttineita pelaajia ulos. Äkkiä katsottuna listalta puuttuu ainakin maalivahti Alfredo Talavera, puolustajat Carlos Salcido, Jorge Torres Nilo, Severo Meza ja Hugo Ayala, keskikenttäpelaajat Gerardo Torrado, Fernando Arce, Jesus Zavala, Chaco Giménez ja Angel Reyna sekä hyökkääjä Marco Fabian.

Makuasiahan se on, ketä tuosta porukasta korvaamattoman tärkeänä pitää, vai pitääkö ketään (itse nyt lähinnä Zavalaa, Torres Nilo ja Mezaa jäin kaipailemaan). Ainakin totaalisen strategiamuutoksen Piojo teki päätettyään lähteä lyhyen tähtäimen projektiin lähinnä oman seuran miehillä. 10 pelaajaa 22:sta on kyllä melkoinen América-edustus, ja erityisesti CA-miehet korostuvat puolustuksessa.

Samalla Meksikon Suomen kohtaavassa joukkueessa on kuusi pelaajaa, joiden A-maajoukkuedebyytti on vielä tekemättä. Heistä yllättäen vain yksi on Américan mies. Debytantteja ryhmässä ovat puolustajat Edwin Hérnandez (27v) ja Miguel Herrera (24v) sekä keskikenttämiehet Alonso Escoboza (20v), Luis Ángel Mendoza (23v), Rodrigo Salinas (25v) ja argentiinalaissyntyinen Lucas Lobos (32v).
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #352 : 24.10.2013 klo 19:08:27

Taitaa olla pelkästään veikkausliigalaisia Suomen joukkueessa, sillä muissa sarjoissa ei taukoa ole. Aikamoinen kunniatehtävä tulossa ilariäijälöille ja loorentshertseille sparrata Meksikoa playoff-vaiheeseen. Ei muuta kuin Rafa Marquezilta nimmareita jaagaamaan... :)

Ne 4-7 Euroopassa pelaavaa pelimiestä Meksikon joukkueesta tietenkin puuttuu, mutta jätti Piojo samalla yllättävän monia muitakin tuttuja ja Chepon/Tenan/Vucen luottamusta nauttineita pelaajia ulos. Äkkiä katsottuna listalta puuttuu ainakin maalivahti Alfredo Talavera, puolustajat Carlos Salcido, Jorge Torres Nilo, Severo Meza ja Hugo Ayala, keskikenttäpelaajat Gerardo Torrado, Fernando Arce, Jesus Zavala, Chaco Giménez ja Angel Reyna sekä hyökkääjä Marco Fabian.

Makuasiahan se on, ketä tuosta porukasta korvaamattoman tärkeänä pitää, vai pitääkö ketään (itse nyt lähinnä Zavalaa, Torres Nilo ja Mezaa jäin kaipailemaan). Ainakin totaalisen strategiamuutoksen Piojo teki päätettyään lähteä lyhyen tähtäimen projektiin lähinnä oman seuran miehillä. 10 pelaajaa 22:sta on kyllä melkoinen América-edustus, ja erityisesti CA-miehet korostuvat puolustuksessa.

Samalla Meksikon Suomen kohtaavassa joukkueessa on kuusi pelaajaa, joiden A-maajoukkuedebyytti on vielä tekemättä. Heistä yllättäen vain yksi on Américan mies. Debytantteja ryhmässä ovat puolustajat Edwin Hérnandez (27v) ja Miguel Herrera (24v) sekä keskikenttämiehet Alonso Escoboza (20v), Luis Ángel Mendoza (23v), Rodrigo Salinas (25v) ja argentiinalaissyntyinen Lucas Lobos (32v).
En lähtisi tämän porukan kokoonpanosta sen kummenmin johtopäätöksiä tekemään. B-maaottelu mikä B-maaottelu ja ryhmä raavittu kasaan pienimmän riesan periaatteella. Chivas pelaa samaan aikaan oman rästipelinsä, mikä selittää Marco Fabianin poissaolon. Samaan tyyliin Tigres ja América kohtaavat edellisenä päivänä, minkä takia Felinos-pelaajat ovat ulkona kuvioista. Lucas Lobos on sitten kutsuttu mukaan näön vuoksi, jotteivät muut Liguiila-ehdokkaat voisi syyttää Herreraa pisteiden lahjoittamisesta Tigresille (=ziljoona American avausmiestä possa ko. sarjapelistä).Ylipäänsä seurat eivät tunnu kovin innostuneita tästä matsista olevan. Esim. Copa Libertadoresin suoraa paikkaa jahtaava León teki asiasta proteesin vaatien ainakin osaa avainmiehistään pois ryhmästä.

Sivuhuomiona voi mainita, että Rubens Sambuezan kansalaisuuskäsittely on edennyt sen verran vauhdikkaasti, että argo taitaisi olla periaatteessa käytettävissä karsintapeleissä. Kyseessä on luova keskikenttäpelaaja, joka kuuluu myös liigan parhaisiin erikoistilannepelaajiin. Piejon luottomies, joten ei yllättäisi, jos saisi kutsun ainakin Atzecalla sumputtavaa NZL-porukkaa vastaan.

edit. Lisätään sen verran, että tämän matsin kiintoisin voi olla Meksikon kärkiosasto. Raúl Jimenez kuuluu Herreran suosikkeihin ja nuori sentteri käytti saamansa tilaisuuden latomalla palloja urakalla verkkoon tämä ja viime vuoden aikana. Kevään Liguillassa Jimenez näytti, että pää kestää kovatkin paikat ja sentteri olikin yksi Kotkien mestaruuden takuumiehistä. Voisin kuvitella, että Piojo haluaa nähdä, miten Peraltan ja Jimenezin yhteistyö toimii varsinkin, kun Chicharito taitaa olla karsinta-avauksessa pelikiellossa. Normaalioloissakaan en lähtisi nykykuntoisen Hernandezin karsintaavauspaikan puolesta välttämärrä vetoja lyömään.
  
« Viimeksi muokattu: 24.10.2013 klo 19:36:32 kirjoittanut Chamagol »
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #353 : 24.10.2013 klo 19:35:54

Lobos jättäytyi joukkueesta pois "henkilökohtaisten syiden takia". Ei siis pelkästään Suomi-pelin, vaan myös karsintamatsien osalta: http://mediotiempo.com.mx/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/24/lucas-lobos-es-baja-del-tri-y-no-va-al-repechaje

Jossain toisessa Mediotiempon uutisessa, jota juuri nyt en löydä, puolestaan sanottiin, että Sambueza voisi saada kansalaisuuden vasta tammikuussa, joten hänkään ei olisi vielä käytettävissä.

Voi hyvin olla, että olet oikeassa - yleensä olet - mutta ihan päästäni en tuota radikaalia joukkueen mylläämistä keksinyt, vaan MT on pitänyt aihetta tasaisesti esillä. "América-pohjaisesta" Uuden-Seelannin kohtaavasta joukkueesta alettiin jo kirjoitella ennen Piojon nimitystä ja sama sävellaji on pysynyt voimassa edelleen. Jopa eurooppalaisten poisjättämisellä on spekuloitu, mutta siihen en sentään usko. Chichariton mukanaoloa Piojo ehti jo julistamaan ja kertoi myös, ettei tämä olisikaan odotusten mukaisesti pelikiellossa playoffin avausosassa.

Lisäksi Piojo kommentoi, että pöytä on avoin, ja että kukaan Suomea vastaan pelaavasta 22 pelaajasta ei voi olla varma paikastaan All Whites-matseissa.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #354 : 24.10.2013 klo 19:50:50

Lobos jättäytyi joukkueesta pois "henkilökohtaisten syiden takia". Ei siis pelkästään Suomi-pelin, vaan myös karsintamatsien osalta: http://mediotiempo.com.mx/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/24/lucas-lobos-es-baja-del-tri-y-no-va-al-repechaje
Jossain toisessa Mediotiempon uutisessa, jota juuri nyt en löydä, puolestaan sanottiin, että Sambueza voisi saada kansalaisuuden vasta tammikuussa, joten hänkään ei olisi vielä käytettävissä.
Hyvä uutinen, ainakin Tigresin kannalta :). Muutenhan tuossa taidettiin arpoa, että Sambueza voisi olla käytettävissä, joskin tiettyjä teknisiä ongelmia on yhä olemassa.

Voi hyvin olla, että olet oikeassa - yleensä olet - mutta ihan päästäni en tuota radikaalia joukkueen mylläämistä keksinyt, vaan MT on pitänyt aihetta tasaisesti esillä. "América-pohjaisesta" Uuden-Seelannin kohtaavasta joukkueesta alettiin jo kirjoitella ennen Piojon nimitystä ja sama sävellaji on pysynyt voimassa edelleen. Jopa eurooppalaisten poisjättämisellä on spekuloitu, mutta siihen en sentään usko. Chichariton mukanaoloa Piojo ehti jo julistamaan ja kertoi myös, ettei tämä olisikaan odotusten mukaisesti pelikiellossa playoffin avausosassa.
Lisäksi Piojo kommentoi, että pöytä on avoin, ja että kukaan Suomea vastaan pelaavasta 22 pelaajasta ei voi olla varma paikastaan All Whites-matseissa.
No ainakin Chichariton kohdalla väärässä ;). Periaatteessa toi América-vetoisuus voisi olla ymmärrettävissä. Homma toimii Meksikon liigassa ja tuskinpa Uusi-Seelanti hirveän kovempi porukka on.

e: American matseja ei ole tullut hirveästi nähtyä, mutta homman tökkiessä tavallinen raporttitarina on ollut se, että Sambuezan puuttuminen on näkynyt...
e2: Itsekään en jaksa uutisia lähteä hakemaan, mutta Sambueza  kertoi jossain MT:n jutussa pari päivää sitten, että käsittelyä on "pyynnöstä nopeutettu" (ok, luin vain ingressin). Pikkunyanssi, mutta musta mielenkiintoinen lisä Meksikon sekavaan suoritukseen karsinnoissa
« Viimeksi muokattu: 24.10.2013 klo 20:56:07 kirjoittanut Chamagol »
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #355 : 24.10.2013 klo 22:09:38

Itse asiassa tässä yhdessä ja samassa linkissä taitavatkin olla kaikki nuo muut mainitsemani asiat: http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/23/piojo-contempla-a-chicharito-para-el-repechaje

Sillä erotuksella tosin, että nyt kun tuon oikein huolella luen, niin tuossahan tosiaan sanotaan, että Sambuezan kansalaisuushakemusta on nopeutettu ja 15.11. olisikin mahdollisuuksien rajoissa. Alkuperäinen aikataulu oli tuo mainitsemani tammikuu.

Ja seuraava kaverikin on ihan samoilla asioilla liikenteessä. Tällä kertaa kyseessä on uruguaylaissyntyinen Sebastián Maz, joka Sambuezan tavoin toivoo saavansa kansalaisuuden nopeutetussa aikataulussa: http://msn.mediotiempo.com/futbol/mexico/noticias/2013/10/24/naturalizacion-de-sebastian-maz-sigue-estancada
Chilango

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #356 : 24.10.2013 klo 22:25:08

Itse kylla uskon etta tuo Suomiottelun kokoonpano on pitkalti se milla Mehiko kohtaa Uuden Seelannin.
Valkku tuntee American pelaajat ja aikaa todella ei ole opettaa uusia ja kuten joku tais mainita niin US:aa vastaan ei ihan parasta jengia edes tarvita.
Tosin tietysti joukkueen pitaa pelata kykyjensa mukaan.

Paivamaarahan ei liigan kannalta paras ole mutta alunperinhan taman pelin ei pitanyt olla mitenkaan tarkea vaan nimenomaan pelkka junnujen/B-maajoukkueen kohtaaminen, nyt vaan pelista tuli yllattavan tarkea Mehikolle ja siita karsii sitten liigajengit.
Ei tosin oo eka kerta ku liigan ja majun pelit menee paallekkain ja tuo on myos sellanen juttu jota en oo koskaan ymmartanyt Mehikossa, miksi itussa niita kalentereita ei voi jollain tavalla synkronisoidta ennen kauden alkuia???

Henkilokohtasesti ikavinta tassa on se, etta vaikka pelin alunperin pitikin olla pelkka junnu/b-maju peli molemmilta mutta Mehikon planit ja joukkue muuttui ja Suomi tulee silla alkuperasella jengilla niin jos Suomi ottaa pahasti kuokkaan niin vittuilun maaraan tuo eo. fakta ei vaikuta mitenkaa.
Jos taas Mehiko ei onnistu edes voittamaan niin sitten tuo eo fakta otetaan huomioon ja kieriskellaan itsesaalissa joten mun kuittailut sitten valuu ihan hukkaan.

Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #357 : 28.10.2013 klo 10:24:00

Näköjään Sinha nostettiin Suomen kohtaavaan joukkueeseen Lucas Lobosin tilalle: http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/27/es-sinha-el-elegido-en-lugar-de-lobos Näin eteläamerikkalaisten määrä pysyy kivasti vakiona. :) Sinha tekee paluun maajoukkueeseen vuoden tauon jälkeen.

Samassa jutussa kerrotaan, että henkilökohtaisten syiden takia pois jäänyt Lobos on sittenkin mahdollista saada vielä mukaan noihin Uusi-Seelanti-matseihin.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #358 : 28.10.2013 klo 22:50:42

Näköjään Sinha nostettiin Suomen kohtaavaan joukkueeseen Lucas Lobosin tilalle: http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/27/es-sinha-el-elegido-en-lugar-de-lobos Näin eteläamerikkalaisten määrä pysyy kivasti vakiona. :)
Yes :D. Sambuezan osalta homma taitaa olla aika klaari, sillä mies saanee passin tällä viikolla. Tai ainakin tohon suuntaan Tigres-Xolos-matsin selostajat puhuivat viikonloppuna. Maajoukkuepaikka ei ole kuitenkaan mitenkään varma, sillä FIFA:n pitänee kanssa antaa suostumuksensa asialle. Ilmeisesti Sambueza on pelannut junnuikäisenä Argentiinan maajoukkueessa, mikä syynä tähän kiemuraan.

Yksi syy tähän kiivaaseen kansalaisuuden hankintaan on liigan ulkomaalaissääntö, jota ei kyllä kovin tiukaksi voi haukkua. Joka tapauksessa net ulkkarit, joilla on kaksi passia ovat vahvemmilla kiivaasti pyörivässä manageri- ja pelaajaruletissa. Esim. aiemmin mainittu Sebastia Maz oli pelaaja, joka ei puolikuntoisena kelvannut viemään yhtä Leonin viiden ulkomaalaisen paikasta.   

Samassa jutussa kerrotaan, että henkilökohtaisten syiden takia pois jäänyt Lobos on sittenkin mahdollista saada vielä mukaan noihin Uusi-Seelanti-matseihin.
Lapsella on ilmeisesti terveysongelmia, minkä takia Lobos halusi vetäytyä pois maajoukkueesta. Kotihuolet näkyivät kyllä Xolos-pelissäkin, sillä se oli kohtuullisen vaisu esitys Tigresin kipparilta.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 30.10.2013 klo 00:33:40

Yes :D. Sambuezan osalta homma taitaa olla aika klaari, sillä mies saanee passin tällä viikolla. Tai ainakin tohon suuntaan Tigres-Xolos-matsin selostajat puhuivat viikonloppuna. Maajoukkuepaikka ei ole kuitenkaan mitenkään varma, sillä FIFA:n pitänee kanssa antaa suostumuksensa asialle. Ilmeisesti Sambueza on pelannut junnuikäisenä Argentiinan maajoukkueessa, mikä syynä tähän kiemuraan.

Ei tule Sambuezasta Meksikon maajoukkuepelaajaa, vaan miehelle kävi ns. "Medot". http://www.tirolibre.com/noticia/2013-10-29/rubens-sambueza-no-podr-ir-al-tri
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #360 : 30.10.2013 klo 09:08:36

Tuolla pitkää juttua Meksikon valmistautumisesta Suomi-otteluun ja ennen kaikkea Uusi-Seelanti-matseihin: http://www.femexfut.org.mx/portalv2/aspx/WEB_DetalleNoticia.aspx?pnIDNtca=41704 Huomisaamun avarikin julkistettu jo.

Viimeistään perjantaina, jos ei sitten jo torstaina, on määrä julkistaa joukkue NZ-matseihin. Herrera puhuu ihan tosissaan mahdollisuudesta jättää useita Euroopassa pelaavia pelaajia kokoonpanosta ulos. Ei sen takia, ettei näiden taso riittäisi, mutta ottelutapahtumien luonne pitkine lentoineen ja jetlageineen sun muineen ei ole ihanteellista valmistautumista näille. Tarkassa harkinnassa. Eilenhän soppaa sekoitti myös Gio Dos Santos, joka El Paisin haastattelussa sanoi ymmärtävänsä Carlos Velaa erittäin hyvin. Giovani piti kohtuuttomana sitä, kuinka meksikolaismedia ja -yleisö kohtelee Euroopassa pelaavia pelaajia, jotka riskeeraavat seurajoukkueuraansa ja reissaavat Meksikoon/Väli-Amerikkaan pelaamaan ja tekemään parhaansa, mutta saavat usein palkakseen pelkkiä haukkuja ja buuauksia.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #361 : 31.10.2013 klo 14:28:53

Pitkästä aikaa pääsi olemaan Meksikoa vastaan futismatsissa. Urhoollisesti Suomi taisteli, mutta sinänsähän odotettu tappiohan sieltä tuli. Ei Meksikon pelikään likimainkaan valmista ollut, joten yllättävän positiivisesti lehdistö on ryhmää käsitellyt. Mitähän vastauksia Piojo nyt sai?

Maalivahteja ei juurikaan koeteltu, joten nähtäväksi jää, luottaako uusi koutsi Coronaan, Ochoaan vai Muñoziin. Kapteenina toiminut Rafa Marquéz suoriutui hyvin, joten häntä voinee pitää varmana avauksen miehenä jatkossakin. MT puhuu miehestä jo "Piojon oikeana kätenä". Paul Aguilar oli ehdottomasti Meksikon pirteimpiä ja Oribe Peraltaa ainakin minä pidän viimeistään nyt Meksikon tämänhetkisenä ykköshyökkääjänä. Kendotehot muuten 1+2. Keskikentällä Montes-Peña-kaksikko onnistui erinomaisesti ja vahvisti varmasti osakkeitaan.

Päivän shokkiuutinen on kuitenkin se, että Panama on jättänyt selvityspyynnön Chaco Giménezin edustusoikeudesta: http://www.panamaamerica.com.pa/notas/1662439-caso-gimenez-levanta-nerviosismo-mexico-
http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2013/fifapanama-chaco-tri-961835.html

Panaman futisliitto heräsi asiaan, kun Fifa eväsi Sambuezan edustusoikeuden. Sambuezan tavoin nimittäin myös Chaco on pelannut aikanaan vuonna 2001 Argentiinan junnumaajoukkueessa virallisessa turnauksessa. Noinkohan tässä vielä ne vähäisetkin voitot käännetään 0-3-tappioiksi ja Meksiko jätetään sittenkin kisoista rannalle? Vai reagoiko Panama liian myöhään, eikä Fifa kehtaa enää jo valmiiseen otteluohjelmaan kajota?

Edit. Näköjään suomalaismediassakin on jo aiheesta kirjoitettu: http://www.suomifutis.com/2013/10/yllatyskaanne-panama-tehnyt-fifalle-selvityspyynnon-jaako-meksiko-rannalle-mm-kisoista/
« Viimeksi muokattu: 31.10.2013 klo 14:33:40 kirjoittanut Laitalinkki »
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #362 : 31.10.2013 klo 20:04:15

Päivän shokkiuutinen on kuitenkin se, että Panama on jättänyt selvityspyynnön Chaco Giménezin edustusoikeudesta: http://www.panamaamerica.com.pa/notas/1662439-caso-gimenez-levanta-nerviosismo-mexico-
http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2013/fifapanama-chaco-tri-961835.html

Panaman futisliitto heräsi asiaan, kun Fifa eväsi Sambuezan edustusoikeuden. Sambuezan tavoin nimittäin myös Chaco on pelannut aikanaan vuonna 2001 Argentiinan junnumaajoukkueessa virallisessa turnauksessa. Noinkohan tässä vielä ne vähäisetkin voitot käännetään 0-3-tappioiksi ja Meksiko jätetään sittenkin kisoista rannalle? Vai reagoiko Panama liian myöhään, eikä Fifa kehtaa enää jo valmiiseen otteluohjelmaan kajota?
Eilinen Medio Tiempo taisi kirjoittaa samasta asiasta ja siellä löpistiin muistini mukaan jotain sen suuntaista, että herääminen oli tosiaan liian myöhäistä. Virallinen protesti kun olisi pitänyt jättää tunti matsin jälkeen. Tähänhän se on FIFA:n helppo hirttää juttu, jos ei halua viedä asiaa  eteenpäin. Samoin tuotiin ruo Suomifutiksen mainitsema asia, ettei matsi olisi ollut MM-isäntä Argentiinalle virallinen ottelu. Kuulostaa kyllä aika erikoiselta argumentoinnilta, sillä kyllähän tuolla pelattiin myös maanosan mestaruudesta.

Joka tapauksessa melkoista perseilyä molempien maiden liitoilta tässä tapauksessa. Panaman mediahan vittuili avoimesti ennen matsia, että taidetaan pelata Argentiinaa vastaan ja päävalmentaja Valdez kuittaili samaan suuntaan omissa lausunnoissaan. Luulisi, että joku olisi tajunnut asian tsekata ja lyödä protestin pöytään heti matsin jälkeen. FIFA:kin on sopassa mukana, kun antoivat Chacolle peliluvan kesällä.

Oribe Peraltaa ainakin minä pidän viimeistään nyt Meksikon tämänhetkisenä ykköshyökkääjänä.
Tähän  ehdottomasti sama. Yksi harvoja pelaajia, joka on selviytynyt kunnialla tämän vuoden maju-räpellyksessä. Muistanpa myös varsin hyvin, kun Santos miehen jokunen vuosi sitten osti. Omat aatokset menivät tyyliin "hukkaan heitettyä rahaa, Jaguaresissa tuli maaleja, mutta kovemmissa ympyröissä ei eväät riitä". Eipä olisi voinut pahemmin olla väärässä :D.

Tämä Suomifutiksen kirjoittaja seuraa ilmeisen aktiivisesti ainakin Meksikon maajoukkuetta ja ihan hyviä artikkeleita on ainakin omaan makuuni kirjoittanut.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #363 : 31.10.2013 klo 21:36:50

Eilinen Medio Tiempo taisi kirjoittaa samasta asiasta ja siellä löpistiin muistini mukaan jotain sen suuntaista, että herääminen oli tosiaan liian myöhäistä. Virallinen protesti kun olisi pitänyt jättää tunti matsin jälkeen. Tähänhän se on FIFA:n helppo hirttää juttu, jos ei halua viedä asiaa  eteenpäin. rjoittanut.
Ja hieman yllättäen näin sitten kävikin, FIFA:n mukaan Panaman valitus tuli liian myöhään, joten homma tyssää siihen.
http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/31/confirma-fifa-que-consulta-panamena-no-procedio

Toisessa linkissä Chacon kommentit asiaan.
http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/30/mande-carta-a-fifa-y-me-habilito-chaco-gimenez

Toisten uhallakin kertoo kyllä siitä, että FIFA:llakin on kohtuullisen hyvät syyt lakaista asia pikaisesti roskakoriin. Edelleenkään en kyllä ymmärrä, miksei maaoosan mestaruusturnaus olisi riittävän pätevä syy ko. klausuulin laukeamiseen. No, voipi olla, ettei se riitä ihan A-statukseen.

edit. Ja kun asiaa miettii, niin taitaa vika olla enempi Sveitsin suunnalla. FMF tiedusteli asiaa kuitenkin Sambuezan kohdalla ja sai kieltävän vastauksen. Eiköhän sama ole tehty myös Chacon osalta.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2013 klo 21:40:29 kirjoittanut Chamagol »
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #364 : 31.10.2013 klo 21:48:21

Eilinen Medio Tiempo taisi kirjoittaa samasta asiasta ja siellä löpistiin muistini mukaan jotain sen suuntaista, että herääminen oli tosiaan liian myöhäistä. Virallinen protesti kun olisi pitänyt jättää tunti matsin jälkeen. Tähänhän se on FIFA:n helppo hirttää juttu, jos ei halua viedä asiaa  eteenpäin. Samoin tuotiin ruo Suomifutiksen mainitsema asia, ettei matsi olisi ollut MM-isäntä Argentiinalle virallinen ottelu. Kuulostaa kyllä aika erikoiselta argumentoinnilta, sillä kyllähän tuolla pelattiin myös maanosan mestaruudesta.

Mulla jäi nuo eiliset MT:n jutut sitten kokonaan huomaamatta, mutta nyt osui juttu silmään: http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/31/confirma-fifa-que-consulta-panamena-no-procedio . Ja noinhan toi tosiaan meni, kuten kirjoitit. Fifa pikakäsitteli jutun, protesti tuli liian myöhään, ja Meksikon jatkokarsintapaikka ei ole uhattuna. Sitä en sitten tiedä, vaikuttaako tuo Chacon mahdollisiin Meksiko-edustuksiin jatkossa, mutta ainakin tässä päästiin koirana veräjästä.
 
Tähän  ehdottomasti sama. Yksi harvoja pelaajia, joka on selviytynyt kunnialla tämän vuoden maju-räpellyksessä. Muistanpa myös varsin hyvin, kun Santos miehen jokunen vuosi sitten osti. Omat aatokset menivät tyyliin "hukkaan heitettyä rahaa, Jaguaresissa tuli maaleja, mutta kovemmissa ympyröissä ei eväät riitä". Eipä olisi voinut pahemmin olla väärässä :D.

Jos lähes koko muun joukkueen meno onkin ollut Lontoon kisojen yhtä syöksylaskua, niin olympiafinaalin stara on kyllä pitänyt tasonsa hämmästyttävän korkeana.

Jäi muuten aiemmin mainitsematta, että aikamoisen hyvän sisääntulon teki myös Escoboza maajoukkueeseen. Eikös se debyyttiottelu ollut? Olisiko pojassa ainesta Herreran super-subiksi MM-kisoihinkin?

Tämä Suomifutiksen kirjoittaja seuraa ilmeisen aktiivisesti ainakin Meksikon maajoukkuetta ja ihan hyviä artikkeleita on ainakin omaan makuuni kirjoittanut.

Kieltämättä mukavaa kyllä lukea Meksiko-futiksesta välillä suomalaisestakin mediasta. Toki ton hexagonal-draaman ja nyt Suomi-matsin takia Meksiko on ollut aika mediaseksikäs joukkue, että ehkei tähän ihan uskalla tottua. :)


EDIT: Tuolla on muuten tähän mennessä 15 sivua keskustelua Giménezin edustusoikeusasiasta, Fifa:n korruptiosta ja protestien jättöajoista. En kaikkea läpikahlannut, mutta aika mielenkiintoisia kommentteja kaikkiaan osui silmään: http://www.bigsoccer.com/community/threads/mexico-out-of-the-playoff-due-to-ineligible-player.1996163/
« Viimeksi muokattu: 31.10.2013 klo 22:15:31 kirjoittanut Laitalinkki »
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #365 : 01.11.2013 klo 01:17:48

Näemmä Piojo päätti haastaa Uuden-Seelannin kokonaan ilman Euroopassa pelaavia pelaajia: http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/10/31/jugara-el-tri-repechaje-sin-europeos

Päätös pätee ainakin kotipeliin, ja vieraspelin kokoonpanoa saadaan miettiä vielä 5.11. saakka. Valmentajan mukaan yksikään Suomea vastaan kokoonpanon ulkopuolella ollut pelaaja ei merkittävästi joukkueen tasoa nosta. Rohkenen kyllä itse olla jokseenkin eri mieltä, sillä kyllä itse ainakin Morenolla ja hyvävireisellä Dos Santosilla käyttöä joukkueessa näkisin. Mutta valmentaja valitsee ja koirat haukkuu.

Samalla selvisi, että Meksiko haastaa All Whitesit käytännössä samalla ryhmällä kuin Suomen Liigahuuhkajatkin. Joukkuetta täydennetään ainoastaan kolmosvahdilla, ja tuon paikan näyttäisi saavan joko Talavera tai Orozco.

Kova ratkaisu kaiken kaikkiaan. Ochoa, Moreno, Reyes, Aquino, Guardado, Herrera, Dos Santos ja Chicharito kaikki poissa.
Saxon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia & Las Chivas


Vastaus #366 : 01.11.2013 klo 01:25:39

No olisi kyllä ollut varsin surkuhupaisaa jos meksikon kisat olisi tuon tapauksen takia jäänyt väliin. Fifa antaa edustusoikeuden -> pelit pelataan -> Meksiko selviää rimaa hipoen -> Panama valittaa -> Fifa toteaa, että oho, meni kumileimasimet sekaisin ->  Tuomitaan tappioksi... Meksiko ulos kisoista. Eli eihän tuo sotku nyt Meksikon vika ole.

Muutenkin vaikea uskoa, että Meksikon kokoista markkina-aluetta ihan herkällä jätettäisiin rannalle, jonkun Panaman takia. Vaikka en nyt varsinainen salaliittoteoreetikko olekkaan, niin en millään usko, että jonkun Panaman takia ruvettaisiin pykäliä venyttämään Meksikon kustannuksella.

Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #367 : 01.11.2013 klo 12:39:10

No olisi kyllä ollut varsin surkuhupaisaa jos meksikon kisat olisi tuon tapauksen takia jäänyt väliin. Fifa antaa edustusoikeuden -> pelit pelataan -> Meksiko selviää rimaa hipoen -> Panama valittaa -> Fifa toteaa, että oho, meni kumileimasimet sekaisin ->  Tuomitaan tappioksi... Meksiko ulos kisoista. Eli eihän tuo sotku nyt Meksikon vika ole.

Ei munkaan mielestä Meksikon vika, mutta vähän tää haisee siltä, etteivät säännöt ole kaikille samat. Esim. Kap Verdehän jäi ulos kisoista juuri vastaavanlaisen tapauksen takia. Kaipa noissa Afrikan maidenkin vastaavissa tapauksissa oli Fifa jo kertaalleen jonkin edustusluvan myöntänyt, mutta sitten myöhemmin huomattiin, ettei pelaaja ollut edustuskelpoinen. Ja ainakin tuon laittamani bigsoccer.com-keskusteluforumin mukaan eivät Afrikan maatkaan huomanneet aina 24 tunnin sisällä valittaa, vaan myöhemminkin kelpasi. Jonkinlainen fifa-ennakkotapaus tästä varmaan saadaan, jotta sääntöjä viilataan vähän tarkemmiksi. Samoin kuin tapaus Diego Costan kohdalla kenties.

Muutenkin vaikea uskoa, että Meksikon kokoista markkina-aluetta ihan herkällä jätettäisiin rannalle, jonkun Panaman takia. Vaikka en nyt varsinainen salaliittoteoreetikko olekkaan, niin en millään usko, että jonkun Panaman takia ruvettaisiin pykäliä venyttämään Meksikon kustannuksella.

Vähän siltähän tuo vaikuttaa, että pelissä oli vähän liian paljon, ettei asiaa enää pöydälle nostettu. Ja ei siinä, kyllähän se mulle sopii, että Meksiko MM-kisoissa on. Jossain muistelen törmänneeni laskelmaan, että jos Meksiko ei selviäisi MM-kisoihin, se tarkoittaisi maalle 600 miljoonan dollarin (vai sittenkin peson?) tappioita.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #368 : 02.11.2013 klo 03:42:33

Talavera nostettiin kolmosvahdiksi kotimatsiin Uutta-Seelantia vastaan, muuten joukkue on sama kuin Suomeakin vastaan: http://msn.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2013/11/01/el-piojo-repite-lista-para-repechaje-solo-agrega-a-talavera

Vierasmatsiin saatetaan ottaa mukaan myös Euroopassa pelaavia pelaajia. Riippuu MT:n mukaan myös avausosan tuloksesta.
Saxon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia & Las Chivas


Vastaus #369 : 05.11.2013 klo 17:59:26

Jotain Meksikon junnuvalmennuksessa on näköjään tehty oikein. Juuri äsken u-17 jengi voitti Argentiinan u-17 mm-kisojen välierissä 3-0 ja pelaa näin finaalissa toista kertaa peräkkäin. Edelliset vuonna 2011 pelatut u17 kisathan Meksiko voitti. Ehkä junnujen menestys piristää myös vanhempaa ikäluokkaa...
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #370 : 28.01.2014 klo 11:13:01

Katos katos, Meksikon ketju oli pudonnut kakkossivulle. Eihän näin saa päästä käymään... :)

"Piojo" on ehtinyt julistaa, että Rafa Marquéz on ainoa pelaaja, jonka paikka MM-kisoissa on jo varma. Herrera suunnittelee Marquézista El Trin kapteenia MM-kisoissa. Gerardo Torradon taso ei puolestaan riitä kisoihin. Carlos Velalle pidetään edelleen ovea avoinna, ja Diego Reyesin ja Memo Ochoan vaikea tilanne Euroopassa nostattaa kysymyksiä. Reyes palaa kuitenkin maajoukkueeseen ke-to-yönä pelattavassa ottelussa ja saa täten näyttöpaikkansa. Kausi on vierähtänyt muuten Porton ressuissa, sillä ykkösjoukkueessa on minuutteja herunut vain kahdessa cupin ottelussa.

http://www.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2014/01/27/herrera-asegura-a-rafa-y-borra-a-torrado-del-mundial
http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2014/marquez-el-primer-convocado-a-brasil-2014-39piojo-39-982794.html

Vuoden ensimmäinen harjoitusottelu pelataan Etelä-Koreaa vastaan to-aamuna klo 4 Suomen aikaa. Pelipaikkana San Antonio, Teksas.

Meksiko esiintyy seuraavalla joukkueella:

No.   Nombre   Equipo
1.   José de Jesús Corona   Cruz Azul
2.   Alfredo Talavera   Toluca
3.   Rodolfo Gilbert Pizarro   Pachuca
4.   Paúl Aguilar   América
5.   Diego Reyes   Porto FC
6.   Enrique Pérez   Atlas
7.   Rafael Márquez   León
8.   Francisco Javier Rodríguez   América
9.   Juan Carlos Valenzuela   América
10.   Miguel Ponce   Toluca
11.   Jorge Torres Nilo   Tigres
12.   José Juan Vázquez   León
13.   Jesús Zavala   Monterrey
14.   Juan Carlos Medina   América
15.   Carlos Peña   León
16.   Miguel Layún   América
17.   Luis Montes   León
18.   Oribe Peralta   Santos
19.   Alan Pulido   Tigres
20.   Aldo de Nigris   Guadalajara
21.   Isaac Brizuela   Toluca

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=2006295&s=mundial&type=story

Debytantteja joukkueessa ovat Pizarro, Vazquez ja Pulido.

Myöhemmin keväällä Meksiko pelaa harjoitusmatsit Nigeriaa (5.3.) ja Ecuadoria (31.5.) vastaan. Ja eiköhän treenimatsikalenteri vielä täytykin ennen MM-kisoja. Kisojen alkulohkossahan vastaan tulevat sitten Kamerun, Brasilia ja Kroatia, tässä järjestyksessä.

Siirtohuhupuolelta sen verran, että tuoreet huhut kertovat Leverkusenin tavoittelevan Andres Guardadoa, Monacon Chicharitoa ja Dortmundin olevan kiinnostunut Carlos Velasta. Kaikki ovat aika epämääräisiä heittoja ja niihin on vaikea uskoa, mutta Guardado-huhu lienee realistisin. Hyypiän joulukuuseen Guardado voisi hyvinkin sopia vaspaksi, vaikka jatkaisikin maajoukkueessa yhä keskikentällä.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #371 : 30.01.2014 klo 09:47:05

Meksikolle 4-0 voitto ja Pulido teki hämmästyttävästi hattutempun. Hieno suoritus toki, mutta parissa maalissa oli kunnon hopealautasella tarjoilu ja niistäkin Alan meinasi toisen sössiä. Italiassa hyökkääjän maaleista varmaan innostutaan entuudestaan ja siirtohuhut senkun kasvavat :). Peralta heitti kanssa yhden maalin ja täytyy sanoa, että oli aika komea kääntöveto boksin sisältä; veskarilla ei ollut käytännössä mitään jakoa.

Tuloksellisesti siis hyvä avaus MM-harjoituskaudelle, mutta Etelä-Korea taisi kyllä olla liikkeellä aika kokeilumiehistöllä. Toki kokeilumeininkiä oli isännilläkin ja näistä testikavereista onnistui Pulidon ohella ainakin Brizuela suht hyvin.

Meksiko: Talavera; Ponce (45. Torres Nilo), Reyes, Márquez (45. Valenzuela), Rodríguez (55. Pérez), Pizarro; Peña (45. Montes), Vázquez (55. Zavala), Brizuela; Pulido, Peralta (55. de Nigris)   

Maalit: http://www.youtube.com/watch?v=4c7YnZCIR34
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #372 : 30.01.2014 klo 09:49:20

Meksiko sai hyvän alun uudelle vuodelle kaadettuaan Etelä-Korean 4-0. Oribe Peralta vastasi avausmaalista ja sen jälkeen ekaa maaotteluaan pelannut Alan Pulido teki hattutempun.

Tuossa seitsemänminuuttinen koostevideo: http://www.youtube.com/watch?v=5j9ZQ7mp9uo  Kylläpä vauhtia taas riittikin ja ekaan puolituntiseen paljon hukattuja paikkoja. Gullit ottaa kyllä koko ajan suurempaa ja suurempaa roolia joukkueessa. Vahvoja näyttöjä. Meksikon puolustus kulmapotkuissa pisti kyllä taas hirvittämään.

Etelä-Korea kärsii tietysti Meksikoa enemmän "eurooppalaisten" puuttumisesta, mutta koosteen perusteella Meksikolta kyllä ihan energinen esitys ja hyvä avaus uudelle vuodelle. 22-vuotias Pulido löi kyllä mukavasti painetta Aldolle, Chicharitolle ja Jimenezille. Ei ole pelkästään "Cepillon" varassa, mutta kyllähän Peralta saa Meksikon hyökkääjistä mielestäni ainoana olla jo varma kisapaikastaan. Lontoon olympialaiset jäivät Pulidolta loukkaantumisen takia väliin, mutta olipahan vaan väkevä debyytti.

Kiireisemmille tuossa vielä vähän lyhyempi maalikooste (vajaa 2 minuuttia): http://www.youtube.com/watch?v=TOWLZwl5-aE

Guardadon Leverkusen-siirron kerrotaan kariutuneen.

EDIT: Jotenkin olikin jo sellainen kutina, että Chamagolin on pakko olla nopeampi... ;)
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #373 : 03.02.2014 klo 22:20:54

Carlos Vela on nyt sitten lopullisesti ilmoittanut, ettei lähde MM-kisoihin. Piojo kävi tapaamassa miestä Espanjassa ja Vela ilmoitti, ettei ole sataprosenttisen motivoitunut edustamaan Meksikoa. Sen pituinen se.

http://www.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2014/02/03/descarta-piojo-a-vela-para-el-mundial
Katkera tasapeli

Poissa Poissa


Vastaus #374 : 03.02.2014 klo 22:30:29

Carlos Vela on nyt sitten lopullisesti ilmoittanut, ettei lähde MM-kisoihin. Piojo kävi tapaamassa miestä Espanjassa ja Vela ilmoitti, ettei ole sataprosenttisen motivoitunut edustamaan Meksikoa. Sen pituinen se.

http://www.mediotiempo.com/futbol/seleccion-mexicana/noticias/2014/02/03/descarta-piojo-a-vela-para-el-mundial

Onko tässä taustalla jotakin riitoja yms. vai eikö vaan pää kestä? Oudolta kuulostaa, ettei ole motivaatiota pelata MM-kisoissa ???

 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa