SUOMI - ISRAEL 20.8.08 @ Ratina LIVE

[Lisbie]

Hitto että tämä jalkapallon seuraaminen on tehty vaikeaksi. Ensin pitäisi osata kannattaa oikein ja nyt sitten vielä pitäisi miettiä millaisella poliittisella näkökannalla tulee katsomoon... Onko itse asia unohtunut jossain välissä?

Täysin sama.  :

[elmo61]

Kaipa siellä Hezbollahia voi huutaa, tai free palestiinaa. Jos sen perustella heitetään ulos, niin kumma juttu. Kyseiset turvenuijat kuitenkin huutelivat mm. "suihkusta", "jutkuista" ja "esinahoista". Nähdäkseni täysin asiatonta ja rasistista möykkää. Naurettavinta oli kyseisten idioottien marttyyrin rooli, kun virkavalta tuli paikalle. Oikeita sananvapaustaistelijoita!

[Nice10]

Oman näkemykseni mukaan ketään ei kai pienen huutelun takia poistettu. Tilanne oli suomen mittakaavassa yllättävän kärjistynyt ja muun muassa käsirysyä taisi olla. Kyseessä oli melko luonnollinen ottelutapahtuman ja muiden katsojien turvaaminen. Suomessahan tässä ollaan, eikä missään balkanin paikallispeleissä. Tämä on ihan Palloliitonkin etu kun perheiden ja muidenkaan tuulareiden ei tarvitse pelätä kun ensimmäistä kertaa futismatsiin vaivautuu. Aika moni kuitenkaan ei näitä mätämunia tunne kuten foorumistit, niin vaaran mitoittaminenkin on hankalaa.

Omasta mielestäni "murhaajat!" -tyyliset huudot voisi jättää kuitenkin kansallislaulujen ja miksei koko pelin ajaksikin väliin. Hieman myötähävetti isojen miesten puolesta kun takana istuu itku kurkussa kolme ilmeisen suomenjuutalaista nuorta tyttöä, joilla oli Suomen ja Israelin liput käsissä.

Jos tuollaista idioottimaisuutta on pakko toteuttaa, niin mielummin sitten vaikka siellä vieraissa kun on aito uhka, että joutuu vastaamaan huuteluistaan.

e: Ja tosiaan Suomen laissa on eroteltu kyllä rasismi ja poliittinen mielipide.

[Spude]

Nyt niitä datapläjäyksiä kehiin... 

Sama. Pistäkääs nyt torrenttia tiskiin, niin näkee matsin lisäksi Rautiaisen kootut. Oli sentään parasta Suomea vähään aikaan, niin olisi mukava nähdä peli uusiks.

[Rusholme]

Tämän päivän IS:ssa oli pienehkö juttu otsikolla: Pelissä huiskuteltiin Hizbollah-lippuja

Lättähatut! Kolminkertainen palkka

[Nice10]

Lättähatut! Kolminkertainen palkka

 

[juhinho]

Löytyykö mistään ottelun maaleja? Juuri palasin intistä, enkä millään jaksa selata kymmeniä sivuja taaksepäin.

[Soccerhauer]

Katsottiinkohan me nyt samoja pelejä? Ilola oli surkea kotipeleissä Armeniaa ja Serbiaa vastaan (ei Makokaan kyllä loistanut tuossa pelissä).

Heikkinen on osoittanut pärjäävänsä ihan maailman parhaita joukkueita vastaan. Ilolasta on vähän erilaisia kokemuksia.

Mainitsemissasi peleissä Ilola ja Heikkinen pelasivat yhdessä keskikentällä eikä Heikkinen vakuuttanut yhtään Ilolaa enemmän (eli käytäppä jotain parempia esimerkkejä, jos niitä meinaat käyttää). Näillä pelaajilla ei yhteispeli lähtenyt toimimaan missään vaiheessa, ja oli valmentajan vika, että marssitti pelaajat yhtä aikaa kentälle, kuten Elinhokin totesi.

Katsoppas huviksesi Suomen vieraspeli Kazakstania vastaan uudelleen, ja tule sitten kertomaan minulle, oletko nähnyt tyylikkäämpää ankkuripelaamista keneltäkään suomalaiselta viime vuosina missään (pois lukien Tainio Tottenhamissa). Roman Eremenko on toki tyylikäs ankkuripelaaja, mutta ei selviydy vielä yksinäisenä ankkurina, kuten Ilola teki Väyrysen alapuolella Kazakstan-pelissä. Nyt tietysti voit tulla sanomaan, että mikäs mittari se Kazakstan oikein on, mutta silmäilemällä Suomen karsintapelien tuloksia näitä heikompia maita vastaan, huomaat varmaan kuinka helppoja nämä pelit Suomelle olivat, kun nämä Heikkisen tyyliset puujalat siellä kentällä mellastivat.

Ilolan otteista kovia maita vastaan ei viime karssinnoista ole näyttöjä, kun näissä otteluissa pelasi Heikkinen. Makon esitys kotipelissä Portugalia vastaan ei ollut mitenkään erityisen vakuuttava. Vieraissa Portugalia vastaan oli toki vakuuttava, mutta paljonpa tuostakin 0-0 -tasurista oli Suomelle hyötyä.

Toissapäiväisessä Israel- pelissä toisella puoliajalla jälleen huomattiin, miten ylivarovainen "puolustussuuntaan parempien" (lue: kovemmat seurajoukkuemeriitit omaavien) pelaajien peluuttaminen voi kostautua omassa päässä. Väitän, että Suomi ei olisi voittanut tätä peliä, mikäli kyseessä olisi ollut panoksellinen ottelu. Israel olisi ollut huolellisempi tekopaikoissaan. Kun pelaava toppari Hyypiä vaihtui puujalka-Kuivastoon, ei Suomen pelinrakentelusta tahtonut tulla mitään ja joukkue joutui kovan paineen alle. Samanlainen ilmiö nähtiin niin usein Hodgsonin aikana. Uskoisin, että mikäli Kuivaston tilalla olisi ollut Halsti, ja Heikkisen tilalla Nyman, Suomen peli olisi pyörinyt paljon paremmin, eikä joukkue olisi joutunut tuollaisen paineen alle. Hyökkäys on todellakin joskus paras puolustus.

En kirjoittanut tätä tekstiä vaatiakseni Ilolaa takaisin maajoukkueeseen. Pointtini on, että mielelläni näkisin pelaajavalinnoissa suosittavan niitä taitavampia pelaajia, kuin niitä "varmempia". Minun on vaikea ymmärtää, että miksi kentällä on Halstin ja Nymanin kaltaisten pelaajien sijasta Kuivastoa ja Heikkistä, sillä ensimmäiset ovat taitavampia ja häviävät jälkimmäisille meriiteissä vain sen vuoksi että ovat nuorempia. Ilokseni olen viime aikoina huomannut, että pelaavalla jalkapallolla usein myös menestyy. Veikkausliigassa tämän ovat osoittaneet Inter, Honka ja varauksin myös HJK. EM-kisoissa tämän osoitti Espanja. Lisäksi pelaavampaa futista on mukavampi katsoa ja joukkueesta on helpompi olla ylpeä. Tämän vuoksi siis puujalat sinne katsomoon ja taidokkaampia pelaajia sinne kentälle, kun niitä kerran löytyy

[ohi on 2007]

Peliä en nähnyt, olis sitä varmaan netistä voinut seurata ( ?), mutta todella mahtavaa että Tintti on päässyt takaisin maalihanojen äärelle. 

Juuri hyvällä hetkellä, kun Forssell edelleenkin jatkaa vaisua (maajoukkue)putkeaan. Suomelle olisi äärimmäisen tärkeää saada karsintoihin maaleja sylkeviä pelaajia, jos Tintistä on siihen edes joksikin aikaa, hyvä niin.

Hyvä kenraalin tulos karsintojen alkuun, tappio ja tasurikin olisi ollut myrkkyä koko joukkueen itseluottamukselle.

[neliö]

Löytyykö mistään ottelun maaleja? Juuri palasin intistä, enkä millään jaksa selata kymmeniä sivuja taaksepäin.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/08/690247

Tuossa on pätkä Tulosruudusta.

[juhinho]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/08/690247

Tuossa on pätkä Tulosruudusta.

Thanks

[Tsei Tsei]

Ilolan otteista kovia maita vastaan ei viime karssinnoista ole näyttöjä, kun näissä otteluissa pelasi Heikkinen. Makon esitys kotipelissä Portugalia vastaan ei ollut mitenkään erityisen vakuuttava. Vieraissa Portugalia vastaan oli toki vakuuttava, mutta paljonpa tuostakin 0-0 -tasurista oli Suomelle hyötyä.

Toissapäiväisessä Israel- pelissä toisella puoliajalla jälleen huomattiin, miten ylivarovainen "puolustussuuntaan parempien" (lue: kovemmat seurajoukkuemeriitit omaavien) pelaajien peluuttaminen voi kostautua omassa päässä. Väitän, että Suomi ei olisi voittanut tätä peliä, mikäli kyseessä olisi ollut panoksellinen ottelu. Israel olisi ollut huolellisempi tekopaikoissaan. Kun pelaava toppari Hyypiä vaihtui puujalka-Kuivastoon, ei Suomen pelinrakentelusta tahtonut tulla mitään ja joukkue joutui kovan paineen alle. Samanlainen ilmiö nähtiin niin usein Hodgsonin aikana. Uskoisin, että mikäli Kuivaston tilalla olisi ollut Halsti, ja Heikkisen tilalla Nyman, Suomen peli olisi pyörinyt paljon paremmin, eikä joukkue olisi joutunut tuollaisen paineen alle. Hyökkäys on todellakin joskus paras puolustus.

En kirjoittanut tätä tekstiä vaatiakseni Ilolaa takaisin maajoukkueeseen. Pointtini on, että mielelläni näkisin pelaajavalinnoissa suosittavan niitä taitavampia pelaajia, kuin niitä "varmempia". Minun on vaikea ymmärtää, että miksi kentällä on Halstin ja Nymanin kaltaisten pelaajien sijasta Kuivastoa ja Heikkistä, sillä ensimmäiset ovat taitavampia ja häviävät jälkimmäisille meriiteissä vain sen vuoksi että ovat nuorempia. Ilokseni olen viime aikoina huomannut, että pelaavalla jalkapallolla usein myös menestyy. Veikkausliigassa tämän ovat osoittaneet Inter, Honka ja varauksin myös HJK. EM-kisoissa tämän osoitti Espanja. Lisäksi pelaavampaa futista on mukavampi katsoa ja joukkueesta on helpompi olla ylpeä. Tämän vuoksi siis puujalat sinne katsomoon ja taidokkaampia pelaajia sinne kentälle, kun niitä kerran löytyy

Aika paksua väittää, että Israelin pyöritys meni Heikkisen piikkiin. Roma hyytyi selvästi pahemmin rakentelijan roolissa ja samaten kaikki hyökkäyspään pelaajat. Kuivasto nyt heikensi selvästi Suomea, mutta johtui siitä, että on vaan heikompi kuin Hyypiä. Joku Halsti tuskin olisi pärjännyt paljoa paremmin. Sinänsä Israelin hyökkääjät sopivat paremmin Halstille kuin Kuivastolle, mutta aika hukassa Halstikin oli välillä aikaisemmissa harjoituspeleissä.

Taitoa pelaajilla saa olla, mutta selvää on, että kentällä pitää olla riittävästi puolustamiseen orientoituneita pelaajia. Heliskosken "taitava pärjää aina" on pelkkää paskaa. Taidosta on kaikilla paikoilla hyötyä, mutta puolustamiseenkin tarvitaan helvetisti taitoa. Ja sitä Heikkisellä on enemmän kuin Ilolalla. Minulla ei sinänsä ole mitään Ilolaa vastaan ja ihan kelvollinen varamies maajoukkueeseen. Ennemmin kuitenkin kentälle vähän heikompia joukkueita vastaan kuin Saksaa ja Venäjää. Nyman on ihan mielenkiintoinen nimi, mutta kun istuu Sveitsin pimpissä penkillä, niin ei tarvitse avauspaikasta haaveilla. Keskikentän keskustaan löytyy parempia miehiä ja laitapakkina edellä on Pasanen sekä Lampi.

[Soccerhauer]

Aika paksua väittää, että Israelin pyöritys meni Heikkisen piikkiin. 

En minä kyllä niin väittänytkään.

Joku Halsti tuskin olisi pärjännyt paljoa paremmin.

No tätähän ei voi mitenkään tietää. On kuitenkin Hyypiän jälkeen paras pelinavaaja toppareistamme.

mutta puolustamiseenkin tarvitaan helvetisti taitoa. Ja sitä Heikkisellä on enemmän kuin Ilolalla. 

En olisi tästä niinkään varma. Esimerkiksi sijoittumisessa ja ennakoinnissa Ilola voi olla Heikkistä edelläkin. Taklaamisessa, työmäärässä ja voimassa Heikkinen on toki edellä.

Nyman on ihan mielenkiintoinen nimi, mutta kun istuu Sveitsin pimpissä penkillä, niin ei tarvitse avauspaikasta haaveilla.

Tämä kyllä osaksi totta. Näyttöpaikka harjoituspelissä olisi tosin voinut edistää sarjajoukkueuraa.

laitapakkina edellä on Pasanen sekä Lampi.

Nyman ei olekaan mikään laitapakki.

Keskikentän keskustaan löytyy parempia miehiä [kuin Nyman]

Tämä on Hodgsonin mantra, joka menee kyseenalaistamatta läpi vähän turhan monelle.

[Tsei Tsei]

En olisi tästä niinkään varma. Esimerkiksi sijoittumisessa ja ennakoinnissa Ilola voi olla Heikkistä edelläkin. Taklaamisessa, työmäärässä ja voimassa Heikkinen on toki edellä.

Taklaamistaito onkin helvetin tärkeä. Mako osaa sijoittua varsin hyvin ja on erittäin oikea-aikainen taklaaja. Ilolalta en ole tällaista nähnyt.

Tämä on Hodgsonin mantra, joka menee kyseenalaistamatta läpi vähän turhan monelle.

Kyllä minä Hodgsonin mantraa voi kyseenalaistaa, mutta Suomen materiaali on laajimmillaan juuri keskikentän keskellä.

[Carter]

Jos tuollaista idioottimaisuutta on pakko toteuttaa, niin mielummin sitten vaikka siellä vieraissa kun on aito uhka, että joutuu vastaamaan huuteluistaan.

Olisi tosiaan saattaneet sihisemiset jäädä Jerusalemissa hieman vähemmälle kun kaikki kotikatsojat ovat käyneet armeijan jossa oikeasti opetetaan tappamaan. Hizbollahin lipun ohella saattaisi Beitarin pelissä myös sen omistaja saada varsin nopean ja vähemmän hellän poiston katsomosta.

[Homer]

Oman näkemykseni mukaan ketään ei kai pienen huutelun takia poistettu. Tilanne oli suomen mittakaavassa yllättävän kärjistynyt ja muun muassa käsirysyä taisi olla. Kyseessä oli melko luonnollinen ottelutapahtuman ja muiden katsojien turvaaminen. Suomessahan tässä ollaan, eikä missään balkanin paikallispeleissä. Tämä on ihan Palloliitonkin etu kun perheiden ja muidenkaan tuulareiden ei tarvitse pelätä kun ensimmäistä kertaa futismatsiin vaivautuu. Aika moni kuitenkaan ei näitä mätämunia tunne kuten foorumistit, niin vaaran mitoittaminenkin on hankalaa.

Omasta mielestäni "murhaajat!" -tyyliset huudot voisi jättää kuitenkin kansallislaulujen ja miksei koko pelin ajaksikin väliin. Hieman myötähävetti isojen miesten puolesta kun takana istuu itku kurkussa kolme ilmeisen suomenjuutalaista nuorta tyttöä, joilla oli Suomen ja Israelin liput käsissä.

Jos tuollaista idioottimaisuutta on pakko toteuttaa, niin mielummin sitten vaikka siellä vieraissa kun on aito uhka, että joutuu vastaamaan huuteluistaan.

e: Ja tosiaan Suomen laissa on eroteltu kyllä rasismi ja poliittinen mielipide.

Hyvä selvitys ja tiivistyst. Uutta tietoa tilanteesta minulle. 

[lasse11]

Lagerblomia tarvitaan maajoukkueessa, Ilolaa kotona Rovaniemellä.

[The Real Wolf]

Oman näkemykseni mukaan ketään ei kai pienen huutelun takia poistettu. Tilanne oli suomen mittakaavassa yllättävän kärjistynyt ja muun muassa käsirysyä taisi olla. Kyseessä oli melko luonnollinen ottelutapahtuman ja muiden katsojien turvaaminen. Suomessahan tässä ollaan, eikä missään balkanin paikallispeleissä. Tämä on ihan Palloliitonkin etu kun perheiden ja muidenkaan tuulareiden ei tarvitse pelätä kun ensimmäistä kertaa futismatsiin vaivautuu. Aika moni kuitenkaan ei näitä mätämunia tunne kuten foorumistit, niin vaaran mitoittaminenkin on hankalaa.

Omasta mielestäni "murhaajat!" -tyyliset huudot voisi jättää kuitenkin kansallislaulujen ja miksei koko pelin ajaksikin väliin. Hieman myötähävetti isojen miesten puolesta kun takana istuu itku kurkussa kolme ilmeisen suomenjuutalaista nuorta tyttöä, joilla oli Suomen ja Israelin liput käsissä.

Jos tuollaista idioottimaisuutta on pakko toteuttaa, niin mielummin sitten vaikka siellä vieraissa kun on aito uhka, että joutuu vastaamaan huuteluistaan.

e: Ja tosiaan Suomen laissa on eroteltu kyllä rasismi ja poliittinen mielipide.

- Aika hyvin kuvattu koko typerä episodi. Vaarattomia reppanoitahan nämä olivat, mutta kaikki eivät voi sitä tietää. Isoksi kasvaneita pikkupoikia, jotka kaipasivat huomiota. Isällistä huolenpitoa. Rajoja ja rakkautta. Järkkäreiltä, kun sitä oli ehkä jäänyt pienenä kotona riittävästi saamatta.

Tapahtunutta on turhaan kuvattu poliittiseksi mielenilmaukseksi. Sillä nämä räkänokat saavat huutelulleen aivan liian vakavan ja harhaanjohtavan merkityksen. Säälittävää huomionkipeyttä se oli.

[lasse11]

Oho, joku kanssani samoilla linjoilla:
Kallio-Hyypiä-Pasanen-Lampi linjaa odotellessa.

Hyypiä päättää pulustuslinjan ja lopettaa mielenosoituksellisesti pelaamisen heti jos valmentaja yrittää asiaan sekaantua.

[Päällikön muilutuspaku]

Oman näkemykseni mukaan ketään ei kai pienen huutelun takia poistettu. Tilanne oli suomen mittakaavassa yllättävän kärjistynyt ja muun muassa käsirysyä taisi olla. Kyseessä oli melko luonnollinen ottelutapahtuman ja muiden katsojien turvaaminen. Suomessahan tässä ollaan, eikä missään balkanin paikallispeleissä. Tämä on ihan Palloliitonkin etu kun perheiden ja muidenkaan tuulareiden ei tarvitse pelätä kun ensimmäistä kertaa futismatsiin vaivautuu. Aika moni kuitenkaan ei näitä mätämunia tunne kuten foorumistit, niin vaaran mitoittaminenkin on hankalaa.

Omasta mielestäni "murhaajat!" -tyyliset huudot voisi jättää kuitenkin kansallislaulujen ja miksei koko pelin ajaksikin väliin. Hieman myötähävetti isojen miesten puolesta kun takana istuu itku kurkussa kolme ilmeisen suomenjuutalaista nuorta tyttöä, joilla oli Suomen ja Israelin liput käsissä.

Jos tuollaista idioottimaisuutta on pakko toteuttaa, niin mielummin sitten vaikka siellä vieraissa kun on aito uhka, että joutuu vastaamaan huuteluistaan.

e: Ja tosiaan Suomen laissa on eroteltu kyllä rasismi ja poliittinen mielipide.

Ei vittu näin :keskari:

Muilutuspakussa on tilaa.

[Ricardo Leite]

Onpas ollut jälleen lapsellista toimintaa. Vai onko touhun leimaaminen lapselliseksi loukkaus lapsia kohtaan? Ylöjärven Essolla tällaiset huutelut, eikä mielellään sielläkään.

[kuyrpa-koeman]

Ei vittu, onko siellä huudeltu kamalaa rasismia 

[turkish rubbish]

Nostaa kyllä vitutus käyrää kun Aatun ei annettu hoitaa hommia loppuun. Voitaisiin keskittyä itse peliin eikä tarvitsisi lehtien kaivaa väkisin juttuja jostain huuteluista.

[Cel]

- Aika hyvin kuvattu koko typerä episodi. Vaarattomia reppanoitahan nämä olivat, mutta kaikki eivät voi sitä tietää. Isoksi kasvaneita pikkupoikia, jotka kaipasivat huomiota. Isällistä huolenpitoa. Rajoja ja rakkautta. Järkkäreiltä, kun sitä oli ehkä jäänyt pienenä kotona riittävästi saamatta.

Tapahtunutta on turhaan kuvattu poliittiseksi mielenilmaukseksi. Sillä nämä räkänokat saavat huutelulleen aivan liian vakavan ja harhaanjohtavan merkityksen. Säälittävää huomionkipeyttä se oli.

Mutta olihan tästä se hyöty että keski-ikäinen setä pääsee täällä nyt esittelemään kiikkustuolikypsyyttään. Muiden vakavien huolestujien sympatiapisteet näkyvät sitten varmasti viimeistään vuoden foorumisti äänestyksessä

[pallis7]

Oman näkemykseni mukaan ketään ei kai pienen huutelun takia poistettu.

Mistä tämä näkemys kumpuaa? Olitko todistamassa tilannetta?