Avauskokoonpano Saksaa vastaan

[pexx]

Nyt ois Israel-ottelun jälkeen hyvä aika miettiä avausta..Kallio ei vakuuta minua oikein kömpelyydellään,
pistäisin mielummin Lammen vasemmalle..

-------Forssell----------------             Vaihdosta Väykkä - Roman
-------------Litti--------------             Ja mahollisesti Eremenko jr - Johansson         
Kolkka---------------Johansson
-------Roman---Teme---------
--------------------------------
Lampi---Hyypiä--Tihinen--Pasanen
---------------------------------
-------------Jässi---------------

[Mr. Brownstone]

Eikä kyllä Johanssonia laidalle, vaan Kärkeen.

Ja kyllä se Köpi viime karsinnoissakin selvis kömpelyydestään huolimatta hyvin Portugali-peleistäkin, kuten tänäänkin. Ja siinä tapauksessa jos Litmanen on avauksessa, niin Johansson yksin piikkiin. Forssell ei avauspaikkaa näillä näytöillä ansaitse, mutta toivottavasti Saksassa alkaa kulkea.

[Tresjoli]

Eiköhän se tämä ole:

                Forssell
Kolkka                     Johansson
               Väyrynen
        Roman         Tainio

Kallio     Hyypiä  Tihinen  Pasanen

                  Jässi

Tai sitten Heikkinen Romanin paikalla. Varsinkin tässä Saksa-matsissa mahdollista. Kuningas sitten 60 minuutin jälkeen kehiin.

[Mr. Brownstone]

Eiköhän se tämä ole:

                Forssell
Kolkka                     Johansson
               Väyrynen
        Roman         Tainio

Kallio     Hyypiä  Tihinen  Pasanen

                  Jässi

Tai sitten Heikkinen Romanin paikalla. Varsinkin tässä Saksa-matsissa mahdollista. Kuningas sitten 60 minuutin jälkeen kehiin.

Roman pelasi kyllä tänään niin vahvan ottelun, että aika kova päätös olisi jättää penkille. Mutta hyvin mahdollista, että Heikkinen ottaa puolustavampana toisen paikan keskikentän keskustasta.

[Rela]

Tai sitten Heikkinen Romanin paikalla.

Sano nyt vielä, että Shefki Miklun tilalle ja Ato Väykän paikalle.

[Tresjoli]

Roman pelasi kyllä tänään niin vahvan ottelun, että aika kova päätös olisi jättää penkille. Mutta hyvin mahdollista, että Heikkinen ottaa puolustavampana toisen paikan keskikentän keskustasta.

Samaa mieltä, mutta esimerkiksi viime karsintojen Serbia-vieraspelissä Tainio - Heikkinen keskusta puolusti niin helvetin hienosti että en näkisi tätäkään vaihtoehtoa katastrofina. Roman sitten kehiin jos joudutaan tappiolle.

Sano nyt vielä, että Shefki Miklun tilalle ja Ato Väykän paikalle.

Se on erilainen vaihtoehto. Ei tarkoita sitä että Heikkinen olisi parempi pelaaja.

[Mr. Brownstone]

Samaa mieltä, mutta esimerkiksi viime karsintojen Serbia-vieraspelissä Tainio - Heikkinen keskusta puolusti niin helvetin hienosti että en näkisi tätäkään vaihtoehtoa katastrofina. Roman sitten kehiin jos joudutaan tappiolle.

Kyllä, Tainio-Heikkinen -kaksikko toimi kuin tauti, mutta lähinnä tässä pelkään sitä ettei Teme ole pelikunnossa.

[Tresjoli]

Kyllä, Tainio-Heikkinen -kaksikko toimi kuin tauti, mutta lähinnä tässä pelkään sitä ettei Teme ole pelikunnossa.

Tässä tapauksessa luonnollisesti Roman - Heikkinen. Pelasivat kyllä tänään todella lupauksia herättävästi yhteen, varsinkin ensimmäisellä puoliajalla.

[falc]

Miten voi miettiä edes Heikkistä R.Eremenkon tilalle? 

Roman on parempi puolustussuuntaakin

  Väyrynen
Tainio  Roman

Ainoa vaihtoehto!

[Okan Sakset]

Eiköhän se tämä ole:

                Forssell
Kolkka                     Johansson
               Väyrynen
        Roman         Tainio

Kallio     Hyypiä  Tihinen  Pasanen

                  Jässi

Tai sitten Heikkinen Romanin paikalla. Varsinkin tässä Saksa-matsissa mahdollista. Kuningas sitten 60 minuutin jälkeen kehiin.

Jos siirryttäisiin kuitenkin realismiin:

                  Kuqi 
Kolkka                       Nurmela
               Riihilahti
        Heikkinen     Ilola

Kallio     Kuivasto Tihinen  Kopteff

              Enckelman


Ja Litti 78` sisään. Ei muita vaihtoja.

[Lihis]

Jos siirryttäisiin kuitenkin realismiin:

                  Kuqi 
Kolkka                       Nurmela
               Riihilahti
        Heikkinen     Ilola

Kallio     Kuivasto Tihinen  Kopteff

              Enckelman


Ja Litti 78` sisään. Ei muita vaihtoja.

Missä Wiss, Saastamoinen ja Kottila? 

[MusMus]

Jos siirryttäisiin kuitenkin realismiin:

                  Kuqi 
Kolkka                       Nurmela
               Riihilahti
        Heikkinen     Ilola

Kallio     Kuivasto Tihinen  Kopteff

              Enckelman


Ja Litti 78` sisään. Ei muita vaihtoja.

 

[Näätäkeisari]

Missä Wiss, Saastamoinen ja Kottila? 

Ja missä Tommi Grönlund?!??!?

[Luigi]

Miten voi miettiä edes Heikkistä R.Eremenkon tilalle? 

Roman on parempi puolustussuuntaakin

Kyllä omissakin papereissani Roman on jokaisella pelin osa-alueella Heikkistä edellä. Luiden katkomisessa Mako saattaa olla etevämpi, mutta ei Romankaan mikään pehmoinen poju ole. Näkisin että tällä hetkellä Eremenko on jonkun Hyypiän ja Jääskeläisen ohella ensimmäisiä nimiä, joita voi ruveta piirtämään kokoonpanosommitelmiin. Jos Heikkinen ja Tainio pitää saada kentälle, niin sitten tulilinjalle joutuu Väyrynen, joka ei kyllä tänäänkään oikein vakuuttanut.

Tintti varmaan lunasti maaliensa myötä paikkansa avaukseen, ja uskoisin, että nimenomaan oikealle laidalle. Forssellin asema aloittavana hyökkääjänä on nykytilanteessa käytännössä kiveen hakattu. Vasen laita on yhtä selvää kauraa.

[Tresjoli]

Vieläkin hirveä negatiivisuus Heikkistä kohtaan foorumilla. Pelasi hyvät EM-karsinnat (varsinkin kovissa vierasmatseissa oli vahva) ja tuo yhden selvän vaihtoehdon Suomen peliin. En oikein jaksa ymmärtää. Pallollisessa pelissä selviä puutteita, mutta onko meillä siltikään varaa ihan suoraan sivuttaa yhtä Itävallan liigan parhaina pidetyistä pelaajista.

Baxter muuten antoi selvän selityksen Johanssonin käyttämiselle laidalla ennemmin kuin kärjessä. Pystyy siten juoksemaan tyhjään tilaan puolustuksen takana ennemmin kuin tulemaan vastaan piikistä. Tämä siis lehdistötilaisuudessa.

[Mr. Brownstone]

Vieläkin hirveä negatiivisuus Heikkistä kohtaan foorumilla. Pelasi hyvät EM-karsinnat (varsinkin kovissa vierasmatseissa oli vahva) ja tuo yhden selvän vaihtoehdon Suomen peliin. En oikein jaksa ymmärtää. Pallollisessa pelissä selviä puutteita, mutta onko meillä siltikään varaa ihan suoraan sivuttaa yhtä Itävallan liigan parhaina pidetyistä pelaajista.

Samaa mieltä. Kaikki ei tajua sitä, että kentälle ei tarvitse laittaa 10 taitavinta jätkää. Pepsi-mainoksia katseltu liikaa.

Mitähän puolustuksen kanssa? Lampi antoi tänään myös hyvän työnäytteen, samoin kuin Kallio. Pasasen kuitenkin tullessa takaisin, lienee puolustus edelleen Kallio-Hyypiä-Tihinen-Pasanen ja itsekin ehkä Peetun kokemuksen turvin kallistuisin vielä häneen Lammen sijasta Saksa-ottelussa.

[Luigi]

Samaa mieltä. Kaikki ei tajua sitä, että kentälle ei tarvitse laittaa 10 taitavinta jätkää. Pepsi-mainoksia katseltu liikaa.

Ainakaan omalla kohdallani kyse ei ole mistään 'taidon' yliarvostamisesta, vaan siitä, että mielestäni Eremenko on puolustussuuntaan ainakin hyvin lähellä Heikkisen tasoa ellei jopa jo edellä. Tähän päälle sitten hyökkäysvalmiudet, jotka ovat aivan eri planeetalta. Heikkinen kyllä voisi mennä avaukseen Väyrysen kustannuksella, mutta kuka pelaisi sitten kärjen takana? Eremenko ei taida viihtyä siinä eikä myöskään Tainio, kuten on jo aiemmin nähty. Ja pelikykyisen Tainion penkittämiseen on hyvin hyvin vaikea uskoa.

Edit. Hetemaj olisi kyllä erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta ei vain taida tulla kyseeseen toistaiseksi.

[ref]

Eremenkon tämänpäiväinen esitys oli kyllä niin vakuuttava, että avaukseen ilman muuta

-Uskaltaa pitää palloa.
-Antaa järkeviä syöttöjä, eikä aina vain syötä sitä helpointa syöttöä, joka ei vie peliä eteenpäin. Hyviä levityksiä.
-Katkoo hyvällä sijoittumisellaan tilanteita ja muutenkin hyvä kaksinkamppailuissa.

[Mr. Brownstone]

Eremenkon tämänpäiväinen esitys oli kyllä niin vakuuttava, että avaukseen ilman muuta

Kyllä, mutta tässä askarruttaa se, kärsiikö puolustussuuntaan liikaa jos sekä Eremenko että Tainio pelaavat keskellä? Jos Tainio on pelikunnossa, niin aika hankala sitäkään penkille on laittaa. Väyrynen on harmittavan paskassa raossa.

[ref]

Kyllä, mutta tässä askarruttaa se, kärsiikö puolustussuuntaan liikaa jos sekä Eremenko että Tainio pelaavat keskellä? Jos Tainio on pelikunnossa, niin aika hankala sitäkään penkille on laittaa. Väyrynen on harmittavan paskassa raossa.

Tottahan tämä on, mutta näkisin silti, että Eremenko-Tainio -kaksikollakin pystyttäisiin pelaamaan myös riittävää puolustuspeliä hyvän pelinrakentelun ohella.

Tämä onkin varmaan ainut arvuuttelun aihe kokoonpanon suhteen, muut paikat vaikuttavat aika selviltä.. Paitsi Forssell saa kyllä terästäytyä huomattavasti Saksa-peliin tai voidaan jatkossa heittää sinne se Ato vaikka suoraa avaukseen Tarvajärveä odotellessa, saa nähdä mitä mies pystyy esittämään maajoukkueessa. Atosta voi hyvinkin olla hyötyä vaihtokärkenä, joka tuo pikkusen sähinää sinne vastapäätyynkin lopussa. Hyviä alotteita ja pallollisenakin hyviä ratkaisuja tänään..

[coelb]

Tottahan tämä on, mutta näkisin silti, että Eremenko-Tainio -kaksikollakin pystyttäisiin pelaamaan myös riittävää puolustuspeliä hyvän pelinrakentelun ohella.

Realismiahan taitaa kuitenkin olla, että Saksaa vastaan ei ihan hirveästi peliä joga bonitomaisesti rakennella. Suomen paikat tulevat erikoistilanteista ja nopeista vastahyökkäyksistä. Makon näytöt kovissa peleissä Portugalia, Serbiaa ja Puolaa vastaan puoltavat kyllä miehen istuttamista tuohon toppareiden eteen, oli Roman tänään sitten miten hyvä tahansa. Eli joko Mako ja Tainio tai Mako ja Roman.

[Kuti]

                Forssell
Kolkka                     Johansson
               Juniori
        Roman         Tainio

Kallio     Hyypiä  Tihinen  Pasanen

                  Jässi

Väykkä ei vakuuttanut eikä saa peliaikaa seurajoukkueessa, jos Losa osoittaisi treeneissä olevansa pelipäällä, niin se väykän tilalle ja sitten ehkä jopa lähtisin Makon kanssa liikenteeseen, mut jos Tainio olis kokomatsin kunnossa, niin sit sille puolustavempi rooli. Suomen kuitenkin täytyisi hakea kotona/ensimmäisen pelin takia jopa voittoa, niin saatais hyvät lähtöasetelmat venäjää vastaan.

[Jorma Teräs]

Pelaahan se Teme (käsittääkseni) sumusaarillakin keskikentän alimmaisena, aika lailla samanlaista roolia voisi tarjota myös maajoukkueessa. Pystyy puolustamaan vähintään Heikkisen tasolla - mihin Roman ei kyllä mielestäni kykene - ja tuo tietysti sitten parempaa ja varmempaa pallollista peliä. Itse näkisin keskikentän nimenomaan niin, että siellä on joko Teme tai Mako ja sitten pallollisemmassa roolissa Roma tai Väykkä. Mielenkiintoista nähdä kuka on Saksaa vastaan keskikentän ylin/alempi kärki. Väykkä oli tänään ainakin omaan makuuni turhan passiivinen tuolle paikalle mutta toisaalta näkisin Litmasen mieluummin tulevan vaihdosta sisään. Losasta nyt ei tiedä mutta tuskin tällaisen paussin jälkeen avaukseen kävelee.

Laitapakkirintamalla Pasanen ottaa toisen laidan, mielenkiintoista nähdä kumman. Kumpikaan ei ollut tänään huono mutta Lampi jätti kuitenkin paremman maun, miestä ei helposti kierretä ja liike laidalla vaikuttaa todella järkevältä. Kallion puolesta puhuu sitten kokemus ja meikäläiselle kelpaa kyllä kumpi tahansa. Forssellin vaisut maajoukkueotteet eivät ole oikein hyvä juttu mutta vähissä ovat vaihtoehdotkin, ainoa järkevän oloinen olisi Johansson piikkiin ja Sjölund avaukseen mutta ei taida olla Stun suunnitelmissa. Pitänee vaan toivoa että Miklu saisi Hannoverissa vähän puhtia peliinsä.

[mixeri]

Forssel varmaan aloittaa kärjessä, mutta tämä kuvio on nähty jo niin monta kertaa että se on kyllä oikeastaan aivan sama kenet sinne laittaa.  Miklu pyörii siellä aikansa kyynärpäät hartioiden korkeudella, antaa 20 vaparia vastustajalle ja tulee vaihtoon. 

Entä jos siellä olisi joku pelaaja joka saa pallon, suojaa ja antaa sen aina omille......Litmanen??? EI helvetti.   Tai ehkä sittenkin, osaa se ainakin tehdä maaleja ja pitää pallon omilla.  Ei tästä tule mitään....voisiko se Miklu kuitenkin hiukan muuttaa pelityyliään maajoukkueessa ja palata perusasioihin... pallo omille, paikanhaku ja maali.

[Hudehuu]

                Forssell
Kolkka                     Johansson
               Juniori
        Roman         Tainio

Kallio     Hyypiä  Tihinen  Pasanen

                  Jässi

Väykkä ei vakuuttanut eikä saa peliaikaa seurajoukkueessa, jos Losa osoittaisi treeneissä olevansa pelipäällä, niin se väykän tilalle ja sitten ehkä jopa lähtisin Makon kanssa liikenteeseen, mut jos Tainio olis kokomatsin kunnossa, niin sit sille puolustavempi rooli. Suomen kuitenkin täytyisi hakea kotona/ensimmäisen pelin takia jopa voittoa, niin saatais hyvät lähtöasetelmat venäjää vastaan.

Tää näyttää hyvältä. Paitsi että. Juniori voi jatkaa kiukutteluaan muualla ja tehdä tilaa Kuninkaalle. Pasanen voidaan heivata vaihtoon tai vasemmalle laidalle, koska Lammen nopeampia kinttuja ja parempia ylösjuoksuja tarvitaan nopean Podolskin perään.