PURPPURAKETTUjen kausi 2007 (Subbiksen raaka-arvio):
SALKO (Matti Salkojärvi) - 8Aloitti kauden periaatteessa lievässä haastaja-asemassa mutta nousi osittain Juhon loukkaantumisen avustamana ykköseksi aika pian keväällä eikä paikkaansa sen jälkeen luovuttanut. Kehittyi monella osa-alueella enkä näe kehittymiselle esteitä jatkossakaan valioluokan valmennuksessa. Muistoihin jäivät useat superseivit jos kohta myös muutama karmaiseva virhe, jotka valitettavasti kustansivat liian monta pistettä. Tasaisuutta otteisiin ja auktoriteettiaseman haltuunottoa puolustuksessa Lassin väistyttyä.
HANTTA (Janne Hannula) - 9+Ehkäpä joukkueen tasaisin suorittaja: hyvän ja huonon päivän ero todella vähäinen. Puolustussuunnassa ei suurempia vaikeuksia oikeastaan koko kaudella; hyökkäyssuuntaan olisin toivonut enemmän nousuja ja tehokkaampia keskityksiä (kenelle?), mutta liekö Priha kahlinnut nousuintoa. Ehdottomasti joukkueen parhaimpia pelaajia koko kautta tarkasteltaessa, jatkoa toivotaan kovasti!
TOPI (Tuomas Latikka) - 7,5Ei noussut aivan odotusten tasolle. Pelasi välillä itsensä ulos turhalla höntyilyllä ja yllättäen nopeus ei ollutkaan aina riittävää vastustajien vikkelien wingereiden vierellä. Kakkosessa Topi kuitenkin juoksi välillä vastustajat kumoon. Hyökkäyssuuntaan ei mainittavia urotekoja, puolustussuuntaan peruspelillä riittävä suoritus. Kaudesta jäi mieleen parin kuhmun lisäksi krooninen kramppikoipi.. Taso riittää Ykkösessä avaukseen, mutta kehitystä pitäisi tulla jos meinaa pidemmälle.
SINI (Jukka Sinisalo) - 9-Täytti odotukset ja otti paikkansa puolustuksen lukkona. Taklasi kovaa mutta oikein ja oli lähes aina oikeassa paikassa. Pääpelissäkin onnistui kelvollisesti. Sai yllättävän paljon vastuuta myös pelin avaamisessa kun keskikentältä ei ylöspäin löytynyt syöttösuuntia ja palloa pelattiin puolustukseen. Loppukaudesta korttitilin täyttyminen piti Sinin harmittavan monesta matsista katsomossa, mikä varmasti vaikutti osaltaan koko joukkueen heikohkoon loppukauteen. Pari erikoista merkkausvirhettä joista vastustaja rankaisi sekä yksi täydellinen hassi (GBK:ta vastaan kotona) alimpana pelaajana laski arvosanaa kiitettävä miinukseksi. Ehdoton luottopelaaja JJK:lle myös ensi kaudella.
JUPU (Juha-Matti Häkkinen) - 9+Kauden kovin yllättäjä ehdottomasti! Ei ainakaan aiemmilla kausilla vakuuttanut täysin meikäläistä, joten puskista tuli.. Alkukaudesta laitapakkina ei vielä vakuuttanut (sijoittumisen kanssa eniten ongelmia), mutta päästyään Sinin viereen toppariksi alkoi varmuutta otteista löytyä. Pelinlukutaito erinomaista, tuntui olevan aina siellä mihin pallo menee. Hyvät katkot ja perusvarmat syötöt omille. Sinin kanssa ensi kaudella keskuspuolustuksen tukipilarina. Loistava kausi!!
LASSI (Lassi Lehtonen) - 8+Kauden alussa avauksen mies menettäen paikkansa Jupulle kesän korvilla. Taisteli ja raatoi koko sydämellään aina kun kutsu kentälle kävi. Kullanarvoinen pelaaja joukkueelle tuoden johtajuutta ja kokemusta nuoreen rinkiin. Jää nähtäväksi löytyykö ringistä ensi kaudella Lassin veroista tsempparia koppiin ja kentälle. Olisi vielä ollut annettavaa suomifutikselle, mutta päätöksen aika tuli nyt. Jaksoi kiittää kannattajia tappiopelinkin jälkeen. Antoi ison panoksen jyväskyläläisen jalkapalloilun uudelle nousulle, siitä jäämme kiitollisuudenvelkaan. KIITOS VIELÄ KERRAN LASSI!
JÄRÄ (Janne Järvinen) - 8+Järä taisteli itsensä kannattajien suosikiksi periksiantamattomalla asenteellaan. Alkukaudesta laiturien otteet heittelivät varsin paljon johtuen osittain villeprihan harjoittamasta rotaatiosta, mutta kesän edetessä Järä vakiinnutti paikkansa pääasiassa oikealta laidalta. Jalat jäätyivät liian usein ratkaisuhetkellä mutta onneksi pää toimi..
Keskityksissä löytyy vielä parannettavaa. Asenne oli aina kohdallaan jolloin tekniikkakin petraantui: en vieläkään pysty käsittämään sitä kopteriharhautusta millä Järä vei Vaasassa Westistä niin, että tämä ei enää osannut lähteä edes perään. Jatkosopimusta allekirjoitettavaksi!
VESKU (Vesa-Matti Alhonen) - 7,5Alkukaudesta samalla viivalla Järän, Pulun ja Jonenkin kanssa, mutta jäi kauden mittaan rotaatiopelaajan asemaan. Taistelutahdon ja kovuuden puutteesta ei voi Veskua syyttää, mutta ajatus jäi välillä teoista uupumaan. Kaudesta jää päällimmäisenä mieleen
se maali MaiPa:n verkkoon; monestikohan on onnistunut sama kuti treeneissä? Jos tyytyy penkkipelaajan rooliin on miehelle käyttöä myös ensi kaudella.
PULU (Teemu Pulkkinen) - 8+Vasemmalle laidalle "pakotettu" kärki teki vaikutuksen ainakin minuun. Potentiaalia löytyy vielä paljonkin, eikä kaikkea olla vielä Pululta nähty! Hyvä 1 vs. 1 -tilanteissa ja parhaimmillaan erinomaiset keskitykset. Turhan köykäiseltä vaikutti välillä kovaluisia pakkeja vastaan, mutta tiukka massakuuri tuonee muutosta tähän.. Olisin mieluusti nähnyt Teemun (ööh, Pulun) myös kärjessä varsinkin loppukaudesta kun paukut alkoivat supertandemilla olla vähissä; toisaalta miestä tarvittiin myös siellä vasemmalla. Teemusta tulee olemaan vielä paljon iloa
purppuraketuille!
FÖHRI (Juha Veijonen) - 7Rotaatiopelaajana paikkasi siellä missä tarvittiin. Laitapakkina ei vakuuttanut lainkaan höntyillen liian usein itsensä ulos tilanteesta. Poikkeuksena mainio esitys RoPSia vastaan. Keskikentällä repiminen ja rikkominen sujui Föhriltä totutusti, mutta pallollinen peli oli välillä tuskaisen vaikeaa; parin metrin perussyöttökin tuntui liian haastavalta. Taso ei meinaa riittää Ykköseen ainakaan pallollisessa pelissä. Asenteesta ja työmoraalista pitää kyllä antaa tunnustusta.
BALLAKKI (Pekko Kotamäki) - 7,5Harjun Ballakilla tuntui rooli olevan vähän hakusessa verrattuna viime kauteen Hakasalon vierellä. Toisaalta puhdas DMC:n rooli ei ole Pekolle ehkä se sopivin ja toisaalta pelintekijän rooliin tuntuu aika loppuvan liian usein. Perusvarma peli alaspäin syöttöineen luonnistui mutta ylöspäin tehtävän nopeat ratkaisut eivät oikein lähteneet. Pekolla on tarkat syötöt ja loistava pelikäsitys puhumattakaan kovasta pommista. Näistä nähtiin tänä kesänä kuitenkin vain ajoittaisia välähdyksiä, ja välillä tuntui ettei mies oikein luota itseensä. Mielelläni näkisin Pekon jatkavan purppuranutuissa, tosin rooli tulisi olemaan melko pieni. Potentiaalia on kuitenkin piilossa.. Ballakin pitäisi löytää itsestään sisäinen tappaja, halu voittaa jokainen pallo maksoi mitä maksoi!
Osa 1 editoitu maallikko-MINSKin toiveiden mukaisesti.
Subbiksen raaka-arvio näytös 2:
GINI (Niko Leppänen) - 8-
Hankittiin kesken kauden ilmeisen nopealla päätöksellä täyttämään keskialueen miesvajausta. Vastuuta Ginille annettiin alusta asti eikä miehelle mennyt kauaa päästä joukkueen pelitapaan sisälle. Masan kanssa peli sujui vanhasta tottumuksesta ihan mallikkaasti roolijaon ollessa varsin selvä. Kapellimestarin loukkaannuttua ei Ginistä kuitenkaan ollut pelintekijäksi. Odotukset Masan tuurajan löytymisestä Ginissä olivat ehkä harhaanjohtavia, sillä ei mies FC Lahessakaan mikään pelin moottori tainnut olla. Peruspelin taso on kohtuullisen kova, mutta väläyksiä ei juurikaan näkynyt. Nopiat yllättävät syötöt ylöspäin loistivat poissaolollaan. On kuitenkin ensi kaudella tärkeässä roolissa purppuranuttujen keskialueella mahdollistaen elämänsä kunnossa olevan Lähitien pelinrakentelun.
MASA (Matti Lähitie) - 9
Hyökkääjien paukkujen loppumisen ohessa Masan loukkaantumiset olivat ehkä tärkein syy sille, miksi JJK putosi kärjen vauhdista elokuussa. Taidot ja potentiaali olivat tiedossa kun Masa Jyväkylään hankittiin, eikä mies pettänytkään odotuksia. Pallonkäsittelytaidot ja peliäly omaa luokkaansa eikä pallonmenetyksiä juurikaan tullut. Tuli hakemaan palloa usein todella alhaalta (lähes toppareiden sylistä) ja antoi lukemattomia ratkaisevia vastustajan puolustuksen avanneita syöttöjä kärkiparille ja laidoille. Masan puuttuessa JJK:n pelinavaus jäi puolustuksen harteille. Montakohan kertaa Masa muuten laukoi koko kauden aikana? Kenties hiukan lisää itsekkyyttä ja omia ratkaisuja kolmenkympin sisällä. Terveenä ollessaan (tikut ristiin) tulevan kauden nousuristiretken tärkeimpiä palasia.
SUPERTOMMI (Tommi Kari) - 9,5
Mitähän Tommista ei olla jo tälläkin foorumilla sanottu? Alkukauden
purppurakettujen huippuvireen ruumiillistuma, kaikki ja vielä vähän lisää tuntui onnistuvan. En ikinä tule unohtamaan Tommin ensimmäistä ykkösen maalia Hietalahdessa, tunnetila oli kentän laidan molemmilla puolilla jotain suurenmoista..
Asenne, voitonhalu, tappion vihaaminen, tekniikka, laukaus - hallussa. Toki parannettavaa nuorella pelimiehellä löytyy, ratkaisukyvyssä ehkä selkeimmin kehittämisen paikka: ei sitä tsippiä tarvitsisi ihan joka matsissa useaa kertaa kokeilla.. Voisi kenties pelata myös kymppipaikalla varsinaisten kärkien takana vähän vapaammassa pallollisessa roolissa..? Otti kauden alusta lähtien kannattajat huomioon esimerkillisellä tavalla, mikä lämmittää mieltä vielä marraspakkasillakin. Tiivistettynä voi todeta, että harvasta jengistä löytyy Tommin kaltaista monipuolista kultakimpaletta, jolla pääkin tuntuu kestävän kaiken hehkutuksen keskellä kasassa..
Never Forget, Hietalahti 17.05.07
TUNDE (Babatunde Wusu) - 8,5
Suuren yleisön lemmikiksi noussut Tunde oli armottomassa tikissä aina elokuun alkuun asti: välillä kävi vastustajan puolustajia melkein sääliksi Tunden tehdessä mitä tahtoi ja laittaessa pallon sisään mistä vain. Shefkimäinen tekniikkakaan ei haitannut kun peli-iloa riitti. Sitten tapahtui
jotain. Peli-ilo oli tipotiessään eikä mikään tuntunut miestä kentällä kiinnostavan. Sen enempää spekuloimatta tai yksittäistä pelaajaa syyllistämättä JJK:n alamäen suurin yksittäinen syy oli tehotandemin yhteispelin katoaminen. Voi toki olla, että myös vastustaja osasi paremmin lukea JJK:n hyökkäystaktiikan ja liimasi jonkinlaisen targetin roolissa pelanneen Tunden tarkemmin, mutta kyllä jotain myös kaksikon yhteispelissä alkoi mättämään. Epäitsekkäät syötöt jäivät pois ja yksinyrittäminen tukehtui vastustajien puolustuslinjaan. Ensi kaudella peli-ilon jälleen löytänyt Tunde palaa varmasti takaisin omalle tasolleen ja taistelee tasavertaisesti avauksen paikasta yhdessä muiden hyökkääjien kanssa.
ZAKKE (Zakaria Abahassine) - 8+
Lupaavana mutta miesten peleihin liian köykäisenä aiemmin pidetty Zephyr-Zakke nousi loppukauden valopilkuksi. Debyyttimaali nähtiin Myllypurossa ja siitä eteenpäin Zakke nousi villeprihan papereissa ohi Karlstedtin kolmoshyökkääjäksi. Avaukseen päästyään Zakke ei vielä vakuuttanut, mutta käytti kyllä tehokkaasti penkiltä tullessaan saamansa peliajan. Tekniikka ja laukaus hallussa, pelikäsityksessä ja yhteispelissä vielä paljon petrattavaa. Todella hieno juttu että saatiin Zakke sitoutumaan purppurakettuihin useammaksi vuodeksi, tosin ensi kaudella näyttää peliaika olevan ainakin kärjessä kortilla..
TOMPPA (Tomi Karlstedt) - 6
Sai elämänsä sauman osoittaa olevansa luontainen maalintekijä muuallakin kuin Vaajakoskella. Missasi sen ja maalin. Harmittaa Tompan puolesta vietävästi, mutta hyökkäjä elää maaleista..
AKI (Aki Katajamäki) - 6,5
Uskoin ennen kauden alkua Akin pelaavan jonkin verran isommassa roolissa, mutta penkkimieheksi jäi Akikin. Olisi varmaan voinut osaltaan piristää JJK:n hyökkäyspeliä loppukaudesta, mutta villepriha ei Akille paljon mahkuja antanut. Tuli sammuu varmasti jatkossakin Akin toimesta, mutta pyöriikö pallo vielä?
KÄNÄ (Aki Miettinen) - 6,5
Annettiin alkukaudesta vastuuta mielestäni ihan riittävästi. Ei saanut mitään mainittavaa kentällä aikaan (paitsi lämmittelyissä kikoissa löytyi). Taistelun puuttumisesta ei toki voinut Känääkään syyttää, mutta meillä oli jo yksi Föhri joten.. Kiitos ja näkemiin. Hieno mies, vahva maailmankatsomus.
JONE (Jouni Juntunen) - 6
Vastuuta vielä treenimatseissa, tosipeleissä ei juuri lainkaan. Kentälle päästyään pörräsi ja pörräsi mutta ei hinajaa löytynyt. Kakkosessa kelpo pelimies, Ykkönen taitaa kuitenkin olla liian kova sarja Jonelle.
JAMMU (Jarmo Häkkinen) - NA
Kuka? Ai se yks kaveri sieltä alkulämmittelystä.. Tiesi varmaan roolinsa ennen kauden alkua, niin minäkin.
..............................................
VILLEPRIHA (Ville Priha) - 9
Uskoni Villeen syttyi keväällä eikä järkkynyt oikeastaan missään vaiheessa. Tuntui tietävän mitä teki, siitä kunniaa. Toki itse FM-mestarismanagerina olisin välillä tehnyt jotain eri tavalla, kuten kokeillut Tommia kymppipaikalla jo RoPS-matsia aiemmin, mutta kiitettävän arvosanan on prihanville tästä kaudesta ansainnut. Ehkä kauden jälkipuoliskolla olisi jotain taktisia muutoksia kaivattu vastustajan tuntiessa jo kevätkauden niksit melko hyvin. Miinusta myös tehottomasta erikoistilannepelaamisesta läpi kauden (yksi Tommin supervapari Kokkolassa ei riitä). Laiturien rotaation lopettaminen vaikutti Järän ja Teemun suoritustasoon positiivisesti. Myös Zaken sisäänajo loppukaudesta ilottoman Tunden paikalle oli ihan pelimiehen liike. Muutenkaan villepriha ei tuntunut vannovan joukkuehenkeä ylläpitävän rotaatiopolitiikan nimeen, vaan valitsi kentälle kulloisellakin hetkellä parhaat saatavilla olevat pelaajat. Ensi kaudella vaatimustaso kasvaa myös valmennuksen osalta, kun yllättäjän rooli vaihtuu ennakkosuosikin rooliin..
