JJK 2007 - Ilon kautta, hyvällä sykkeellä

[#10]

Sitten olisi tietenkin mukava tietää miksi Harjun kentällä tällainen nurmilajike on käytössä, jos se on tässä tarkoituksessa ilmeisen epäkäytännöllinen. Ja alleviivataan nyt vielä, että tämä ei siis moitteena vahtimestareita kohtaan.

Luulisi, että juuri sen takia kyseistä lajiketta käytetään, koska se kestää kovaa kulutusta.

[Kelpa]

Sain juuri mielenkiintoisen puhelun Harjunkentän vahtimestarilta. Olivat hieman tympääntyneet täällä olevista kirjoituksista, joissa Harjunkentän huono kunto oli laitettu heidän piikkiinsä. Ymmärrän kyllä tympääntymisen, kun oma ammattitaito kyseenalaistetaan.

Minusta on aika naurettavaa alkaa mouhota nettikirjoittajille, jotka ihmettelevät kun kenttä on niin paskassa kunnossa. Kun se on paskassa kunnossa niin siitä saa ja pitää saada sanoa! Ilman että täytyy alkaa pelätä milloin puhelin soi ja vahtimestari tulee lankoja pitkin läpi tai vaihtoehtoisesti täytyisi alkaa väistellä peleissä/kaupungilla kulkiessaan kaikkia liikuntakeskuksen kamppeisiin pukeutuneita henkilöitä välttääkseen kymmenien minuuttien luennon aiheesta. Ei se kenttä hyssyttelemällä siitä muutu koskaan miksikään.

Eli vahtimestari totesi, että kentän huono kunto ei todellakaan johdu siitä, etteikö sitä osattaisi, viitsittäisi tai yritettäisi kuntoon saada. Kaikkensa ovat kuulemma tehneet ja tekevät, mutta ongelma on tuo nurmilajike. Harjun kentällä on kylänurmikka, kun taas noilla monilla muilla kentillä, jotka alkavat jo kunnossa olemaan on niittynurmikka. Kentän suhteen ei kuulemma ole paljon tehtävissä ennenkuin sinne saadaan vaihdettua nurmilajike. Nykyinen on todellakin sellaista lajiketta, että hyvässä kunnossa se alkaa olla vasta juhannuksesta.

Niin, eihän se toki ole tunnettu kuin vuositolkulla, että se nurmi on paska. Ja jos on tiedossa miksi se on joka vuosi paskana niin voisi äkkiseltään kuvitella, että sen voisi korjata. Joka vuosi se kenttä aiheuttaa JJK:lle pelien järjestämisen ongelmia kun pelit pitää viedä evakkoon nurmen kasvamista odotellessa. Tämä aiheuttaa seuralle tulojen menetyksiä, jotka varsinkin kertaantuvat nyt ykkösen peleissä. Nyt joudutaan viemään sarjapelejä kentille, jotka hyvin hatarasti (tai eivät ollenkaan) täytä edes ykköslisenssin vaatimuksia. JJK:lle on saatava parempi pelialusta. Aiheesta pitäisi nostaa kissa pöydälle ja nimenomaan pitää suurempaa ääntä, jotta tällainen epäkohta saataisiin kaupungista poistettua. Jos ei saada uusia pelikenttiä niin hoidetaan nyt edes ne, mitkä on olemassa, ykkösluokkaiseen kuntoon.

Ja ei, älä soita Elmolle tämän kirjoitukseni johdosta. Soita vaikkapa Anderssonin Markulle tai jollekin siellä kaupungin päässä. Luulen, että sellainen yhteydenotto auttaisi asiaa paljon enemmän.

[Elmo]

Minusta on aika naurettavaa alkaa mouhota nettikirjoittajille, jotka ihmettelevät kun kenttä on niin paskassa kunnossa. Kun se on paskassa kunnossa niin siitä saa ja pitää saada sanoa! Ilman että täytyy alkaa pelätä milloin puhelin soi ja vahtimestari tulee lankoja pitkin läpi tai vaihtoehtoisesti täytyisi alkaa väistellä peleissä/kaupungilla kulkiessaan kaikkia liikuntakeskuksen kamppeisiin pukeutuneita henkilöitä välttääkseen kymmenien minuuttien luennon aiheesta. Ei se kenttä hyssyttelemällä siitä muutu koskaan miksikään.

Puhelu meni oikein hyvässä hengessä, ei siinä mitään tuon kirjoituksen maalailtuja uhkakuvia ollut 
Informatiivinen puhelu, ja ihan kiva kun sai tietää mistä kiikastaa.

Aiheesta pitäisi nostaa kissa pöydälle ja nimenomaan pitää suurempaa ääntä, jotta tällainen epäkohta saataisiin kaupungista poistettua. Jos ei saada uusia pelikenttiä niin hoidetaan nyt edes ne, mitkä on olemassa, ykkösluokkaiseen kuntoon.

Ja ei, älä soita Elmolle tämän kirjoitukseni johdosta. Soita vaikkapa Anderssonin Markulle tai jollekin siellä kaupungin päässä. Luulen, että sellainen yhteydenotto auttaisi asiaa paljon enemmän.

Tästähän nyt ei ole kukaan eri mieltä, ei me nettikirjoittajat eikä kentänhoitajat. Kaupungistahan tuo on täysin kiinni, mutta taitaa olla niin, että rahat riittävät vain tarkasti harkittuihin ja tärkeisiin kohteisiin...kuten Kettusen erorahoihin, 3 käyttäjän hyppyrimäkeen ja missio-jypin jäähallin ehostuksiin...

[Spili]

Minusta on aika naurettavaa alkaa mouhota nettikirjoittajille, jotka ihmettelevät kun kenttä on niin paskassa kunnossa.

Paljon fiksumpaahan se on soittaa ja kertoa oma nimensä kuin vaahdota netissä nimimerkin suojissa.

[Elmo]

Tässä hieman sähköpostilla saamaani lisätietoa, toivottavasti kentänhoitaja ei pahastu, että lainaan koko viestin tähän:

Tässä harsojen laiton lomassa täytyy sinulle vielä antaa hieman lisäinfoa. Nurmihan tarvitsee kasvaakseen lämpöä (öin päivin läpeensä 6 astetta), muuten kasvu katkeaa. Tämän lisäksi kosteutta, valoa, sekä erinäisen määrän lannoitteita. Lannoitteiden määrän sekä laadun saamme selville lähettämällä maanäytteet kentästä n.3 kertaa vuodessa Mikkeliin viljavuuspalvelu oy:lle.

timotei tuuba tiedusteli forumissa myös sitä,että miksei nurmilajiketta sitten vaihdeta? Vastaus on hyvin yksinkertainen, RAHA! Sitä kun ei yksinkertaisesti taida olla. Elikä näillä mennään ja yritetään kenttä saada 13.päivän peliin edes johonkin kuntoon.

[#10]

Jahas, taas rahasta kiinni 
Eikö sitä nyt jumalauta vois jo Jyväskylän kaupunki rahottaa!? Mutta ei, maksetaan satojatuhansia erorahaa kettusille! 

[Elmo]

Itsestäni on ainakin hienoa, kun jaksavat selvittää asioita meille anonyymeille forum huutelijoille. Itse en ole "tieto lisää tuskaa"-koulukunnan kannattajia. Aina on hyvä tietää faktat ja niiden pohjalta keskustella kuin heitellä luulojen varassa.

Joten kiitos kaupungin kentänhoitajille tiedoista 

edit: Ja mukavaa vappua myös kaupungin vahtimestareille/kentänhoitajille 

[Hong Song]

Hyvää toimintaa  Helppohan se on meidän tosiaan täältä nimettöminä huudella.

Ei kai Anderssonilta ja kumppaneilta mihinkään potkupallonurmeen rahaa irtoa, kun pitäisi kendohalliakin uudistaa  Aika häpeällistä, että nyt kun vihdoin sinne ykköseen noustiin, kaikki näyttää valoisalta jne. niin nurmi on sitten aivan sysipaska.

P.S. kentänhoitajat, nikki esiin 

[Elmo]

Ei kai Anderssonilta ja kumppaneilta mihinkään potkupallonurmeen rahaa irtoa, kun pitäisi kendohalliakin uudistaa  Aika häpeällistä, että nyt kun vihdoin sinne ykköseen noustiin, kaikki näyttää valoisalta jne. niin nurmi on sitten aivan sysipaska.

Näinpä 

Koskas ne seuraavat kunnallisvaalit olikaan? Pari futisehdokasta pitäisi läpi ajaa, vaalilupauksinaan futisolosuhteiden laajamittainen kehittäminen Jyväskylässä. 

edit: Itse itselleni vastaten:

Kunnallisvaalit toimitetaan joka neljäs vuosi lokakuun neljäntenä sunnuntaina. Seuraavat kunnallisvaalit toimitetaan sunnuntaina 26.10.2008.

Viva la revolution   

Katja Sorrinhan voisi ainakin pudottaa jonkun rehellisen futisehdokkaan tieltä   

[Kinuski]

Voisinkin ottaa yhteyttä Andersonin tyttöön tämän nurmiasian tiimoilta, samalla voisi tiedustella neidin omankin "nurmikon" tilannetta.

Ei vaan. Onhan se aivan perseestä, ettei kaupungilla ole tuon vertaa kiinnostusta jalkapalloa kohtaan. Umpipaskaa "no smoking teamia" jaksetaan kyllä tukea, mutta nosteessa oleva jalkapalloseura pakoitetaan pelaamaan ensimmäiset pelinsä jossain Hippoksella. Harju sijaintinsa ja historiansa takia on kuitenkin erittäin hieno paikka pelata jalkapalloa, siis olosuhteiden ollessa kunnossa.

[Turilas]

Muutama seikka nousi mieleen edellisten kirjoitusten perusteella:

- Iso  Harjun nurtsinvahtaajille. Positiivista ja proaktiivista toimintaa. Faktat ovat nyt kannattajienkin tiedossa ja tämän pohjalta on paljon rakentavampaa jatkaa keskustelua. Ja hienoa, että kenttähenkilökunta seuraa seuran ympärillä käytävää keskustelua.

- Arvasin tämän toki (kuten varmasti moni muukin) ilman Harjun henkilökunnan vahvistustakin eli rahastahan tuo kentän uusiminen on kiinni kuten niin moni muukin asia tässä elämässä. Nyt olisi tietysti kiva tietää, että kuinka paljon tuon nurtsin uusiminen kustantaisi (muistaakseni tästä oli tosin jotain puhetta jossain, pitäisi kait tarkistaa)? Käsitykseni mukaan ajallisesti tuo voidaan hoitaa hyvinkin sukkelaan, jos uusi nurmikko tuodaan paikalle valmiiksi kasvatettuina paloina.

- Futiksen ja kääkän vastakkainasettelu tässä kysymyksessä on täysin turha. Vaikka rahavirroista päättävät saattavatkin asettaa esim täysimittaisen lämmitettävän tekonurmikentän ja jäähallin remontin joko-tai -asetelmaan, ei jalkapallon ystävien tarvitse täällä taas ryhtyä lynkkaamaan kiekon seuraajia. Kritiikki pitää suunnata oikeaan osoitteeseen eli kaupunginvaltuustoon ja -hallitukseen.

- Vaikka futis nostaa forumisteissa välillä elämää suurempia tunteita, ei se tarkoita sitä, että kunnallisvaaleissa pitäisi alkaa äänestämään sen perusteella, kuka lupaa hulppeimmat summat jalkapallolle. Elämässä lienee tärkeämpiäkin asioita, kuten toimiva opetus ja terveydenhuolto. Yhtä kaikki, päättävissä elimissä voitaisiin toimia pitkäjänteisemmin. Esimerkiksi kenttähankkeissa on liikkeellä sekä Palloliiton että UEFA:n rahaa ja Vehkalampi II:n kohdalla muistaakseni tuo sauma onnistuttiin puppeloimaan aika lahjakkaasti.

Summa summarum: asiat eivät ole mustavalkoisia - paitsi pillin viheltäessä, jolloin on vain meitä ja heitä. Hyvää vappua foorumin ja JJK:n väelle.

[Azazello]

Mainittakoon tässä yhteydessä, että myös allekirjoittaneeseen otettiin taannoin yhteyttä nurmiasian tiimoilta ja käytiin pientä kehityskeskustelua. Toivotaan, että kaupungilta löytyy määrärahoja uuteen nurmeen, niin päästäisiin näkemään Harjullakin komeasti vihertävää kenttää, jos nyt vaikka Hippoksen nurmialustaan verrataan.

[timotei tuuba]

timotei tuuba tiedusteli forumissa myös sitä,että miksei nurmilajiketta sitten vaihdeta? Vastaus on hyvin yksinkertainen, RAHA! Sitä kun ei yksinkertaisesti taida olla. Elikä näillä mennään ja yritetään kenttä saada 13.päivän peliin edes johonkin kuntoon.

No näinhän se tietysti on.
Kiitokset tosiaan vahtimestarille keskusteluun osallistumisesta ja tietämättömien valistamisesta.
Ei se tietenkään ole mukava virka se, jossa kaikki paska kaatuu omaan niskaan.

Jonkinnäköistä meteliähän tästä kannattaisi nostaa, osaisikohan KSML urheilu käydä vilkaisemassa ja tehdä juttua kentän tilanteesta? Jos vaikka saataisiin kaupungin johdossa joku hoksaamaan, että "jotain tarttis ehkä tehdä"..

[facetious]

Joo ehdottomasti joku reportteri nyt hereillä siellä!

[timotei tuuba]

Oli jo JJK:n sivuillekin keretty tehdä uutinen, jossa kiitellään kentänhoitajia parhaasta mahdollisesta työstä. Hankalat olosuhteet, lämmityksen puuttuminen ym. Myös kaupungin panosta kiitellään.

No, seuran onkin tietysti hyvä yrittää kumarrella joka suuntaan pyllistämättä mihinkään.

Ollaan nyt rehellisiä: kenttä on silti paska.

Ehkä tämä, ilmeisesti puhtaasti Forumin spekulointeihin pohjautuva kalabaliikki on kuitenkin saanut jo hitusen huvittaviakin piirteitä.

[Aanri]

Turilaksen on ihan turha puhua että mitään vastakkainasettelua hokin ja jalkapalloon käytettyjen rahojen välillä ei ole niin kauan kuin kaupunkia ei kiinnosta edes vähää alusta panostaa jalkapalloilijoiden olosuhteisiin. Vai miltä kuullostaisi jypin harjoitukset alamittaisessa kaukalossa ja pelit ilman valoja ja jäähdytystä jne.

[Elmo]

- Futiksen ja kääkän vastakkainasettelu tässä kysymyksessä on täysin turha. Vaikka rahavirroista päättävät saattavatkin asettaa esim täysimittaisen lämmitettävän tekonurmikentän ja jäähallin remontin joko-tai -asetelmaan, ei jalkapallon ystävien tarvitse täällä taas ryhtyä lynkkaamaan kiekon seuraajia. Kritiikki pitää suunnata oikeaan osoitteeseen eli kaupunginvaltuustoon ja -hallitukseen.

- Vaikka futis nostaa forumisteissa välillä elämää suurempia tunteita, ei se tarkoita sitä, että kunnallisvaaleissa pitäisi alkaa äänestämään sen perusteella, kuka lupaa hulppeimmat summat jalkapallolle. Elämässä lienee tärkeämpiäkin asioita, kuten toimiva opetus ja terveydenhuolto. Yhtä kaikki, päättävissä elimissä voitaisiin toimia pitkäjänteisemmin. Esimerkiksi kenttähankkeissa on liikkeellä sekä Palloliiton että UEFA:n rahaa ja Vehkalampi II:n kohdalla muistaakseni tuo sauma onnistuttiin puppeloimaan aika lahjakkaasti.

Ei kai kukaan nyt olekaan rahoja perusopetuksesta tai -terveydenhuollosta futikselle ottamassa. Eiköhän siellä ensin jaeta eri sektoreille tietty summa jaettavaksi ja yhtenä sektorina varmasti liikuntapaikkarakentaminen. Ja nimenomaan tämän sektorin rahavirtojen suuntien määräämisestä olisi hyvä saada päättämään futisihmisiäkin. 

Lynkkaamiseen ei toki ruveta, mutta onhan se selvä, että liikuntarahoista jalkapallon kanssa taistelevat niin jääkiekko kuin pesäpallokin ja lukuisa määrä muita pienempiä lajeja. Eli ilman muuta siinä on myös tuota vastakkainasettelua. Tietty kakku näille annetaan ja sitä sitten jaetaan. Jääkiekkohan on vuosia ollut täällä hirmuisen vahvassa asemassa ja nytkin Keskisuomalaisella on menossa Jypin halliprojektia tukeva kampanja. Niin kauan kuin päättäjinä on ralli ja jääkiekko tyyppejä niin murusiin saa futis tyytyä.

[Gennadi]

Tervetuloa ensi sunnuntaina Kokkolaan, me odotetaan jo!   

[SubPop]

Tullaan tullaan.. 

[Gennadi]

Tullaan tullaan.. 

Ollaanko sieltä oikeen faniporukan kaa tulossa? 

[SubPop]

Kenties, kenties 

[Turilas]

Sanoin, että vastakkainasettely futisväen ja kiekkoväen kanssa on turha ja suunnataan se kritiikki sinne, missä määrärahoista päätetään. Toisin sanoen, Jyväskylän kaupungin liikuntabudjetin kohteista ei päätetä FF:lla, Jatkoajalla, Harjun tai jäähallin katsomossa tai seurojen saunailloissa, vaan kaupungin valtuustossa ja hallituksessa. Ei ole kiekkoväen vika, jos kaupunki ei rakenna/ylläpidä/satsaa futisinfraan, vaan se on futisväen saamattomuutta ja/tai kunnallispoliitikkojen sekä virkamiesten tietämättömyyttä ja kyvyttömyyttä. Mielestäni täällä syytetään turhan helposti toista urheilulajia jalkapallon ahdingosta (silloin kun se joltain osin ahdingossa on). Ylipäätään kääkälle vittuilu saa FF:lla välillä surkuhupaisia piirteitä. Ja ei, en seuraa liigakiekkoa ja kyllä, futiksen asema saisi olla parempi tässä kaupungissa joka suhteessa.

[Elmo]

Sanoin, että vastakkainasettely futisväen ja kiekkoväen kanssa on turha ja suunnataan se kritiikki sinne, missä määrärahoista päätetään. Toisin sanoen, Jyväskylän kaupungin liikuntabudjetin kohteista ei päätetä FF:lla, Jatkoajalla, Harjun tai jäähallin katsomossa tai seurojen saunailloissa, vaan kaupungin valtuustossa ja hallituksessa. Ei ole kiekkoväen vika, jos kaupunki ei rakenna/ylläpidä/satsaa futisinfraan, vaan se on futisväen saamattomuutta ja/tai kunnallispoliitikkojen sekä virkamiesten tietämättömyyttä ja kyvyttömyyttä. Mielestäni täällä syytetään turhan helposti toista urheilulajia jalkapallon ahdingosta (silloin kun se joltain osin ahdingossa on). Ylipäätään kääkälle vittuilu saa FF:lla välillä surkuhupaisia piirteitä. Ja ei, en seuraa liigakiekkoa ja kyllä, futiksen asema saisi olla parempi tässä kaupungissa joka suhteessa.

Terveiset sinne Jypin toimistoon  No, ei...

Eikös tässä nyt kaiken aikaa olekin sitä mieltä oltu, että valtuustoon tulisi saada enemmän futishenkisiä päättäjiä.

Sinänsä jääkiekolle vittuilu on ihan ok, sillä onhan jääkiekko ja jääkiekkoväki tehnyt sen hyvin raskaasti itse.

[timotei tuuba]

Päivän Keskisuolaisessa Vesalainen lupailee kausikortteja tällä viikolla, JJK olisi jutun mukaan saanut ne maanantaina. 

[Kinuski]

Päivän Keskisuolaisessa Vesalainen lupailee kausikortteja tällä viikolla, JJK olisi jutun mukaan saanut ne maanantaina. 

Hienoa, että politbyroon virallinen propagandatorvi pitää vielä illuusiota pystyssä.