Henri Myntti - Kokkolan Kollerin seikkailut maalikuninkaana

[a-wiik]

Kyllä kuuluu. Missään vähänkään kovemmassa sarjassa ei tekisi maalin maalia.

Kummastahan tämä kertoo enemmän Myntistä vai Veikkausliigasta?

Jos joukkueen hyökkäyspeli perustuu siihen, että Myntti voittaa 2-3 pääpalloa omille, joukkueella ei ole mitään tulevaisuutta Euroopassa. Kaveri on hyödyllinen ehkä 15 minuutin pelaajana tappioasemassa, kun palloa yritetään roiskia vastustajan maalille. Veikkausliiga on valitettavasti yksi suuri vitsi. Kaikissa muissa sarjoissa Myntti kuluttaisi aikaa penkin puolella.

Myntti on kyllä sen tyyppinen pelaaja, joka ei välttämättä iskisi maaliakaan yhtään kovemmissa ympyröissä. -- Kovemmissa ympyröissä topparit ja maalivahdit ovat rutinoituneempia eivätkä tee eilisen lahimaalin kaltaisia kardinaalimokia ja fyysisempiä tönien Myntin kaltaisen narun varjon helposti pois tilanteista.

Kyllähän se näin on  Taidan repiä TamUn kausikortin ja siirtyä seuraamaan Liverpoolia Canalilta. Ei tätä kotimaista potkiskelua jaksa kukaan, jotain ikäloppuja litmasia ja muita. Toista se on Stiivi Tsii ja Kristiina Ronaldo.  :keskari:

[niftan]

Kyllähän se näin on  Taidan repiä TamUn kausikortin ja siirtyä seuraamaan Liverpoolia Canalilta. Ei tätä kotimaista potkiskelua jaksa kukaan, jotain ikäloppuja litmasia ja muita. Toista se on Stiivi Tsii ja Kristiina Ronaldo.  :keskari:

ManUhan se kovin seurajoukkue on tällä hetkellä. Sitä siis tulee huorata. Ja koska suoritustason perusteella oma joukkue valitaan, "kannatetaan" ensi vuonna sitten ehkä jotain muuta. 

[a-wiik]

Myntti on pelaajana täysi vitsi. Toivon sydämeni pohjasta, ettei tämä kaveri voita maalikuninkuutta. Siinä missä Kollerilla on kaikki ominaisuudet hyvään target-pelaamiseen, Myntillä ei ole ainoatakaan, jollei keskinkertaista pääpelivoimaa lasketa. Jotenkin irvokasta, että Myntin kaltainen pelaaja, joka ei osallistu peliin millään tavalla, pystyy tekemään maaleja Veikkausliigassa. Myntti ei osaa pelata jalalla, ei saa palloa haltuun, ei osaa suojata, ei osaa liikkua hyökkääjänä, eikä pitää palloa omalla joukkueella. TamU pelaa käytännössä vajaalla aina kun Myntti on kentällä. Ehkä siksi tasapelit ovat parasta, mihin TamU tällä kaudella pystyy.

Jos joukkueen hyökkäyspeli perustuu siihen, että Myntti voittaa 2-3 pääpalloa omille, joukkueella ei ole mitään tulevaisuutta Euroopassa. Kaveri on hyödyllinen ehkä 15 minuutin pelaajana tappioasemassa, kun palloa yritetään roiskia vastustajan maalille. Veikkausliiga on valitettavasti yksi suuri vitsi. Kaikissa muissa sarjoissa Myntti kuluttaisi aikaa penkin puolella.

Paskaa. Myntti on ihan kohtuullinen veikkausliigakärki jalalla, varsinkin liikkuu hyvin ja oikea-aikaisesti ollen siksi usein vapaana boksissa ja pystyy hyvin jakelemaan palloa päällä muille hyökkääville pelaajille. Kannattaisiko käydä katsomassa edes yksi miehen peli nykyisessä roolissa ennen kuin tuomitsee?

[Jari Sporttila]

Komppaan edellisen sivun arvioita. Veikkausliigan eri pelipaikkojen tasoa vertaillessa juuri hyökkääjät ovat suhteellisesti heikoin osa-alue. Koska pelinrakentelu kuitenkin usein on puolestaan ihan kohtuullisella tasolla, pääsee yllättävänkin keskinkertainen kaveri oikealla peluutuksella loistamaan (vrt. Mäksä Mäkelä, Myntti, Herkku Vuorinen). Paikkoja toki hukataan, mutta jatkuvalla tarjoilulla myös tulosta syntyy jossain määrin. Väitän, että oikeasti lähelläkään kv. tasoa oleva kärki voittaisi liigan maalikuninkuuden aivan heittämällä ellei nyt pelaisi jossain kupsissa/ropsissa. Esimerkiksi Roiha kunnossa ollessaan olisi aikamoinen pelote VL:ssa (toki on sitä nyt puolikuntoisenakin).

[Jonatan]

Komppaan edellisen sivun arvioita. Veikkausliigan eri pelipaikkojen tasoa vertaillessa juuri hyökkääjät ovat suhteellisesti heikoin osa-alue. Koska pelinrakentelu kuitenkin usein on puolestaan ihan kohtuullisella tasolla, pääsee yllättävänkin keskinkertainen kaveri oikealla peluutuksella loistamaan (vrt. Mäksä Mäkelä, Myntti, Herkku Vuorinen). Paikkoja toki hukataan, mutta jatkuvalla tarjoilulla myös tulosta syntyy jossain määrin. Väitän, että oikeasti lähelläkään kv. tasoa oleva kärki voittaisi liigan maalikuninkuuden aivan heittämällä ellei nyt pelaisi jossain kupsissa/ropsissa. Esimerkiksi Roiha kunnossa ollessaan olisi aikamoinen pelote VL:ssa (toki on sitä nyt puolikuntoisenakin).

Jos kerran keskinkertainen kaveri loistaa hyökkäyspäässä, niin eikö se tavallaan tarkoita sitä, että se on ennen kaikkea puolustus, mikä on se heikoin osa-alue veikkausliigassa? Kyllähän nämä viimeisen kymmenen vuoden maalikuninkaat osoittavat aika lailla kiistatta sen, että Veikkausliigassa pärjää yhdellä hyvällä ominaisuudella. Useasti se on nopeus, mutta ihan hyvin se voi olla fyysinen preesens. Myntistä en osaa sanoa oikein mitään, kun en ole tämän vuoden pelejä nähnyt. Voihan se olla, että Myntti osoittaa jatkossakin olevansa Veikkausliigan parhaita hyökkääjiä ainakin maalimäärällä mitattuna, mutta itse veikkaisin kyllä ennemminkin, että Myntilla on vain päällä hyvä momemtum ts. putki. Sen verran monta kertaa olen kuitenkin Myntin nähnyt menneinä vuosina. Olihan Hermanni Vuorinenkin aikoinaan pitelemätön.

[TeukkaS]

Väitän, että oikeasti lähelläkään kv. tasoa oleva kärki voittaisi liigan maalikuninkuuden aivan heittämällä ellei nyt pelaisi jossain kupsissa/ropsissa.

Veikkaan, että pelkästään Klubia vastaan tehdyillä maaleilla voisi KuPS:sta käsin maalikuninkuuden voittaa.

[a-wiik]

Veikkaan, että pelkästään Klubia vastaan tehdyillä maaleilla voisi KuPS:sta käsin maalikuninkuuden voittaa.

Siis tuomaristo sittenkin Veikkausliigan heikko kohta, jos käsin voi tehdä noin paljon maaleja? 

[a-wiik]

Komppaan edellisen sivun arvioita. Veikkausliigan eri pelipaikkojen tasoa vertaillessa juuri hyökkääjät ovat suhteellisesti heikoin osa-alue. Koska pelinrakentelu kuitenkin usein on puolestaan ihan kohtuullisella tasolla, pääsee yllättävänkin keskinkertainen kaveri oikealla peluutuksella loistamaan (vrt. Mäksä Mäkelä, Myntti, Herkku Vuorinen). Paikkoja toki hukataan, mutta jatkuvalla tarjoilulla myös tulosta syntyy jossain määrin. Väitän, että oikeasti lähelläkään kv. tasoa oleva kärki voittaisi liigan maalikuninkuuden aivan heittämällä ellei nyt pelaisi jossain kupsissa/ropsissa. Esimerkiksi Roiha kunnossa ollessaan olisi aikamoinen pelote VL:ssa (toki on sitä nyt puolikuntoisenakin).

Tuo nyt kaipaisi hiukan tarkennusta. Mikä on mielestäsi lähelläkään kv. tasoa oleva hyökkääjä? Pitääkö pärjätä Valjussa/Serie A:ssa/La Ligassa vai riittääkö pienempikin? Onhan veikkausliigassa useampikin ulkomailla ainakin käväissyt kärki ja sellaisiakin, jotka ovat ainakin vähän alkuun jotain saaneet aikaan.

Pelasihan Jari Niemikin ensimmäisen Belgian kautensa sen verran hyvin, että sai sopimuksen paikalliseen jättiläiseen Standardiin, jossa ei sitten kuitenkaan enää pärjännyt. Kuitenkin taisi jäädä noin 70 peliä Belgian liikaa vyölle. Ei Tarvajärvi muistaakseni mitenkään ihmeellisesti liigaa dominoinut, vaikka on jo useamman kauden ulkomailla viihtynytkin. Huusko tuntuu olevan mukavasti kuvioissa Norjassa, ja oli toki hyvä kärkimies liigassa, mutta ei nyt mikään heittämällä maalikunkku kuitenkaan. Ja Heartsiinhan se Mäkeläkin takaisin lähti.

[mdm]

Myntti on pelaajana täysi vitsi. Toivon sydämeni pohjasta, ettei tämä kaveri voita maalikuninkuutta. Siinä missä Kollerilla on kaikki ominaisuudet hyvään target-pelaamiseen, Myntillä ei ole ainoatakaan, jollei keskinkertaista pääpelivoimaa lasketa. Jotenkin irvokasta, että Myntin kaltainen pelaaja, joka ei osallistu peliin millään tavalla, pystyy tekemään maaleja Veikkausliigassa. Myntti ei osaa pelata jalalla, ei saa palloa haltuun, ei osaa suojata, ei osaa liikkua hyökkääjänä, eikä pitää palloa omalla joukkueella. TamU pelaa käytännössä vajaalla aina kun Myntti on kentällä. Ehkä siksi tasapelit ovat parasta, mihin TamU tällä kaudella pystyy.

:keskari:

Välillä kyllä ihmetyttää tiettyjen tyyppien pokka kommentoida asioita, joista ei ilmiselvästikään tiedä vittuakaan. "Mutku se on niin tyhmän näkönenki..."

[Taalasmaa]

Naurattaa tämä Myntin yllättävä onnistuminen kärkipelaajana. Ei tarvi kovin montaa vuotta taaksepäin katsoa kun Myntti on tehnyt nuoruusvuosillaan maaleja kun on nostettu kärkeen tarpeen tullen. Joten ei ihan zicon ulostusjalostusta tämä spesialiteetti. Myntille kykkä iso peukku maaleista ja jopa minä kotisohvamanagerina olisin älynnyt käyttää pelaajaa hyökkäyksessä  :keskari:

[Ticostino]

Kyllä tämä "tasokeskustelu" joskus ihmetyttää. Täällä puhutaan veikkausliigan yhteydessä "kv" hyökkääjistä, "ManUsta" ja kuinka monta maalia joku "kv"hyökkääjä latoisi meidän vl:ssa.!!!!!!!!!!!
Kai te ja me nyt ymmärretään, että olemme aika pieni populaatio tällaiseen jalkapalloiloitteluun. Täällä kuitenkin joudutaan pelaamaan suht amatööritasolla ja ei meidän harrastajamääristä voi hirveästi laatua perkata. Ulkomaiset ammattilaisemmekin pelailevat pääasiassa penkinpuolella.
Kyllä minä pidän nykyistä veikkausliigaa ihan kivana tähän väkimäärään, ilmastoon ja perinteisiin suhteutettuna. TamU on hyödyntänyt Mynttiä hyvin taktiikassaan ja kaveri on ollut ihan ok. Tämähän on tulosurheilua ja silloin ei tyylipisteitä jaeta. Kyllä "kv" peleissäkin näkee hyökkääjiä, joita ei näy koko pelin aikana ja sitten he jostain tekevät sen tärkeän maalin. Joukkuepelissä pitää mielestäni aina katsoa kokonaisuutta. Joukkueeseen pitää kuulua erilaisia persoonia ja erilaisilla vahvuuksilla varustettuja kavereita. Taktiikka tehdään sitten näiden ominaisuuksien mukaan.
Myntille antaisin 

[mdm]

Naurattaa tämä Myntin yllättävä onnistuminen kärkipelaajana. Ei tarvi kovin montaa vuotta taaksepäin katsoa kun Myntti on tehnyt nuoruusvuosillaan maaleja kun on nostettu kärkeen tarpeen tullen. Joten ei ihan zicon ulostusjalostusta tämä spesialiteetti. Myntille kykkä iso peukku maaleista ja jopa minä kotisohvamanagerina olisin älynnyt käyttää pelaajaa hyökkäyksessä  :keskari:

No, ei itse asiassa tarvitse mennä kuin viime kaudelle asti. Myntti pelasi muutmia ihan kohtuullisia pelejä tullessaan vaihdosta kentälle, joten ei Mynän pelaamisessa kärjessä nyt ainakaan TamU:n pelejä vähänkään enemmän seuranneelle sinänsä mitään megaihmeellistä ole, mutta jos joku väittää etukäteen ounastelleensa tuollaisia maalilukuja, en kyllä usko.

[mdm]

Myntille antaisin

Homostelut privana.

[Raian]

Joo ei Myntin maalitehtailu tule yllärinä Kokkolan väelle. Vaikka en ikäni puolesta kauheasti muistakaan kaksi vuotta vanhempien pelejä, niin Mynttihän pelasi aluksi kärjessä. KPV:llä oli rautainen ikäluokka, joka veikin epävirallisen Suomen mestaruuden pienellä kentällä. En muista vuotta.

Kokonsa vuoksi on varmaan lähinnä siirtynyt alaspäin, mutta koulutus on tehty kärkeen. Pitkäksi mieheksi Henkalla on aina ollut hyvä tekniikka, joak ainakin ykkösen tasolla erottui silmään selvästi. Toki myös ennen ulkomaan keikkoja.

[Ticostino]

Ehdottomasti...

[Ticostino]

Eikös tuo Myntin kärkeentulo ole piristänyt myös Aton ja Niemenkin suorituksia?

[rokelvis]

Vituttaa tuon jalkapalloilijan irvikuvan näkeminenkin, ensi kaudella palaa taas arkeen ja iskee kärjestä korkeintaan kolme maalia.

Tourupallolle yleensäkin vahva  :keskari:

[Yourworstnightmare]

Tourupallolle yleensäkin vahva  :keskari:

Tourupallolle? Et varmaan kuitenkaan tarkoita Unitedia tässä nyt?

[Ticostino]

Kuten sanoin "tyylipisteitä ei lasketa". Ei näistä kirjoitteluistakaan 

[rokelvis]

Tourupallolle? Et varmaan kuitenkaan tarkoita Unitedia tässä nyt?

Myntin peluuttaminen kärjessä viittaa kyllä tuohon vahvasti. Turhin pelaaja, jonka olen Hämeenlinnassa nähnyt ja tän kauden maalimäärä pääasiassa naurattaa. Tai no, tekihän Kainukin kerran seitsemän maalia, että yhden kauden ihmehän tuo on. Tosin Myntti on pelaajana vielä paskempi kuin Kainu, vaikka eri paikoilla pelaavien jätkien vertailu onkin vähän turhaa.

[Yourworstnightmare]

Myntin peluuttaminen kärjessä viittaa kyllä tuohon vahvasti. Turhin pelaaja, jonka olen Hämeenlinnassa nähnyt ja tän kauden maalimäärä pääasiassa naurattaa. Tai no, tekihän Kainukin kerran seitsemän maalia, että yhden kauden ihmehän tuo on. Tosin Myntti on pelaajana vielä paskempi kuin Kainu, vaikka eri paikoilla pelaavien jätkien vertailu onkin vähän turhaa.

Koskas se siellä HML:ssä pelaskaan, oliko kolme vuotta sitten? Hienoa että heität täällä arvostelua näkemättä peliäkään(?) tällä kaudella. Asiantuntemusta parhaimmillaan.

[rokelvis]

Koskas se siellä HML:ssä pelaskaan, oliko kolme vuotta sitten? Hienoa että heität täällä arvostelua näkemättä peliäkään(?) tällä kaudella. Asiantuntemusta parhaimmillaan.

Kyllähän toki kaveri kehittyy yli kaksikymppisenä ihan varmasti teknisesti ihan vitusti. Itseasiassa olen kyllä nähnyt miehen pelaavan tällä kaudella ja löytyyhän sieltä se yksi maalintekijän ominaisuus (ehkä tärkein) eli oikea-aikaisuus. Sille kyllä varaukseton 

[Ticostino]

Mikäli KAIKKI maalintekijän ominaisuudet olisi yhdessä kaverissa, ei hän täällä meidän kentillä häärisi. Hyvä, kun maaleja tulee oli sitten "paskempi" tai ei. 

[manofthematch]

Tourupallolle? Et varmaan kuitenkaan tarkoita Unitedia tässä nyt?

No varmasti tarkoitaa juurikin tämän kauden tampua. Voi sitä lyhytsyöttöpelin juhlaa, siinä on varmasti ollut keskikentän miehillä niskat kipeänä kun topparit roiskii pitkää palloa myntin päähän tai päätyrajasta ylitse. Tai no, onhan se saaris-sakke välillä käynyt hakemaan pallon alhaalta vain syöttääkseen sen vastustajalle. Tampuriineille, jotka elää illuusiossa tampun lyhytsyöttöpelistä  ""

Toisaalta, ehkä olen sattunut vain näkemään juuri ne 7 peliä, missä on tyydytty äärimmäisen tehokkaaseen muttei niin kauniiseen pelityyliin Jos näin on, niin sorry, my bad...

[mdm]

Muiden joukkueiden kannattajille, joille TamU:n pelityyli tuntuu olevan loputon kiinnostuksen kohde, ja ehtymätön inspiraation lähde. ""

Korjasin.