Su 31.8 Honka-Lahti: Kakkiksen näytönpaikka(taas), uppoavasta laivasta €-junaan?

[Khalervos Kendopoulos]

Täyttä asiaa

Hieno kirjoitus.

Samanlaisen kun vielä tamun katsomon tyhjentämisestä joku vääntää niin tuollaisen voi lähettää pienillä muutoksilla suoraan reklamaatiotaholle.

[Jörg]

Hyvä ja täysin asiallinen kirjoitus. 

Sama. Asialliselle palautteelle 

[Suicide Bob]

Sama. Asialliselle palautteelle 

Sama

[valloittaja]

Kyllähän se väärin on, että Honka vaihtoi paidat tauolla. Alunperin ei olisi saanut Lahti pelata tummilla asuilla.
Ei se ole kotijoukkueen syy ajatella mustavalkotelkkarien varassa olevia katsojia, vaan vieraiden pitää pelata asussa, joka erottuu kotiasusta. Eli lahtelaisten olisi pitänyt tulla Espooseen vaaleissa pelipaidoissa.

Tuomariston tehtävähän on huolehtia siitä, että vierasjoukkueen asu erottuu kotijoukkueesta. Vierasjoukkueen velvollisuus nimenomaan on ottaa mukaan sellaiset vermeet, että ne varmasti erottuu tarpeeksi hyvin kotijoukkueen asusta. Kotijoukkue voi tietysti hyvää hyvyyttään vaihtaa asuaan, jos vierasjoukkue ei ole vaivautunut ottamaan kasseihinsa kelvollisia asuja, mutta silloin kyllä pitäisi paukauttaa sakot vierasjoukkueelle, eikä silitellä päätä. Tämmöisestä ammattitaidottomasta sählingistä tulee mieleen, että liigan johdon täytyy tässä(kin) asiassa herätä unestaan, ja vaatia kaikilta joukkueilta sellaiset asut, että hankaluuksia ei koskaan tule. Ainakin Lahi joutuisi hankkimaan kolmospaidat valikoimaansa, mahdollisesti moni muukin joukkue.

[feedback]

Mikä on muuten syynä ettei jokainen paikka ole numeroitu?
Nythän on kuppi-istuimet joka paikalle.

En tajua miten juniorikausikortit liittyvät aikuisten ammattilaisurheiluun. Tänään ei ollut junioriottelua, vaan miesten peli.

Hongalla on noin 1500 omaa junioria + iso nippu valmentajia, jojoja jne, jotka saavat jäsenmaksunsa vastikkeeksi kausarin miesten peleihin. En osaa tarkalleen sanoa paljonko junnuja yleensä paikalla on mutta kenties 10-20% tuosta, eli muutama sata. Mitenkään ei tietenkään voi olla niin että näille 1500 junnulle olisi aina oma numeroitu paikkansa, koska heitä todellisuudessa on paikalla keskimäärin jokunen sata (sateessa RoPSia vastaan ehkä joitain kymmeniä, kauniissa ilmassa klubia vastaan esim 500). Sitten kun tulee tilanne että vierasjoukkueen riveissä pelaa Jari Litmanen, niin oletettavasti tämä on erityisen kova juttu nimenomaan junnuille ja heitä saapuukin paikalle normaalin 200 sijasta moninkertainen määrä ja tämän jälkeen ollaankin ihmeissään.

En siis todellakaan tiedä miten tilanne tulisi ratkaista, mutta melko selvä syy tässä ainakin on sille, että paikkoja ei olekaan kaikille lipun ostaneille niissä peleissä, joissa junnuja tulee paikalle monta sataa enemmän kuin normaalisti. Olisiko kenties niin että paikalle tulevien junnujen määrässä käytetään jotain mutu keskiarvoa ja heille on varattuna vaikka ne pari sataa paikkaa joka ottelussa ja loput liput pannaan yleiseen myyntiin? Normipelissä mitään onglmaa ei ole vaan kapasiteetti riittää pääsääntöisesti aina (poisluettuna klubipeli) Kusessa siis ollaan kun junnuja tulee paikalle moninkertaisesti normaaliin verrattuna.

[Kolmeseiska]

Mikä on muuten syynä ettei jokainen paikka ole numeroitu?
Nythän on kuppi-istuimet joka paikalle.

Kai se vaan on liian monimutkaista ruveta järkkäämään numeroitua lipunmyyntiä jos stadikalla ei sellaista alunperin ole ollut. Eikä varmaan järkkäritkään pistä pahaksi ettei tarvii kuunnella mitään kitinää kuten "toi istuu mun paikalla!" Suomessa kun on kovin harvinaista että futiskatsomo on täynnä ja suurin osa on tottunut istumaan siellä missä on vapaata niin tuskinpa jaksavat asialle mitään tehdä. Yksinkertaisesti vain pitäisi ottaa selvää kuinka paljon niitä paikkoja on ja myydä niitä lippuja sen mukaan.

[Huupponen]

Kuka tunnustaa pantanneensa kakkosnickiään näin kauan odotellen sopivaa avautumisen hetkeä?

[Mikenaattori]

Olipas kyllä tapahtumarikas ottelutapahtuma, vaikka itse peli olikin aika paskaa tulosta lukuunottamatta.

Paita asiassa kannattaisin uhkasakkoja ennen sakkoja. Pahimmassa tapauksessa Lahti maksaa sakot ja mikään ei muutu Pekan elintasoa lukuunottamatta.

Lippuskandaali oli kyllä surullinen tapahtuma. Vielä tunti ennen ottelua paikalla oli korkeintaan satoja ihmisiä. Todennäköisesti tästä syystä lippuja myytiin portilla varsin antaumuksella. Lisäksi päälle €uromenestys, Lahden ja osittain Hongan yllättävä menestys liigassa, Kuninkaan paluu osa 2, junnujen invaasio, sekä päätyjen kupittamista vip-teltan ovella ehdotteleva norjalainen seurapamppu osuivat samaan klimppiin, joten yleisöryntäys tuli varmasti yllätyksenä.

Jos jotain positiivista pitää hakea, niin ainakin stadionin rakentamista voidaan pitää perustellumpana tämän jälkeen. Toivonkin, että palauteniilot naputtelisivat sähköposteihinsa myös Espoon kaupungin liikuntalautakunnan osoitteen.

Hongalle tuleva palaute saa toivottavasti aikaan sen, että asiat laitetaan kerralla kuntoon viimeistään kauden jälkeen. Lippupalvelu palvelumaksuineen ajasta ikuisuuteen ja omaa varausjärjestelmää kehiin. Myös junnukausareita saattaisi olla syytä järkeistää esim. vaihdettavilla junnulipuilla, jolloin tiedetään montako junnua on paikalle tulossa. Pienten katsojien kannalta tämä toki vaikeuttaisi otteluihin saapumista ja varmaankin karsisi osan pois, mutta ainakin tämäniltaisilta vältyttäisiin.

[Johtaja Calu]

Paita asiassa kannattaisin uhkasakkoja ennen sakkoja. Pahimmassa tapauksessa Lahti maksaa sakot ja mikään ei muutu Pekan elintasoa lukuunottamatta.

Miks tosta Lahti sakkoja maksaisi kun tuomari on hyväksyny paiat ennen peliä


Lahella on ollu abaut tommoset peliasut jo vuosia eikä oo kertaakaa tullu mitää hämminkiä.

            Koti                                                         Vieras

 





e. löyty parin kauen takanen Marcion kuva cobacabanalta ni pakko viel pistää . Toi ois mun mielestä sopivan vaalea vierasasu verrattuna tän kautiseen.

[Kolmeseiska]

Jos vielä lisää kaivetaan virheellisestä järjestelyistä niin vierasjoukkueen kannattajasektiossa oli aivan perkeleen ahdasta. Kuulin jonkun laskeneen istumapaikkoja olleen 45 kyseisellä alueella, määrä on kohtuullisen tarkka.

Vierasjoukkueen kannattajille on varattava stadionilta omat turvalliset istumapaikat, joiden määrä on vähintään viisi (5) prosenttia stadionin katsomokapasiteetista.

Jos kapasiteetti on 5000 (pakko olla ainakin matsin yleisömäärän perusteella  ). Lyhyellä matikalla tuo tekee 250 paikkaa vieraskannattajille. Ei nyt mikään hirveän iso asia mutta kyllähän siellä niiden kuppi-istuimien päällä seistiin kun sen verran ahdasta oli. Halusin anyway mainita että tässäkin asiassa mentiin metsään.  

[Mikenaattori]

Miks tosta Lahti sakkoja maksaisi kun tuomari on hyväksyny paiat ennen peliä


Lahella on ollu abaut tommoset peliasut jo vuosia eikä oo kertaakaa tullu mitää hämminkiä.

            Koti                                Vieras

 

Olet oikeassa. Tänään kuitenkin liikuttiin hämmingin rajamailla ensimmäinen puoliaika. Dumikselle.  

[Mikenaattori]

Jos vielä lisää kaivetaan virheellisestä järjestelyistä niin vierasjoukkueen kannattajasektiossa oli aivan perkeleen ahdasta. Kuulin jonkun

Vierasjoukkueen kannattajille on varattava stadionilta omat turvalliset istumapaikat, joiden määrä on vähintään viisi (5) prosenttia stadionin katsomokapasiteetista.

Jos kapasiteetti on 5000 (pakko olla ainakin matsin yleisömäärän perusteella  ). Lyhyellä matikalla tuo tekee 250 paikkaa vieraskannattajille. Ei nyt mikään hirveän iso asia mutta kyllähän siellä niiden kuppi-istuimien päällä seistiin kun sen verran ahdasta oli. Halusin anyway mainita että tässäkin asiassa mentiin metsään.  

Vieraskannattajien kohtelu on kyllä paikkakunnasta riippumatta perseellään. Paikkoja on lähes poikkeuksetta liian vähän (tosin useimmiten riittävästi), milloin puuttuu tarjoilut ja milloin on kulunvalvonta perseellään. Usein on jäänyt myös ihmetyttämään, miksi kaikki naisjärkkärit sijoitetaan vieraskatsojia paimentamaan. Jos ollaan vähän kiireisemmällä aikataululla liikkeellä, niin vituttaa seisoskella jonossa, kun yksi daifu kopeloi kaikkien munat ja naaraat seisovat vieressä tumput suorina. Harvemmin kuitenkaan kannattajaryhmät ovat Suomessakaan naisvaltaisia.

Tampereella oli muistaakseni kaikki varsin hyvin kunnossa.

[Basler]

Myös junnukausareita saattaisi olla syytä järkeistää esim. vaihdettavilla junnulipuilla, jolloin tiedetään montako junnua on paikalle tulossa.

Niin tai myydään heille kausari niinkuin muillekin. Subventoituun hintaan. Silloin on paikka, jos haluaa tulla ja jos ei halua niin sitten saa haistaa vitut.
Klubillakin on miljoona junioria ympäri kaupunkia, eikä ainakaan 80 luvun alussa noin vain voinut lampsia Olympiastadionille jonkun tuolia viemään.

[Johtaja Calu]

Jos vielä lisää kaivetaan virheellisestä järjestelyistä niin vierasjoukkueen kannattajasektiossa oli aivan perkeleen ahdasta. Kuulin jonkun laskeneen istumapaikkoja olleen 45 kyseisellä alueella, määrä on kohtuullisen tarkka.

Kannattajasektiossa oli abaut 55 jannua ja loput oli keputeltassa

e. kannattajien alue oli siis aivan vitun pieni. Ei siinä mahtunu riviettäin seisomaa vaa porukka seiso myös penkeillä ja joka välissä mihin mahtu

[Axo]

Sama. Asialliselle palautteelle 

Kiitoksia vaan myönteisestä palautepalautteesta. Vaikken tosiaan itseäni minään palauteniilona (hieno termi, krediitit jollekin) suostu
pitämään jaksoin vääntää asialliset sähköpostit listastani Hongalle, Lippupalvelulle ja Veikkausliigalle. Toivottavasti joku
muukin jaksaa ettei narinoita ole niin helppoa sivuuttaa yksittäistapauksina.

En uskalla luvata, mutta luulisin että käyn täällä jossakin vaiheessa raportoimassa vastasiko kukaan huutoihin.

Taisi joku mainita että skandaalista olisi hyvä vihjaista kunnallisen päätöksenteon suuntaankin. Kieltämättä kunnon fasiliteeteissa koko
ongelmaa ei olisi edes syntynyt. Toivon ja odotan uutta stadionia siinä missä muutkin joten käytetään ihmeessä tätä insidenttiä
argumenttina senkin puolesta.

[Bay]

Itse tyydyn hymiöanalyysiin..

Lopputulokselle, Hongalle ja Lepolalle

Ottelun tunnelmalle ja väenpaljoudelle sekä Axon palautteelle

Hongan lippupuppeloinnille, Litin pelaamattomuudelle ja pelipaitakoomailulle

[Smicer]

Ainakin Vasara laittoi yhden tällaisen Hongan nopeassa vastahyökkäyksessä. Hyvä hallittu ulkosyrjäsyöttö suoraan "vapaana" olevan lahtelaisen jalkaan.

Näitä on näkynyt Vasaralta pitkin kautta, ei auta pelipaitojen vaihdot - Vasara on Hongan tämän hetken heikoin lenkki.

[Dr Bush]

Viking otteluun ei myyty muita kuin F-lippuja. Muissakin otteluissa Lippupalvelu kai toiminut niin. Jos yrittää esim. ostaa lipun B-katsomoon niin varaukseen/lippuun tulee silti F.
Niinpä Honka myy miljoona F-lippua ja jengi ihmettelee sitten pelissä. Tuonhan takia urputin ennen Viking-peliä, enkä sitten lunastanut lippua tai mennyt peliin. En halua olla minkään fuck-piletin varassa, kun järkkärin kanssa voi tulla ongelmia. Nyt hain ajoissa Lippupalvelusta A-katsomolipun ja menin otteluun puoli tuntia ennen niin ei tullut ongelmia.

Ei tuollaista fuck-lippujen myyntiä ole kellään muulla kuin Hongalla.

Ei mene noin. Tokihan tämä F:n ilmestyminen systeemiin ja lippuun on sekavaa mutta lipussa lukee B katsomon osalta" F B numeroimaton". Itse asiassa varaatpa mihin tahansa katsomoon Lippupalvelun systeemissä sitä käytettäessä tarjotaan tuota F:aa (A-D). F-katsomoa ei ole olemassa (tietääkseni ei löydy ensimmäisen sivun valinnoista eikä TUPin kartasta).

Kaikissa lipuissa todnäk lukee F X numeroimaton ja X on varaamasi katsomon nimi. Helvetin sekavaa mutta kyllä järkkärin pitäisi osata katsoa mihin katsomoon olet oikeutettu lipullasi pääsemään. Kyllä tässä syypää lienee Lippupalvelu joka koodittelee tuntemattomasta syystä lippuja miten haluaa eikä Honka.

edit: luin vasta Axo:n tarinan, se että on liput ja jätetään ulkopuolelle on tietysti törkeää samaten kontrollin puute määrän suhteen ja ylimyynti

[jaanu$]

Lahtelaisittain ottelun parasta antia oli Litmasen pelaamattomuus. Kotivoitosta huolimatta vähintään puolet poistuivat stadionilta pettyneenä kun ei tätä palkintosonnia bongannukka

[putoava lehti]

Näitä on näkynyt Vasaralta pitkin kautta, ei auta pelipaitojen vaihdot - Vasara on Hongan tämän hetken heikoin lenkki.

Eilisen pelin jälkeen nää kommentit on turhia. Ekan jakson aikana mies teki enemmän homma kuin muu joukkue yhteensä ja oli kentän paras pelaaja. Tokalla jaksolla toki väsähti ja katosi kuvasta -kuten moni muukin. Vasara on parantanut otteitaan alkukaudesta huomattavasti.

[Laakapallo]

Neljä peliä TUP:ssa tänä vuonna seuranneena on todettava, että FCLK:n fanit pitivät hyvää metelii, kun jaksoivat laulaa. Voittivat selkeydellä ja äänen voimakkuudella HK05, ikävä kyllä. Homohjk -chantille  . HK05 kannusti kyllä enemmän pelin aikana, mutta ei siitä mitään kuulunut B-katsomon keskikohdan kohdille, varsinkaan jos lahtelaiset lauloivat samaan aikaan...

Muuten pelille  Paskinta kuraa mitä olen nähnyt vähään aikaan. Tylsää ja väsynyttä. Hongan aneemisyyden ymmärtää Norja- pelin takia, mut mikä Lahtea vaivas? Tuntu, et ku Kunkku oli jäännyt potee lenssuu, ni osa oli jo luovuttanut  Honka voitti tasaisuudella ja voitti ansaitusti. Lahti oli taas aivan aseeton. En tiedä oisko Kunkusta ollut pelin ratkaisijaksi, kuin viikko sitten Lahdessa Tampuriinia vastaan. Ehkä, kun saksipotku Shalakin oli jo penkillä!

Tosiaan ihme meininkiä noitten lippujen kanssa. Itselläni on asiakkaalta saatuja kausareita B-katsomoon 2-kpl ja olen monesti miettinyt tuota lippuhommaa ja nyt se tuli ikävästi ilmi kuinka amatöörimaista se on! Tulimme TUP:n n. 35min ennen kick-offii paikalle ja silloin oli jo pitkät jonot luukuilla. Ottaa päähän niiden puolesta, jotka oli ostaneet lipun etukäteen ja sitten käännytetty pois portilta. Odotan Hongalta jotain hyvitystä näille henkilöille ja toivottavasti he sen saavat.

[Bristol Rovers]

HK05 kannusti kyllä enemmän pelin aikana, mutta ei siitä mitään kuulunut B-katsomon keskikohdan kohdille, varsinkaan jos lahtelaiset lauloivat samaan aikaan...

Johtuu osittain siitä, että HK05-sektio huutaa kohti A-katsomoa ja vierassektio kohti B-katsomoa hyvinkin pitkälti. Hauskaa oli taas kerran

Ylä-Olarin hulihuleille

[Teuvo Bucharest]

Johtuu osittain siitä, että HK05-sektio huutaa kohti A-katsomoa ja vierassektio kohti B-katsomoa hyvinkin pitkälti.

Honkatv:n A-katsomon mikrofoni esim. puhuu tämän puolesta.

Tuosta vierassektion pienuudesta vielä sen verran, että Viking-ottelussa HK05kin sijoitettiin vierassektioon, koska eufa-pelissä seisomakatsomo oli pannassa. Daifut eivät päästäneet enempää kuin sen 45 kannattajaa omien laskujensa mukaan, joten loppujen tuli mennä sen nauhan toiselle puolelle. Miksei nauhaa ja kannattajasektiota vain voinut laventaa suuremmaksi, kun stadionkin oli vain puoliksi täynnä? Ihme spedeilyä.

[hombre]

Hyvä tunnelma, vaikka melko tapahtumaköyhä matsi olikin. Kalja oli hyvää. Jaskalle vielä  - On se tikissä! Ihan eri itseluottamuksella pelaa nyt kuin alkukaudesta ja se näkyy heti. Toivottavasti Banalla riittää pelisilmää pitää kundi avauksessa jatkossakin

[Xedu]

Tulin paikalle noin tuntia ennen kick offia ja TUPaan virtasi hirveä lauma junnujengejä kuuluttajan esitellessä heidät. Ihmettelin jo siinä vaiheessa miksi juuri tähän kuumaan kärkikamppailuun täytetään kummatkin päädyt junnuilla Askolasta ym. paikoista. Yleisöä kuitenkin littikiimassa tulisi paikalla paljon ja niinhän sitä tulikin, niin että kaikki eivät edes mahtuneet sisään.