Internazionale 06/07

[Bimbo d'Oro]

No mitäs pahaa siinä on? You`ll never walk alone!

Se että Liverpoolin pelit ovat keskimäärin paskaa ja silti pitää Poolin olla joka toisessa ucl -lähetyksessä toisena osapuolena.

[Casma]

Se että Liverpoolin pelit ovat keskimäärin paskaa ja silti pitää Poolin olla joka toisessa ucl -lähetyksessä toisena osapuolena.

Sen takia täytyy todellakin toivoa, että puppeloivat mahdollisimman nopeasti, että tulis laadukasta peliäkin välillä

[Mogitus]

Matsiraportti jäi väliin, kun promilleja matsihetkellä oli liikaa, jotta tarkemmin olisi asioita jäänyt päähän. Kuitenkin ihan oikeita juttuja täällä on mainittu (mitä tosiaan sinne päähän jäi). Itse haluaisin laitureita nähdä vastaisuudessa, ja näinhän käykin, kun Cambiasso ottaa kuukauden sairasloman. Keskelle ei ole järin paljon laadukkaita miehiä, Zanettia on kokeiltu siinä, mutta Maicon ei vakuuttanut yhtään pakin paikalla Violaa vastaan. Dacourt ei ole avauksen materiaalia, ainakaan kahden miehen keskikentällä. Ranskis sopii paremmin tuleen heitettäväksi viimeiselle 15-20 minuutille tukkimaan keskikentän keskustaan. Kallistuisin Vieiraan ja Stankoviciin, Solarin

On kuitenkin vaikea arvioida, minkä koostumuksen Mancini valitsee kesikentälle. Adriano aloittaa Zlatanin rinnalla. Alakerta palaa alkuperäiseen oletettuun, joko Samuelilla tai Materazzilla.

Saminaattorin provo oli heikko, täällä puolen forumia tunnetusti ei niin laaduttomaan jalkapalloon ole totuttu.

[ForzaInter]

Saminaattorin provo oli heikko, täällä puolen forumia tunnetusti ei niin laaduttomaan jalkapalloon ole totuttu.

Nohnoh, ei sovi unohtaa niitä riemun hetkiä mitä Pool on Interistoille aiheuttanut toissa vuoden CL-finaalissa! 

[Vittorio]

Eipä ole helppoa tuomarilla Lissabonin illassa, mutta mistä Toldo sen varoituksen sai?? Ja Figon läpiajo paitsio? Ei lähelläkään. Ei siellä päinkään! Dacourtin pallonriistot positiivinen yllätys.

[Mogitus]

Järkyttävä esitys. Mikään ei toiminut. Hävettää, vituttaa ja kaduttaa.

Sama. En ymmärrä, mikä vittu Mancinilla on, kun kaksi vuotta on saanut nyt harjoitella juttuja, eikä silti hommasta näytä tulevan vittujakaan. Pelinrakennus oli aivan aneemista, eikä sitä voi pelkästään pelaajien kontolle laittaa, vaan kyllä valmentajassa on väkisin jo vikaa.

Enpäs tee taas pariin vuoteen sitä virhettä, että oman joukkueen puolesta vetoa menisin lyömään, kyllä taas pystyy kyrsimään yksi tappio niin maan perkuleesti.  :keskari:

[Tveni Trii]

Enpäs tee taas pariin vuoteen sitä virhettä, että oman joukkueen puolesta vetoa menisin lyömään, kyllä taas pystyy kyrsimään yksi tappio niin maan perkuleesti.  :keskari:

Omasta joukkueesta tiedä, mutta odotin että Inter jonkun *itun Sportingin kaataa, mutta kaatoikin sitten meikäläisen pitkävedon. Kiitos vaan vitusti!  :keskari:

Ihan sama kuka siellä pelaa, pelkkää paskaa koko joukkue!  :keskari:

[ForzaInter]

Enpäs tee taas pariin vuoteen sitä virhettä, että oman joukkueen puolesta vetoa menisin lyömään, kyllä taas pystyy kyrsimään yksi tappio niin maan perkuleesti.  :keskari:

Yksi peli ja täällä ollaan Hjallistelemassa.

Vedonlyönti keksittiin sitä varten että voi lyödä vastustajan puolesta vetoa suosikkiaan vastaan. Näin minimoidaan vitutus.

[Casma]

Yksi peli ja täällä ollaan Hjallistelemassa.

Vedonlyönti keksittiin sitä varten että voi lyödä vastustajan puolesta vetoa suosikkiaan vastaan. Näin minimoidaan vitutus.

Kyllä, ja yleensä oman jengin puolesta ei lyödä vetoa...

[Vilho]

Cordoba pelaa taas rugbyä 16 alueella... Aivan järjetön tönäisy :keskari:

Kyllä tuo vanha ja väsynyt Figo on jo nähty... "Tuu pois sieltä, siellä on peli menossa".

[Liverbird]

Vieralta kylmäverinen viimeistely, mutta tilanne oli paitsio.

[Hoplaa]

Vieirahan on ollut tulessa Interin paidassa.

[Jafar]

Aika kumma juttu ettei Cordobaa ajettu kentältä siinä tilanteessa mistä tuli rankkari.

Cordoballahan oli jo keltainen kortti alla ensimmäiseltä puoliajalta.

[Liverbird]

Ja nyt Cordoba tasoitti. On ollut paljon esillä tänään. Sekä hyvässä että pahassa.

[Hoplaa]

Kattooko kukaan streamista?
Jos kattoo niin mistä.

[J.Gatsby]

Aika kumma juttu ettei Cordobaa ajettu kentältä siinä tilanteessa mistä tuli rankkari.

Cordoballahan oli jo keltainen kortti alla ensimmäiseltä puoliajalta.

Vaikka olikin paskin ikinä Serie A pelissä näkemäni tuomari, niin ei silti sentään kehdannut pistää Cordobaa pihalle. Itse pilkkuvihellys oli jo tarpeeksi suuri virhe yksinäänkin. Mutta kyllähän Francesco "pikku-Pippo" Flachi tuon sukeltamishomman osaa.  :keskari:  Toki Cordoba töni ja repi ihan suotta, mutta ei kyllä yhtään sen enempää kuin Flachikaan...

e: Pallo kolmannen kerran vastustajan maalissa. Hylättiin kuitenkin...

Ja oli kyllä niin päivän selvä maali kuin olla voi, mutta taas vei Sampin pelaaja punapaitaista pässiä oikein kunnolla. Kaveri huomasi, että pallo menee pään yli Adrianolle, joten ei muuta kuin kuoleva joutsen maihin ja urpo pillin kanssa hylkää maalin. 

Kaikesta huolimatta Inter oli kyllä heikko tänään, joten siinä mielessä tasuri ei ollut suuri vääryys. Ottaa vaan pannuun, kun voitto jää tulematta tuomarin väärien ratkaisujen vuoksi. Toisella puoliajalla vasta saatiin muutama syöttö omille ja sitä kautta muutamia tilanteitakin, mutta parannettavaa on kyllä pelinrakentelussa todella paljon.

Niin ja Mancio voisi pikku hiljaa lakata istumasta sen peukalonsa päällä silloin, kun siellä on peli menossa. Olet toisella puoliajalla 0-1 tappiolla, eikä joukkueesi ole saanut koko pelissä mitään aikaan, niin jotain ehkä kannattaisi tehdä. Siis muutakin kuin haroa omaa "leijonanharjaa" siinä penkin vieressä... 

[Joga Bonito]

Vaikka Inter olikin melko heikko, niin silti se oli varsinkin toisella puoliajalla täysin hallitseva joukkue. Laukaukset jäivät kuitenkin usein voimattomiksi maanuoliaisiksi, joita ainakin Ibra viljeli pariin kertaan. Sitten nähtiin hyökkäykseen nousseilta puolustajilta (Zanetti, Maicon) pari käsittämätöntä hehtaaripyssyä. Ja Crespo munasi yhden avopaikan aivan maalin edestä ensimmäisellä jaksolla. Kaiken kaikkiaan siis varsin tehotonta viimeistelyä.

Crespo olisi pitänyt vaihtaa kentältä, ei esittänyt mitään koko matsissa. Adrianon tulo kentälle oli täysin oikea ratkaisu, tosin Stankovicin olisi pitänyt jatkaa vasemmalla.

[Raksaus]

Omasta mielestäni Crespo pelasi muutoin ihan kelpopelin, mutt a tänään vaan ei uponnut. Vedot kuitenkin menivät kohti maalia, mutta veskari oli vain oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja vieläpä hereillä. Ehkäpä tosin parempana päivänä olisi ollut takatolpalla ajoissa ohjaamassa niitä ohi menneitä puskuja sisään, mutta tänään ei ihan riittänyt. Yhtyisin sanomaasi, jos olisi pistänyt pallot taivaalle, tai potknut huteja tai vastaavia, mitä noista tilanteista näkee yllättävän usein. Ihan hyvin silti mielestäni pelasi samoin kuin Ibra. Parrempana päivänä paikoista olisi tullut parikin maalia, mutta tänään ei.

Ja kyllähän tuo aika yhtä maalia loppua kohti oli tuo matsi. Ensimmäinen puoliaka oli selvästi tasaisempaa.

Positiivisnta pelissä oli mielestäni se, että Adrianokin jaksoi taas yrittää. Penkitys on saattanut tehdä miehelle ihan hyvääkin.

Joskus saa joskus ei. Nyt on taas se "ei".

[Tukeem Abdullah Jafer]

Jahas, siirretäänpä ykköselle postattu kirjoitus tänne, kun taas on voorumi alhaalla. Samalla on harkittava yhä vakavammin siirtymistä kokonaan tai ainakin pääasiallisesti kakkosen puolelle.

Oli kohtuullisen tasokas ottelu, johon kaksi niin eripelityylillä pelaavaa joukkuetta sekoittivat iloisesti omaa väriään. Tilastojen yksinkertaiseen ylivoimaan sokeasti luottava brittiteoreetikko Charles Hughes ei varmasti osaisi selittää Interin voitottomuutta. Me kuitenkin FF:llä olemme viisaampia ja ymmärrämme, että vain täysi juntti vetää yhdistävän viivan maalia kohti suuntautuneiden laukausten ja ottelun voittajan välille.

Tasapelistä huolimatta Inter-fanit voivat olla osittain tyytyväisiä tähän otteluun. Ero Sporting- ja Fiorentina-peleihin oli huomattava. Interin hyökkäyspeli on löytänyt uomansa. Vaikka pallot eivät nyt löytäneetkään verkkoon samalla teholla kuin Violaa vastaan, tuhlatutkin paikat kertovat omaa kieltään loppuun asti vietyjen hyökkäysten määrästä, jotka pitkässä juoksussa löytävät varmasti tasaisemmin oikean osoitteen. Fiorentina-pelihän ei alkuunkaan vakuuttanut sivulle kirjoittanutta. Siinä Interin koko pakka oli selvästi sekaisin. Maalipaikkoihin kyllä kohtuullisen tasaiseen tahtiin päästiin, mutta tästä ansiomerkkejä voi jakaa sinimustien pelaajien ohella myös violeteille puolustajille. Inter oli vaikeuksissa keskialueella ja etenkin laitoja Fiorentina hallitsi melkeinpä mielin määrin, mikä oli vastoin Roberto Mancinin suunnitelmia, koska toscanalaislaitureiden pääsemisen keskitysalueille Mancini halusi varmasti estää – Luca Tonin vaarallisuus keskityspalloissa kun tiedettiin jo ennen peliä. Eipä kuitenkaan onnistunut laitojen vaarallisiksi luokiteltujen alueiden puolustaminen.

Sporting-ottelu olikin jo siinä mielessä eri luokan peli, että Inter joutui taitavan portugalilaisjoukkueen lyhytsyöttöpelin edessä jatkuvasti kyttäilemään. Jälleen sinimustat olivat vaikeuksissa keskialueella ja nimenomaan sen laidoilla. Lissabonissa pääpalloista ei ollut taitelemassa Tonin kaltaisia target-pelaajia ja italialaiset veivät ilmapallot helposti nimiinsä. Vaikka Sportingillakaan ei kummemmin paikkoja ollut, sääliksi kävi Interin hyökkäyspään toimintaa.

Sampdoriaa vastaan Inter oli saanut laitapelaamisensa puolustussuuntaan kuntoon eikä vierailija päässyt juurikaan laitoja pitkin etenemään. Huomioitavaa tosin on, että pääasiassa Sampdoria yrittikin keskialueen vaarallisten menetyskohtien ylittämistä pitkin syötöin. Dacourt-Vieira-parivaljakon pallonriistotaito huomioitiin eikä Walter Novellino halunnut riskeerata keskialueella. Mielenkiintoista oli myös Interin puolustuksen työnjako. Muutenhan milanolaiset pelasivat ihan normaalia aluepeliä, mutta keskuspuolustuksessa Ivan Cordoba ja Marco Materazzi soveltelivat melko paljon myös miesvartiointia. He vaihtoivat aluepuolustamisen miesvartioinniksi oman puolustuskolmanneksen tietämillä. Cordoba yritti pysyä vikkelän Francesco Flachin perässä ja Materazzin tehtävänä oli puolestaan pitää huoli päällä vaarallisesta Emiliano Bonazzolista. Etenkin toisella jaksolla näkyi selvästi, että Samp-leirissä oli noteerattu Inter-puolustuksen tehtäväroolitus. Tämän jälkeen genovalaishyökkääjät lisäsivät ristijuoksuja pyrkiessään sekoittamaan vastustajan puolustusta.

Sampdoria puolusti tiiviisti kahdeksalla miehellä, 4-4-systeemillä. Pallonriiston jälkeen tavoitteena oli viimeistään kahdella syötöllä löytää tila pitkän pallon pelaamiseen Bonazzolille, joka hieman yllättäen luultavasti vei pääpelitilaston Materazzia vastaan. Sampdoria oli muutenkin kauttaaltaan vahva ilmassa ja se näkyi myös Novellinon juonimissa taktiikoissa.

Inter on kuitenkin nyt saanut pelinsä jotenkin kasaan ja löytänyt tasapainon hyökkäämisen ja puolustamisen välille. Materiaalin tasoa ei pelaaminen silti vielä vastaa – ei missään nimessä. Suurimpina ongelmakohtina näkisin hyökkäyksien liian vahvan painottumisen oikealle laidalle ja keskikentän liikkeen riittämättömyyden. Ensimmäiseen ongelmaan ratkaisuna voisi olla kohtuullisen laajalla säteellä liikkuvan ja mielellään laidasta tilaa hakevan Zlatanin siirtäminen vasemmaksi hyökkääjäksi. Toinen ongelma taas on pois, jos Cambiasso on kentällä samanaikaisesti Vierin kanssa. Olivier Dacourtin liike ei yksinkertaisesti riitä kahteen suuntaan pelaamiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että jos paljon keskustaa tukeva Dejan Stankovic ei pelaa, ei tulisi myöskään Dacourtin pelata. Muuten hyökkäyksen ja keskikentän väliin jää ammottava aukko. Tuo rako hankaloitti nytkin välillä Interin peliä etenkin nopeassa suunnanmuutospelissä, vaikka serbi kentällä olikin.

[shanks]

Parin nähdyn pelin perusteella en Interiä mestarisuosikkina pitäisi. Sen verran kehnoa joukkueen pelinrakentelu on. Toisaalta mitä voi tuolta keskikentältä odottaakaan? Maalipaikkoja Crespo myös tuhlailee tapansa mukaan minkä kerkiää ja Zlatanista ei vain taida olla vain ison joukkueen hyökkääjäksi, vaikka taitoa löytyykin. Sampia vastaan peli oli koko ajan näennäistä hallintaa ja keinot loppuivat useimmiten kesken kun olisi pitänyt lopullinen tekopaikka luoda. Puolustus myös arveluttaa, Materazzi ja Cordoba kun ottavat varoituksia ja aiheuttavat vastustajalle pilkkuja. Ja maalin suulla se nevehööd Toldon tilalla?

Tuomarista toki voidaan myös olla montaa mieltä.. pilkkutuomio lähinnä naurettava.

Muutama peli toki vasta takana, joten katsotaan nyt vielä seuraavat pelitkin ja tehdään sitten vasta johtopäätöksiä. Keskiviikon Roma-peli tulee suorana Canalilta, kuten myös ensi viikonlopun Chievo-matsi. Interisteille ainakin Canalin hankintaa voi varauksetta suositella, jos ei sitä vielä ole tehnyt. 

[Vader]

Kyllähän se niin oli että Inter alkoi pelaamaan vasta toisella puoliajalla. Ensimmäinen oli kyllä Sampdorian hallintaa siitä huolimatta että Inter:illä oli paremmat maalintekopaikat. Crespo ei eilen ollut terävimmillään, huomasi että se viimeinen "killer instict" (joka on totuttu näkemään) puuttui. Viretila ei ollut kunnossa (siis PES:termein nuoli alaspäin ). Paikkoja  oli kyllä muillakin ratkaista, mutta ei osuttu hyvistäkään paikoista. Rankkari oli mielestäni oikea tuomio ja Cordoban täyttä typeryyttä. Hidastuksesta näki selvästi että mies oli pallon ja Flachin välissä olisi voinut pukata pallon pois omille, sen sijaan työntää Flachia lisää joka tottakai tekee Pipot.Vieriran maali oli selvä offside. Adrianon maali olisi kyllä pitänyt hyväksyä. Se oli tuomarin ainoa suuri virhe pelissä(Materazzin kortista myös osuiko edes). Adrianoa merkannelle puolustajalle(Oliko Sala?) kyllä pisteet tästä. Huomasi ettei palloon mitään asiaa ja nurin siihen. Kokemuksella hoidettu. Tuomari nieli syötin. Mikäs siinä, omalle joukkueelle piste, mutta PISTÄÄHÄN TUONLAINEN PASKA VITUTTAMAAN aika ankarasti. Voittojen tielle on palattava mahdollisimman nopeasti.
Dacourt mahdollisimman nopeasti pois avauksesta. Hirveitä avauksia ja käsittämättömiä virheitä arvoinneissa, kortteja tippuu(myös muille hänen arviointivirheistään johtuen).

+: Zlatan, JZ, Matrix
-:Dacourt,Cesar(MISSÄ TOLDO),Cordoba, Gonzales, MANCINI


PS.Erikoistilanteissa tulee kyllä Recobaa ikävä. Nyt yritetään todella läheltäkin keskitystä ja vaikka maalilla kyllä hujoppeja heiluukin niin puskut menevät ohi tai useimmiten keskitysten osoite on ihan päin ******.Kun suoran laukauksen uhka puuttuu on maalivahti tilanteissa poikkeuksetta mukana, kuten eilen.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Kyllähän se niin oli että Inter alkoi pelaamaan vasta toisella puoliajalla. Ensimmäinen oli kyllä Sampdorian hallintaa siitä huolimatta että Inter:illä oli paremmat maalintekopaikat.

Mitä ihmettä? En katsonut ottelua sekuntikello kädessä, mutta kyllä ensimmäisen jaksonkin sekä ajallinen että pallon kulkemassa matkassa mitattu hallinta mielestäni meni selkeästi Interille. Kun paremmat maalintekopaikatkin olivat sinimustilla, ei voida väittää Sampin hallinneen ensijaksoa. Maalintekopaikathan todellisesta hallinnasta usein parhaiten kertovat - ajallisen ja matkallisen hallinan ollessa enemmänkin näennäistä.

[Raksaus]

-:Dacourt,Cesar(MISSÄ TOLDO),Cordoba, Gonzales, MANCINI

Tuota missä Toldoa kommentoisin sen verran, että juuri tänään Kanava nelosen kommenteissa ainakin Mancio ilmoitteli, että Cesar on ja on aina ollut hänen ykkösvalintansa tolppien väliin ja ilmeisesti tulee pysymäänkin sellaisena. Että näin. Loukkaantumisen takia oli Toldo vaan päässyt tuuraamaan. Vaikka mielestäni tämä matsi ei mennyt missään nimessä Cesarn piikiin, niin kyllä tässä pelottaa taas samanlainen pelleily kuin viime kaudella. Ilmeisesti ei saunailloissa Toldo esittänyt vaisuja otteita selänpesusektorilla.

[Vader]

Mitä ihmettä? En katsonut ottelua sekuntikello kädessä, mutta kyllä ensimmäisen jaksonkin sekä ajallinen että pallon kulkemassa matkassa mitattu hallinta mielestäni meni selkeästi Interille. Kun paremmat maalintekopaikatkin olivat sinimustilla, ei voida väittää Sampin hallinneen ensijaksoa. Maalintekopaikathan todellisesta hallinnasta usein parhaiten kertovat - ajallisen ja matkallisen hallinan ollessa enemmänkin näennäistä.

Mielestäni pallon annettiin liian helposti jäädä Sampdorialle kun se menetettiin keskialueella tai hyökkäyksessä. Vasta puolustus ja Viera+Dacourt alkoivat prässätä. 4 ylintä miestä jäivät lönköttelemään eikä kiinnostusta pallon takaisin haalimiseen tuntunut löytyvän. Ei Sampdoria tosin mihinkään siitä keskialueelta edennyt/pääsyt mutta määräsi selvästi pelin tahdin paria vastahyökkäystä lukuunottamatta, joista syntyivätkin nämä vaarallisimmat paikat.

[Zio]

Tasapelistä huolimatta Inter-fanit voivat olla osittain tyytyväisiä tähän otteluun. Ero Sporting- ja Fiorentina-peleihin oli huomattava. Interin hyökkäyspeli on löytänyt uomansa.

Sama. Peli pyöri ja tekopaikkoja siunautui ihan kiitettävä määrä, joten eipä tässä juuri voi olla tyytymätön kuin surkeaan viimeistelyyn. Pitäähän sen jossain vaiheessa alkaa upota, kun paikkoja tulee. Myös puolustus oli suhteellisen hyvin kasassa. Mitä nyt Maicon höntyili pari kertaa ja Cesar ei kulmatilanteessa osannut päättää tulisiko vastaan vai ei.

Tällä kertaa myös Mancinin kitinän tuomarista voi hyvin ymmärtää. Pistemenetys ei tietysti ollut tuomarin yksin vika, mutta pillipiipari teki lähes kaikkensa, ettei Inter ottelua voita. No, sitä kaiketi sattuu, vaikka kyttyrät ovatkin B:ssä.

edit: Ja vittu, Toldo maaliin sinne Olimpicolle, jumalauta.