Onko VIFK:lla nykyään kannattajaporukka?

Tällainen ihme nähtiin tänään lauleskelemassa ja tuumarjeeveliä huutelemassa.
KPV:n voitto oli ansaittu vaikka se tuli lopulta yllätyksenä.
Ensimmäisellä jaksolla vihreät hallitsivat peliä selkeästi, mutta hyvät maalipaikat menivät 2-2. VIFK:n maali tuli kulmasta, mielenkiintoinen kuvio. Hirveän korkea kukkupallo takatolpalle muutama metri maalista, maalivahdille skriiniä ja ylivoimaisesti pisimpänä Tomas Nygård pääsee palloon helposti -> pusku pilkun kohdalle, josta Lindroos tällää puolivolleysta. Tilanne näytti hassulta, kun pallo on ilmassa vaikka kuinka pitkään, yleensä täysin tuhoontuomittuja palloja hyökkäävän joukkueen kannalta, mutta maalivahdin tulo blokattiin eikä kukaan voinut Nygårdille mitään.
Kemmo teki ensimmäisen KPV:n kahdesta paitsiomaalista nätillä viimeistelyllä, mutta ei auttanut, kun lippu oli pystyssä. Toisen kerran maali oli lähellä, kun Kempura ehti palloon ennen molaria. Maali oli auki, mutta Kemmo itse jo päätyviivalla, keso maalille mutta takatolpalta joku jannu veti sen vain sivuverkkoon.
VIFK:n ainoita hyökkäyksiä oli, kun Krstevski pelattiin pitkällä syötöllä omasta päästä puolittain läpi. Nosti yli maalivahdin mutta pallo tipahti maalin katolle.
Tokalla jaksolla KPV:n hyökkäys alkoi väsyä, vaikka saivat taas kerran pallon maaliin (pusku keskityksestä), mutta jälleen nousi lippu. VIFK puolusti organisoidusti ja jaksoi tehdä töitä. Saivat jopa hyökkäyksiä ja KPV:n nousu näytti vaikealta. Kerran VIFK sai sivuverkkoon ja yksi tilanne oli lähellä rankkaria, kun kaksi miestä teki alueella Britschgistä sandwichiä. Varsin kiistanalainen tilanne.
Lopussa sitten kuitenkin KPV tuli vaikken siihen enää uskonut. Ensin kulmapotkusta Kauppinen puski 1-1. Sitten VIFK haki liian innokkaasti uutta johtomaalia erikoistilanteesta ja KPV pääsi nopeaan vastahyökkäykseen 3-vs-3. Kemmo veti miehet itseensä ja tarjosi pallon Forsselille, joka täräytti komeasti etuyläkulmaan 1-2.
Hietalahti Sandvikenin nurmi oli taas kuraa ainakin VIFK:n käyttämällä supertelepallolla. Kotijoukkue osaa homman mutta kaikilla vierasjoukkueilla on vaikeuksia, kun pallo ottaa joka kosketuksella nurmeen vain lisää vauhtia. Puolenvaihdot todella vaikeita suorittaa. Aivan kuin joku heikomman luokan tekonurmi pomppuominaisuuksiltaan ja tuo pallo on ihme leija.
VIFK:lla oli jälleen kehissä huumoripelaaja Tobias Utriainen. Näyttää aina nuorelta tekniseltä ja kehityskelpoiselta pelaajalta, mutta hyökkäyssuuntaan jos ei muuta niin sotkeutuu viimeistään omiin jalkoihinsa eikä saa ikinä mitään aikaan.
Arpinin bestis Westis pelasi muuten taas österbackina eli oikeana puolustajana, kun Lemunovitsi, tai mikä sen polskin nimi onkaan, pelasi vasemmalla.
Ett - två, IFK åt tvåan. Olisihan se hienoa jos kunnon työläisseura Kiisto korvaisi VIFK:n Ykkösessä
