• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Jyväskylän stadiontilanne

Aloittaja JJK Kuokkala, 02.11.2006 klo 16:25:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Boris Pugo

Liigalisenssin lisäpöytäkirjaan voisi kirjata Jyväskylän osalta liukuportaat. :alas:

Furu

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 13.10.2011 klo 17:24:22
Liigalisenssin lisäpöytäkirjaan voisi kirjata Jyväskylän osalta liukuportaat. :alas:
Nääh, sinä kompastuisit niissäkin.

vänäri

Lainaus käyttäjältä: JJK Kuokkala - 02.11.2006 klo 16:25:58
JJK todennäköisesti nousee veikkausliigaan 3-4 vuoden sisällä. Harju ei kuitenkaan nykykunnossaan riitä veikkausliigaan, joten tarvitaan joko:

1) Harjun merkittävä remontti. Kuppiistuimet, lisää katsomotilaa (väh. 4000), tulostaulu, valot?, paremmat sosiaalitilat, enemmän myyntipisteitä, kentän ja katsomon lämmitys ja lisää parkkitilaa.

2) Uusi jalkapallostadion. Mikäli uusi stadion rakennetaan niin sopiva yleisökapasiteetti olisi about 7500.

Täytyy huomioida, että jalkapallosta tulee suomen suosituin laji viimeistään seuraavan 10-15 vuoden sisällä, Yleisömäärät tulevat nousemaan selvästi ja veikkausliigan yleisökeskiarvo on 15 vuoden päästä lienee vähintään 6500.  Jyväskylä on nopeasti kasvava kaupunki ja 15 vuoden päästä asukasluku lienee jo lähes 100 000. Nämä kun huomioi niin Jyväskylään sopiva kapasiteetti olisi about 7500.

Sopiva stadionin sijoituspaikka olisi johonkin keskustan tuntumaan, mutta mihin se mahtuisi? Mahtuisiko 7500 katsojan stadion nykyisen hippoksen kentän kohdalle jos tekojääkaukalo katsomoineen raivataisiin hiuksista vittuun? Jos ei keskustan alueelle mahdu niin Kuokkala lienee toiseksi paras sijoituspaikka?

Rahat tietenkin pitäisi saada jostain, mutta kyllä me ne hommataan. Nyt vaan äänestetään jalkapalloihmisiä valtuustoon.


Katettu ja lämmitetty katsomo ( 5 - 6000 henkeä ) nostaa suomalaista jalkapalloa. Ottakaa mallia jääkiekosta, kiekko kansa rakensi hallit vaikka ei ollut edes varoja. Kiekko meni ohi
monessa kaupunkissa juuri tämän takia. Kuopiossa ei 70 - 80 luvulla ollut minkäänlaista kunnon kiekko toimintaa. Kiekkohalli alkoi antaa mahdollisuuksia muullekkin kuin fudikselle.
Tuotetta pitää kehittää. Palloliitossa liikaa suojatyöpaikkoja, eivät kehitä ollenkaan fudista.

miguel19

#1053
Lainaus käyttäjältä: vänäri - 15.10.2011 klo 11:13:03

Katettu ja lämmitetty katsomo ( 5 - 6000 henkeä ) nostaa suomalaista jalkapalloa. Ottakaa mallia jääkiekosta, kiekko kansa rakensi hallit vaikka ei ollut edes varoja. Kiekko meni ohi
monessa kaupunkissa juuri tämän takia. Kuopiossa ei 70 - 80 luvulla ollut minkäänlaista kunnon kiekko toimintaa. Kiekkohalli alkoi antaa mahdollisuuksia muullekkin kuin fudikselle.
Tuotetta pitää kehittää. Palloliitossa liikaa suojatyöpaikkoja, eivät kehitä ollenkaan fudista.

Tähän osittain eri. Jääkiekolla on säännöllisesti kotikisoja, jolla olosuhteita on parannettu ja taloutta laitettu kuntoon. Ei olisi meillä Tampereella, Turussa ja Helsingissä nykyisiä halleja, jos ei olisi niitä kisoja varten rakennettu. Tampere on jälleen rakentamassa seuraavaa monitoimihallia jälleen kisoja varten (jos pysyvät aikataulussa).  Palloliitosta kyllä samaa mieltä. Jyväskylässä stadiontilanne parantuisi vain, jos JJK pääsisi jatkuvasti Eurooppaan ja aiheuttaisi poliittisille päättäjille tätä kautta painetta laittaa olosuhteet kuntoon. Pian menestyksen jälkeen tulisi joku päättäja, joka haluaisi kunnian Jyväskylän jalkapallon tilasta ja alkaisi ajaa olosuhteita.  Sitä odotellessa.

Elmo

Ja 95:n jälkiliukkailla jokaiseen niemeen ja notkelmaan rakennettiin jäähalli yhteiskunnan tuella.

ilpo

Täysin offtopicina pitää todeta, että on kyllä ihan käsittämätöntä miten tästä maasta löytyy joka helvetin kylästä vähintään kohtalaisen iso jäähalli. :D :alas:

NumberTwentyOne

JJK Kuokkalan ennustuksella alkaa olemaan kohta jo kiire ainakin liigan yleisömäärän osalta. Enää 10 vuotta aikaa triplata yleisömäärä. Jyväskylä kaupunkina on tuolloin lähempänä 150 tuhatta ja Harjulta löytynee mitat täyttävä stadion minkä katsomokapasiteetti ei kyllä ole 7500 vaan lähempänä 5000.

Randy Andy


niko1900

Valotolpat ovat saapuneet.


kosmis

Eihän siinä kauaa mennytkään

niko1900

Hyvä että ehti ennen kuin on lumet maassa. Eikös ne alunperin pitänyt Kups-matsissa olla käytössä?

Elmo

Keskisuomalaisessa kuulemma juttu tästä valoepisodista ja mikä siinä kusi. Voisiko joku referoida sen jutun tänne?

ginikettu

Lainaus käyttäjältä: kosmis - 18.10.2011 klo 15:59:35
Eihän siinä kauaa mennytkään
Eivät ainakaan kovin kummoiset ulkonäkönsä puolesta - eikös joku sellainen ollut viivästyksen peruste, että löytyisi sopivan näköiset, joten olisi luullut tolppien olevan oikeasti jotain spesiaalia.

NumberTwentyOne

Näyttää kyllä edelleen aika kiiltäviltä, joten takaisin vaan ja ensi vuonna uusiksi.

#10

Lainaus käyttäjältä: ginikettu - 18.10.2011 klo 18:24:05
Eivät ainakaan kovin kummoiset ulkonäkönsä puolesta - eikös joku sellainen ollut viivästyksen peruste, että löytyisi sopivan näköiset, joten olisi luullut tolppien olevan oikeasti jotain spesiaalia.
Ei

Ehkä niihin laitetaan joku pinnoite vasta paikanpäällä.

Reisi-Denis

#1065
Lainaus käyttäjältä: Elmo - 18.10.2011 klo 16:45:18
Keskisuomalaisessa kuulemma juttu tästä valoepisodista ja mikä siinä kusi. Voisiko joku referoida sen jutun tänne?

- Lupahakemuspaperit katosivat helmikuussa 2011 pariksi kuukaudeksi
- Paperien löydyttyä kaupunkikuvatoimikunta hylkäsi suunnitelman, koska perusmallin pylväät eivät Harjun "kulttuurisesti arvokkaaseen ympäristöön" kelvanneet, vaan niihin piti teettää maisemointilevikkeet
- Lisää kustannuksia ja ajanhukkaa

Keskiviikon päiväpeliin on siis pyydetty ilmaiseksi yläasteiden oppilaita, ja pahimmassa tapauksessa valaisimet ovat tuolloin jo toimintakunnossa.

vänäri

Eikö ne virkamiehet koskaan opi. Kuopiossa  70-80 luvulla pelleiltiin valojen kanssa. Sitten kun valot saatiin
ei enää ollut käyttöä. Kaikki joukkueet olivat tipahtaneet tai loppuneet.

takarivi

Oikeesti noita valoja ei tarttis ollenkaan. Pelit vois pelata ihna hyvin viikonloppuna valosan aikaan. Ja suurin osa kesäähän on niin valoisaa että sama vaikka yöllä pelais. Parin kolmen syksyn iltapelin takia helvetinmoinen urakka. SIllä rahalla mieluiten katettuja katsomoita kiitos.

kellopeli

Lainaus käyttäjältä: takarivi - 20.10.2011 klo 18:18:24
Oikeesti noita valoja ei tarttis ollenkaan. Pelit vois pelata ihna hyvin viikonloppuna valosan aikaan. Ja suurin osa kesäähän on niin valoisaa että sama vaikka yöllä pelais. Parin kolmen syksyn iltapelin takia helvetinmoinen urakka. SIllä rahalla mieluiten katettuja katsomoita kiitos.
Idiootti vai muuten vaan tyhmä?

Tombey


joku roti


--are--

Eikös noissa pitänyt olla joku maastoon sopiva päällystys tms. ettei ne pilaa Harjun maisemaa?

Saviour#20


Randy Andy

Olikos se seuran loppukauden virallinen strategia Eurooppa tai divari?

Toivottavasti nyt ei käy niin, että Eurooppaunelma kaatuu, ja lopussa saatiin tolppa.

Randy Andy

Lainaus käyttäjältä: kellopeli - 21.10.2011 klo 04:18:49
Idiootti vai muuten vaan tyhmä?

Perustele kysymyksesi. Viestissä, jota lainasit, sentään kanta perusteltiin asiallisesti.