Jyväskylän stadiontilanne

[NumberTwentyOne]

Jos tuollainen akatemiakeskus joskus rakennettaisiin niin tuskin on epäselvyyttä alustasta.

[Led]

Jos tuollainen akatemiakeskus joskus rakennettaisiin niin tuskin on epäselvyyttä alustasta.

No, mikä se sitten olisi?

[DAF]

Jos nyt joskus uusi stadion rakennetaan niin ei mitään helvetin ulkofutsal-kenttää kiitos

Meinasit, että tulisi parketti tai gerflor-tyylinen kumimatto?

[NumberTwentyOne]

No, mikä se sitten olisi?

No ei ainakaan luonnonnurmi.

[ilpo]

Vaikkakin täydellinen luonnonnurmi on täydellinen jalkapalloalusta, täytyy tosiasiat tunnustaa ja todeta, että Suomi ei ole täydellinen maa jalkapalloa varten ja yrittää poistaa niitä suurimpia ongelmia, vaikka sitten hieman joidenkin varpaille astumalla. Eli tekonurmi ehdottomasti vaan alustaksi. Tekonurmi on Suomen olosuhteisiin parasvaihtoehto.

[#10]

Vaikkakin täydellinen luonnonnurmi on täydellinen jalkapalloalusta, täytyy tosiasiat tunnustaa ja todeta, että Suomi ei ole täydellinen maa jalkapalloa varten ja yrittää poistaa niitä suurimpia ongelmia, vaikka sitten hieman joidenkin varpaille astumalla. Eli tekonurmi ehdottomasti vaan alustaksi. Tekonurmi on Suomen olosuhteisiin parasvaihtoehto.

No ei se nyt kyllä ihan noinkaan yksinkertainen asia ole. Toki jos tuo Hippoksen hanke toteutuu, niin tällöin tekonurmi on todennäköisesti se ainoa vaihtoehto päättäjien silmissä, käyttöaste olisi luultavasti niin suuri, ettei luonnonnurmi sitä tulisi kestämään.

[Elmo]

Ja on ihan ymmärrettävää, että jos tehdään iso taloudellinen panostus ja varsinkin jos se on harjoituskeskustyylinen paikka, niin pitääkin ottaa kaikki tunnit irti, joten tekonurtsi on ihan jees.

Toivon vain, että ne oikeat pelit voidaan jatkossakin pelata nurmella. Tekonurmifutis kun on kuitenkin edelleen vähän toinen laji.

Ja lisättäköön etten ymmärrä miksi Harjua niin paljon haukutaan. Upea sijainti, upeat maisemat, nurmi oli hyvä, valotolpat, pääkatsomo vähän kaukana kentästä, mutta ok betonibunkkeri. Takasuoran siirtokatsomot toki hätäratkaisu, mutta kunhan sinne saataisiin kiinteä katsomo rakennettua, jonka yhteyteen kenties paremmat pukuhuone, wc ja palvelutilatkin niin varsin mainioltahan se tuntuisi. Toivottavasti vain takasuoran tuleva katsomo saadaan lähemmäs kenttää kuin mitä nykyinen pääkatsomo on.

[lst23]

Joidenkin fanaattisuus tekonurmea vastaan jaksaa ihmetyttää. Ok, ymmärtäisin jos kyseessä olisi lutuuriurpojen omat pippelimiekkailut, mutta kun samaa fanaattisuutta on havaittavissa myös joissakin asioista päättävissäkin. Sössitäänkö tämäkin hanke, kuten Vaasassa meinasi käydä?

Ja noita väitteitä tekonurmifutiksesta ihan "toisena lajina" en ymmärrä edes vähää alusta. Itse olen pelannut aikoinani futista vuosia, enkä suurempaa eroa huomannut paitsi jos kyseessä oli joku kivikova matto, mutta ne eivät sitten olleet tekonurmea nähneetkään. Ja katsomosta käsin tuota eroa en ole huomannut senkään vertaa mitä itse pelatessa. Korkeintaan pelin taso on noussut tasaisemman pinnan ansiosta. Ja pitää muistaa, että Veikkausliiga on olemassa loppupeleissä katsojiaan varten. Tekonurmi on aina silmää miellyttävässä nätissä kunnossa, aina pelikunnossa ja mahdollistaa erilaiset pelityylit eri vuodenaikoina.

Onko mutavellikunnossa oleva luonnonnurmi parempi alusta jalkapallolle? Sillä pelatessa sanoisin lajia jo helpommin ihan toiseksi. Eli valoja päälle kaikki tekonurmen vastustajat ja miettikää asiaa vaihteeksi suomifutiksen edun näkökulmasta.

[Metsurin koira]

Ja on ihan ymmärrettävää, että jos tehdään iso taloudellinen panostus ja varsinkin jos se on harjoituskeskustyylinen paikka, niin pitääkin ottaa kaikki tunnit irti, joten tekonurtsi on ihan jees.

Toivon vain, että ne oikeat pelit voidaan jatkossakin pelata nurmella. Tekonurmifutis kun on kuitenkin edelleen vähän toinen laji.

Ja lisättäköön etten ymmärrä miksi Harjua niin paljon haukutaan. Upea sijainti, upeat maisemat, nurmi oli hyvä, valotolpat, pääkatsomo vähän kaukana kentästä, mutta ok betonibunkkeri. Takasuoran siirtokatsomot toki hätäratkaisu, mutta kunhan sinne saataisiin kiinteä katsomo rakennettua, jonka yhteyteen kenties paremmat pukuhuone, wc ja palvelutilatkin niin varsin mainioltahan se tuntuisi. Toivottavasti vain takasuoran tuleva katsomo saadaan lähemmäs kenttää kuin mitä nykyinen pääkatsomo on.

Allekirjoitan kaiken ylläolevan.

[straiter]

Tekonurmi on aina silmää miellyttävässä nätissä kunnossa...

[lst23]

Onko Kuopio? Välähti mieleeni heti kirjoitukseni jälkeen, että Kuopion kenttä on näyttänyt telkussa aivan hirveältä. Hyi saatana, mitä tuolla on tehty väärin? Tuollaista en ole kyllä muualla nähnyt.

[Ikifani]

Onko Kuopio? Välähti mieleeni heti kirjoitukseni jälkeen, että Kuopion kenttä on näyttänyt telkussa aivan hirveältä. Hyi saatana, mitä tuolla on tehty väärin? Tuollaista en ole kyllä muualla nähnyt.

Kuopioon on ilmeisesti hankittu kentällä käytettävä kumirouhe mustana vaikka tarjolla olisi myös samaa rouhetta vihreänä. Harjoituskentällä musta ok mutta tvssä ja katsojan silmään tuo näyttää heikolta.

[JTR]

Kuopioon on ilmeisesti hankittu kentällä käytettävä kumirouhe mustana vaikka tarjolla olisi myös samaa rouhetta vihreänä.

Money talks.

[Thalian]

Ja lisättäköön etten ymmärrä miksi Harjua niin paljon haukutaan. Upea sijainti, upeat maisemat, nurmi oli hyvä, valotolpat, pääkatsomo vähän kaukana kentästä, mutta ok betonibunkkeri. Takasuoran siirtokatsomot toki hätäratkaisu, mutta kunhan sinne saataisiin kiinteä katsomo rakennettua, jonka yhteyteen kenties paremmat pukuhuone, wc ja palvelutilatkin niin varsin mainioltahan se tuntuisi. Toivottavasti vain takasuoran tuleva katsomo saadaan lähemmäs kenttää kuin mitä nykyinen pääkatsomo on.

Katsomot ovat kaukana ja niitä on yleensä liian vähän eli niissä on ahdasta. Katsomot ovat myöskin suht matalalla eli koko kentän hahmottaminen on usein vaikeaa. Lisäksi penkit ovat jossain määrin epämukavat, joskin en ole päässyt noilla uusilla kupeilla istumaan, että mukavuus lienee noussut jonkin verran. Lisäksi tosiaan tulevat nuo takasuoran hätäratkaisut, jotka eivät ole mitenkään ihmeelliset, joskaan eivät nyt ihan paskatkaan. Kioskipalvelut eivät myöskään liiemmin kehuja ansaitse ja kioskeja pitäisikin olla jonkin verran reilusti enemmän.

[Eero Vastaranta]

Suurin ongelmahan Harjulla on se, että ainoastaan pääkatsomo on katettu. Kaikki loput katsojat kastuvat mikäli Esteri vilauttaa peräpäätään. Mulle on ihan sama onko kuppipenkit vai ei, mutta mieluusti sen pelin katselisi kuivana. Toinen ongelmahan on se, että pääkatsomo on helvetin kaukana kentästä. Muutenhan Harju on mitä mainion paikka luonnonnurmensa, sijaintinsa ja miljöönsä puolesta, mutta jos vaihtoehtona on oikea jalkapallostadion tekonurmella, niin ilman muuta se.

[Taffarel]

Suurin ongelmahan Harjulla on se, että ainoastaan pääkatsomo on katettu. Kaikki loput katsojat kastuvat mikäli Esteri vilauttaa peräpäätään. Mulle on ihan sama onko kuppipenkit vai ei, mutta mieluusti sen pelin katselisi kuivana. Toinen ongelmahan on se, että pääkatsomo on helvetin kaukana kentästä. Muutenhan Harju on mitä mainion paikka luonnonnurmensa, sijaintinsa ja miljöönsä puolesta, mutta jos vaihtoehtona on oikea jalkapallostadion tekonurmella, niin ilman muuta se.

Sama kaikkeen. Isoin ongelma on minusta juuri tuo tolkuttoman kaukana oleva pääkatsomo, mutta milläpä sitä lähemmäskään siirrät. Sijainti ja miljöö ovat tosiaan erinomaiset, mutta pelin seuraamisen kannalta katsomot ovat se varsinainen ongelma.

[Kader]

Kuopioon on ilmeisesti hankittu kentällä käytettävä kumirouhe mustana vaikka tarjolla olisi myös samaa rouhetta vihreänä. Harjoituskentällä musta ok mutta tvssä ja katsojan silmään tuo näyttää heikolta.

Joskus joku taisi sanoa että tuo musta olisi valittu sentakia kun se on ympäristöystävällisempi kuin vihreä rouhe. En tiijä pitääkö paikkaansa kun eikös luonnonkumi ole muistaakseni jotain valkoista mönjää. Kun tuota rouhetta väkisin menee sateen mukana viemäreihin ja sitä kautta Kallaveteen asti niin olisi parempi jos rouheen valmistuksessa ei olisi liikaa kemikaaleja käytetty. Kun sehän on vaan lisärasitteena luonnossa ja kaloistahan ne myrkyt siirtyy immeisiin.

[ilpo]

Joskus joku taisi sanoa että tuo musta olisi valittu sentakia kun se on ympäristöystävällisempi kuin vihreä rouhe. En tiijä pitääkö paikkaansa kun eikös luonnonkumi ole muistaakseni jotain valkoista mönjää. Kun tuota rouhetta väkisin menee sateen mukana viemäreihin ja sitä kautta Kallaveteen asti niin olisi parempi jos rouheen valmistuksessa ei olisi liikaa kemikaaleja käytetty. Kun sehän on vaan lisärasitteena luonnossa ja kaloistahan ne myrkyt siirtyy immeisiin.

No ei helvetti voi olla syynä se että muutama murunen jotain tekonurmirouhetta menee viemäriin Ei niitä nyt satoka kiloja kuitenkaan järviin päädy. Kuulostaa taas melkoiselta puuhastelulta jos pitää paikkansa...

[Kader]

Niinmutku niinmutku niinmutku, esim viime kesänä lisättiin sitä rouhetta aika helevetin monta kuutiota SS-areenalle, toki sitä kulkeutuu paljon myös kenkien mukana käytäville ja pukukoppeihin mutta kyllä sitä varmaan huuhtoutuu kentän laitojen viemäriin kuutioittain vuosien kuluessa.

[Reisi-Denis]

Joskus joku taisi sanoa että tuo musta olisi valittu sentakia kun se on ympäristöystävällisempi kuin vihreä rouhe. En tiijä pitääkö paikkaansa kun eikös luonnonkumi ole muistaakseni jotain valkoista mönjää. Kun tuota rouhetta väkisin menee sateen mukana viemäreihin ja sitä kautta Kallaveteen asti niin olisi parempi jos rouheen valmistuksessa ei olisi liikaa kemikaaleja käytetty. Kun sehän on vaan lisärasitteena luonnossa ja kaloistahan ne myrkyt siirtyy immeisiin.

Luonnonkumi erikseen, tuo rouhe tehdään usein vanhoista autonrenkaista.

[Heppu Hellämieli]

http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/sm-liiga-haluaa-kaupunkien-maksavan-joustokaukalot/1304356

No just... Kun oikein S/M-liiga HALUAA, että jäälatojen nyrkkeilykehien ympärille saadaan pumpulinpehmeät karsinat, jottei kaiken maailman villepeltosille ynnä muille rusettiluistelijoille enää tule pipi, niin persaukinen Jyväskylän kaupunki kyllä varmasti pieraisee hillot näinkin tärkeään investointiin vaikka mistä. Harjulle siis tuskin saadaan lähivuosina muuta uutta kuin pesuaineet kuopion perinnepirkkojen vierailujen jälkeisiin vessanovien pesuun..

[hevosmies]

Varmaan Vesalainen neuvottelee kaukaloiden hinnan kohdilleen,ettei tule veronmaksajille liian kalliiksi.

[futiskoutsi]

http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/sm-liiga-haluaa-kaupunkien-maksavan-joustokaukalot/1304356

No just... Kun oikein S/M-liiga HALUAA, että jäälatojen nyrkkeilykehien ympärille saadaan pumpulinpehmeät karsinat, jottei kaiken maailman villepeltosille ynnä muille rusettiluistelijoille enää tule pipi, niin persaukinen Jyväskylän kaupunki kyllä varmasti pieraisee hillot näinkin tärkeään investointiin vaikka mistä. Harjulle siis tuskin saadaan lähivuosina muuta uutta kuin pesuaineet kuopion perinnepirkkojen vierailujen jälkeisiin vessanovien pesuun..

tähän jossai luki karsinan maksavan n 200t ekee ja vaihtoinee menee n 2M ekee.on se saatana kumma kun futisväen pitäs rakentaa kaikki itse,mut keppimiehet veonmaksajien rahoja.Kyl tollla 2M sais katsomo olosuhteita paranteltua roimasti,kun ei tartte Allianz areenaa tehdä.

[Walter]

Niinpä! Luulisi, että kyseiset laidat tulisivat halli oy:n maksettavaksi. Ei se voi olla yhteiskunnan vastuulla rakenaa kendokaukaloita??

[Larze3]

Niinpä! Luulisi, että kyseiset laidat tulisivat halli oy:n maksettavaksi. Ei se voi olla yhteiskunnan vastuulla rakenaa kendokaukaloita??

Eikös kyseisen halliyhtiön pääosakas ole juuri Jyväskylän kaupunki? Ts. kaupunki saattaisi myöskin joutua maksajaksi?