• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Jyväskylän stadiontilanne

Aloittaja JJK Kuokkala, 02.11.2006 klo 16:25:58

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

miguel19

Lainaus käyttäjältä: JiiPee - 05.03.2016 klo 01:08:30
Jos tuo olisi vuokrattuna tauotta ympäri vuoden, niin n. 103€:n tuntihinnalla päästäisiin tuohon tavoitteeseen. :ylos:
Toisaalta riittäisi, että joka toinen päivä pelattaisiin ottelu, josta saataisiin euro katsojapaikkaa kohden. 😉

Elmo

Eli kyseessä tyylipuhtaasti ketunhäntä kainalossa ajettu uusi jäähalli, kaikki muu tuossa on sumutusta.

Yli 60 milliä kuolevaan lajiin nimeltä jääkiekko, toivottavasti ei toteudu.

Lenko

#1477
Kyseessä ei toki ole 12M euron Vehkahalli vaan 5000 katsojaa vetävä katettu jalkapallostadion, josta tulisi Helmareiden kotistadion ja SHA:ta ja Eerikkilää vastaavaa Palloliiton valmennuskeskus. Näin ainakin jossain vaiheessa oli tarkoitus. Kaiken tuon realismiin en ota kantaa, mutta konsultti laskee, mitä pyydetään ja 12 M euroa kuulostaa noista lähtökohdista oikean suuntaiselta.

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: Lenko - 06.03.2016 klo 11:32:16
Kyseessä ei toki ole 12M euron Vehkahalli vaan 5000 katsojaa vetävä katettu jalkapallostadion, josta tulisi Helmareiden kotistadion ja SHA:ta ja Eerikkilää vastaavaa Palloliiton valmennuskeskus. Näin ainakin jossain vaiheessa oli tarkoitus. Kaiken tuon realismiin en ota kantaa, mutta konsultti laskee, mitä pyydetään ja 12 M euroa kuulostaa noista lähtökohdista oikean suuntaiselta.
Tuo Master Planissa oleva jäähallin katolla oleva harjoitushalli ei ole 5000 katsojaa vetävä jalkapallostadion.
Futisstadionia ei ole millään muotoa avattu tuohon master planiin tai siihen liittyviin kustannuslaskelmiin. 


Lenko

No oho, onpas matkalla ideat muuttuneet. Nyt en kyllä sitten tajua miten tuohon saadaan se 12 miljoonaa upotettua jalkapallolle. Tai no, 10 miljoonalla subventoidaan jääkiekkoa, sillähän se selittyy.

kännis & läpäl

Kirjaimellisesti jalkapallo tungettu jääkiekolta ylijäävään hukkatilaan. :(

ginikettu

Lainaus käyttäjältä: Lenko - 07.03.2016 klo 19:21:49
No oho, onpas matkalla ideat muuttuneet. Nyt en kyllä sitten tajua miten tuohon saadaan se 12 miljoonaa upotettua jalkapallolle. Tai no, 10 miljoonalla subventoidaan jääkiekkoa, sillähän se selittyy.
Saadaan hokiareenalle arvoisensa katto.

Pikka

Ovela suunnitelma Jyväskylän kendoväeltä. :D :ylos: Jalkapallo muka "saa" kymppimillillä herkkuja, kun todellisuudessa se on kendohallin vähän korotetun katon hinta (plus kynnysmaton marginaalinen kustannus jne.)

Vielä tuo pesiskin mainittu slaidissa = yritetään saada potku- ja sopupalloilijat hanketta kannattamaan? Pienet synergiaedut jne. toki olemassa, mutta mukavasti kadonnu potkisstadikkaki suunnitelmista? Vai miten on?

Metpet

Lähtökohtaisesti hanke on mielestäni tervetullut päänavaus Jyväskylältä. Toteutuessaan se lisäisi kaupungin tunnettavuutta maailmalla entisestään, ja ennen kaikkea nostaisi sen Suomen urheilukaupunkien ykköseksi. Saattaahan tänne syntyä jopa aivan uutta yritystoimintaa, kun infra ja olosuhteet luodaan on otolliseksi.

Valitettavasti futiksen osuus jää ohueksi, mikä on todella iso miinus. Kaupungin selvästi suosituin kesälaji ei saa juuri mitään, vaikka mitä ilmeisimmin tässä ollaan luomassa koko kaupungin urheilukeskittymää yhdelle alueelle. Uskon ja toivon, että suunnitelmiin voidaan kuitenkin vaikuttaa. Kysymys kuuluukin, käyvätkö futistoimijat (JJK, JyPK, Palloliitto) ollenkaan asiasta dialogia kaupungin kanssa? Tämä olisi tärkeää etenkin, kun hanke on menossa vasta suunnitteluvaiheeseen.
Näen jo mielessäni stadionin piirrettynä monitoimiareenan ja pesistadionin viereiselle nurmialueelle, mihin itse asiassa on jo nyt suunnitelmissa merkitty futiskenttä.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Metpet - 08.03.2016 klo 00:14:12Kysymys kuuluukin, käyvätkö futistoimijat (JJK, JyPK, Palloliitto) ollenkaan asiasta dialogia kaupungin kanssa? Tämä olisi tärkeää etenkin, kun hanke on menossa vasta suunnitteluvaiheeseen.

Käyvät. Asiasta keskusteltiin edellisessä piirihallituksen kokouksessa ja evästettiin mm. puheenjohtajaa siitä, että mitä odotamme ja mitä pelkäämme.

Henkilökohtaisesti suurin pelkoni aiheen tiimoilta on se, että saadaanko niihin palloiluhalleihin käyttäjiä, kun tuntihinnat moninkertaistuvat nykyisessä. Esimerkiksi salibandy maksaa ymmärtääkseni tosi tosi alhaista vuorovuokraa tällä hetkellä, mutta uuden palloiluhallin kohdalla puhutaan aivan eri kokoluokan summista. Tämä on relevanttia siksi, että futispuolella on kuitenkin osoitettu, että maksuvalmiutta ja -halua on (Vehkahalli ja 160e/h) eli nostetaanko futiksen hintoja ja lasketaan muiden, jotta saadaan käyttöaste isoksi, mutta tuotto kuitenkin pidettyä oletettuna.

Benediktus

Käyttömaksujen kannalta olisi aivan täyttä idiotismia rakentaa jalkapallostadionin sijaan pesäpallostadion. Jokainen joka tuohon kompleksiin rahojaan upottaa, ymmärtää varmasti kummalla lajilla näistä on suurempi käyttäjäpotentiaali. Futisväen lobbausta asia silti vaatii.

Ia

Miksi tohon latoon pitää rakentaa tuo katto erikseen? Ulkokatto pois suunnitelmista, niin tuon futiskentän ympärille mahtuu myös kunnon katsomot. Ja kas! Jyväskylässä olisi maailman ainoa kendohalli, jonka katolla on jalkapallostadion. Pesäpalloakin olisi helpompi pelata, kun roikkulyönnit ei pudottaisi lamppuja katosta.

Pikka


Pierluitsi


Boris Pugo

Onpa kyllä törkeeätä menoa Jyväskylässä. Ehdoton ei hallikusetukselle. Vain siinä tapauksessa että katolle tulee fifan 5star stadium, niin jatkoon.

hamit

Sekavin tuotos vähään aikaan, kyllä nyt taas mesenaattiajattelu elää vahvana. Harju (JJK) vs. Hippos (JYP): kumpi palvelee käyttäjäänsä? Jyppi ei saa Hipposta täyteen sitten millään nykyiselläänkään.

Furu

Lainaus käyttäjältä: hamit - 08.03.2016 klo 10:26:38
Jyppi ei saa Hipposta täyteen sitten millään nykyiselläänkään.
Tässähän tämä suurin epäkohta piileekin. Nykyisen keppitappeluhallin kunnostamiseen meni kaupungin rahoja sen verran v*tusti, että uudella hallilla tulisi kyllä olla muutakin tilausta / virkaa, kuin pelkkänä statussymbolina makaaminen. Ehkä Jyväskylän päättäjät kuitenkin haluavat jatkaa valitsemallaan linjalla ja tunkevat rahaa huoran perseeseen ihan vaan vittuiluna kriittisesti ajatteleville veronmaksajille. Tokihan nuo ovat vasta suunnitelmia, joiden toteutumiseen on vielä erittäin pitkä matka. Valittajamummoille jo ennakkoon :ylos:

Razr

#1493
Ei tässä master planissa taas paljoa järkeä ole. Nykyinen Hippos riittää Jypille hyvin, kun eihän sitä ole saatu likimainkaan täyteen enää moneen vuoteen, seuran talous on kuralla ja urheilullinen menestyskäyrä osoittaa alaspäin.

Alueen rahoittajaa taitaa kiinnostaa lähinnä nuo kerrostalotontit ja kendohalli jää täysin kaupungin eli veronmaksajien maksettavaksi...

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Razr - 08.03.2016 klo 22:01:28Alueen rahoittajaa taitaa kiinnostaa lähinnä nuo kerrostalotontit ja kendohalli jää täysin kaupungin eli veronmaksajien maksettavaksi...

Totta kai rahoittajaa kiinnostaa ensisijaisesti ne kerrostalot. Ja juuri siksi ne on paketoitu yhteen tuon urheilurakentamisen kanssa. Ei niille halleille muuten rahoittajaa löytyisi.

AutoBiography

Jos sinne koronaladon katolle kenttä tehdään niin ehdottomasti mallia tästä:



https://en.wikipedia.org/wiki/Vo%C5%BEdovac_Stadium


Kaikki ei pelaa

Lainaus käyttäjältä: Razr - 08.03.2016 klo 22:01:28
Alueen rahoittajaa taitaa kiinnostaa lähinnä nuo kerrostalotontit ja kendohalli jää täysin kaupungin eli veronmaksajien maksettavaksi...

Näinhän se menee joka kaupungissa. Tapiolan urheilupuistossa ja Helsinki Gardenissa urheiluseurat ovat keppihevosia, joiden avulla yritetään saada arvokkaat tontit, rakennusoikeudet, rakennusurakat ja rakennukset puuhamiesten tulonlähteiksi ja julkinen valta saadaan mukaan, kun joku areena valmistuu siinä sivussa. Ilmeisesti koplaus myös toimii, kun sitä kerta toisensa jälkeen yritetään.

Tiksa

Lainaus käyttäjältä: AutoBiography - 12.03.2016 klo 12:53:39
Jos sinne koronaladon katolle kenttä tehdään niin ehdottomasti mallia tästä:

http://footballtripper.com/wp-content/uploads/2015/07/stadion_vozdovac.jpg[/img]

https://en.wikipedia.org/wiki/Vo%C5%BEdovac_Stadium

Näissä yhteyksissä mulla on tapana muistuttaa St Gallenin AFG Areenasta, joka on rakennettu ostarin katolle.

http://www.stadiumguide.com/afgarena/
http://www.solothurnerzeitung.ch/schweiz/16-millionen-zur-rettung-der-st-galler-afg-arena-11453661

Vastaisi Suomessa siis sitä, että Suomessa jonkun Itäkeskuksen tai Sellon katolle pykättäisiin stadikka. (Sorry, en osaa sanoa jyväskyläläistä esimerkkiä.)

Synergiaa joukkoliikenteen, parkkipaikkojen ja muun infran suhteen ja parempi business case vaikkapa ravintoloille kuin pelkällä stadionilla.

Peltis

Lainaus käyttäjältä: Tiksa - 12.03.2016 klo 18:02:19

Vastaisi Suomessa siis sitä, että Suomessa jonkun Itäkeskuksen tai Sellon katolle pykättäisiin stadikka. (Sorry, en osaa sanoa jyväskyläläistä esimerkkiä.)


Vieläköhän Seppälän Prisman katolle vois tehdä pikku muutoksia..