Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #2925 : 22.04.2022 klo 08:45:33 |
|
Etenee koko ajan.Ikinä ei tässä kaupungissa tiedä mitä lopulta saadaan tai saadaanko edes mitään, mutta ei tuo nyt suunnitelmien perusteella huonolta vaikuta. Iso kenttä, iso halli, monen sadan hengen katsomo ja olemassa olevat ulkokentätkin säästyisivät. Tämä kyllä lämmittää sen vuosikymmenten persehoonauksen jälkeen mieltä. Ensin pitää tietysti katsoa nuo rahoituskuviot ja varmistaa, että kuokka isketään maahan ennen kuin voi varovasti nostaa käsiä tuuletuksen merkiksi pystyyn.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #2926 : 09.05.2022 klo 17:06:15 |
|
https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2022-05-09_jyvaskylan-kaupunginhallitus-hyvaksyi-hippoksen-pesapallostadioninLisärahoitus Hippoksen uuden pesäpallostadionin rakentamiseen hyväksyttiin
Kaupunginhallitus päätti äänestyksen jälkeen, että Hippoksen pesäpallostadionin uudishankkeen kokonaiskustannusten kattohinta nostetaan 6 539 000 eurosta 8 200 000 euroon (alv 0 %). .. Jatkossa vastaavien hankkeiden valmisteluun sekä kustannusarvioihin on kiinnitettävä erityistä huomiota huomioiden talousarvioissa määritelty investointitaso. ...uuh.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2022 klo 17:08:42 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Urpo Tomera
Poissa
|
 |
Vastaus #2927 : 09.05.2022 klo 17:11:28 |
|
Eikö ne kolme vanhusta ole muistaneet valittaa tästä pesäpallokentästä vai miksi tämä on toteutumassa?
|
|
|
|
Vale-valeysi
Poissa
|
 |
Vastaus #2928 : 09.05.2022 klo 17:40:42 |
|
Siis ei jumalauta eihän tää voi olla edes todellista. Aivan persaukinen kaupunki ja vajaa kymppimilli kuolevan lajin megastadioniin jossa käy joku pari sataa katsojaa  Jos tossa ei suhmuroida lantteja kaverin taskuun niin sitten olisin kyllä aivan vitun huolissani päättäjien mielenterveydestä. Saatanan saatana.
|
|
|
|
Matti Lintunen
Poissa
|
 |
Vastaus #2929 : 09.05.2022 klo 17:46:33 |
|
Käyhän enemmän. Ja enemmän kuin JJK:n, FC V:n ja Komeettojen kotiotteluissa yhteensä.
Suomen mestaruuksia monta putkeen, aina mitaleilla. Kun kultaa vuollaan, siitä valuu hippuja tähänkin. Kakkosdivarin futis ei ansaitse parempaa kuin mitä nyt on. Se pitää ansaita.
En silti jaksa ymmärtää tuota stadionhanketta, Hippos tai Koskenharju olisivat varmasti ihan riittäviä, ehkä pienillä ehostuksilla.
|
|
|
|
|
|
Matti Lintunen
Poissa
|
 |
Vastaus #2932 : 09.05.2022 klo 18:14:52 |
|
Mikä on JJK:n, FC V:n ja Komeettojen viimeisten kotiotteluiden yleisösumma? Palloliitto ei kerro ja teksti-tvästä ovat jo häipyneet. Komeetoilla taisi olla jotain 200?
Mutta jos joku futisseura ylittää tuon keskiarvon, niin hienoa! Ja jos ei ylitä, niin sitten kai JJK:n kannattajien ja futisihmisten kannattanee katsoa peiliin? Tosin Jyväskylän kokoisessa kaupungissa pitäisi puhua sellaisista yli 5000 katsojan keskiarvoista - mutta kun niihin ei päästä edes eteläisen Suomen miljoonakaupungeissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2022 klo 18:33:38 kirjoittanut Matti Lintunen »
|
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
 |
Vastaus #2933 : 09.05.2022 klo 18:28:15 |
|
|
|
|
|
Matti Lintunen
Poissa
|
 |
Vastaus #2934 : 09.05.2022 klo 18:29:53 |
|
Niin, ei tuossa pesisstadionissa ole mitään järkeä. Kultaa tai ei.
|
|
|
|
Vale-valeysi
Poissa
|
 |
Vastaus #2935 : 09.05.2022 klo 18:33:17 |
|
Mikä on JJK:n, FC V:n ja Komeettojen viimeisten kotiotteluiden yleisösumma? Palloliitto ei kerro ja teksti-tvästä ovat jo häipyneet. Komeetoilla taisi olla jotain 200?
Ei pitäis jaksaa vaivautua mutta toinen on kasvava laji nuoremman sukupolven parissa, kakkosdivarissa pelaava JJK vetää melkeinpä samoja yleisökeksiarvoja kuin pääsarjassa joka vuosi mitaleilla oleva natsi-pihkalan paskapalloa pelaava joukkue ja pääsarjassa pelatessa JJKn keskiarvo on jotain kolme kertaa suurempi kuin mitä Kirittärillä. Toinen on laji joka ei kiinnosta edes perinteisissä pesäpallokunnissa. Sitä paitsi, Lohikosken Lohi vetää öbaut samoja katsojamääriä kuin Kirittäret ja Lohi pelaa Koskenharjulla ja se on ihan pätevä paikka pesikselle.
|
|
|
|
Matti Lintunen
Poissa
|
 |
Vastaus #2936 : 09.05.2022 klo 18:36:20 |
|
No, JJK ei pelaa pääsarjassa. Paljonko oli yleisöä RoPS-matsissa?
Koskenharjusta täysin samaa mieltä ja pesisstadionia ei minusta tarvita.
EDIT: itse en aliarvioi mitään lajia enkä kannata vastakkaisajattelua. Paitsi jääkiekkoa ei tarvittaisi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2022 klo 20:22:54 kirjoittanut Matti Lintunen »
|
|
|
|
|
Vale-valeysi
Poissa
|
 |
Vastaus #2937 : 09.05.2022 klo 18:42:45 |
|
No, JJK ei pelaa pääsarjassa. Paljonko oli yleisöä RoPS-matsissa?
Koskenharjusta täysin samaa mieltä ja pesisstadionia ei minusta tarvita.
EDIT: itse an aliarvioi mitään lajia enkä kannata vastakkaisajattelua. Paitsi jääkiekkoa ei tarvittaisi.
Niin, se on kyllä Jyväskylän tapa että ei kannata katsoa yhtään pidemmälle tulevaisuuteen. Ihme se olisi jos Jyväskylässä ei joskus pääsarjassa pelattaisi.
|
|
|
|
Matti Lintunen
Poissa
|
 |
Vastaus #2938 : 09.05.2022 klo 18:46:47 |
|
Onhan siellä käyty ja sehän meni ihan nappiin. Eurooppakin vallattiin...eiku...
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #2939 : 09.05.2022 klo 20:16:04 |
|
Hyi helvetti että pistää vihaksi tämän kaupungin toiminta.
|
|
|
|
Urpo Tomera
Poissa
|
 |
Vastaus #2940 : 09.05.2022 klo 20:20:38 |
|
Onhan tämä aivan absurdi tilanne, että kaupunki on valmis laittamaan vähintään 8.2 miljoonaa euroa pesäpallokenttään.  Ei saatana.
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #2941 : 09.05.2022 klo 20:29:23 |
|
Alkuperäinen budjetti taisi olla jotain 4-5M€ luokkaa, joten lopulta erittäin hyvin saunottu. Siis erittäin hyvin. Eikös se ollut niin, että Hippos-hankkeessa ei ollut varoja jalkapalloon ja tulevaa hallia ei ole vielä nuijittu läpi? Saattaapi olla, että nekin rahat katosivat nyt huoran perseeseen. Kiitos liikuntapääkaupunki ja sen viisaat päättäjät, kiitos.
|
|
|
|
hyvä kutina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #2942 : 09.05.2022 klo 20:38:53 |
|
Jyväskylän liikuntapaikkarakentaminen, vitsi joka ei naurata.
|
|
|
|
Matti Lintunen
Poissa
|
 |
Vastaus #2943 : 09.05.2022 klo 20:41:37 |
|
Jyväskylän liikuntapaikkarakentaminen, vitsi joka ei naurata.
Sehän on mennyt vuosikymmeniä päin persettä. Hipposhalli, Viitaniemi, lista on loputon.
|
|
|
|
maranpersepano
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja eMPee
|
 |
Vastaus #2944 : 09.05.2022 klo 20:59:14 |
|
Käyhän enemmän. Ja enemmän kuin JJK:n, FC V:n ja Komeettojen kotiotteluissa yhteensä.
7.5.2022 JJK-RoPS AM 410 8.5.2022 Komeetat-Kraft AM 256 14.5.2022 FCV-KajHa AM ?? , mutta vertailun vuoksi viime syksynä lukemat n. 150 Yhteensä noi kolme joukkuetta siis vähän yli 800. Eli yhteensä aika samoissa mennään jos pesäpallossa n. 700 keskiarvot.
|
|
|
|
sol
Poissa
|
 |
Vastaus #2945 : 09.05.2022 klo 21:19:12 |
|
Pääsarjatasolle vähän enemmän panostusta fasiliteetteihin kuin mutasarjojen hassuttelujoukkueille, Kurikka.
|
|
|
|
Urpo Tomera
Poissa
|
 |
Vastaus #2946 : 09.05.2022 klo 21:28:39 |
|
Pääsarjatasolle vähän enemmän panostusta fasiliteetteihin kuin mutasarjojen hassuttelujoukkueille, Kurikka.
Koskenharjun remppaan miljoona lisää ja se olisi täyttänyt täydellisesti pesäpallon tarpeet siksi aikaa kunnes koko laji kuolee pois.
|
|
|
|
Benediktus
Poissa
|
 |
Vastaus #2947 : 09.05.2022 klo 21:29:38 |
|
Pääsarjatasolle vähän enemmän panostusta fasiliteetteihin kuin mutasarjojen hassuttelujoukkueille, Kurikka.
Tämä on kyllä pettämättömän logiikka. Ei haittaa ollenkaan vaikka ei olisi olemassakaan muita sarjoja kuin se yksi, eli pääsarja. Siinä tapauksessa liikuntapääkaupungin lompakosta löytyy 5-8 miljoonaa hyvinkin helposti.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #2948 : 09.05.2022 klo 21:35:20 |
|
Yhteensä noi kolme joukkuetta siis vähän yli 800.
Eli yhteensä aika samoissa mennään jos pesäpallossa n. 700 keskiarvot.
No, jos taas ei olla idiootteja niin verrattaisiin viime kauden keskiarvoja. Mutta, savolainen.
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #2949 : 09.05.2022 klo 21:48:04 |
|
No, jos taas ei olla idiootteja niin verrattaisiin viime kauden keskiarvoja. Mutta, savolainen.
Tämäkin vertaus taisi ekan kerran tulla ihan paikalliselta futishenkilöltä... Masentavaahan tuo pesäpallorakentaminen on. Ja etenkin kun vertaa jalkapallorakentamisen tilaan. Ei sillä, perseestähän tuo pesiskenttäkin on. Mutta jotenkin ihmetyttää eikö siitä nyt muka olisi saatu ehostettua katsomot uusimalla ja/tai kattamalla Kirittärien tarpeisiin kenttää. Nyt ei kyllä faktaa ole näyttää pesiksen alueellisista harrastajamääristä mutta veikkaisin että jalkapallo aika reilusti edellä joka alueella. Mitenhän juniorisarjat, alasarjat, käytännössä muut kuin Kirittäret? Silti jalkapallon harrastuspaikat ihan retuperällä.
|
|
|
|
|
|