Jyväskylän stadiontilanne

[Azazello]

Tekonurmihan sen pitäis aivan ehdottomasti olla, mutta saa nähdä torppaako nuo veteraanien SM-kisat nyt sitten koko jutun. Laittakoot vaikka jonkun rullattavan nurmen siksi aikaa sinne.

[Urpo Tomera]

Vaajakoskelle kunnon yleisurheilupyhättö ja Harjulta juoksuradat vittuun

[Benediktus]

Tekonurmi OK, mutta eihän juoksuratoja poisteta, jos koulut kenttää käyttävät.

Miksi ei? Ymmärtääkseni myös tekonurmella voi juosta.

[juzzz]

Miksi ei? Ymmärtääkseni myös tekonurmella voi juosta.

Jos tälle linjalle lähdetään niin myös mondolla voi pelata jalkapalloa

[Metsurin koira]

Olisi valtava EOM jos Vaajakoskelle tekonurmi tulisi, mutta en pidätä hengitystä tämän suhteen. Kyllä moukarin- ja keihäänheittäjille pitää nurmi olla.

Onkohan Suomessa muuten yleisuheilukenttiä muutettu tekiksiksi missään?

Edit: Vaihtoehtona on tietenkin myös muuttaa kenttää kivituhkalle, jolloin kaikki lajit voisivat jatkaa harrastamistaan. Lisäksi olisi helpompi talveksi jäädyttää luistinradaksi ja paikalliset urheiluliikkeet kasvattaisivat liikevaihtoaan massiiviseksi kasvavan hiekkahousumyynnin vuoksi.

[D mies]

Eikös monikin nykyinen tekonurmi ole entisen luonnonnurmen päällä?

Jyväskylässä ei tosiaan monen montaa keihään- ja moukarinheittäjää ole. Ne mahtuu vallan mainiosti Harjulle ja Palokkaan - moukaria voi lisäksi viskoa aivan hyvin muillekin alustoille kuin ruoholle. Järjestelykysymys. Kuinkahan monet yu-kisat, joissa noita lajeja on edes mukana ollut, on Vaajakoskella viimeisen kymmenen vuoden aikana järjestetty?

[Lord Bendtner]

Onkohan Suomessa muuten yleisuheilukenttiä muutettu tekiksiksi missään?

Rovaniemi? Maarianhaminassa oli yleisurheilukenttä jolta poistettiin juoksurkadat samalla kun tekonurmi asennettiin.

[Tölkkivaari]

Onkohan Suomessa muuten yleisuheilukenttiä muutettu tekiksiksi missään?

Järvenpäässä parhaillaan

[Furu]

FC Vaajakoskelta ja Vaajakosken koululta kyllä varsin asiallinen ja hyvin perusteltu avaus. Ei tuossa nykytilanteessa ole mitään järkeä, mutta kun tietää JKU:n vaikutusvallan päättäjissä, niin järkeä siihen ei välttämättä tulekaan. Se on tässä kaupungissa aina omat kaverit ennen jotain lasten liikuntaa ja yleistä etua.

[simo hylje]

Luin tuosta uudesta monitoimikompleksista ja oksensin vähän suuhuni. Eikö mitään olosuhteita kehitetty futikselle?!! Joku 4 jäähallia?!?! Pahin junttila tais löytyä, voimia jyskälän futisihmisille

[Vale-valeysi]

Luin tuosta uudesta monitoimikompleksista ja oksensin vähän suuhuni. Eikö mitään olosuhteita kehitetty futikselle?!! Joku 4 jäähallia?!?! Pahin junttila tais löytyä, voimia jyskälän futisihmisille

Ensin oli tilat futikselle, sitten joku sai kuningasidean että sen pitäisi olla jollain avattavalla katolla varustettu hi-tek härpäke joka maksaa ihan vitusti, sitten todettiin ettei ole rahaa joten jotain pitää karsia -> hi-tek futistilat oli helppo säästökohde

[Thalian]

Ensin oli tilat futikselle, sitten joku sai kuningasidean että sen pitäisi olla jollain avattavalla katolla varustettu hi-tek härpäke joka maksaa ihan vitusti, sitten todettiin ettei ole rahaa joten jotain pitää karsia -> hi-tek futistilat oli helppo säästökohde

Se katto haluttiin siksi, että stadikkaa olisi voitu edes teoriassa pyörittää liiketaloudellisesti kannattavasti. Katotonta stadionia kukaan ei suostunut edes miettimään.

[Vale-valeysi]

Se katto haluttiin siksi, että stadikkaa olisi voitu edes teoriassa pyörittää liiketaloudellisesti kannattavasti. Katotonta stadionia kukaan ei suostunut edes miettimään.

Höh, ikävästi vie faktat pohjan mun perusteettomalta(?) jykylän päättäjä-bashaukselta

[Jatko-ottelu]

Se katto haluttiin siksi, että stadikkaa olisi voitu edes teoriassa pyörittää liiketaloudellisesti kannattavasti. Katotonta stadionia kukaan ei suostunut edes miettimään.

Niin, Suomi (ja koko futismaailmahan) on täynnä aukeavalla katolla varustettuja stadioneja, lista on pitkä:



Eli nähtiin, että futiksen tilanne JKLässä on parempi ilman stadionia -tosin futiksen takia tällä hetkellä mitään stadionia ei tarvita, kun seudun "PA-ykkösjoukkue" pelaa kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Mikähän "kunnallinen" stadion Suomessa muuten toimii liiketaloudellisesti kannattavasti? Stadion ehkä, mutta se saanee myös tukea - mutta missäs sen avattava ja suljettava katto on?

[Metsurin koira]

FC Vaajakoskelta ja Vaajakosken koululta kyllä varsin asiallinen ja hyvin perusteltu avaus. Ei tuossa nykytilanteessa ole mitään järkeä, mutta kun tietää JKU:n vaikutusvallan päättäjissä, niin järkeä siihen ei välttämättä tulekaan. Se on tässä kaupungissa aina omat kaverit ennen jotain lasten liikuntaa ja yleistä etua.

JKU antanut Keskisuomalaisen kautta ukaasit julkisuuteen - Vetaraanien EM kisat vaativat kaksi stadionia.

https://www.ksml.fi/urheilu/6351413

Kalevan kisojen ohella JKU on järjestämässä vuoden 2027 Masters-yleisurheilun EM-kisoja. Kisat toisivat kaupunkiin tuhansia aikuisurheilijoita. Ne kisat eivät välttämättä tarvitse isoa katsomotilaa, mutta niiden osalta JKU:n näkökulmasta kynnyskysymys on Vaajakosken kentän suorituspaikkojen kunnostaminen, sillä jättisuuret EM-kisat tarvitsevat kaksi stadionia.

– Jos huonosti käy, joudutaan vetäytymään myös niistä kisoista. Tilanteemme on Suomen urheiluliiton että European Masters Athleticsin tiedossa, Koistinen kertoo.

Jos JKU ja Jyväskylä joutuvat luopumaan vuoden 2026 Kalevan kisoista, kisat siirtynevät Oululle ja Oulun Pyrinnölle. Oulu hävisi äänestyksen kisaisännyydestä Urheiluliiton liittovaltuuston kokouksessa keväällä vain yhdellä äänellä. Keskisuomalaisen tietojen mukaan Pyrinnöllä on valmiudet järjestää kilpailut.

[Urpo Tomera]

Ouluun vaan kisat

[Furu]

Kyllä tässä varmaan jumpataan sellainen puolittainen budjetti pystyyn, että kisat päästään pitämään, kusilaareilla kuiskitaan. Lopputulos ei sitten palvele pitkällä aikajänteellä kenenkään etuja.

[D mies]

Harjun kunnostamisen Kalevan Kisa -kuntoon vielä ymmärrän, mutta eihän nyt helvetti soikoon Vaajakoskeen tarvitse upottaa senttiäkään, jotta jotkut mummot ja papat pääsee kerran heitteleen jotain keihästä. Tulkoot vaikka miljoona mastersia ympäri maailmaa. Duunattakoon Palokkaan sitten uudet heittopaikat - Vaajakoski tekonurmelle kuten FCV ja koulu on jo esittänyt.  

[Hugh Jazz]

Niin, Suomi (ja koko futismaailmahan) on täynnä aukeavalla katolla varustettuja stadioneja, lista on pitkä:



Eli nähtiin, että futiksen tilanne JKLässä on parempi ilman stadionia -tosin futiksen takia tällä hetkellä mitään stadionia ei tarvita, kun seudun "PA-ykkösjoukkue" pelaa kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Mikähän "kunnallinen" stadion Suomessa muuten toimii liiketaloudellisesti kannattavasti? Stadion ehkä, mutta se saanee myös tukea - mutta missäs sen avattava ja suljettava katto on?

Vaikea näin pääkaupunkilaisena sivustahuutajana on kuvitella, että edes kiinteäkattoista stadionia, joka täyttää esim UEFA Cat. 3 vaatimukset, voitaisiin rakentaa puhtaasti kaupallisesti kannattavaksi Jyväskylän kokoisessa kendokaupungissa, vaikka siellä kuinka yritettäisiin järjestää messuja ja konsertteja jalkapallon lisäksi. Investointi- ja käyttökustannukset ml. olosuhteiden ylläpito kuluttaa sen verran lompakkoa, että kaupungin ja palloliiton rahallinen tuki ja kärsivällinen pitkäaikainen sponsori on tarpeen.

[Thalian]

Niin, Suomi (ja koko futismaailmahan) on täynnä aukeavalla katolla varustettuja stadioneja, lista on pitkä:

Eli nähtiin, että futiksen tilanne JKLässä on parempi ilman stadionia -tosin futiksen takia tällä hetkellä mitään stadionia ei tarvita, kun seudun "PA-ykkösjoukkue" pelaa kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Mikähän "kunnallinen" stadion Suomessa muuten toimii liiketaloudellisesti kannattavasti? Stadion ehkä, mutta se saanee myös tukea - mutta missäs sen avattava ja suljettava katto on?

Maailmalla noita avattavan katon stadioneita on iso liuta.

Ja se, mitä avattava katto tekisi, on pidempi käyttöaika. Futisstadikka on helvetin kallis investointi, joten lyhyt käyttöaika on erittäin ongelmallinen asia liiketaloudelliselta kannalta. Etelämpänä on toki helpompaa, kun talvi on lyhyempi, mutta jo Jyväskylän korkeudella talvella on aika hiljaista käytön kanssa, mistä syystä se katto olisi poikaa. Samalla saisi niitä kissanäyttelyitä ja muita järjestettyä muutenkin kuin keskikesällä.

[Chuck]

No mutta saadaanhan me tänne Huhtasuon halli toivottavasti vuonna 2025. Siellähän pitäisi olla ainakin 500 penkkiä katsomossa.

Siitäkin projektista kuuluu toivottavasti lisätietoa kuun loppuun mennessä.

[Urpo Tomera]

Pesäpallostadionin kohdalla ketään ei kiinnostanut onko se liiketaloudellisesti kannattava. Samalla rahalla saisi Pietarsaareen tulossa olevan kompaktin stadionin, joka riittäisi Jyväskyläänkin aivan hyvin. Sitä kohti tässä pitäisi nyt jollakin keinoin lähteä etenemään.

[jormakaariainen]

No mutta saadaanhan me tänne Huhtasuon halli toivottavasti vuonna 2025. Siellähän pitäisi olla ainakin 500 penkkiä katsomossa.

Siitäkin projektista kuuluu toivottavasti lisätietoa kuun loppuun mennessä.

Luin jodelista (nyt on lähteet kunnossa) että Huhtasuolta olisi jo jääkiekkokaukalo purettu, joten alkaisiko maansiirtotyöt ja johtosiirrot jo tänä talvena?

[Chuck]

Luin jodelista (nyt on lähteet kunnossa) että Huhtasuolta olisi jo jääkiekkokaukalo purettu, joten alkaisiko maansiirtotyöt ja johtosiirrot jo tänä talvena?

Niin kai se olisi tarkoitus. 20.11. mennessä pitäisi ilmeisesti viimeisten tarjousten olla sisässä ja sitten vaan valitaan kuka saa homman kontolleen.

Saa muuten nähdä, miten paljon rakentaminen vaikuttaa ensi vuoden jalkapallo-olosuhteisiin, kun Hippoksen kentälle tuskin enää ensi kesänä pääsee (tosin ihan varma en ole missä kohtaa niiden rakennustöiden olisi siellä määrä alkaa) ja Huhtasuollakin huoltorakennus saa varmaan viimeistään kevään aikana kyytiä. Ainakin Halssilan uudelle kentälle tulee varmasti heti reippaasti käyttötunteja.

[Benediktus]

Hippoksen hallissa ei muistaakseni ollut avattavaa kattoa, ainakin loppuvaiheessa suunnitelmissa oli kiinteä katto.

Ja mitä pesäpallostadioniin tulee, niin mitään kannattavuutta ei tietenkään laskettu, kun se on seisoo tyhjänä 8/12 kuukautta.