Jyväskylän stadiontilanne

[Benediktus]

Reilun miljoonan(?) maksanut Viitaniemen katsomon yms. remontointi tehtiin jääpalloilijoiden tarpeet edellä niin tosi kiva, että futarit saisivat nyt käyttää heidän jämiään kuukauden tai kaksi pidempään vuodessa, kun nämä janarit pääsevät vittu jääpallohalliin

Tähän oli siis budjetoitu 4 miljoonaa joka muistaakseni ylitettiin reippaasti.

https://www.sjl.fi/urheilu/3170050

[harkkapilli]

Upouudessa Huhtahallissa on muuten kentän ja katsomon välinen verkko nykyään aina alhaalla, joten katsomosta ei näe enää kentälle juuri ollenkaan.

Johtuuko verkon alhaalla pitäminen mainitusta liukkaasta lattiasta vai pesäpalloilijoiden harjoituksista?

Tampereella Pirkkahallissa on myös verkko kiinteästi katsomon edessä pesäpalloilijoiden vuoksi. Olisi varmaan mahdollista tehdä joku nostettava versio, joka olisi mahdollista nostaa jalkapallo-otteluiden aikana ylös. Verkko on vaan asennettu innovatiivisesti nippusiteillä tolppiin kiinni.

[TW]

Taas alkoi valtava kitinä, kun ei kaupunki vain anna jalkapallolle sitä mitä halutaan. Ja kun ei anneta niin sitten tuodaan salaliittoteoriat esille.

Kolme pointtia:

1. Viitaniemen montun parannetut tilat ovat paljon enemmän muiden lajien kuin jääpallon käytössä
2. Jalkapallon harjoitusolosuhteita on parannettu ja parannetaan kaupungissa valtavasti. Halleja, uusia kenttiä ja kenttien uusimista. Tämä on juuri se, mitä juniorit tarvitsevat.
3. Miksi kaupunki edes suunnittelisi jalkapallolle pyhitettyä stadionia, kun kaupungin ykkösseura ei ole sitä ikinä edes lobannut? Vuosikymmeniä on JJK seuran johdon suulla tuonut ilmi, että Harju on JJK:n koti, sieltä ei olla lähdössä ja tukevat täysillä kaupungin hankkeita Harjun kehittämisen suhteen.

Toki virheitä on suunnittelussa ja toteutuksessa tapahtunut, mutta julkisen rahan hankkeissa tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus. Jääpallohalli lienee haihattelua, mutta minkä tahansa rakennushankkeen toteutuminen on huomattavasti todennäköisempää, jos lajiyhteisö (tässä tapauksessa jäälajit) toimivat yhteistyössä ja yhdellä äänellä kuin jos lajin sisällä vain kiistellään ja pidetään kaikin keinoin kiinni oman seuran eduista solidaarisuuden sijaan. Helpompaa on tietenkin syyttää jotain jalkapallovastaista kabaalia päättävien tahojen sisällä kuin tunnustaa tosiasiat.

[Thalian]

En ole huomannut, että tässä tätä jääpallohallia oltaisiin vastustamassa futisstadionin takia. Enemmän itseäni ainakin harmittaa näissä se, että mitään edes etäisesti tasapuolista tapaa tehdä näitä investointeja ei ole. Pesäpalloilijoita on koko Keski-Suomessa ehkä 1000, mutta niin vain käytettiin melkein 9 miljoonaa uuteen stadioniin. Jääpalloilijoita on tosiaan joku 150, ja taas puhutaan kymppimiljoonan käyttämisestä. Sitten jotain Huhtahallia saatiin odotella parikymmentä vuotta vaikka JKLssä yksin on jalkapalloilijoita useampi tuhat, ja tuolle hallille on tosiaan muutakin käyttöä. Samoin vaikkapa O2 joutui rakentamaan itse omat harjoittelufasiliteettinsa, ja tuossakin seurassa on yksin yli 1000 jäsentä. Käytännössä siis tuntuu, että kaikkija lajeja käsitellään tasapuolisesti, mutta joitain sitten tasapuolisemmin kuin toisia.

[Jalkapalloviikko]

Johtuuko verkon alhaalla pitäminen mainitusta liukkaasta lattiasta vai pesäpalloilijoiden harjoituksista?

Tampereella Pirkkahallissa on myös verkko kiinteästi katsomon edessä pesäpalloilijoiden vuoksi. Olisi varmaan mahdollista tehdä joku nostettava versio, joka olisi mahdollista nostaa jalkapallo-otteluiden aikana ylös. Verkko on vaan asennettu innovatiivisesti nippusiteillä tolppiin kiinni.

Verkon alhaalla pitäminen johtuu juurikin katsomon edessä olevan lattian liukkaudesta. Sitä jo hallin rakentamisen jälkeen jotenkin yritettiin parannella, mutta ei riittävästi.

Jännä, että siellä on kuitenkin jo pitempään pelailtu. Aina välillä joku pelaaja siihen lattialle on juossut heittoa antamaan, niin silloin on liukastumisvaara.

Jos lattialle ei voi mitään, niin mitäs jos tulisi jokin pieni pehmeä reuna siihen merkiksi, että älä juokse tämän esteen yli. Kuitenkaan mitään mainoslaitoja siihen kannata laittaa, kun ei alimmilta lauteilta näe muutenkaan mitään.

Kentän kuvaustasanne on niin kauan hyödytön kuvaushommiin, kun verkko on alhaalla. Ei kannata Ruudun, joukkueiden, tai kenenkään muunkaan tulla kuvaamaan.

OR

[Furu]

No mutta jos jääpallostadionille piti saada se jalkapalloilijoita telova kaide, niin jotain vastaavaahan jalkapallohalliinkin piti rakentaa. Eikä siellä Viitaniemen kuplan kohmeisilla sivurajoilla aiemmin seissyt yleisökään nyt liikoja anasaitse.

Kusilaareilla kuiskuteltiin, että jalkapalloilijat saavat vaarantaa takaraivonsa luuston sekä aivomassan tuolla hallissa ihan sen vuoksi, että se on helpompi siivota.

[sol]

Suomessa on 0 jääpallo/pikaluisteluhallia.

[Keisari Sose]

Suomessa on 0 jääpallo/pikaluisteluhallia.

Puollan jääpallohallia jonnekin Suomeen. Jkl ei olisi huono paikka.

[Thalian]

Suomessa on 0 jääpallo/pikaluisteluhallia.

Kun harrastajia on näissä lajeissa yhteensäkin max pari tuhatta koko maan mittakaavassa, niin en näe mitään järkeä investoida oikeastaan ollenkaan näiden lajien suorituspaikkoihin.

[MacSalaatikko]

Tuo hallihan ei olisi pelkästään jääpalloväen käytössä vaan sinne tulisi varmaan myös taito- ja muodostelmaluistelijoita yms. jääurheilijoita.

Ja varmaan tuolla myös saataisiin niitä pesäpallottelijoita pois Huhtahallista?

[Thalian]

Tuo hallihan ei olisi pelkästään jääpalloväen käytössä vaan sinne tulisi varmaan myös taito- ja muodostelmaluistelijoita yms. jääurheilijoita.

Muille jääurheilijoille riittää ihan perinteinen jäähalli, jonka kustannus on alle puolet tuon jääpallohallin kustannuksesta. Jos tullaan siihen tulokseen, että lisää jäähalleja tarvitaan, niin sitten pitää miettiä, että halutaanko maksaa noin 5 miljoonaa euroa siitä, että koko Suomen 2000 harrastajalle tehdään harrastustila.

[Furu]

Ja varmaan tuolla myös saataisiin niitä pesäpallottelijoita pois Huhtahallista?

Tahkopihkalaa luistimet jalassa

[Elmo]

Tahkopihkalaa luistimet jalassa

Kehitetään uusi laji, jääpesäpallo.

Vielä jos tuohon jotenkin saadaan ralli yhdistettyä niin Jyväskylä myöntää välittömästi vaikka 10 miljardia.

[Chuck]

Muille jääurheilijoille riittää ihan perinteinen jäähalli, jonka kustannus on alle puolet tuon jääpallohallin kustannuksesta. Jos tullaan siihen tulokseen, että lisää jäähalleja tarvitaan, niin sitten pitää miettiä, että halutaanko maksaa noin 5 miljoonaa euroa siitä, että koko Suomen 2000 harrastajalle tehdään harrastustila.

Pikaluistelijathan tuota käyttäisivät myös. Toki jos saavat myös pari curlingrataa koplattua mukaan, niin olen huomattavasti kiinnostuneempi.

[Elmo]

https://www.ksml.fi/paikalliset/9336380

Jyväskylän Huhtahalli palkittiin esimerkillisenä rakennushankkeena

Keski-Suomen rakennusinsinöörit ja -arkkitehdit RIA ry palkitsi Jyväskylän Huhtasuolla sijaitsevan Huhtahallin vuoden 2025 esimerkillisenä rakennushankkeena Jyväskylän Rakennusmessujen yhteydessä, Jyväskylän kaupunki tiedottaa.
..
Palkintoraadin mukaan Huhtahalli on rakennushanke, jossa suunnittelu, toteutus ja yhteinen tahtotila kohtaavat esimerkillisesti.
..

Jos unohdetaan säästämällä möhlitty katsomo ja loukkaantumisia aiheuttava superliukas maalattu betoni(?) heti kentän ulkopuolella, jonka vuoksi katsomokokemus ajoittain pilattu lopullisesti verkon alaslaskulla niin, ok.