FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.03.2026 klo 00:31:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Kirjoittaja Aihe: JJK - AC Oulu la 13.9.2008 klo 15:00: Kiima on jo sakeaa kuin mämmi!  (Luettu 11100 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #325 : 17.09.2008 klo 14:59:08

Voi tätä tahallisen väärinymmärtämisen määrää, jos erehtyy kritisoimaan tiettyjen seurojen seuranhoitopolitiikkaa. Ota Woland vähän itkuraivaria mjtöh?! ::)

Minusta Veikkausliiga-paikka ei ole mikään sellainen itseisarvo, jota täytyy tavoitella hinnalla millä hyvänsä. Entäpä jos ulkomaalaisten roudaamisen sijasta suosiolla hyväksyttäisiin oma asema ja seuraan liittyvät reaaliteetit panostamalla tosissaan siihen, mikä pitkällä tähtäimellä on kaikkein hedelmällisintä, eli juniorityöhön? Esim. RoPSin perinteillä haravoitaisiin hyvinkin koko Lapin alueen parhaat lahjakkuudet, kun lähdettäisiin tietoisesti panostamaan junnutoimintaan eikä yritettäisi väkisin pitää yllä henkitoreista liigajoukkuetta - paljon mahdollista olisi, että tätä kautta RoPSilla voisi olla 15-20 vuoden päästä erinomainen, jopa liigatason joukkue, jonka runko on jotain ihan muuta kuin ulkomaalaista tusinaa. Omasta mielestäni väkisinpunnerrettu liigapaikka, josta kukaan, välttämättä edes itse seura, ei hyödy mitään ei ole yhtään minkään arvoinen, mutta kun kaikki olisi saatava heti-tässä-nyt, liigapaikka 15 afrikkalaisella, jotta Woland saa nauttia märistä unistaan pari kautta ennenkuin seura tulee takaisin alas. Otetaan Veikkausliigasta kaikki irti, muttei anneta sille yhtään mitään, tämäkö on sitä peräänkuuluttamaanne kunnioitusta? Itsekkyydestä, lyhytjänteisyydestä, ajattelemattomuudesta tai näistä kaikista tässä on kyse, eipä juuri muusta, ei ainakaan Suomi-futiksen kehittämisestä, jonka pitäisi kai olla suomalaisen jalkapalloväen jotakuinkin yhteinen visio.

Minua on muuten aivan turha hutkia JJK:n toimintatavoilla, toisin kuin te omien seurojenne kanssa, en sulje silmiäni joka kerta kun "oma seurani" toimii puolivillaisesti jossain asiassa enkä edes yritä väittää JJK:ssa asioiden olevan täydellisesti tai edes lähellä sitä - todella monessa asiassa olemme RoPSia tai Oulua reippaasti jäljessä. Meilläpäin voi kuitenkin sentään seuran toimintatapoja myös kyseenalaistaa ilman että heti alkaa jostain suunnasta vauvamainen parkuna.
« Viimeksi muokattu: 17.09.2008 klo 15:00:55 kirjoittanut JiiPee »
Kolomen Kopeekan Keegan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.


Vastaus #326 : 17.09.2008 klo 15:11:13

vauvamainen parkuna.

Näin voi kuvailla myös omia avauksiasi ainakin koskien AC Oulua. Et ole tarkemmin viitsinyt tutkia tilannetta ja seuran toiminta-ajatusta tuleville vuosille, vaan hutkit yhden näkemäsi ottelun perusteella käsittämättömiä orjakaleerijuttujasi.

Oulussa on menty muutama vuosi vähän heikomman juniorityön merkeissä, mutta tulossa on lahjakkaita pelaajia B- ja C-junioreissa. Näille pelaajille ACO haluaa rakentaa hyvän liigajoukkueen, jossa he voivat tulevaisuudessa pelata Veikkausliigaa. Suomifutiksen tulevaisuus on täysin kiinni juniorityöstä ja omien pelaajien sisäänajossa edustusjoukkueeseen. Tänä vuonna meillä on pelannut kuusi oululaiskasvattia säännöllisesti Ykkösen pelejä. Ensi kaudelle on jo nyt kuudelle oman kylän jätkälle sopimus valmiina ja lisää tulee.

Jos ja kun tätä periaatetta toteutetaan myös jatkossa, on pitkän tähtäimen vision kannalta aivan sama, ovatko loput pelaajat 30-vuotiaita VL-rejectejä muista kaupungeista vai ulkomaan apuja. Näitä pelaajia arvioidaan yksilöinä taustasta riippumatta ja valitaan ne, jotka sopivat projektiin parhaiten. V-P Nurmi on kokeneena kotimaisena pelaajana tuonut paljon hyvää seuraan, mutta samaa positiivista draivia ovat tuoneet myös Rodrigues, Dominic, Houche, Welldone ja kumppanit.

Junioreille merkitsee helvetin paljon myös se, että kaupungin edustusjoukkueella on tavoitteena menestyä. Näin ainakin niissä junnujoukkueissa, joita olen itse valmentanut. Esikuvia tarvitaan ja harrastepotkiskelusta niitä on todella hankala löytää. Sen vuoksi alueellista kärkeä edustavien Ykkösen seurojen tavoitteena on oltava nousu Veikkausliigaan.
« Viimeksi muokattu: 17.09.2008 klo 15:13:20 kirjoittanut Kolomen Kopeekan Keegan »
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 17.09.2008 klo 15:16:06

Lisään vielä, että Honka on mahtava esimerkki seurasta, joka oli todella pitkään ulkona kaikilta liigakartoilta, mutta jossa ei haviteltu liigapaikkaa väkisin vaan tehtiin koko ajan aivan helvetin hyvää juniorityötä ja tehdään yhä edelleenkin, kuten junnuturnauksia seuranneet ehkä tietävät. Nyt seuralla on kasassa erinomainen liigajoukkue, joka taistelee mestaruudesta lähes täysin suomalaisin voimin. Pitkän juniorityön seurauksena monilla ihmisillä on todellinen aito tunneside Honkaan esim. omien lapsiensa tai sukulaistensa kautta, jotka ovat käyneet Hongan junnuikäluokat läpi ja kasvaneet aikuisiksi - eivät välttämättä nousseet tähdiksi pelikentillä mutta tykkäävät käydä peleissä katsomassa kuinka kaverit ja kaverien kaverit pärjäävät ja siirtävät tapansa todennäköisesti myös uudelle sukupolvelle. Tällä tavoin sitä paljonpuhuttua AITOA jalkapallokulttuuria luodaan - ei ihme, että seuralla on todella vankka kannatuspohja ja "honkalaisuus" jopa merkitsee joillekin jotakin.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 17.09.2008 klo 15:21:47

Näin voi kuvailla myös omia avauksiasi ainakin koskien AC Oulua. Et ole tarkemmin viitsinyt tutkia tilannetta ja seuran toiminta-ajatusta tuleville vuosille, vaan hutkit yhden näkemäsi ottelun perusteella käsittämättömiä orjakaleerijuttujasi.

Oulussa on menty muutama vuosi vähän heikomman juniorityön merkeissä, mutta tulossa on lahjakkaita pelaajia B- ja C-junioreissa. Näille pelaajille ACO haluaa rakentaa hyvän liigajoukkueen, jossa he voivat tulevaisuudessa pelata Veikkausliigaa. Suomifutiksen tulevaisuus on täysin kiinni juniorityöstä ja omien pelaajien sisäänajossa edustusjoukkueeseen. Tänä vuonna meillä on pelannut kuusi oululaiskasvattia säännöllisesti Ykkösen pelejä. Ensi kaudelle on jo nyt kuudelle oman kylän jätkälle sopimus valmiina ja lisää tulee.

No toivotaan sitten että näin mennään eteenpäin, tämähän olisi enemmän kuin hienoa. Ouluhan on lopultakin pitkiin aikoihin kohtuullisen tuore tulokas tällä tasolla ja sen pitkän tähtäimen visio on vielä aika hämärän peitossa - ylläolevan kaltaiset juhlapuheet ovat vain juhlapuheita, teot lopulta ratkaisevat.
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #329 : 17.09.2008 klo 15:23:04

Lisään vielä, että Honka on mahtava esimerkki seurasta, joka oli todella pitkään ulkona kaikilta liigakartoilta, mutta jossa ei haviteltu liigapaikkaa väkisin vaan tehtiin koko ajan aivan helvetin hyvää juniorityötä ja tehdään yhä edelleenkin, kuten junnuturnauksia seuranneet ehkä tietävät. Nyt seuralla on kasassa erinomainen liigajoukkue, joka taistelee mestaruudesta lähes täysin suomalaisin voimin. Pitkän juniorityön seurauksena monilla ihmisillä on todellinen aito tunneside Honkaan esim. omien lapsiensa tai sukulaistensa kautta, jotka ovat käyneet Hongan junnuikäluokat läpi ja kasvaneet aikuisiksi - eivät välttämättä nousseet tähdiksi pelikentillä mutta tykkäävät käydä peleissä katsomassa kuinka kaverit ja kaverien kaverit pärjäävät ja siirtävät tapansa todennäköisesti myös uudelle sukupolvelle. Tällä tavoin sitä paljonpuhuttua AITOA jalkapallokulttuuria luodaan - ei ihme, että seuralla on todella vankka kannatuspohja ja "honkalaisuus" jopa merkitsee joillekin jotakin.
:D Missä oli se yleisö 2004? Hongalla kävi peleissä porukkaa vasta 2005 kun liiga alkoi häämöttää. Lopeta jo tuo vouhottaminen noista ulkomaalaisista.
Kolomen Kopeekan Keegan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.


Vastaus #330 : 17.09.2008 klo 15:28:28

:D Missä oli se yleisö 2004? Hongalla kävi peleissä porukkaa vasta 2005 kun liiga alkoi häämöttää. Lopeta jo tuo vouhottaminen noista ulkomaalaisista.

Honka ei tosiaan kiinnostanut Ykkösessä juuri ketään. Yleisökeskiarvo kaudella 2004 oli huikeat 275. AIDOLLE jalkapallokulttuurille " Ylos"
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #331 : 17.09.2008 klo 15:34:56

Hämmästyttävää, miten paljon joitakin voi vituttaa toisten onnistumiset, heti on kateellinen "no vuonna 2004 se oli pelkkää paskaa, joten ei se oo mitään nytkään" - jauhanta käynnissä. Vain Suomessa. Alas

Hongassa kyse oli vain siitä, että joku (tässä tapauksessa Harjunpää) huomaisi seurassa olevan potentiaalin ja ottaisi sen kunnolla huomaansa. Tätä potentiaalia alleviivaa juuri tuo yleisömäärän räjähdysmäinen kasvu jalkapalloilullisesti täyteen ahdetulla pääkaupunkiseudulla.
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #332 : 17.09.2008 klo 15:36:48

Hämmästyttävää, miten paljon joitakin voi vituttaa toisten onnistumiset, heti on kateellinen "no vuonna 2004 se oli pelkkää paskaa, joten ei se oo mitään nytkään" - jauhanta käynnissä. Vain Suomessa. Alas

Hongassa kyse oli vain siitä, että joku (tässä tapauksessa Harjunpää) huomaisi seurassa olevan potentiaalin ja ottaisi sen kunnolla huomaansa. Tätä potentiaalia alleviivaa juuri tuo yleisömäärän räjähdysmäinen kasvu jalkapalloilullisesti täyteen ahdetulla pääkaupunkiseudulla.
Gloryhunter :o Suomalaisia kiinnostaa vaan ja ainoastaan menestys jo se on nähty. Honka ei ole tässäkään asiassa mitenkään poikkeus.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #333 : 17.09.2008 klo 15:37:41

Gloryhunter :o Suomalaisia kiinnostaa vaan ja ainoastaan menestys jo se on nähty. Honka ei ole tässäkään asiassa mitenkään poikkeus.

No eipä siis seiso kuitenkaan Ylos
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #334 : 17.09.2008 klo 15:38:33

Hämmästyttävää, miten paljon joitakin voi vituttaa toisten onnistumiset, heti on kateellinen "no vuonna 2004 se oli pelkkää paskaa, joten ei se oo mitään nytkään" - jauhanta käynnissä. Vain Suomessa. :al as:
Onko täällä joku tuonut ilmi vittuuntuneisuutensa Hongan nykymenestyksestä? Teet sen itse.
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #335 : 17.09.2008 klo 16:22:42

No toivotaan sitten että näin mennään eteenpäin, tämähän olisi enemmän kuin hienoa. Ouluhan on lopultakin pitkiin aikoihin kohtuullisen tuore tulokas tällä tasolla ja sen pitkän tähtäimen visio on vielä aika hämärän peitossa - ylläolevan kaltaiset juhlapuheet ovat vain juhlapuheita, teot lopulta ratkaisevat.

Niinpä niin..teot ratkaisevat ja nuoret oululaiset ovat saaneet paljon aikaisempia kausia enemmän vastuuta tänä vuonna. Joukkueesta pistettiin pari ulkkaria pois ja tilalle tuli pari laadukkaampaa ulkkaria, mutta sen sijaan olisikin ilmeisesti pitänyt hankkia paikallisesta b-juniorijoukkueesta pari oman kylän poikaa höntsäämään.. Näitä ulkomaalaistaustaisia pelaajiahan ei luonnollisesti kannata tarkkailla tulevaisuutta varten antamalla heille loppukaudesta peliaikaa.. Sen sijaan paikallisilta b-junnuilta olisi varmasti pitänyt viedä itseluottamus pistämällä fyysisiltä ominaisuuksiltaan kehityskelpoiset pelurit ylivoimaisen tehtävän eteen..
kiila76

Poissa Poissa


Vastaus #336 : 17.09.2008 klo 16:31:28

Niinpä niin..teot ratkaisevat ja nuoret oululaiset ovat saaneet paljon aikaisempia kausia enemmän vastuuta tänä vuonna. Joukkueesta pistettiin pari ulkkaria pois ja tilalle tuli pari laadukkaampaa ulkkaria, mutta sen sijaan olisikin ilmeisesti pitänyt hankkia paikallisesta b-juniorijoukkueesta pari oman kylän poikaa höntsäämään.. Näitä ulkomaalaistaustaisia pelaajiahan ei luonnollisesti kannata tarkkailla tulevaisuutta varten antamalla heille loppukaudesta peliaikaa.. Sen sijaan paikallisilta b-junnuilta olisi varmasti pitänyt viedä itseluottamus pistämällä fyysisiltä ominaisuuksiltaan kehityskelpoiset pelurit ylivoimaisen tehtävän eteen..
Harmittavaa, että vaihtoehtoina ovat ainoastaan ulkomaanavut tai B-junnut eikä mitään tältä väliltä.  :(
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 17.09.2008 klo 16:37:00

Niinpä niin..teot ratkaisevat ja nuoret oululaiset ovat saaneet paljon aikaisempia kausia enemmän vastuuta tänä vuonna. Joukkueesta pistettiin pari ulkkaria pois ja tilalle tuli pari laadukkaampaa ulkkaria, mutta sen sijaan olisikin ilmeisesti pitänyt hankkia paikallisesta b-juniorijoukkueesta pari oman kylän poikaa höntsäämään.. Näitä ulkomaalaistaustaisia pelaajiahan ei luonnollisesti kannata tarkkailla tulevaisuutta varten antamalla heille loppukaudesta peliaikaa.. Sen sijaan paikallisilta b-junnuilta olisi varmasti pitänyt viedä itseluottamus pistämällä fyysisiltä ominaisuuksiltaan kehityskelpoiset pelurit ylivoimaisen tehtävän eteen..

Imartelevaa, että mielipiteitäni pidetään niin arvossa, että niitä jopa veikkaillaan etukäteen.  Ylos Tosin jos b-junnulta menee itseluottamus parista siilitukkabodarista, niin kyseessä tuskin on mikään huippulupaus.

Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #338 : 17.09.2008 klo 16:48:18

Voi tätä tahallisen väärinymmärtämisen määrää, jos erehtyy kritisoimaan tiettyjen seurojen seuranhoitopolitiikkaa. Ota Woland vähän itkuraivaria mjtöh?! ::)

Minusta Veikkausliiga-paikka ei ole mikään sellainen itseisarvo, jota täytyy tavoitella hinnalla millä hyvänsä. Entäpä jos ulkomaalaisten roudaamisen sijasta suosiolla hyväksyttäisiin oma asema ja seuraan liittyvät reaaliteetit panostamalla tosissaan siihen, mikä pitkällä tähtäimellä on kaikkein hedelmällisintä, eli juniorityöhön? Esim. RoPSin perinteillä haravoitaisiin hyvinkin koko Lapin alueen parhaat lahjakkuudet, kun lähdettäisiin tietoisesti panostamaan junnutoimintaan eikä yritettäisi väkisin pitää yllä henkitoreista liigajoukkuetta - paljon mahdollista olisi, että tätä kautta RoPSilla voisi olla 15-20 vuoden päästä erinomainen, jopa liigatason joukkue, jonka runko on jotain ihan muuta kuin ulkomaalaista tusinaa. Omasta mielestäni väkisinpunnerrettu liigapaikka, josta kukaan, välttämättä edes itse seura, ei hyödy mitään ei ole yhtään minkään arvoinen, mutta kun kaikki olisi saatava heti-tässä-nyt, liigapaikka 15 afrikkalaisella, jotta Woland saa nauttia märistä unistaan pari kautta ennenkuin seura tulee takaisin alas. Otetaan Veikkausliigasta kaikki irti, muttei anneta sille yhtään mitään, tämäkö on sitä peräänkuuluttamaanne kunnioitusta? Itsekkyydestä, lyhytjänteisyydestä, ajattelemattomuudesta tai näistä kaikista tässä on kyse, eipä juuri muusta, ei ainakaan Suomi-futiksen kehittämisestä, jonka pitäisi kai olla suomalaisen jalkapalloväen jotakuinkin yhteinen visio.

Minua on muuten aivan turha hutkia JJK:n toimintatavoilla, toisin kuin te omien seurojenne kanssa, en sulje silmiäni joka kerta kun "oma seurani" toimii puolivillaisesti jossain asiassa enkä edes yritä väittää JJK:ssa asioiden olevan täydellisesti tai edes lähellä sitä - todella monessa asiassa olemme RoPSia tai Oulua reippaasti jäljessä. Meilläpäin voi kuitenkin sentään seuran toimintatapoja myös kyseenalaistaa ilman että heti alkaa jostain suunnasta vauvamainen parkuna.
Rovaniemen erona esimerkiksi vaikkapa Ouluun on kuitenkin se, että kaupungissa on paljon vähemmän asukkaita ja pienemmän väestöpohjan myötä paljon pienempi kasvualusta uusille jalkapalloilijoille kun mietitään nimenomaan liigatason pelaajia. Lisäksi Oulussa on ymmärtääkseni enemmän harjoituskenttiä ja ylipäätään paremmat harjoittelumahdollisuudet kuin Rovaniemellä, joten Oulun seudun pelaajatuotanto on jo näistä loogisista syistä johtuen leveämpää ja laadukkaampaa. Pientä parannustahan nyt tuo talviharjoitteluun Ounashallin uusi keinonurmi, mutta kaupunkiin pitäisi saada enemmän myös ulkoharjoittelukenttiä jotka kestävät hyvin kulutusta (lue: ainakin yksi tekonurmikenttä Keskuskentän tulevan tekonurmen lisäksi, pelkkä Saarenkylä ei riitä etenkin kun siellä ei ole lämmitystä).

Rovaniemen ja sitä myötä RoPS:n (kaupungin ainoa liigaseura) ongelmana on myös se, että kaupungissa ei ole riittävän tasokkaita kasvattajajoukkueita. Ennen vanhaan sinivalkoinen ylpeys sai ammentaa Lapin ja Reippaan juniorihautomosta, kuten myös omista junioreista. Lisäksi lähiseuduilla oli myös joukkueita joista saattoi löytää pääsarjatasonkin vahvistuksia. Ensi kaudella, mikäli kaikki sujuu kuten toivotaan, on kaupungissa yksi liigajoukkue ja sen perässä seuraavaksi korkein on kakkosdivarissa (Santa Clausin nousua toivoen). Juniorityötä tekee RoPS:n lisäksi lähinnä Lynx, paremmin asioista selvilläolijat varmasti oikovat mikäli olen väärässä. Niinpä siitäkin syystä katsetta on käytännössä lähes pakko kääntää rajojen ulkopuolelle ja Sambian suunta on ollut kaikkein lupaavin ja varmin, vaikka huteja sieltäkin on löytynyt. RoPS:n nykyinen sambialaisporukka vahvistaisi takuuvarmasti mitä tahansa Ykkösen porukkaa ihan heittämällä ja suurin osa liigaseuroistakin olisi takuuvarmasti kiinnostunut joko nykyisen tason ja/tai tulevaisuuden potentiaalin ansiosta. Siinä olen toki samaa mieltä että ulkomaalaisen palkkaaminen ei saa eikä sen pidä olla mikään oletusarvo, mutta jos kotimaasta ei vahvistuksia saa syystä tai toisesta niin pitäisikö silloin olla vahvistamatta joukkuetta? Ei tietenkään.

Rovaniemellä on monia hyviä puolia. Kaupunki on ihan mukavan kokoinen ja täällä on yliopisto, ammattikorkeakoulu sekä tietysti muut koulut ja urheilulukio. Ounashalli ja Urheiluopisto tarjoavat monipuolisia harrastus- ja harjoittelumahdollisuuksia ja hanatuotteen ystävillekin kaupungissa riittää kuppiloita koluttaviksi. RoPS:sta seurana voidaan olla montaa mieltä, mutta palkanmaksajana se on lähes esimerkillinen. Koskaan ei ole RoPS:n pelaaja tiliä vaille jäänyt tai palkkaturvasta sitä joutunut kinuamaan. Liksa ei ehkä ole hirvittävän leveä, mutta kyllä seura pelimiehelle maksaa pelimiehen palkan (kuten esim. Bauerille). Kunhan harjoittelu- ja peliolosuhteet saadaan kenttäremontin myötä kunnollisiksi, pitäisi Rovaniemen ja RoPS:n olla jälleen hyvä vaihtoehto myös kotimaiselle liigapelaajalle.

Tämän kauden pelaajamateriaalin ulkomaalaispitoisuus johtuu omalta osaltaan jo siitäkin että liigalisenssin kanssa viivyteltiin ja kotimaan miehet menivät menojaan. Olosuhteiden kehittämisen myötä lisenssi tulee helpommin, joten sen ei pitäisi enää olla tulevaisuudessa esteenä pelaajavärväykselle.
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #339 : 17.09.2008 klo 17:14:34

Harmittavaa, että vaihtoehtoina ovat ainoastaan ulkomaanavut tai B-junnut eikä mitään tältä väliltä.  :(

Niinhän se tuppaa Oulussa olemaan..laadukkaita A-junioreita ei käsittääkseni liiemmin ole, tai ne pelaavat jo ykköstä, joten katseet on pitänyt väliaikaisesti suunnata ulkomaille..  :(
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #340 : 17.09.2008 klo 20:08:35

Kiitoksia Kutvoselle asiallisesta kirjoituksesta, hyvää tilannetta taustoittavaa settiä vaahtoamisen sijaan Ylos
Woland

Paikalla Paikalla


Vastaus #341 : 18.09.2008 klo 13:37:22

Esim. RoPSin perinteillä haravoitaisiin hyvinkin koko Lapin alueen parhaat lahjakkuudet, kun lähdettäisiin tietoisesti panostamaan junnutoimintaan eikä yritettäisi väkisin pitää yllä henkitoreista liigajoukkuetta - paljon mahdollista olisi, että tätä kautta RoPSilla voisi olla 15-20 vuoden päästä erinomainen, jopa liigatason joukkue, jonka runko on jotain ihan muuta kuin ulkomaalaista tusinaa.

Et vissiin jaksanut lukea kuin vähän alusta? Kuten edellisessä viestissäni kirjoitin, Rovaniemellä edustusjoukkue tukee rahallisesti juniorityötä. Juniorit eivät siis maksa lisenssimaksuillaan Kulikin palkkaa, vaan edustusjoukkue maksaa junioreiden kuluja. Mitä paremmin edustusjoukkueella menee, sitä enemmän rahaa myös junioreille tulee. Mutta toki voit huudella mitä sattuu vailla minkäänlaisia pohjatietoja ja syyttää muita itkusta jos tunnut sitten ajavat ylevää suomalaisen jalkapallon asiaa.

Ja Lapin alueen lahjakkuuksien haravointiin ei montaa työpäivää kulu, sen verran surkeaa on junioritoiminta koko läänissä. Kemissä saattaa olla joku a-juniorijoukkue, muualta ei taida löytyä. Varsinaista tavoitteellista valmennustakin taitaa löytyä vain Rovaniemeltä (RoPS ja Lynx), Kemistä ja Torniosta, mutta jopa yksittäiset lahjakkuudet ovat harvassa. Esimerkiksi C15-poikien Pohjola Cupissa Pohjois-Suomen joukkue muodostui lähes pelkästään oululaisista pelaajista. Sekaan mahtui ainoastaan yksi raahelainen ja yksi kajaanilainen. Varalla oli sentään yksi rovaniemeläinen (Lynxistä) ja yksi torniolainen. C14-poikiin oli 13 tervaripelaajan lisäksi sentään sopinut yksi ropsilainen ja kaksi poikaa TP-47:stä.

Eli junioritoiminta on paskaa, vaikka ottaisi huomioon vähäisen pelaajamassankin. No onko paskuudella sitten mitään tekemistä ulkomaalaisvahvistusten määrän kanssa? Väittäisin, että ei. Parhailla on edelleen ja aina pääsy edustusjoukkueeseen, kun taas muille löytyy myös sopiva sarjataso ihan vaikka läänin sisältä. En ainakaan tähän hätään muista yhtään RoPS:n junioria, joka ei olisi päässyt kasvatttajaseurassaan pelaamaan ja sitten noussut muualla edes ykkösen tasolle. Totta kai on mahdollista, että joku 17-vuotias on menettänyt vähätkin minuuttinsa jollekin gabortoldille ja siksi jalkapalloura on jäänyt torsoksi, mutta eipä se silloin kovin vahvalla pohjalla ole ollutkaan. Ja taatusti esimerkiksi nyt lupaavimmat RoPS-juniorit Mika-Matti Maisonvaara ja Jerry Björkberg ovat hyötyneet valtavasti enemmän liigajoukkueen mukana harjoittelusta kuin esimerkiksi jonkun Kakkosen/Kolmosen joukkueen mukana, johon osaaminen vielä tällä hetkellä riittäisi.

Vaikka junioritoiminnassa on RoPS:lla varmasti valtavasti kehitettävää, on siinä kuitenkin runko kohdallaan: kaikilla on mahdollisuus pelata jalkapalloa ja lupaaville&ahkerille pelaajille tarjotaan polku jalkapallon huipulle. 15 poikajoukkuetta on kohtalaisen vähän ja määrää voisi varmasti kasvattaa riittävillä ja oikeilla panostuksilla. Valmennuksen tasosta ja valmennuksen resursseista minulla ei ole mitään tietoa, kohtalaisen monta ex-pelaajaa taitaa kuitenkin olla mukana (vaikkei se aina tasoa takaakaan). Ei juniorityön tärkein tehtävä ole tuottaa materiaalia edustusjoukkueen käyttöön, vaan tarjota mahdollisimman monelle lapselle ja nuorelle mielekästä tekemistä hienon lajin parissa. Jos hyvin käy, niin jotkut innostuvat lajista niin paljon, että tahtovat uhrata sille suurimman osan vapaa-aikaansakin, mutta se on vain mukava sivutuote.

Toinen asia mitä moni ei vain käsitä on pohjoisen Suomen todella heikko vetovoima yleisesti asuinpaikkana. Jos RoPS sattuisi kasvattamaan esimerkiksi kolmessa vuodessa viisi selvästi liigakelpoista pelaajaa, monella olisi suuntana etelä joko menestyvämpiin joukkueisiin, opiskelemaan, naisen perässä tai muuten vain isojen kaupunkien valoihin. Esimerkiksi tämän hetken parhaan oman kasvatin eli Janne Turpeenniemen pysymisessä joukkueessa myös ensi kauden jälkeen suurin toivo kannattanee asettaa sille, että mies sattui löytämään mieleisensä opiskelupaikan kotikaupungistaan. Kaikille ei pienestä yliopistosta ja amk:sta moista irtoa.

Ja vaikka kuinka toistelet, niin tuo sinun ulkomaalaisvastainen retoriikkasi on aika vitun vastenmielistä. RoPS:n suurin ongelma pelaajahankinnoissa ei ole ulkomaalaisten osuus, vaan lyhytjännitteisyys ja paniikkihankinnat. On aivan sama tuleeko maaliskuussa dejankerleta vai jormasavolainen vai anttijussipölkki vai musolesakulanda, kun kyseessä on korkeintaan seitsemän kuukautta maisemissa viihtyvä keikkatyöläinen. Eli paljon mieluummin minä katselen RoPS-paidassa George Chilufyaa, pitkän linjan seuran miestä kuin Markus Paijaa, yhden kauden pikavierailijaa (kaikki kunnia Paijallekin, vaikkei oikein onnistunutkaan). Kovin mielelläsi kehotat hankkimaan forssalaisia afrikkalaisten tilalle, mutta ei se paljon rovaniemeläistä (tai edes lappilaista) jalkapalloa kehitä.
Brindellone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu


Vastaus #342 : 18.09.2008 klo 13:40:43

mikä vitu rops topikki tämä o  ??? :keskari:
Woland

Paikalla Paikalla


Vastaus #343 : 18.09.2008 klo 14:11:42

mikä vitu rops topikki tämä o  ??? :keskari:

Peli meni jo, niin sama kait se täällä on keskustella miljoonatta kertaa siitä, miksi forssalainen on samanlainen kuin afrikkalainen, mitä nyt kotoisin lähempää Someroa.
Brindellone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu


Vastaus #344 : 18.09.2008 klo 14:15:41

Peli meni jo, niin sama kait se täällä on keskustella miljoonatta kertaa siitä, miksi forssalainen on samanlainen kuin afrikkalainen, mitä nyt kotoisin lähempää Someroa.
Ei vaan kiinnosta lukea päivästä päivään jatkuvaa jargonia ottelutopikissa jossa luulisi keskusteltavan itse pelistä. Näille väsyneille väännöille lienee omat topikinsa joiden otsikosta jo tietää, ettei kyseisiä topikeja tarvitse avata.
Woland

Paikalla Paikalla


Vastaus #345 : 18.09.2008 klo 14:20:43

Ei vaan kiinnosta lukea päivästä päivään jatkuvaa jargonia ottelutopikissa jossa luulisi keskusteltavan itse pelistä. Näille väsyneille väännöille lienee omat topikinsa joiden otsikosta jo tietää, ettei kyseisiä topikeja tarvitse avata.

No juu, oikeassa olet siinä, että näitä on käsitelty jo miljoonassa otsikossa (JiiPee ei tosin kommenttiensa perusteella ole juuri niihin perehtynyt, kenties aika on mennyt meittiessä, onko rakastunut vai ei). Mutta toisaalta tuskin kellään on tästä pelistä enää sellaista sanottavaa, millä olisi merkitystä ja ei olisi vielä tullut esille.
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #346 : 18.09.2008 klo 14:35:57

(kenties aika on mennyt meittiessä, onko rakastunut vai ei).

Ehkä en ymmärrä tätä.
Jos ymmärrän, kerrassaan huikea ja hauska ja terävä kuitti.  :)

Tyhjänaikuista vääntöä iänikuisista aiheista.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #347 : 18.09.2008 klo 14:49:20

Ja vaikka kuinka toistelet, niin tuo sinun ulkomaalaisvastainen retoriikkasi on aika vitun vastenmielistä. RoPS:n suurin ongelma pelaajahankinnoissa ei ole ulkomaalaisten osuus, vaan lyhytjännitteisyys ja paniikkihankinnat. On aivan sama tuleeko maaliskuussa dejankerleta vai jormasavolainen vai anttijussipölkki vai musolesakulanda, kun kyseessä on korkeintaan seitsemän kuukautta maisemissa viihtyvä keikkatyöläinen. Eli paljon mieluummin minä katselen RoPS-paidassa George Chilufyaa, pitkän linjan seuran miestä kuin Markus Paijaa, yhden kauden pikavierailijaa (kaikki kunnia Paijallekin, vaikkei oikein onnistunutkaan). Kovin mielelläsi kehotat hankkimaan forssalaisia afrikkalaisten tilalle, mutta ei se paljon rovaniemeläistä (tai edes lappilaista) jalkapalloa kehitä.

Tähän on vaikea keksiä vasta-argumenttia, mikä saattaa johtua siitäkin, että sellaista ei yksinkertaisesti ole. Luultavasti Suomi-futiksen kannalta on tosiaan ihan sama, ottaako sinne jengiin jotain mumbamamboja Afrikasta vai 33-vuotiaita tapiopölkkejä, mutta jostain syystä ajatus tuntuu silti jollain tasolla väärältä. Ehkä homma on siinä, että kun noita Ykkösen-Veikkausliigan välin tasoisia pelaajia on ulkomailla niin pilvin pimein, niin siihen suohon on helppo upota, jos seuran toiminta-ajatus ei pysy selkeänä mielessä ja pelaajia aletaan hommata silloinkin, kun näillä ei ole mitään lisäarvoa joukkueelle eikä edes osata katsella lähempää. Ja vahvasti tuntuu silti, että näin on ajoittain tapahtunutkin - sori nyt vaan - esim. RoPSissa ja varmaan toki muuallakin.

No ei siitä enempää. Wolandin kirjoituksen perusteella Lapin alueella voisi olla käyttöä vahvasti järjestäytyneelle junioritoiminnalle - vaikka lahjakkuuksia on ehkä vähän, niin harrastusmahdollisuuksien puute pyörittää myös tätä oravanpyörää omalta osaltaan.

Lainaus
Ei juniorityön tärkein tehtävä ole tuottaa materiaalia edustusjoukkueen käyttöön, vaan tarjota mahdollisimman monelle lapselle ja nuorelle mielekästä tekemistä hienon lajin parissa. Jos hyvin käy, niin jotkut innostuvat lajista niin paljon, että tahtovat uhrata sille suurimman osan vapaa-aikaansakin, mutta se on vain mukava sivutuote.

Näinhän se tietenkin on. Jos hommat tehdään junnujen kannalta mielekkäästi ja hyvin, ne huiputkin tulevat sieltä kyllä esiin aikanaan nousevat.
Woland

Paikalla Paikalla


Vastaus #348 : 18.09.2008 klo 15:07:30

Ehkä homma on siinä, että kun noita Ykkösen-Veikkausliigan välin tasoisia pelaajia on ulkomailla niin pilvin pimein, niin siihen suohon on helppo upota, jos seuran toiminta-ajatus ei pysy selkeänä mielessä ja pelaajia aletaan hommata silloinkin, kun näillä ei ole mitään lisäarvoa joukkueelle eikä edes osata katsella lähempää. Ja vahvasti tuntuu silti, että näin on ajoittain tapahtunutkin - sori nyt vaan - esim. RoPSissa ja varmaan toki muuallakin.

Toki. Ja suomalaisia pelaajia hankittaessa on se etu, että heidät on nähty kentällä ja taso pystytään varmistamaan muualtakin kuin agentin lähettämästä videosta tai kolmen päivän treenijaksosta Ounashallin hiekalla. Ja varmasti RoPS on liian helposti tarttunut toiveikkaaseen ulkomaalaiskorttiin, vaikkei itselläkään olisi oikein uskoa sen onnistumiseen. Mutta silloinkaan kyse ei ole varsinaisesti ulkomaalaisista ja suomalaisista, vaan tekemisen tasosta.
Woland

Paikalla Paikalla


Vastaus #349 : 18.09.2008 klo 15:08:26

Ehkä en ymmärrä tätä.
Jos ymmärrän, kerrassaan huikea ja hauska ja terävä kuitti.  :)

No ei siinä sen syvällisempää ollut, kunhan muistelin JiiPeen vanhaa klassikkoketjua "Olenkohan rakastumassa..." tjsp.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa