Kysy - SMJK vastaa kun ehtii

[Saviour#20]

Varmaan meneekin nyt sit läpi paloturvallisuustesteistä tuo muovi..

[Sinkkis]

Eli ilmeisesti siellä on saunottu ja nautittu katkarapuleipiä koko aamupäivä palloliiton piikkiin. Yhdessä naureskeltu sitten jotain lausuntoa kasaan. "Julle! sun vuoro jatkaa lausettaa reps reps"

[Velmu]

Varmaan meneekin nyt sit läpi paloturvallisuustesteistä tuo muovi..

Juu, varmasti menee!

[OVO]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=193859

Vittu miten ympäripyöreää paskaa. Huomenna vaan sama meininki kuin perjantaina päälle.

[Edmundo]

Vittu miten ympäripyöreää paskaa. Huomenna vaan sama meininki kuin perjantaina päälle.

Kyllä tuossa viestinnässä epäonnistuttiin nyt pahasti. Tuollainen paskanjauhanta vaan lisää intoa protestoida aiempaa enemmän.

[Shrike]

Varmaan meneekin nyt sit läpi paloturvallisuustesteistä tuo muovi..

Pitäisi varmaan kysyä saisiko niitä isoja sponssi-"pelipaitoja" vetää katsomon päälle, olisivat varmaan paloturvallisia

Tai niitä veikkauksen riepuja joita jotkut mimmit ovat toisinaan kiskoneet katsomoiden yli (Saksa-peli?).

[Mateush]

Kyllä tuossa viestinnässä epäonnistuttiin nyt pahasti. Tuollainen paskanjauhanta vaan lisää intoa protestoida aiempaa enemmän.

Niin miten me nyt sitten protestoitiin? Tätä ihmettelin pelin alussa kavereiden kanssa ja vielä puoliajalla vessajonossa. Ulkopuolisille jäi valitettavasti perjantaista tälläinen kuva:

Oliko tarkoitus? Onko huomenna tarkoitus protestoida, ja jos niin miten?

Vai oliko protesti siis se, että oltiin ilman capoja (), Pohjoiskaarre-lakana oli väärin päin + Kiitos Palloliitto- ja hyvästi tifot-lakanat?

Jos viestintä ontuu ulospäin, niin samaa voi myös sanoa sisäisestä tiedottamisesta.

En ota tällä viestillä kantaa hulinoihin, poliisien toimintaan tai muuhunkaan, koska se ei kuulu tähän aiheeseen. Vaan ihan viattomasti rivijäsenenä kysyn, että missä mennään.

Jees viestintä on oikeasti tärkeää, koska epävarmuus ei koskaan vie asiaa oikeaansuuntaan.

Ja kysyn nyt uudelleen:

Niin miten me nyt sitten protestoitiin? Tätä ihmettelin pelin alussa kavereiden kanssa ja vielä puoliajalla vessajonossa. Ulkopuolisille jäi valitettavasti perjantaista tälläinen kuva:

Oliko tarkoitus? Onko huomenna tarkoitus protestoida, ja jos niin miten?

Vai oliko protesti siis se, että oltiin ilman capoja (), Pohjoiskaarre-lakana oli väärin päin + Kiitos Palloliitto- ja hyvästi tifot-lakanat?

SMJK tuomitsee hulinat -> eli protesti oli tämä: ei capoja, pohjoiskaarre-lakana väärin päin ja Kiitos Palloliitto- ja hyvästi tifot- lakanat. Ok?

Entä huomenna? Sama homma?

E. En siis omaa minkäänlaista kompetenssia sanoa mitä pitäisi tehdä, mutta olisi kiva osaa edes sanoa miten ME protestoidaan. Hypoteettisesti HH lukee uutisen ja kysyy, että miten protestoitte, johon vastaan en tiedä

[Lama-Larsson]

Itse jatkan oman osuuteni tekemistä huutelemalla pelkästään homoa, vittua ja palloliittohaistavittua

[labomba_80]

Niin oliko sielä oikeesti myös SMJK:n edustaja paikalla? Tiedotteesta päätellen paskin kokous ikinä. Sivuttiinko JouHan joukkojen toimintaa millänlailla?

[Sinkkis]

Niin oliko sielä oikeesti myös SMJK:n edustaja paikalla? Tiedotteesta päätellen paskin kokous ikinä. Sivuttiinko JouHan joukkojen toimintaa millänlailla?

Miksi olisi pitänyt? Häiriöntekijät saatiin poistettua ja katsomo rauhoitettua.

[Boottiksen pankkitili]

Itse jatkan oman osuuteni tekemistä huutelemalla pelkästään homoa, vittua ja palloliittohaistavittua

Sama. Aion olla myös entistä enemmän humalassa.

[Jonatan]

Niin oliko sielä oikeesti myös SMJK:n edustaja paikalla? Tiedotteesta päätellen paskin kokous ikinä. Sivuttiinko JouHan joukkojen toimintaa millänlailla?

Voisin veikata, että JouHa ottaa komentonsa vastaan jostain muualta kuin Palloliitosta.

[Tresor]

YLEllä tarkempaa tietoa ja Lipposen kommentteja:

[uutinen]Kotimaa

Etusivu > Kotimaa > Artikkeli
Palloliitto ja jalkapallofanit liennyttävät välejään
julkaistu tänään klo 21:02

Suomen jalkapallomaajoukkueen kannattajat ja Palloliitto etsivät maanantaina sopua viime perjantaisen Moldova-ottelun myötä kärjistyneisiin väleihinsä. Kannattajat harmistuivat Palloliiton jyrkästä fanilakanakiellosta ja poliisi joutui poistamaan katsomosta häiriköitä. Palloliitto ei varaudu tiistain Hollanti-otteluun erityisjärjestelyin.

Palloliiton toimitusjohtaja Kimmo J. Lipponen sanoo, että liitto on pyrkinyt rakentavassa hengessä kertomaan Suomen Maajoukkueen Kannattajat ry:lle, miksi se on kieltänyt kannattajakatsomon ylle levitettävien suurikokoisten fanilakanoiden eli niin sanottujen overhead-tifojen käytön maaotteluissa.

Kysymys on paloturvallisuudesta ja paloviranomaisten vaatimuksesta, että erittäin tulenarasta materiaalista valmistettuja lakanoita ei saa käyttää.

SMJK on pitänyt kieltoa perusteettomana. Yhdistys sanoo verkkosivuillaan, että vuonna 2009 viranomaiset testasivat SMJK:n tifoissaan käyttämän muovin palo-ominaisuuksia ja antoivat luvan fanilakanan käytölle.

Pelastusviranomaiset ovat luvanneet tehdä tiistaina uudet testit materiaalin paloturvallisuudesta. Jos viranomaiset toteavat materiaalin turvalliseksi, Palloliitto sallii tifon käyttämisen ottelussa. Jos materiaali ei täytä vaadittua standardia, liitto ei voi sallia sen käyttöä.

Kannattajayhdistykselle on esitetty, että se tekee tifot turvallisemmasta materiaalista, mutta toimitusjohtaja Lipponen ei osaa sanoa, miksi ajatus ei ole saanut kannatusta.

Hollanti-otteluun ei erityisjärjestelyjä

Palloliiton mielestä poliisi ei ylireagoinut poistaessaan häiriköivät kannattajat katsomosta perjantaina pelatussa EM-karsintaottelussa Moldovaa vastaan. Poliisi tiesi, kuka rikkoi ehdotonta soihtukieltoa katsomossa, ja lähti poistamaan tätä. Poliisin toimien vastustus lietsoi katsomoon lisää häiriöitä.

Maanantaisessa palaverissaan molemmat osapuolet tuomitsivat ihmisten turvallisuuden vaarantamisen ottelussa ilotulittein ja paukkupommein. SMJK muistuttaa myös verkkosivuillaan, että soihtujen sytyttäminen suomalaisissa jalkapallokatsomoissa on kiellettyä eikä yhdistys hyväksy niiden käyttöä Suomen maajoukkueen otteluissa.

Tiistaiseen Hollanti-otteluun ei Palloliiton mielestä tarvita erityisjärjestelyjä, sillä turvallisuudesta on jo nyt huolehdittu tarpeeksi, sanoo toimitusjohtaja Lipponen.

Palloliiton turvallisuuspäällikkö Juha Karjalainen sanoo YLE Uutisille, että liitolla on valmius evätä katsomoon pääsy niiltä kannattajilta, jotka ovat aiheuttaneet häiriötä aiemmissa otteluissa.

Palloliitto odottaa tiistai-illan EM-karsintaotteluun jopa 23 000 katsojaa. Vastapuolelta stadionille on tulossa ainakin 500 hollantilaiskannattajaa eli vierasyleisöä on selvästi enemmän kuin mitä Moldova-ottelussa oli.

YLE Uutiset

[/uutinen]

... jopa ....

Noin muuten, ei hyvältä näytä, noudot siis sallittu. Ehkä tifotkin.

[Johnny99]

Edit: ei mitään, oli varmaan sittenkin ironiaa.

[Edmundo]

En edes tiedä mistä alkaa kommentoida tuota paskaa.

[turo]

Palloliitto, haistakaa vittu.

[Lama-Larsson]

En edes tiedä mistä alkaa kommentoida tuota paskaa.

Sama, meinasin jo alkaa kirjoittamaan jotain mutta jo pelkkä ajatus tuntui niin raskaalta, että luovutin

Palloliitto tekee sen todellakin itse

[ahmad]

Onkohan mahdollista siis, että esimerkiksi Wales-ottelun tapahtumien takia voidaan evätä tai poistaa katsomosta ? Uskaltaako tulla paikalle

[SirLoser]

Mitä sitä riskianalyysejä turhaan tekemään, kun voidaan suoraan poistaa riskit, oli ne todellisuudessa kuinka olemattomia tahansa. Näin se homma käy.

Toki samalla perusteella voitaisiin kieltää käytännössä ihan mikä tahansa asia, mutta ei kai se ole niin justiinsa. Pistetään mielivallalle vielä toinen peukku.

[päätykatsomo]

Onkohan mahdollista siis, että esimerkiksi Wales-ottelun tapahtumien takia voidaan evätä tai poistaa katsomosta ? Uskaltaako tulla paikalle

Totta helvetissä uskaltaa

[ForzaInter]

Mikä siinä nyt on paskaa Omiin silmiin näytti ihan kehityskelpoiselta ja neutraalilta.
- Tottakai poliisilla on edelleen lakisääteiset oikeutensa, ei niitä nyt jonkun jalkapallo-ottelun takia kai oteta pois?
- Tifoille tuli takaportti jos homma otetaan vakavasti. Mielestäni helvetin hyvä homma. Nyt kai oikein kunnollinen testikin, eikä mielivaltaista sytkärikikkailua.
- Soihdut, jotka överien materiaalikiellon ovat aiheuttaneet, on edelleen kielletty, mikä on kai hyvä homma. Eikö? Jollei, niin voisitteko päättää kumman haluatte?

[sepedeus]

Kannattajayhdistykselle on esitetty, että se tekee tifot turvallisemmasta materiaalista, mutta toimitusjohtaja Lipponen ei osaa sanoa, miksi ajatus ei ole saanut kannatusta.

Kerrottiinko Lipposelle syyt tapaamisessa?

[Vorssander]

Jaa, että nyt Lipponen ei tiedä miksi paloturvallisen materiaalin käyttöä vastustetaan... Eikös mies itse kuitenkin todennut jo jossain haastattelussa, että tuo paloturvalliseksi käsittely maksaa niin paljon, että se on käytännössä poissuljettu?

e. muun muassa päivän IS:ssä väläyttää, että Palloliitto voisi tukea taloudellisesti paloturvallisemman tifon hankintaa. No kummasti päässyt taas asiat unohtumaan...

[turo]

Kerrottiinko Lipposelle syyt tapaamisessa?

No kyllähän se jo aikasemmin tiesi kertoa että ne materiaalit on vähän saatanan kalliita ja nyt se ei yhtäkkiä tiedäkään taas mistään mitään.

E: hidas..

[ForzaInter]

e. muun muassa päivän IS:ssä väläyttää, että Palloliitto voisi tukea taloudellisesti paloturvallisemman tifon hankintaa. No kummasti päässyt taas asiat unohtumaan...

Politiikassa tätä kutsutaan kasvojensa säilyttämiseksi. Olkaa vaan hiljaa, ottakaa rahat ja naurakaa matkalla lakanakauppaan.